魏延与孔明之间究竟有些什么矛盾
张任死忠于主璋，刘备对这类川将理基本都是一杀了之多把了后对死者表示了一些叹息，装装样子文艺一下而已，纯属猫哭老鼠的表演罢了。
其实类似张任这样的，前有白水督的杨怀高沛，后有雒城的泠苞邓贤，刘备从没手软过，刘循不是逃回成都估计刘备对这个族侄，大概也不会存一丝犹豫。
刘备就是这样一个心狠手辣的枭雄。
另外这里就没诸葛亮什么事，张任死在雒城之战初期，与泠苞等人的被杀时段差不多，都是213年，而雒城又在刘循的单独守卫下强势坚持了一年，等诸葛亮的荆州兵马到达成都时已是214年，刘备已经独自攻破雒城，进围成都了，诸葛张飞是在成都与刘备会师的，所以在雁桥擒杀张任的都是刘备本部，没诸葛亮什么事。
再说张任的能力，正史里就是一酱油，没多出色的表现，刘璋命刘璝张任泠苞邓贤四个去涪迎击刘备一战就都被打败了，败退到绵竹等刘璋发援军继续抵抗，谁想作为援军的李严直接带兵去投靠刘备了，张任他们又被继续驱赶到雒城，然后这次张任想着背靠坚城出战试试，结果又被刘备打败，这回还被活捉了，刘备表示要招降他，但是张任誓死不降，没说的，杀了呗。
只不过正史里在之后多写了一句刘备感怀叹息的话，就让后人想多了，以为张任有些什么本事似的，其实根本是后人的脑洞而已。
落凤坡，没有的事，庞统当时活的好好的，刘备进攻雒城在这之后。
正史里庞统被流矢射死，凶手鬼知道具体是谁，但肯定不是已经被刘备砍了的张任，计擒张任倒是可能出自庞统的计谋。
元代三国平话里射死庞统的功劳归于刘璋的弟弟刘珍，计擒张任则是庞统托梦给黄忠的结果。
到了罗本三国也不知道怎么的，这份战功就戴在了张任头上
而计擒张任的功劳又算在了诸葛亮头上。
搞得这个酱油张任能力蹭蹭的被拔高了一大截，完全是演义的影响。
历史问题
南华老仙之事子虚乌有，很可能是张角的杜撰。
历史上并无桃园结义，只说关、张以兄事刘备。
刘焉并没做过幽州刺史，刘、关、张的义勇军只是投效校尉邹靖，只活跃于河北、山东一带，并未参加颖川之战、宛之战。
张氏兄弟不会妖法。
张宝不是被部将严政所杀，而是战死疆场。
鞭督邮的不是张飞，而是刘备。
演义截去了张温带董卓、孙坚等西征韩遂、边章的故事。
后来以韩遂投降、边章战死而告终，董卓留镇西凉，孙坚南征长沙贼区星。
吕布并不是丁原义子，且丁原为并州刺史，坐镇山西，不是荆州刺史。
而吕布在丁原帐下是主簿（文职），不是一个匹夫。
历史上并无赤兔马，就是野史中有，也没有曹操赠马给关羽的记载。
曹操身为军事家，不会做行刺这种下策。
无献刀之事。
逃奔中牟，被县令放走，那县令不是陈宫，不知叫什么名字。
杀吕伯奢之事，为野史记载。
不知真伪。
十多路讨董军，并无公孙瓒、孔融、陶谦、马腾四路。
所谓温酒斩华雄、三英战吕布之事并没有。
而十多路盟军，真正同董卓军正面交战的，也只有曹操、孙坚两路。
董卓是在迁移了天子百姓后才同曹操交战，并不是遭曹操追击。
徐荣并未被夏侯敦所杀。
孙坚是曹军败绩之后进的兵，初时由于袁术不拨发粮草被华雄打败，后用计杀死华雄，连胜胡轸、吕布，最后在阳人同董卓交战，还带骁骑亲自冲锋，与董卓单挑获胜，大败卓军。
董卓在逃亡途中烧毁洛阳。
孙坚讨伐刘表，孙策未随行。
赵云投奔公孙瓒，没上过战场，后以兄丧辞回乡中。
公孙续不是由袁绍指使刺客杀死，而是奉兄命助袁术敌袁绍军的时候战死。
磐河之战的胜利者是袁绍而不是公孙瓒。
历史上没有貂蝉，王允是利用董吕之间的不和来杀董的。
马腾并没有书上所说的那样忠义，也是一个带有强盗性质的军阀而已。
马超并未随征李傕。
典韦无逐虎之说。
陈宫也只是一个叛臣而已。
可能是曹操重用戏志才的缘故。
管亥不是关羽所杀，死于乱军之中。
陶谦并没有交好曹操之意，双方那时正在交战，但曹嵩也不是受 陶谦指使人杀死。
刘备等联军没有冲进徐州。
曹军在同吕布交战失利后并没有讨伐黄巾。
许褚并没有和典韦较量过。
杨奉等没有书中的忠义，都心怀鬼胎。
孙策讨伐江东与书中大同小异。
夏侯敦不是在讨伐吕布时射瞎的眼睛，而在这之前。
白门楼大骂曹操的不是张辽而是高顺，因此关羽也没有求情。
不过他和张辽关系不错血衣带诏之事，马腾没有参与。
吉平无下毒之事，而是在参与后来耿纪等的叛乱而死。
关羽斩杀颜良凭的是真本事，文丑非关羽所杀。
三国史上，被称为万人敌的也只有关、张二人而已。
很可能连吕布比之稍逊半筹。
赵云是在邺城见到的刘备，无裴元绍此人。
无过五关斩六将之事。
在古城无关羽斩蔡阳之事，无周仓此人。
孙策是死于刺客偷袭，无斩于吉之事。
官渡之战袁军只九万人，曹军三万人。
刘备于汝南伐曹是和龚都联手，刘辟在搔扰曹操迁都的战役中被于禁所杀。
并且龚都最后未死，只是销声匿迹。
蔡阳死于讨伐刘备的战役中，而博望坡之役是发生在这次行动中，夏侯敦大败而逃，夏侯兰未被张飞杀死，是被赵云生擒，投降了刘备。
无赵云杀高览这回事。
曹操北伐袁氏演义中没什么大的虚构之处，郭嘉遗计定辽东之事子虚乌有。
是曹操自己的主意。
无刘备讨伐张武的战役，徐庶是自己去见刘备的，同曹军交手并获胜，但和演义中截然不同。
没有赚徐庶之事。
跃马檀溪之事，也只有野史上有记载。
诸葛亮决非手无缚鸡之力的书生，后来北伐战场上也只有在最后一次是身乘小车、羽扇纶巾，目的是引诱司马懿出战，演义中那样写只是为了神化他。
出山后并没有策划任何战役。
曹操是平定河北后才受封丞相，南征军不过十五六万而已，不过的确号称八十万。
襄阳无魏延斗文聘之事，赵云在长坂坡救主，保护的是甘夫人，糜夫人跳井之事史上无交待，且阿斗决不可能安睡怀中。
因此，赵云是带着甘夫人、怀抱阿斗冲破长坂围的，而且所遭遇的曹军是曹纯的虎豹骑。
并没有和曹操相遇，自然也不存在不放冷箭之说，但赵云也肯定没有演义上所说的那样神勇无敌。
无刘备摔阿斗之事，张飞在长坂桥大喝曹军，并没吓死人——但曹军也被他的威势所震慑。
徐庶之母在乱军中被曹军劫去，徐庶不得不告辞刘备去投曹操，且其母无自杀之事。
周瑜并不是气量狭小之人，因此破曹完全是周瑜的主意，鲁肃也不是忠厚的长者，而是有着一个雄才大略的政治家。
对初出茅庐的诸葛亮来说，更多地是应向二人学习经验。
演义中的赤壁之战，半涉子虚。
无智激周瑜之说，蒋干游说周瑜是在赤壁之战后，且无群英会。
蔡瑁、张允有叛曹之心，才被曹操所杀，连环战船出自曹操自己的设想。
无草船借箭之事，没蔡中、蔡和等人，向曹操下降书的不是阚泽。
横槊赋诗并无刺杀刘馥之举。
借东风之说纯属虚构。
周瑜运筹破曹的战略方针实是一个天才军事家的决策。
赤壁之战中并没有黄盖中箭之说。
曹操败走华容曾大笑周瑜无谋、刘备迟缓，待刘备追兵来到，曹操已经走远，只夺得一些粮草之说。
刘备并没有巧取荆州，而是按孔明的意见先取荆南四郡，四郡太守望风而降，未作抵抗。
合淝之战中，未闻宋谦被杀。
且太史慈早在赤壁之战前数年病逝，否则赤壁之战中曹操能否逃脱未可知也。
孙刘连姻不是周瑜的美人计，而是双方第一次合力抗曹同盟建立的标志，刘备是正大光明地向孙权辞回荆州，未遇追击，此后，孙权将荆州全盘借给刘备。
周瑜是在孙权放回刘备后箭疮发作而亡。
无卧龙吊丧之事。
马超并不是为报父仇才出兵的，但他决非某些人说的为了江山不要亲人之人，如果是那样的话，那刘备绝不会用他，因为刘备不是像曹操那样任人唯才的人。
可能是担心曹操会对父亲下毒手，想从他手上将他救回。
无割须弃袍之事。
也没有许褚裸衣战马超之事，马超震慑于许褚的威力不敢前动。
后来韩遂军在被反间计后，分别被曹军击破，投降的不只杨秋、侯选二人。
张松没有背《孟德新书》之事，离开他也仅是受了冷遇，张松、法正实是卖主的小人，只不过法正是运气好躲过了而已。
“合则留，不合则去，卖主求荣，殊为不齿。
”是以二人尤其是法正，虽有大功于蜀汉，武侯祠内无席地，正是如此。
西川前期战役功劳最大的是庞统，不是张任用伏兵杀了他，而是他用伏兵在雁桥抓了张任。
张任不想再事二主，被杀。
庞统因为在前线督阵被箭射中要害身亡。
此后刘备遭困雒城年余——这时绵竹等地已降刘备，而不是发生在雒城攻陷后。
无张飞战马超之事。
单刀赴会是指关羽和鲁肃约定的在一处平原上相会，双方只带一百名武士，人人佩把单刀，商讨荆州事宜。
此次双方谁也没说服对方。
孙权也没有派诸葛瑾去索还荆州，而是对荆州采取了军事行动。
刘备担心关羽寡不敌众也带兵出川增援，直到曹操攻破张鲁后才以归还部分地盘为条件同孙权讲和。
张辽再神勇也绝不可能只凭八百人打破孙权十万军，而且以曹操的智略，不可能只在合淝部署丁点儿人马，可能有八千人。
无甘宁救凌统之事，陈武也不是死于庞德之手。
仅凭那时的陆逊是没有指挥十万大军权利的，且东吴不可能有那么多人马。
无左慈戏曹操之事，可能关于管辂的故事虚构者也甚多。
刘备攻打汉中时诸葛亮只担任后勤的角色，参谋长是法正。
而且吴兰、雷铜单独指挥一支军团，才出道就被曹洪打败，雷铜战死。
吴 兰被氐王所杀。
从而导致了刘备、张飞、马超三个军团攻打汉中的难度加大。
张飞是个书法家，在蒙头岩打败张郃后曾用丈八蛇矛在一块青石上铭功，笔意纵横，由此可知他绝不是一个只字不识的莽夫。
只是性子急躁而已。
没有张郃攻打葭萌关之事，韩浩不是韩玄的弟弟，而是魏国一个文武双全的儒将，曾向曹操提出屯田制的方案，缓和了军中的粮食危机。
并没死于黄忠之手。
且无严颜和黄忠一同带兵之事。
定军山之战是由刘备发起的，是法正利用夏侯渊急躁的性格带兵佯攻张郃，张郃挡不住蜀兵的攻势向夏侯渊求援，夏侯渊立马拨兵一半去救，被黄忠趁虚打入寨中，一刀剁了他。
杀杨修不是在汉中军营，而是在返回中原后。
曹操在返回中原时为自己居然会彻底输在刘备的手里懊恼不已，一统天下的雄心消沉了 刘备称王无“五虎大将”之说，但赵云确实是整个汉中战役中战功最大的人。
诸葛亮后勤粮草也是功不可没，曹操这一点却没有足够重视，像曹军的粮草被张飞半路截去，这对双方孰胜孰负都有影响。
关平是关羽的亲子。
庞德射中的是关羽的额头。
华佗早在之前数年被曹操杀害，无刮骨疗毒之说。
吕蒙是发疯疾而死，自然不是关羽显灵。
曹操之死之前的一堆怪事全系虚构。
关兴并不是演义中所说的那样武艺高强，而一直在朝为官，由于身体不好死得早，而张苞更是早夭。
刘备伐吴仅动用了数万兵马，因为当时的蜀汉全兵力不过三十来万，除了防守各地之外，所以动用的兵马不多。
在此之前，黄忠就因病而亡。
所以这次刘备出征除了赵云率领后备军外起用的大多是新人，而孙权方面一开始就大胆启用陆逊为总督，统领韩当、徐盛、潘璋、朱然等东吴一二代名将纵兵迎敌，所以说东吴一开始就在军事装备和将领素质占了上风。
但周泰、凌统等则相助孙权守御北方的战线，并未参加。
起初吴将李异、刘阿、宋谦等同蜀军交战失利，此后孙桓更被困在西陵中——吴军虽败，但没有射甘宁、斩潘璋、献仇人之类的情节。
彝陵前夕陆逊派去诱敌的是少数民族领袖鲜于丹——此外，沙摩柯是死于乱军之中，无赵云马鸣山救驾、杀朱然之事，也没有陆逊追敌陷于八卦阵之说（因为他根本就没追）。
蜀国战败后东吴曾派友好使者到永安（白帝城），清醒后的刘备后悔不已，表示许和，但为时已晚，再加上孙夫人的投江殉夫，终于染疾而逝。
刘禅虽然没有政治才能、追求享乐，但是是一个很聪明的人，而且富于人缘，所以臣子们都很喜欢他，君臣一心， 再加上孔明天才的政治能力，蜀中安定了下来，无司马懿五路大军齐进的事。
曹丕伐吴时张辽并没被箭射死，而是因病而亡。
南征孟获孔明并没有动用赵云、魏延等明星，马超此时已病死，魏延独当汉中大任——所以他所用的是同样有着将帅之才的李恢、马忠、张嶷等人。
无高定投降蜀军之事，七擒七纵也多是虚构。
无蜀汉对司马懿施反间计之事，当时司马懿驻守在荆州。
孔明第一次北伐的兵力应该只有十来万。
也是几次北伐中阵容最强大的一次。
赵云当时的年龄很可能才六旬出头，且不为北伐先锋。
因此凤鸣山杀韩氏五将、追敌被困都系小说家言。
（其实很明显，依赵云平和冷静的习性，是不会说什么“乳臭小儿，有何惧哉“之类话的。
智取三郡、计败曹真是虚构的情节。
曹真是魏国大将中的第二代精英，并不像演义里那样无能。
此外，姜维的投降是得不到重用，而不是中了孔明的计策。
其实，姜维的武力是名不见经传的——他有很高的统率军队的能力，而且富有智谋，但是武艺，虽不能说他不会，但想来也不会达到一流的水准——否则陈寿应该不会不称“维勇冠三军”。
而且他没有像演义中那样和赵子龙交手过，罗氏所写是代表了作者和古时人民的良好愿望。
攻取街亭是张郃的杰作，不过其中还是捡了个“马谡违亮节度”的大便宜。
无空城计之事。
赵云从箕谷退兵虽然不像演义中那样断后斩将，并且还稍有失利，但他部队的损失是最小的。
也不知曹真以数倍于云的兵力也战胜不了赵云，脸上是否挂得住。
《后出师表》很可能是后人伪作，因为赵云是死于第三次北伐后（229年），孔明是不会荒唐到连朝中元老级大臣是死是活都不知道，而且调子低沉，没有信心。
第二次北伐孔明真正动用的就是魏延军团，是五次北伐中动最小的一次。
最大的战绩是归途中斩掉曹真首席悍将王双。
无姜维赚曹真之事。
第三次北伐主要是针对武都、阴平二郡，孔明首先派陈式去偷袭二郡，然后亲自带兵打败了前来救援二郡的魏名将郭淮。
魏兵伐蜀司马懿并没有去，曹真是病死。
第四次北伐是五次北伐中相当精彩的一次，蜀兵虽然不到十万，但运用了木牛流马、损益连弩等新装备。
对此，曹真的继任司马懿采取以静制动的战略，两军没大规模进行交战。
然而，魏兵虽众，却没占到便宜——王平曾率三千无当飞军力破名将张郃的万余兵马，司马懿面临部下强大要求出战的压力派将出战，但中了埋伏，大败，张郃也死在了孔明在原连弩基础上改进的损益连弩下。
但这次北伐 机毁在了李严的假传圣旨下。
第五次北伐是孔明毕生中最后的一次。
无渭桥失利、火烧上方谷之事——司马懿在洞察孔明的身体状况后作出了坚守不战的策略——最后拖死了孔明。
无禳星之谈。
孔明薨时，天边果然落下了一颗昏暗的星……（补注：徐晃是病死，不是死于孟达之手。
） 无诸葛禳星，定计杀魏延之事。
孔明从没有杀魏的动机，反而还很珍惜他。
魏延也无叛蜀之意，只是他和杨仪相争，怒火中烧之下作出了无礼的举动，最后被王平打败，为马岱所杀。
襄平城中发生的奇事当属无稽之谈。
应是贾范等劝公孙渊不要造反的信口捏造。
孔明死后六年，吴名将全琮、朱然对淮南、樊城用兵，同时，蜀汉丞相蒋琬也兵窥上庸——但吴军不久就被司马懿、王陵打败，蜀汉这次军事行动也被迫终止。
几年后曹爽带兵二十万伐蜀，被费袆、王平用疑兵之计打得大败而回。
姜维只有七伐中原，无王瓘诈降和八卦阵破敌之事。
费袆是在一次酒醉后被魏*细郭循杀死。
钟会伐蜀无梦见孔明之事，杀许仪也只是因为自己战马马蹄陷进泥坑从马上摔下之故。
无孔明摩天崖下部兵立石之事。
庞德之子庞会随钟会入蜀，杀关家满门，其残忍可知……廖化不是黄巾贼出身，否则此时只怕也有九十六七岁了。
魏兵入蜀，曾大肆屠戮抢夺西川人民。
杜预伐吴时孙歆未被杀而是遭擒。
演义中所说孙皓出入宫廷常带铁骑二十万，当真是败笔。
吴国全境军队加起来恐怕才那么多呢
陆抗的儿子陆机是晋时的大文豪，其才与潘岳并称，陆逊有后啊
三国演义这本书中不是历史事实的故事有哪些
《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说，以描写战争为主，反映了吴.蜀.魏三个政治集团之间的政治和军事斗争。
分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。
在广阔的背景上，上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。
编者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。
《三国演义》反映了丰富的历史内容，人物名称、地理名称、主要事件与《三国志》基本相同。
人物性格也是在《三国志》留下的固定形象基础上，才进行再发挥，进行夸张、美化、丑化等等，这也是历史演义小说的套路。
《三国演义》一方面反映了真实的三国历史，照顾到读者希望了解真实历史的需要；另一方面，根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了夸张、美化、丑化等等。
《三国演义》是中国古典四大名著之一，全名为《三国志通俗演义》。
作者是元末明初小说家罗贯中，是中国第一部长篇章回体历史演义小说。
描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云。
全书反映了三国时代的政治军事斗争，反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批叱咤风云的三国英雄人物。
但《三国演义》终究是一部小说，因此与历史不符的地方从目前研究来看有不少，包括：温酒斩华雄 三英战吕布 草船借箭 华容道关羽放曹操 关羽诛文丑 空城计（空城计是曹使的） 诸葛亮舌战群儒 借东风 诸葛亮火烧博望坡 诸葛亮三气周瑜（历史上的周瑜是个很大度的人，周瑜是病死的，当然骂死王朗也是不存在的，王朗是病死的。
具体可以参看易中天的《品三国》。
三国演义中有哪些情节与历史不符
益州之战 献帝建安十至十九年(211—214年)，刘备击降刘璋，益州的作战。
赤壁之战刘备取得荆州四郡，即按照诸葛亮《隆中对》中提出的西取益州方略，趁刘璋邀请其入蜀共击张鲁之机，于建安十六年留诸葛亮、关羽等守荆州，自率兵数万，向益州进发。
益州牧刘璋率部3万，前往涪县(今四川绵阳东)迎接，举荐刘备为大司马兼司隶校尉，刘备尊刘璋为镇西大将军、益州牧。
刘璋资助刘备大批军械粮草，增兵3万，使北上讨伐张鲁。
刘备进至葭萌(今四川广元西南)按兵不动。
次年十二月，刘备以曹操攻孙权需回救荆州为由，要求刘璋增兵1万，而刘璋只答应支援4000人。
刘备借此激怒部众，诱杀川将杨怀、高沛，兼并其兵，占据涪县城。
刘璋大怒，急于反击刘备，从事郑度劝刘璋实行坚壁清野，坚守避战，然后待机反击。
刘璋不听。
十八年，派部将刘璝、冷苞、张任、邓贤、吴懿等率兵出击，全被刘备击败，溃退至绵竹(今四川德阳北)，吴懿率部投降。
刘璋派护军李严、费观往锦竹督战，他们却投降刘备。
刘璝、张任与刘璋之子刘循退守雒城(今四川广汉副)，刘备进围雒城，川将张任领兵出城在雁桥迎战，兵败被杀。
刘备围攻雒城一年未克，付军师庞统被流矢射死。
刘备让法正写信劝刘璋降，刘璋置之不理。
十九年，诸葛亮留关羽守荆州，与张飞、赵云率军溯江入蜀，增援刘备。
克巴东(今四川奉节东)至江州(今重庆)，俘巴郡太守严颜。
尔后兵分两路：赵云在左，连下江阳(今四川泸州)、犍为(今四川彭山东)；张飞在右，攻占巴西(今四川阆中)、德阳(今四川遂宁东南)。
此时，刘备已攻克雒城，诸葛亮、张飞、赵云等与刘备军会合，包围成都(益州治所，今四川成都)。
刘备派督邮李恢招降张鲁部将马超，令引西凉精兵进抵成都北郊，城中吏民皆震恐。
刘备又派从事郎中简雍劝刘璋投降。
当时，成都城内有精兵3万，粮秣可维持一年。
刘璋不欲久战伤民，率部出降。
刘备入成都，自领益州牧，大宴士卒，以诸葛亮为军师将军，对有功将佐论功行赏、加官晋爵。
同时，采纳刘巴建议，铸直百钱，开办官市，稳定物价，恢复生产，很快巩固了在益州的统治地位。
三国西川的大都督张任的资料
（
---214），蜀郡（治今四川成都）人，名将，的属下，官至益州从事。
当进攻益州时，他率部与交战，后被所擒，誓死不降，遭斩首。
历史传记 ，的部下，益州从事，以忠勇著称。
刘备入蜀时，出言劝谏提防刘备，刘璋不听；宴会之际，设计让舞剑，趁机除掉刘璋，张任见势，出面对舞，解救了刘璋。
后来，刘备攻打刘璋，张任引兵对抗，多次击退刘备，并在落凤坡埋伏射死；后诸葛亮从荆州前来支援，用计擒获张任；张任宁死不降，遂被处斩。
玄德感叹不已，令收其尸首，葬于桥侧，以表其忠。
出生地 张任出生在蜀郡，家境贫寒，但从小就很有胆量和远大的志向。
翻开，上面清楚的记录有：建安十九年（公元214年）刘备攻雒城，“任勒兵出雁桥，战复败，不屈死。
”也说：“任勒兵出于雁桥，战复败，擒任。
先主闻任忠勇，令军降之。
任厉声曰‘老臣终不复事二主矣。
’……”、“葬废雒县西北，后人奉以为土主，祠宇今存。
”清代嘉庆十四年知州德勋立碑，碑文镌刻隶书“汉将军张公任之墓”。
在张邦伸《云栈纪程》里还有“相传有人盗藏墓旁，夜梦其父切责之，为逼近张将军墓，将获重遣。
其人因速迁之”的记载。
史书相关记载 《三国志·先主传》：张任，蜀郡人，家世寒门，少有胆勇，有志节，仕州为从事。
刘璋遣张任，刘璝率精兵拒先主于涪，为先主所破，退与璋子循守雒城。
任勒兵出于雁桥，战复败。
擒任。
先主闻任之忠勇，令军降之，任厉声曰：“老臣终不复事二主矣。
”乃杀之，先主叹息焉。
《益部耆旧杂记》：“少有胆量，有志节。
” 张任墓 该墓位于北外乡桅杆村，距“金雁湖”公园北半里许。
《三国志·蜀志》记：建安十九年（公元209年）刘备攻雒城，“任勒兵出雁桥，战复败，不屈死。
”《清·汉州志》载：“任……不屈死，葬废雒县西北，后人奉以为土主，祠宇今存。
”清嘉庆十四年知州德勋立碑，碑文镌刻隶书“汉将军张公任之墓”。
原墓园较大，古木参天。
1954年土改时被挖掉部分封土，出土有“元康六年八月造”的年号砖，证明西晋元康六年（公元296年）曾为张任墓营造过墓园。
现存封土高约2米，墓碑早年散失，该墓属三国遗迹之一。
1990年7月由广汉市人民政府公布为广汉市文物保护单位。
走到墓前，杂草丛生处有一新近踏出的小路直通墓顶。
张任墓外露的面积，表明它可能是广汉现存最大的古墓，现存封土高约2米，墓上长满了青草。
张任墓墓碑早年散失，现在最显眼的算是1990年7月广汉市人民政府所立的一块花岗石碑。
张任墓虽经历千载春秋，但气势依旧，站在墓顶，遥想当年金雁桥头的激战是何等的激烈，此时此刻，我们耳边马嘶声不断。
