
诸葛亮智取汉中读后感550
赤壁之战后,刘备占据了荆州、益州,与占据黄河流域的曹操、占据江南的孙权形成了三国鼎立的形势。
公元215年,曹操消灭了西北的马超、韩遂势力后,亲率大军进军汉中的张鲁,占据了汉中。
汉中地处益州,曹操进军汉中,使刘备感到自己在四川的统治权及其稳定性受到了影响,而且,由于汉中地理位置十分重要,刘备也不甘心它落入曹操手中,于是曹操、刘备争夺汉中之战发生了。
在汉中之战开始时,刘备在争夺战中处于不利的地位,但由于刘备用“知迂直之计”,善于将不利因素化为有利因素,成功地抢占了军事要地――定军山,从而争得了这场战争的制胜权,最终占据了汉中,迫使曹军退出了四川,取得了这场战争的胜利,也巩固了自己在四川的统治。
孙武在《孙子兵法-军事篇》中提出,用兵作战最困难之处在于争夺制胜条件。
从刘备、曹操争夺汉中之战中,确实证实了孙子这一观点的正确性。
交战之初,曹操据汉中,扼守阳平关这一军事要地,打退了刘备军队的多次进攻,使得刘备处于被动状态之中;而后来,当刘备占据了另一更为有利的军事要地定军山时,形势便完全发生了逆转。
刘备由被动变为主动,由受制于人变为制人――能够以逸待劳,调动曹军,使曹军疲于奔命,来回奔走,以致于陷入了战不得、进退两难的境地。
正如《三十六计》第三十计“反客为主”所说:乘隙插足,扼其主机,渐之进也。
借助空隙插足进去,设法扼制它的主力,控制其要害,但这必须要循序渐进。
我们在学习上不也应该这样吗
或许不是反客为主,只要成绩在班中中等之上也不是那么难,但主要不是因为他人没考好,而要通过自己的努力,这与“反客为主”是不一样的。
通过这个故事,我明白了一个道理:任何成功不经过努力是不可能有的。
要想取得一些成绩,需要通过坚持不懈的努力。
孔明取汉中简介
诸葛亮用离间记赚到马超,并假借支援之名一路攻打 智取汉中. 却说徐晃引军渡汉水,王平苦谏不听,渡过汉水扎营。
黄忠、赵云告玄德曰:“某等各引本部兵去迎曹兵。
”玄德应允。
二人引兵而行。
忠谓云曰:“今徐晃恃勇而来,且休与敌;待日暮兵疲,你我分兵两路击之可也。
”云然之,各引一军据住寨栅。
徐晃引兵从辰时搦战,直至申时,蜀兵不动。
晃尽教弓弩手向前,望蜀营射去。
黄忠谓赵云曰:“徐晃令弓弩射者,其军必将退也:可乘时击之。
”言未已,忽报曹兵后队果然退动。
于是蜀营鼓声大震:黄忠领兵左出,赵云领兵右出。
两下夹攻,徐晃大败,军士逼入汉水,死者无数。
晃死战得脱,回营责王平曰:“汝见吾军势将危,如何不救
”平曰:“我若来救,此寨亦不能保。
我曾谏公休去,公不肯所,以致此败。
”晃大怒,欲杀王平。
平当夜引本部军就营中放起火来,曹兵大乱,徐晃弃营而走。
王平渡汉水来投赵云,云引见玄德。
王平尽言汉水地理。
玄德大喜曰:“孤得王子均,取汉中无疑矣。
”遂命王平为偏将军,领向导使。
却说徐晃逃回见操,说:“王平反去降刘备矣
”操大怒,亲统大军来夺汉水寨栅。
赵云恐孤军难立,遂退于汉水之西。
两军隔水相拒,玄德与孔明来观形势。
孔明见汉水上流头,有一带土山,可伏千余人;乃回到营中,唤赵云分付:“汝可引五百人,皆带鼓角,伏于土山之下;或半夜,或黄昏,只听我营中炮响:炮响一番,擂鼓一番。
只不要出战。
”子龙受计去了。
孔明却在高山上暗窥。
次日,曹兵到来搦战,蜀营中一人不出,弓弩亦都不发。
曹兵自回。
当夜更深,孔明见曹营灯火方息,军士歇定,遂放号炮。
子龙听得,令鼓角齐鸣。
曹兵惊慌,只疑劫寨。
及至出营,不见一军。
方才回营欲歇,号炮又响,鼓角又鸣,呐喊震地,山谷应声。
曹兵彻夜不安。
一连三夜,如此惊疑,操心怯,拔寨退三十里,就空阔处扎营。
孔明笑曰:“曹操虽知兵法,不知诡计。
”遂请玄德亲渡汉水,背水结营。
玄德问计,孔明曰:“可如此如此。
” 曹操见玄德背水下寨,心中疑惑,使人来下战书。
孔明批来日决战。
次日,两军会于中路五界山前,列成阵势。
操出马立于门旗下,两行布列龙凤旌旗,擂鼓三通,唤玄德答话。
玄德引刘封、孟达并川中诸将而出。
操扬鞭大骂曰:“刘备忘恩失义,反叛朝廷之贼
”玄德曰:“吾乃大汉宗亲,奉诏讨贼。
汝上弑母后,自立为王,僭用天子銮舆,非反而何
”操怒,命徐晃出马来战,刘封出迎。
交战之时,玄德先走入阵。
封敌晃不住,拨马便走。
操下令:“捉得刘备,便为西川之主。
”大军齐呐喊杀过阵来。
蜀兵望汉水而逃,尽弃营寨;马匹军器,丢满道上。
曹军皆争取。
操急鸣金收军。
众将曰:“某等正待捉刘备,大王何故收军
”操曰:“吾见蜀兵背汉水安营,其可疑一也;多弃马匹军器,其可疑二也。
可急退军,休取衣物。
”遂下令曰:“妄取一物者立斩。
火速退兵。
”曹兵方回头时,孔明号旗举起:玄德中军领兵便出,黄忠左边杀来,赵云右边杀来。
曹兵大溃而逃,孔明连夜追赶。
操传令军回南郑,只见五路火起,原来魏延、张飞得严颜代守阆中,分兵杀来,先得了南郑。
操心惊,望阳平关而走。
玄德大兵追至南郑褒州。
安民已毕,玄德问孔明曰:“曹操此来,何败之速也
”孔明曰:“操平生为人多疑,虽能用兵,疑则多败。
吾以疑兵胜之。
”玄德曰:“今操退守阳平关,其势已孤,先生将何策以退之
”孔明曰
“亮已算定了。
”便差张飞、魏延分兵两路去截曹操粮道,令黄忠、赵云分兵两路去放火烧山。
四路军将,各引向导官军去了。
简述诸葛亮智取汉中100-500字
智取汉中:曹军自在汉水之战败给后,亲自与军决战,而诸葛亮采用,让曹军日夜疲乏,然后在决战时又用诈败计策,从而击败曹军,后来终因已无在汉中消耗的必要而决定退兵。
遂夺取汉中。
如问题已解决,在客户端右上角评价点【满意】即可。
诸葛亮智取汉中 故事概括
诸葛亮用离间记赚到,并假借支援之名一路攻打 智取汉中. 却说引军渡汉水,苦谏不听,渡过汉水扎营。
、告玄德曰:“某等各引本部兵去迎曹兵。
”玄德应允。
二人引兵而行。
忠谓云曰:“今恃勇而来,且休与敌;待日暮兵疲,你我分兵两路击之可也。
”云然之,各引一军据住寨栅。
引兵从辰时搦战,直至申时,蜀兵不动。
晃尽教弓弩手向前,望蜀营射去。
谓曰:“徐晃令弓弩射者,其军必将退也:可乘时击之。
”言未已,忽报曹兵后队果然退动。
于是蜀营鼓声大震:领兵左出,领兵右出。
两下夹攻,徐晃大败,军士逼入汉水,死者无数。
晃死战得脱,回营责曰:“汝见吾军势将危,如何不救
”平曰:“我若来救,此寨亦不能保。
我曾谏公休去,公不肯所,以致此败。
”晃大怒,欲杀。
平当夜引本部军就营中放起火来,曹兵大乱,徐晃弃营而走。
王平渡汉水来投赵云,云引见玄德。
王平尽言汉水地理。
玄德大喜曰:“孤得王子均,取汉中无疑矣。
”遂命王平为偏将军,领向导使。
却说徐晃逃回见操,说:“王平反去降矣
”操大怒,亲统大军来夺汉水寨栅。
赵云恐孤军难立,遂退于汉水之西。
两军隔水相拒,玄德与来观形势。
见汉水上流头,有一带土山,可伏千余人;乃回到营中,唤赵云分付:“汝可引五百人,皆带鼓角,伏于土山之下;或半夜,或黄昏,只听我营中炮响:炮响一番,擂鼓一番。
只不要出战。
”子龙受计去了。
却在高山上暗窥。
次日,曹兵到来搦战,蜀营中一人不出,弓弩亦都不发。
曹兵自回。
当夜更深,孔明见曹营灯火方息,军士歇定,遂放号炮。
子龙听得,令鼓角齐鸣。
曹兵惊慌,只疑劫寨。
及至出营,不见一军。
方才回营欲歇,号炮又响,鼓角又鸣,呐喊震地,山谷应声。
曹兵彻夜不安。
一连三夜,如此惊疑,操心怯,拔寨退三十里,就空阔处扎营。
孔明笑曰:“虽知兵法,不知诡计。
”遂请玄德亲渡汉水,背水结营。
玄德问计,孔明曰:“可如此如此。
” 见玄德背水下寨,心中疑惑,使人来下战书。
孔明批来日决战。
次日,两军会于中路五界山前,列成阵势。
操出马立于门旗下,两行布列龙凤旌旗,擂鼓三通,唤玄德答话。
玄德引、并川中诸将而出。
操扬鞭大骂曰:“忘恩失义,反叛朝廷之贼
”玄德曰:“吾乃大汉宗亲,奉诏讨贼。
汝上弑母后,自立为王,僭用天子銮舆,非反而何
”操怒,命徐晃出马来战,出迎。
交战之时,玄德先走入阵。
封敌晃不住,拨马便走。
操下令:“捉得,便为西川之主。
”大军齐呐喊杀过阵来。
蜀兵望汉水而逃,尽弃营寨;马匹军器,丢满道上。
曹军皆争取。
操急鸣金收军。
众将曰:“某等正待捉刘备,大王何故收军
”操曰:“吾见蜀兵背汉水安营,其可疑一也;多弃马匹军器,其可疑二也。
可急退军,休取衣物。
”遂下令曰:“妄取一物者立斩。
火速退兵。
”曹兵方回头时,孔明号旗举起:玄德中军领兵便出,黄忠左边杀来,赵云右边杀来。
曹兵大溃而逃,孔明连夜追赶。
操传令军回南郑,只见五路火起,原来魏延、张飞得严颜代守阆中,分兵杀来,先得了南郑。
操心惊,望阳平关而走。
玄德大兵追至南郑褒州。
安民已毕,玄德问孔明曰:“曹操此来,何败之速也
”孔明曰:“操平生为人多疑,虽能用兵,疑则多败。
吾以疑兵胜之。
”玄德曰:“今操退守阳平关,其势已孤,先生将何策以退之
”孔明曰
“亮已算定了。
”便差张飞、魏延分兵两路去截曹操粮道,令黄忠、赵云分兵两路去放火烧山。
四路军将,各引向导官军去了。
刘备曹操汉中读后感20
天下英雄谁敌手
曹刘。
一个人五十有九,一个六十有六。
终于决一胜负。
结果邪不压正,终究是正义战胜了邪恶。
曹操善疑,而孔明即以疑兵胜操。
此非孔明之疑操,而操之自疑也。
然虽操之自疑,而非孔明则不能疑之也。
烧于博望、挫于新野、困于乌林、穷于华容,操之畏孔明久矣。
见他人之疑兵未必疑,惟见孔明之疑兵而不敢不疑。
故善用疑兵者,必度其人之可以疑而疑之,又必度我之可以用疑兵而后用之耳。
即如韩信以背水胜,徐晃以背水败,同一法而今昔之势异;徐晃以背水败,孔明以背水胜,同一时而彼此之势又异。
兵之善用,岂不视乎其人哉
操之不能守汉中,犹备之不能守徐州也。
操既取兖州,则徐州为操之所必取;备既取西川,则汉中亦为备之必取。
卧榻之侧,岂容他人鼾睡耶
操欲跋涉山川,以与备争此土,吾知其难矣。
汉高之破项王,赖有彭越以扰其后;先主之破曹操,亦有马超以扰其后:前后殆如一辙也。
五虎将中,关公既守荆州,而张飞、赵云、黄忠之建功又备写于前回,独于马超未有及焉。
今观此回,则超之功不在四人之下。
孔融、荀彧、杨修皆为忤操而死,而修则不如融,并不如彧。
何也
不事操而以正直忤操者,孔融也;先以不正不直事操,而后以正直忤操者,荀彧也;既以不正不直事操,又以不正不直忤操者,杨修也。
修为杨彪之子,而屈身事操,既有愧于家门;复为曹植之故而使操心疑,又不善处人骨肉。
夫以正直忤操,则罪在操;以不正不直忤操,则罪在修。
故修之死,君子于操无责焉。
或疑操以才忌杨修者,非也。
士之才有二:一曰谋士之才,一曰文士之才。
以谋士之才而为操用者,如郭嘉、程昱、荀彧、荀攸、贾诩、刘晔等是也;以文士之才而为操用者,如杨修、陈琳、王粲、阮瑀等是也。
文士之才,不若谋士之才之为足忌。
而操之忌荀彧但以阻九锡之故,前此未之忌焉,其余谋士亦曾未之忌焉。
其视谋士之才且然,而何忌于文士哉
故虽骂操如陈琳,而操不以为罪,盖才而不为我用则忌之,才而为我用则不忌耳。
使修非党植以欺曹操,则操可以不怒,而修可以不死。
彼谓修之以才见忌者,殆未为笃论矣。
曹操于定军之南,折其一股,又于汉川之东,折其二齿。
股之折非真,而齿之落则真矣。
于潼关之役,割须数茎,又于汉中之役,落齿两个,须之割不痛,而齿之落则痛矣。
弟既死,身又伤,其兆大凶,恨不再令管辂卜之;须既短,齿又缺,其相已破,恨不再令管辂相之。
此回叙事之法,有倒生在前者:其人将来,而先有一语以启之,如操之称黄须是也。
有补叙在后者,其人既死,而举其未死之前追叙之,如操之恶杨修是也。
有横间在中者:正叙此一事,而忽引他事以夹之,如两军交战之时,而杂以曹彰、杨修两人之生平是也。
至于曹操之平代北,则因曹彰而及焉;曹丕之忌曹植,则又因杨修而及焉。
其它正文之中,张、赵、马、魏、孟达、刘封诸将,或于彼忽伏,或于此忽现,参差断续,纵横出奇,令人心惊目眩。
作者用笔,直与孔明用兵相去不远。
三国演义里的诸葛亮智取汉中告诉我们了什么道理
孙武在《孙子兵法-军事篇》中提出,用兵作战最困难之处在于争夺制胜条件。
从刘备、曹操争夺汉中之战中,确实证实了孙子这一观点的正确性。
交战之初,曹操据汉中,扼守阳平关这一军事要地,打退了刘备军队的多次进攻,使得刘备处于被动状态之中;而后来,当刘备占据了另一更为有利的军事要地定军山时,形势便完全发生了逆转。
刘备由被动变为主动,由受制于人变为制人――能够以逸待劳,调动曹军,使曹军疲于奔命,来回奔走,以致于陷入了战不得、进退两难的境地。
正如《三十六计》第三十计“反客为主”所说:乘隙插足,扼其主机,渐之进也。
借助空隙插足进去,设法扼制它的主力,控制其要害,但这必须要循序渐进。
我们在学习上不也应该这样吗
或许不是反客为主,只要成绩在班中中等之上也不是那么难,但主要不是因为他人没考好,而要通过自己的努力,这与“反客为主”是不一样的。
通过这个故事,我明白了一个道理:任何成功不经过努力是不可能有的。
要想取得一些成绩,需要通过坚持不懈的努力。



