以“实干兴邦，空谈误国”为话题，写一篇不少于800字的作文。
总书记强调“空谈误国，实干兴邦”，我举双手赞成。
因为“火车不是推的，牛皮不是吹的”，不实干，粮食哪来，楼房哪来，GDP哪来
我虽然不是公务员，但对自己的要求却不降低。
为了“深刻领会和准确把握”总书记讲话的精神实质，我觉得有必要把“空谈”与“实干”等问题，在此说说清楚。
首先，谁在“空谈”。
我觉得，在当今社会，“空谈”的人有两种：一种是普通老百姓，他们没有改变现状的权力，只能“空谈”；还有一种是掌握实权的官员，他们有时也会犯“光说不练”的毛病。
其次，谁“空谈”会“误国”。
应该说，老百姓“空谈”，不会“误国”。
因为在多数情况下，老百姓谈了也是白谈，当官的根本不予理睬。
有时，话说过头了，官员们还会出手整治他们一下。
这最多也只让官员们费费口舌或占用两间牢房而已，绝对到不了误国的程度。
而执掌权力的官员“空谈”则必然会“误国”。
这不，2012年还有几个小时就要过去了，眼看着某领导人年初所做的要在今年内“把房价降下来”和“调整收入分配”等承诺变成了“空谈”。
这种“空谈”究竟“误国”误到什么程度，我不敢说，起码我今年没敢买房。
而且照目前这种房价上涨速度，可能我这辈子也买不起房了。
再次，官员们为什么会“空谈”。
仔细分析可以发现，官员们“空谈”有两种情况：一种是其他有权有势的官员阻挠，不让其“实干”，其只能“空谈”；还有一种是其决策本身有问题，没办法“实干”，只好“空谈”。
最后，怎样避免“空谈误国”。
针对上面谈到的原因，要防止官员“空谈”，一方面须理顺权力结构，让官员的权责利统一起来，其中尤其是要将官员的事权和人事权统一起来，让干事的官员也能管人；另一方面则是要实行科学民主决策，让权力在阳光下运行。
对当今中国来说，要实现科学民主决策，最重要的是要允许和鼓励普通老百姓“空谈”。
因为，老百姓的“空谈”也是人民的心声。
官员若能时时倾听人民的心声，决策就不可能错。
空谈误国，实干兴邦的意思
空谈误国，实干兴邦的意思：只是泛泛而谈的讨论国家大事终究会耽误国家发展，只有真正的脚踏实地的做事才能够兴盛国家。
也就是说：不要纸上谈兵，要将计划付诸于实际。
公务员面试题求解：请你谈谈“空谈误国，实干兴邦”的看法
“空谈误国,实干兴邦”,从字面上理解,前后两句从事物的消极和积极两方面阐述的是同一个道理,但我们如果从正反两个角度、两种态度出发会导致两个截然不同的结果,会让我们的事业走向两个同的极端。
所谓空谈,就是谈的不实,不深,不透,不切合实际.是泛泛的谈,不负责任的谈,是无的放矢地夸夸其谈。
所谓实干,就是埋头苦干,实实在在的干,扎扎实实的干,是把事当事的真干。
有的同志成天念一本经,说话帽子带的大,引题很长,正题很少,不谈要害,回避关键,四平八稳,无懈可击,从不走纽，但成天就是那几句,不做正事,不办实事，是典型的空想主义者。
这样的人不想事，不谋事，不成事，也不出事，但误大事，是事业的败类，历史的罪人。
有的同志思想上很有见解，工作上也很有想法，但行动上缺乏勇气，实施上缺乏方法措施，有好的思路，好的点子，或是发表浅见付诸报端，或是高搁长期规划里不能落实，实属眼高手低，心有余而力不足。
有的同志则能统揽全局，高瞻远瞩，宏观谋事，微观做事，决策科学果敢，拍板掷地有声，落实组织有力，挑担土就有个堆，谋个事就成个事，做个事就像个事。
这样的人就是真正的实干家，才能委以重任，担当大任，是事业的引路人，强国兴邦之人，时代的缔造者。
实干兴邦 空谈误国的历史典故，就是关于实干兴邦 空谈误国的历史事情，比如赵括纸上谈兵等。
急
“空谈误国，实干兴邦”，这是千百年来人们从历史经验教训中总结出来的治国理政的一个重要结论。
古人曰：“道虽迩，不行不至；事虽小，不为不成”，“为政贵在行”，“以实则治，以文则不治”。
历史上有许多空谈误国的教训，比如战国时期的赵括，只会“纸上谈兵”，以致40万赵军全军覆没，赵国从此一蹶不振直至灭亡。
此类误国之鉴，发人深省。
反对空谈、强调实干、注重落实，是我们党的一个优良传统。
对于抓落实的极端重要性，我们党和党的主要领导同志先后都有过很多精辟的阐述。
事实上，这并不是习书记第一次提到“空谈误国、实干兴邦”。
2011年，《学习时报》刊登了时任国家副主席的同志的文章《关键在于落实》，其中，对于“空谈误国、实干兴邦”有着详细的论述，他说，“历史上有许多空谈误国的教训，比如战国时期的赵括，只会‘纸上谈兵’，以致40万赵军全军覆没，赵国从此一蹶不振直至灭亡。
此类误国之鉴，发人深省。
反对空谈、强调实干、注重落实，是我们党的一个优良传统。
”
空谈误国,实干兴邦的哲学启示?
空谈也算是发挥主观能动性，实干，体现发挥主观能动性与从实际出发的结合，是实事求是的要求。
A项最佳。
