《三国演义》关云长义释曹操读后感300字
《三国演义》中的关羽，历来号称“义绝”。
而表现关羽“义气”的情节主要有两个：一是千里走单骑，一是华容道放曹，这就是毛宗岗在《读三国志法》中大加称赞的“独行千里，报主之志坚；义释华容，酬恩之谊重”。
其实，“华容道放曹”完全是《三国演义》的虚构。
据《三国志·魏书·武帝纪》注引《山阳公载记》：公船舰为（刘）备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。
羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。
军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：“刘备，吾俦也。
但得计稍晚；向使早放火，吾徒无类矣。
”备寻亦放火而无所及。
这就是说，历史上的曹操在赤壁遭到火攻，败退华容道时，虽然境况十分狼狈，但并未遇到任何埋伏，自然也谈不上被关羽“义释”的问题。
在元代的《三国志平话》中，为了突出诸葛亮的智谋，出现了曹操连续三次遭到截击的情节，其中第三次是这样的：曹公寻滑荣路去，行无二十里，见五百校刀手，关将拦住。
曹相用美言告云长：“看操亭侯有恩。
”关公曰：“军师严令。
”曹公撞阵，却说话间，面生尘露，使曹公得脱。
关公赶数里，复回。
在这里，关羽根本不想放走曹操，曹操则强行“撞阵”，仅仅是因为关羽突然“面生尘露”，曹操才侥幸逃脱。
罗贯中受到这个情节的启发，作了大幅度的改造和加工，从而创造出一个深刻表现关羽内心世界的精妙篇章。
小说第50回，写曹操在败逃中，曾经三次大笑，意在贬低诸葛亮、周瑜以掩饰自己的恐慌和沮丧情绪，满足自己的虚荣心。
然而，事实却一次又一次地嘲笑了他自己。
前两次，他笑声未落，就先后遭到赵云、张飞的伏击；第三次，正当他在华容道数落诸葛亮、周瑜“无能”之时，只见——一声炮响，两边五百校刀手摆开，为首大将关云长，提青龙刀，跨赤兔马，截住去路。
这时，气氛骤然紧张起来。
拦路的是威名赫赫、武勇盖世的关羽和五百名精锐的校刀手；而曹操“止有三百余骑随后，并无衣甲袍铠整齐者”，经过长途的奔逃、沿途的截击和风雨的侵袭，他们早已意志消沉，精疲力尽，又饥又渴，他们胯下的战马也已困乏不堪。
这样的残兵败将还有多少战斗力?难怪他们见到关羽，不禁“亡魂丧胆，面面相觑”。
面对如此困境，老奸巨滑的曹操一时竟也没了主意，脱口而道：“既到此处，只得决一死战!”但这分明是以卵击石，要想侥幸获胜几乎是不可能的。
还是谋士程昱比较明智，他提醒曹操：“某素知云长傲上而不忍下，欺强而不凌弱；恩怨分明，信义素著。
丞相旧日有恩于彼，今只亲自告之，可脱此难。
”细心的读者可能会记得，这位程昱先生在赤壁之战中曾经不止一次提醒过曹操，然而当时的曹操志得意满，头脑发胀，根本听不进去。
现在，程昱根据双方的实力对比和关羽的性格特点，又向曹操提出了摆脱束手就擒命运的唯一可行的办法；而曹操在遭到一连串挫折之后，头脑也清醒多了，自然是一点就通。
于是，他采用动之以情的办法，竭力软化关羽的心。
这样，矛盾的重心自然而然地转到了关羽身上。
此时的关羽，处在“忠”与“义”的尖锐矛盾之中，经受着理智与情感的巨大冲突。
从忠于汉室，忠于刘备集团的立场来看，曹操是图谋篡逆的“汉贼”，是刘备集团的死敌，绝对不能放过；但从个人关系来看，曹操又是除刘备、张飞之外的关羽的平生知己，对关羽可谓恩深义重，关羽很难用自己的手去捉住曹操。
作者紧紧抓住这一矛盾冲突，分三层描写了关羽放走曹操的过程。
第一层，写关羽在曹操感情攻势下的思想斗争。
当曹操在马上向他欠身施礼时，他“亦欠身答曰：‘关某奉军师将令，等候丞相多时。
’”本来应该马上动手，抓住曹操以成大功，但他却同曹操讲起礼节来，竟然称曹操为“丞相”
这彬彬有礼的态度实际上包含着一个信号：关羽没有忘记旧情。
机警过人的曹操当然不会放过这个信号，立即向关羽告饶：“曹操兵败势危，到此无路，望将军以昔日之情为重。
”本来关羽是不想放走曹操的，为了捉曹操，他还向诸葛亮立下了军令状。
然而，在曹操的软语央求下，他却无论如何也强硬不起来。
如果关羽用君臣大义来斥责曹操，用公事公办的态度来解决问题，事情就好办了，但他偏偏还是以个人信义来回答曹操：“昔日关某虽蒙丞相厚恩，然已斩颜良，诛文丑，解白马之围，以奉报矣。
”这话看来也有道理，然而却留下了很大的漏洞：当年关羽挂印封金时，就曾在辞别曹操的信中许下诺言：“其有余恩未报，愿以俟之异日。
”何况此后又有送行赠袍、过五关斩六将之事，他又欠下了曹操更多的恩义，这人情债哪儿还完了呢?这样一来，他所说的“今日之事，岂敢以私废公”，就没有多少力量了。
曹操正是抓住关羽这个漏洞，马上用五关斩将之事来提醒关羽：“大丈夫以信义为重”；并以春秋时期庾公之斯不杀子濯孺子的故事来打动关羽。
这一切，在关羽心中掀起了多大的波澜呵
作为一个威震天下的英雄，他极其爱惜自己的名声，生怕捉曹会损害自己的“信义”。
在这种情况下，关羽那“恩怨分明”的性格终于占了上风。
再加上“又见曹军惶惶，皆欲垂泪，一发心中不忍”，他的思想防线就此崩溃了。
第二层，写关羽终于下定了决心。
只见他勒回马头，吩咐众军四散摆开，放走了曹操。
此刻，他的心中躁动着以恩报恩的情感，什么军令状，什么两军的生死搏斗，一时都顾不得了。
第三层，写关羽见曹操与众将已经冲了过去，不禁“大喝一声”。
这叫声，包含着十分复杂的感情：有不得不违背将令的懊恼，有“义气”得以保全的激动，也有抓住剩余的曹军以为补偿的念头……这时，“众军皆下马哭拜于地”，而曹军中与关羽关系最好的张辽恰恰又在这时赶到，于是关羽“又动故旧之情，长叹一声，并皆放去”。
作品描写关羽的感情起伏，真是一波三折，宛曲有致。
对于关羽的放曹，今人多持否定态度，认为关羽严重丧失立场，为了一己私恩而出卖原则。
然而，对于《三国演义》中的关羽，这却是由他的性格所导致的必然行动。
按照“士为知己者死”的古代观点，关羽为忠于桃园之盟而死固然值得称赞，为了顾全旧交而放走曹操也是可以理解的，甚至是值得肯定的。
因此，华容道放曹虽然从根本上违背了刘备集团的利益，刘备却原谅了关羽。
事实上，罗贯中对关羽由此而体现的“义”是热烈颂扬的，他在嘉靖本《三国志通俗演义》中借“史官有诗”称赞道：彻胆长存义，终身思报恩。
威风齐日月，名誉震乾坤。
毛宗岗在修改本的回末也赞曰：拼将一死酬知己，致令千秋仰义名。
是的，华容道放曹体现了古代士文化的价值观。
它为塑造关羽这个性格复杂的“义绝”典型写下了最浓重的一笔。
关羽义释曹操读后感
第五十回 诸葛亮智算华容道 云长义释曹操 在《三国演义》中有“三绝”：“智绝――诸葛亮”、“奸绝――曹操”、“义绝――关公”。
在《三国演义》中，关羽被塑造成一位重情重义的“义圣”的形象，他是一位忠义之士。
他忠于汉室、终于汉王刘备，即使在和刘备失散后投奔了曹操，也是降汉不降曹，并且时时大听着刘备的下落。
关羽最讲义气，自从桃园三结义以来，他一直忠心耿耿地辅助刘备。
在徐州大战以后，在刘备不知存亡、张飞未知生死地情况下，他细心地照料着刘备的妻小，并且大小诸事均先报告嫂嫂再加以定夺，其精神确实让人感动。
他虽然认为曹操是汉贼，是他必须除掉的一个敌手，但是因为曹操曾经有恩与他，他便再华容道放走了曹操。
再《三国演义》第五十回，便是关羽在华容道放走了曹操。
关羽不仅很讲义气，还武艺高强，勇敢英猛。
他温酒斩华雄、斩颜良诛文丑、单刀赴会、水淹七军、刮骨疗伤、过五关斩六将等等，无不表现了他的勇敢和智慧。
在“关羽义释华容道”中，关羽处在“忠”和“义”的尖锐冲突中，接受着理智和情感的相互冲突，从“忠”于刘备集团来看，曹操是死敌，决不能放过，但是从个人关系来看，曹操又是生平知己，对自己可谓是恩深意重，他实在是难以下手抓他。
但是较量的结果是“义”战胜了“忠”，关羽放了曹操。
关羽果真是“义绝”。
我们以后也要更看重“义”，也许不是打仗，但可以“兄弟有难，拔刀相助”，多替自己的朋友着想，在朋友有快乐时与他一起分享，让快乐变成两份，这或许不是那时“义”的含义，但是现在“友谊”将逐步代替“义”，让“义”更一步加深，让朋友之间的关系越来越好，不只浮在表面，要更一步加深，这一种朋友间的爱已超过了“义”。
但有时“义”也是不好的，比如去某公司上班，如果因为靠朋友的关系开后门，那对于那些没有应聘失败的人不是很不公平吗
所以我们在讲“义”的同时，还要注意“义”的方式，如果是朋友间的友谊那固然好，但如果是依靠朋友间的关系开后门，那就不太好了，所以我们一定要做一个黑白分明的人
求三国 曹操败走华容道 关云长义释曹操 这一回合的内容概括，300-500字左右把
曹操赤壁大战惨败以后，向北方撤军，先直奔乌林，先后遇到吕蒙，凌统，甘宁，太史慈等吴国猛将；张辽张郃徐晃许褚等掩护曹操逃至夷陵方向。
到了夷陵，曹操大笑诸葛亮和周瑜不会追击，突然赵云的埋伏军杀来，打了一阵曹操继续逃跑；天开始下雨，地上泥泞不堪，曹军很疲惫，曹操又笑，结果张飞杀来，曹军溃散；曹军把老弱病残走不动的杀掉，死尸拿来填路。
走了一段曹操又笑，以为不可能再有埋伏和追兵了，没想到关羽的军队在此等了很久了。
曹操向关羽求情，说以前厚待关羽，希望放他一马。
关羽说:我斩颜良诛文丑已报过大恩了。
曹操翻出过五关斩六将的旧事，又以《春秋》的义气来说服关羽，张辽也向关羽表达情义。
关于不忍心，放走了曹操。
曹操和曹仁兵马回合以后，撤军回到了北方。
关羽回到营中，诸葛亮假装要斩关羽，刘备来劝，诸葛亮饶了关羽，诸葛亮其实已料到关羽会放走曹操了。
关云长义释曹操的主要情节
释曹操释在华容道，当时曹军大败，夺路而逃，诸葛亮名关于守华容道，关羽立下军令状，说曹操若是到来，必取人头。
可是有仁有义的关羽念在当年曹操的关照，加上曹操的哭脸哀求，还是放走曹操。
关云长义释曹操 启发
华容道关云长义释曹操是诸葛亮和关云长之间的默契。
因为如果不派关羽，曹操就会被捉或杀掉，在当时孙权对刘备军事实力绝对占优的情况下，这种结局显然对刘备军团不利。
只有放掉曹操，才可以用曹操牵制江东集团，给刘备赢得扩张的时间。
刘备，关云长，诸葛亮都深知这一点，表面上看是关云长义薄云天，其实只有这样做才能达到刘备军团的战略目的，如果不是这样，关云长就会和马谡一样被诸葛亮挥泪斩掉了
一家浅见，恐见笑于大方之家
关云长义释曹操400字左右概括
亲，为你奉上，敬请参考，有疑问请追问哦
“诸葛亮智算华容，关云长义释曹操”，是世人皆知的一个故事，《三国演义》中的重点篇章。
小说写赤壁战前，诸葛亮算定曹操必败走华容，且夜观天象，曹操不当身亡，一是考虑到曹操与关羽有恩，于是派关云长把守华容道，留个人情与关羽做，二是如果这时灭掉魏国，会使吴国全力攻击蜀国，使蜀国处于水深火热之中。
小说又写曹操果然由乌林向华容道败退，并在途中三次大笑诸葛亮、周瑜智谋不足，未在险要处暗设伏兵。
然而，一笑笑出赵子龙，多亏徐晃、张郃二人双敌赵云，才使曹操得以逃脱；二笑笑出张翼德，又是张辽、徐晃二将抵挡张飞，使曹操再次脱险；三笑非同小可，笑出了关云长，且又在有一夫当关之险的华容狭路上，加之曹军几经打击，此时已无力再战，无奈，曹操只得听谋臣之言，亲自向哀求关羽放行，关羽念旧日恩情，义释曹操，使曹操得以回到江陵。
关云长义释曹操噢概括分析人物性格
突出了曹操阴险、深算，对关的心思十分了解，体操作为枭雄的性格特征。
关羽，对于强者显得十分骄傲，对于落魄的弱者则心怀不认，简单的说就是“傲上而不忍凌下”。
所以他才会对走投无路的曹操心怀不忍。
同时，关羽此时仍然感激曹操以前对他的优待，体现了关羽重义的性格特点。
《三国演义》关云长义释曹操读后感300字
《三国演义》中的关羽，历来号称“义绝”。
而表现关羽“义气”的情节主要有两个：一是千里走单骑，一是华容道放曹，这就是毛宗岗在《读三国志法》中大加称赞的“独行千里，报主之志坚；义释华容，酬恩之谊重”。
其实，“华容道放曹”完全是《三国演义》的虚构。
据《三国志·魏书·武帝纪》注引《山阳公载记》：公船舰为（刘）备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。
羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。
军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：“刘备，吾俦也。
但得计稍晚；向使早放火，吾徒无类矣。
”备寻亦放火而无所及。
这就是说，历史上的曹操在赤壁遭到火攻，败退华容道时，虽然境况十分狼狈，但并未遇到任何埋伏，自然也谈不上被关羽“义释”的问题。
在元代的《三国志平话》中，为了突出诸葛亮的智谋，出现了曹操连续三次遭到截击的情节，其中第三次是这样的：曹公寻滑荣路去，行无二十里，见五百校刀手，关将拦住。
曹相用美言告云长：“看操亭侯有恩。
”关公曰：“军师严令。
”曹公撞阵，却说话间，面生尘露，使曹公得脱。
关公赶数里，复回。
在这里，关羽根本不想放走曹操，曹操则强行“撞阵”，仅仅是因为关羽突然“面生尘露”，曹操才侥幸逃脱。
罗贯中受到这个情节的启发，作了大幅度的改造和加工，从而创造出一个深刻表现关羽内心世界的精妙篇章。
小说第50回，写曹操在败逃中，曾经三次大笑，意在贬低诸葛亮、周瑜以掩饰自己的恐慌和沮丧情绪，满足自己的虚荣心。
然而，事实却一次又一次地嘲笑了他自己。
前两次，他笑声未落，就先后遭到赵云、张飞的伏击；第三次，正当他在华容道数落诸葛亮、周瑜“无能”之时，只见——一声炮响，两边五百校刀手摆开，为首大将关云长，提青龙刀，跨赤兔马，截住去路。
这时，气氛骤然紧张起来。
拦路的是威名赫赫、武勇盖世的关羽和五百名精锐的校刀手；而曹操“止有三百余骑随后，并无衣甲袍铠整齐者”，经过长途的奔逃、沿途的截击和风雨的侵袭，他们早已意志消沉，精疲力尽，又饥又渴，他们胯下的战马也已困乏不堪。
这样的残兵败将还有多少战斗力?难怪他们见到关羽，不禁“亡魂丧胆，面面相觑”。
面对如此困境，老奸巨滑的曹操一时竟也没了主意，脱口而道：“既到此处，只得决一死战!”但这分明是以卵击石，要想侥幸获胜几乎是不可能的。
还是谋士程昱比较明智，他提醒曹操：“某素知云长傲上而不忍下，欺强而不凌弱；恩怨分明，信义素著。
丞相旧日有恩于彼，今只亲自告之，可脱此难。
”细心的读者可能会记得，这位程昱先生在赤壁之战中曾经不止一次提醒过曹操，然而当时的曹操志得意满，头脑发胀，根本听不进去。
现在，程昱根据双方的实力对比和关羽的性格特点，又向曹操提出了摆脱束手就擒命运的唯一可行的办法；而曹操在遭到一连串挫折之后，头脑也清醒多了，自然是一点就通。
于是，他采用动之以情的办法，竭力软化关羽的心。
这样，矛盾的重心自然而然地转到了关羽身上。
此时的关羽，处在“忠”与“义”的尖锐矛盾之中，经受着理智与情感的巨大冲突。
从忠于汉室，忠于刘备集团的立场来看，曹操是图谋篡逆的“汉贼”，是刘备集团的死敌，绝对不能放过；但从个人关系来看，曹操又是除刘备、张飞之外的关羽的平生知己，对关羽可谓恩深义重，关羽很难用自己的手去捉住曹操。
作者紧紧抓住这一矛盾冲突，分三层描写了关羽放走曹操的过程。
第一层，写关羽在曹操感情攻势下的思想斗争。
当曹操在马上向他欠身施礼时，他“亦欠身答曰：‘关某奉军师将令，等候丞相多时。
’”本来应该马上动手，抓住曹操以成大功，但他却同曹操讲起礼节来，竟然称曹操为“丞相”
这彬彬有礼的态度实际上包含着一个信号：关羽没有忘记旧情。
机警过人的曹操当然不会放过这个信号，立即向关羽告饶：“曹操兵败势危，到此无路，望将军以昔日之情为重。
”本来关羽是不想放走曹操的，为了捉曹操，他还向诸葛亮立下了军令状。
然而，在曹操的软语央求下，他却无论如何也强硬不起来。
如果关羽用君臣大义来斥责曹操，用公事公办的态度来解决问题，事情就好办了，但他偏偏还是以个人信义来回答曹操：“昔日关某虽蒙丞相厚恩，然已斩颜良，诛文丑，解白马之围，以奉报矣。
”这话看来也有道理，然而却留下了很大的漏洞：当年关羽挂印封金时，就曾在辞别曹操的信中许下诺言：“其有余恩未报，愿以俟之异日。
”何况此后又有送行赠袍、过五关斩六将之事，他又欠下了曹操更多的恩义，这人情债哪儿还完了呢?这样一来，他所说的“今日之事，岂敢以私废公”，就没有多少力量了。
曹操正是抓住关羽这个漏洞，马上用五关斩将之事来提醒关羽：“大丈夫以信义为重”；并以春秋时期庾公之斯不杀子濯孺子的故事来打动关羽。
这一切，在关羽心中掀起了多大的波澜呵
作为一个威震天下的英雄，他极其爱惜自己的名声，生怕捉曹会损害自己的“信义”。
在这种情况下，关羽那“恩怨分明”的性格终于占了上风。
再加上“又见曹军惶惶，皆欲垂泪，一发心中不忍”，他的思想防线就此崩溃了。
第二层，写关羽终于下定了决心。
只见他勒回马头，吩咐众军四散摆开，放走了曹操。
此刻，他的心中躁动着以恩报恩的情感，什么军令状，什么两军的生死搏斗，一时都顾不得了。
第三层，写关羽见曹操与众将已经冲了过去，不禁“大喝一声”。
这叫声，包含着十分复杂的感情：有不得不违背将令的懊恼，有“义气”得以保全的激动，也有抓住剩余的曹军以为补偿的念头……这时，“众军皆下马哭拜于地”，而曹军中与关羽关系最好的张辽恰恰又在这时赶到，于是关羽“又动故旧之情，长叹一声，并皆放去”。
作品描写关羽的感情起伏，真是一波三折，宛曲有致。
对于关羽的放曹，今人多持否定态度，认为关羽严重丧失立场，为了一己私恩而出卖原则。
然而，对于《三国演义》中的关羽，这却是由他的性格所导致的必然行动。
按照“士为知己者死”的古代观点，关羽为忠于桃园之盟而死固然值得称赞，为了顾全旧交而放走曹操也是可以理解的，甚至是值得肯定的。
因此，华容道放曹虽然从根本上违背了刘备集团的利益，刘备却原谅了关羽。
事实上，罗贯中对关羽由此而体现的“义”是热烈颂扬的，他在嘉靖本《三国志通俗演义》中借“史官有诗”称赞道：彻胆长存义，终身思报恩。
威风齐日月，名誉震乾坤。
毛宗岗在修改本的回末也赞曰：拼将一死酬知己，致令千秋仰义名。
是的，华容道放曹体现了古代士文化的价值观。
它为塑造关羽这个性格复杂的“义绝”典型写下了最浓重的一笔。
诸葛亮智算华容 关云长义释曹操佳句
诸葛亮智算华容，关云长义释曹操”，是世人皆知的一个故事，《三国演义》中的重点篇章。
小说写赤壁战前，诸葛亮算定曹操必败走华容，且夜观天象，曹操不当身亡，考虑到曹操与关羽有恩，于是派关云长把守华容道，留个人情与关羽做。
小说又写曹操果然由乌林向华容道败退，并在途中三次大笑诸葛亮、周瑜智谋不足，未在险要处暗设伏兵。
然而，一笑笑出赵子龙，多亏徐晃、张郃二人双敌赵云，才使曹操得以逃脱；二笑笑出张翼德，又是张辽、徐晃二将抵挡张飞，使曹操再次脱险；三笑非同小可，笑出了关云长，且又在有一夫当关之险的华容狭路上，加之曹军几经打击，此时已无力再战，无奈，曹操只得亲自哀求关羽放行，关羽念旧日恩情，义释曹操，使曹操得以回到江陵。
《三国演义》的上述描写，并非全是凭空之笔。
曹操从赤壁败退，走的确实是华容道，但并没有关羽；曹操在途中确曾大笑，但不是三次，而是一次；曹操笑的也不是诸葛亮与周瑜智谋不足，而是笑刘备虽有计谋却迟缓；曹操笑后确也出现了敌情，但已无惊无险。
