
求..... 《大国崛起》600字读后感和科学小论文2篇 谢谢................................
大型电视记录片《大国崛起》,引起了中国社会各阶层广泛的关注。
我个人认为这是今年央视最有震撼力的电视片。
今天的中国,正走在中华民族伟大复兴的道路上。
拥有众多人口和悠久历史的中国如何借鉴国外的成功经验
中国的几代领导人反复强调:我们的发展,要吸收和借鉴全人类的文明成果。
那么,在中国的现代化进程中,应该以什么样的胸怀和态度来看待曾经在近现代历史上引领世界潮流的国家
中国的和平发展,可以从中借鉴什么样的经验和教训
我们该如何认识中国
我们该如何看待世界
思想的解放是先导。
英国工业革命成功的一个重要因素是新教在英国确立了统治地位,它解放了人们被禁锢的僵化思想。
诞生了一批伟大的科学家,瓦特、牛顿是他们的杰出代表。
英国可以为出身地微的牛顿举行国葬,皇室成员、亲王亲自为他抬棺。
这在其它当时等级森严的欧洲国家是不可想象的,更不用说中国。
当时经济的飞速发展的迫切需要新技术,为什么唯独英国发生了工业革命
正是英国相对而言比较开放、自由的宗教环境,为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间。
这些标新立异的科学工作者才没有被当成异教徒烧死。
如果瓦特研究万能蒸气机的实验被当狂热的宗教界成挑战上帝的举动;如果珈里略的悲剧降落在瓦特身上,英国还有工业革命吗
改革体制是关键。
一百多年前,美国的大炮打开了日本封闭的国门;这和中国的情况何其相似
日本人能迅速认识到幕府体制的僵化,改变国体为天皇掌权的君主立宪制。
当中国的皇帝还在紫禁城内醉生梦死的时候,日本不但派出大批留学生到国外学习,天皇也亲自到欧洲发达国家考察。
日本最终目的作出了脱离亚洲,与欧洲列强为伍的明智选择,为自己的崛起找到了伙伴。
俄罗斯的改革和日本类似,沙皇亲自到欧洲留学。
用欧洲的先进技术实现了自己富国强兵的目的,俄罗斯废除农奴制后,为自己的工业化和对外扩张提供了充足的劳力和兵员。
让自己成为欧洲事物的最后仲裁者。
改革体制不能一蹴而就。
沙皇彼得一世、女皇叶卡捷琳娜二世本来是俄罗斯改革体制最有力的推动者,可当改革到一定阶段时,改革必然触犯到这些人的利益,此时他们都同时不约而同成为改革的反对者。
为了自己的利益,不惜葬送国家几十年改革的成果。
如何用制度约束改革的既得利益者,防止他们成为继续革新的反对派,这是保证革新持续到成功的关键。
在近代世界历史舞台上忍气吞声二、三百年的中国,如何看待这些年已经成功崛起的国家
是临渊羡鱼,还是退而结网
这是每一个关心国家、民族前途的人都应该认真思考的问题。
《大国崛起》能给我们一些有益的启迪。
我谈环保袋 ——科技小论文 现在,环境保护已经成了社会上的人人注重的话题。
我们是资源有限的国家,人人都应该保护环境和资源。
比如塑料制品,现在我国的塑料制品严重地污染了我们的环境,带来了“白色污染”。
塑料购物袋就是“白色污染”的一种,它不仅是日常生活中的易耗品,而且中国每年都要消耗大量的塑料购物袋。
塑料购物袋在为消费者提供便利的同时,由于过量使用及回收处理不到位等原因,也造成了严重的能源资源浪费和环境污染。
特别是超薄塑料购物袋容易破损,大多被随意丢弃,成为“白色污染”的主要来源。
所以,我国对此也已经进行了一系列的环保措施,如“限塑令”——使用环保袋就是控制“白色污染——塑料袋”的一个办法。
使用环保袋有很多好处,比如:使用寿命比塑料袋长;.可以循环利用;价格低廉,易于推广等等。
现在人们去超市、商场购物大多都使用环保袋,从而减少塑料袋的使用,更好的保护环境。
但是现在很多的环保袋都是用纸制品做成的。
比如牛皮纸袋、塑料纸袋都是用纸做的。
我认为这样也不是很环保,因为纸也是用树木制成的,而现在人类砍伐树木用来做环保袋,所以这样的环保袋也是破坏绿化,不够环保。
我认为使用环保袋,应该选用更加环保的材料,比如无纺布袋,帆布袋,棉布袋等等。
这些材料都是非常环保的。
无纺布袋(也叫不织布袋),是很合适的环保袋,因为这种袋子不仅造型美观,很耐用,而且透气性好,可以重复使用。
从限塑令发布开始,塑料袋将开始逐渐退出物品的包装市场,也有一部分市场取而代之的是能够反复使用的无纺布购物袋。
无纺布袋较之塑料袋而言更容易印刷图案,颜色表达更鲜明。
加上能够反复使用的这一特点,陆续被许多市场、超市、商店选用。
虽然无纺布袋很环保,也被各个商家选用。
但是这种袋子也存在着一种问题——价格比塑料贵,这对业主来讲,却增加了经营成本。
比如,业户售出一公斤青菜,利润可能只有1角钱,用普通的塑料袋几乎不用计算成本,但如果使用环保的无纺布塑料袋,差不多就不挣钱了。
因此,降低使用成本是关键。
所以现在的环保袋上,很多商家都在“环保袋”上印刷广告,以广告费来抵消使用成本。
最重要的还是人类应该节约能源,保护环境,减少塑料的污染,促进资源综合利用,保护生态环境。
彩色投影小磁针 磁针就是指南针。
指南针是我国四大发明之一。
在当前的物理教学中,小小磁针可以用来判断磁场的方向。
可是市场上出售的或上级部门调查拨的磁针用起来很不方便。
老师在做磁场方向演示实验时,同学们在下面看不清楚,教师只好端着仪器走下来给同学们一个一个地看,很费时间。
怎么办呢
经过同学们千方百计地想办法,终于制成了简易彩色投影小磁针,它既可以当指南针用,又可以在投影器上投影,使全班同学都能看见磁场的方向,为教学实验提供了极大的方便。
、 简易的投影小磁针结构简单材料也很普通。
它由子母扣钢针、大头针、有机玻璃条和透明投影胶片材料制成。
制作方法是:将两根钢针分别穿两根钢针上,两根钢针要注意平衡。
再将透明胶片剪成尖形长片,用502胶粘住在钢针上,一端一片,要注意对称,然后分别涂上红绿两种颜色。
这样磁针上部就完成了。
将有机玻璃条锯成块形,再磨成圆形为磁针的底座,烫在圆形有机玻璃中间。
注意大头针要和底座垂直。
小子母扣内凹处作为旋转的轴承支孔。
把轴承支套在针尖上,这样磁针就会在针尖上旋转。
最后一片是将小磁针磁化,方法是将条形磁铁S极从磁针中间部位向绿方抹过,这一方就是N极。
这样,小磁针就磁化好了。
把自制的小磁针,放在投影器上,可以一目了然地从幕布上看到磁场各点的方向
大国崛起读后感500字左右,不要太深奥
以历史的眼光和全球多样化的视野,描述了自15世纪开始500年的时间里,葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等九个国家相继称霸世界,并日益成为超级强国的历程,从政治、经济、思想、宗教、艺术、军事、外交等多个角度分析大国兴衰的成败得失。
探究其兴盛背后的原因。
放眼位于欧洲西南部的葡萄牙,这论面积还不如中国的一个省份, 15世纪时还不到100万的人口的小国,当初仅仅是为了获取香料这个简单的愿望,却开创了真正意义上的。
他的成长,如同一艘小船经历了海上的大风大浪,日益看到耸立在海中央明亮的灯塔,到了16世纪出这个人口只有150万的国家,成为了第一代世界大国。
我们可以看到,国家的昌盛并不是以人口、面积来衡量的,葡萄牙所展示的就是他磅礴的勇气和不屈的傲气. 再观位于欧洲中部的德国,记得普鲁士国王威廉三世曾说过:“正是由于穷困,所以要办教育。
”在这个教育普及的国家中仅就有29位科学家加冕过。
难怪德军总参谋长毛奇早就自豪的说过:“德国的胜利早已在小学生的讲台上决定了
”所以,培育下一代的幼苗是迫在眉睫的任务,人类不断延续,永不熄灭的香火,是世世代代国家的精神传递的骨干,德国正以这一点换来了最终的胜利。
而我们中国的教育制度存在着不可否认的弊端,教育体制改革势在必行,但是社会现实告诉我们成效微弱。
在众多国家中,我们不得不承认东亚岛国日本,这个我们中的“小日本”如今却以他强大的国力堂堂正正的屹立在我们的前头。
他曾经和我们的大清帝国一样,资源外流,文化落后,同样惨痛的遭受着西方列强无止境的入侵。
然而,面对同样的状况,他们看到中国“落后便要挨打”的局面,否定了顶礼膜拜所带来的暂时安稳,他们迅速图强振国,维新求变,以惊人的速度迅速成为亚洲第一个摆脱西方列强侵略并实现工业化的国家。
这其中的道理是不言而喻的,一个始终都坚持团结,善于学习的民族创造了今日的辉煌。
一个国家、一个民族,要有自强的精神,才有自立的可能,才能赢得其它国家人们的尊敬。
中华民族,在很多地方需要学习别国。
德国在二战后勇于反思和敢于悔过的行为,最终才得到了全世界的原谅与支持,德国总理勃兰特在波兰集中营纪念地长跪忏悔,真实地展示了这样的精神,跪下去的是勃兰特,站起来的是德国! 这样的总统,才能永垂史册,这样的国家,才能熠熠生辉。
那么只有正视历史,直面失败,历史才不会重演,成功才会到来。
在务实上,我们做的比起别国也差的很远,搞浮夸,搞假政绩,搞表面繁荣等等无用的行为,根本不能从本质上,从实际上提升我国的国力。
所以我们始终只能从面积和人口上说是一个大国,而从实力业绩上、效率上讲却不能说是一个强国。
因此,只有重视科学和教育,建立起适合本国国情的政治经济制度,善于借鉴学习但绝不简单模仿别国的经验,提高国民素质,调动人民的积极性,努力促进经济的发展,不断提高人民的生活水平,才能真正实现强国之梦。
大国崛起读后感
《大国崛起》读后感1000字 《大国崛起》读后感1000字 我读唐晋的《大国崛起》这一本厚重的书,它是以历史的眼光和全球的视野解读15世纪以来,葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国这九个世界性大国崛起历史的书籍。
书中提到的9个国家的崛起历程,带给人的不仅仅是国家崛起的震撼,更多的是一个国家如何在顺应发展潮流中通过经济的崛起从而实现国家崛起的思考。
《大国崛起》浓缩了历史发展的精华,大国崛起也正是把科学、艺术、宗教、战争四种武器运用到淋漓尽致。
分公司在全体管理人员中开展我读书、我思考、我收获活动,我认真阅读了这本书,感觉收获很大,并引发了诸多思考。
一是重视科学和教育。
回顾五百多年来大国发展的历程,思考九个大国崛起的关键因素,其中都离不开重视科学和教育,尤其是德国。
德意志民族诞生了黑格尔、康德、马克思、贝多芬、歌德等思想界和艺术界的伟人,而位于柏林的洪堡大学就有29位科学家加冕过诺贝尔奖。
二是选择适合本国特点的发展道路。
在于几百年来,西方主要大国的强盛无不是在历史发展的重要关头选择了适合本国特点的发展道路,建立起适合本国国情的政治经济制度。
放眼欧美大国,无论是葡萄牙、西班牙通过海洋冒险成就霸权,抑或荷兰凭借一系列现代金融制度创立商业帝国,还是率先发起工业革命推动自由贸易而成就的大英“日不落”帝国,以及法、德两国的随后兴起等,这些强国的崛起都离不开制度改革和体制创新
大国崛起读后感,50字
对于理想的大国,每个人都有自己的梦想;关于大国的话题,也许是一个永远无法穷尽的讨论。
我们不知道21世纪的变化将把大国带向何方,但有一点是可以肯定的,建立永久和平、共同繁荣的和谐世界,将是人类共同努力的方向。
求《童年》读后感600字和《大国崛起》观后感500字
字数可能多了点,希望LZ可以取其精华去其糟粕。
读《童年》,可以净化我们的心灵 《大国崛起》观后感 观看过《大国崛起》后,使我感慨颇多
大国崛起了,我们中国得问题出现在哪呢啊
从宋朝开始,浮华蒙蔽了双眼,骄傲自负取代了谦虚。
进步的被排挤。
堕落的得到推崇。
总而言之,盲目的自大,旁目无人,导致了之后的失败…… 问题出在中国的腐朽文化上,导致思惟方式上的僵化,而这种文化根深蒂固影响着民族的性格,人们的思惟和行为方式在格守传统文化的束缚,而我们的儒家文化在传统文人的思惟里是至高无尚的,这种文化本身是极力排外的文化,带有文化权力化的倾向,而掌握这种文化的人文知识份子又缺少社会和民族责任感、怕文化的变革带来对自己知识结构上的冲击,而人文知识份子又和自然学科的知识分子不能有良好的文化零距离接触,这样儒家思想和文化得以大力宣扬,而自然学科和其人得不到社会的重视,这样又导致下一代人对儒家思想中的学而优则仕这样一个人生轨迹的选择,在人们的心里普遍形成做官高于一切,不去追求做事,尽管我们的高校从学科设置上大力培养理科人才,但它难以克服几千年儒家思想和文化给我们的民族带来的深刻影响,高校生在职业选择上还是以公务员为首选,因为在儒家思想和文化影响至深的中国,做官和做一名人文学科上的人在当下百姓的眼里还是自己的物质利益上都远远好于自然学科知识分子在社会上的地位,而当下我们的宣传领域从电视到各种媒体其从业人员到管理机构都尚不成熟,普遍缺少对社会和民族的责任感,媒体不以提高受众的文化品味和民族素质为主旨,而为了广告的创收去迎合大众,很多不良广告在影响着我们下一代人的身心 腐朽的儒家思想和其文化是导致中华民族贫穷落后国民素质低下的主要根源,这种文化本身就是一种愚民文化,在这种文化背景下熏陶出来的国民贪婪自私尔虞我诈勾心斗角,人人学做老狐狸精,这种劣根性在中国人身上体现的淋漓尽致。
中国的崛起首先需要文化的变革,这当然极为艰难,几千年的儒家思想和文化对我们的民族影响根深蒂固,所形成的民族性格以固化了,创新何其难, 大国崛起这几部的播放应该让我们的民族清醒了,应该对我们的民族文化有一个新的清醒的认识了,不要再陶醉于五千年的灿烂和辉煌的认识上了,不要再为人师了,这对我们的国民特别是我们的人文知识份子是一次真正意义上的文化扫盲,尽管由于他们的知识结构上的不建全而还不能完全接受和理解,至少让他们看看这就是历史,这就是差距, 大国崛起确实是大手笔之作,如果通过这次文化扫盲能让我们的民族象日本民族的明治维辛那样彻底转变我们的思想和文化既使很艰难,但总是有希望朝着崛起的方向迈进啊,如果说改革开放是解决中国人的吃饭和穿衣问题,那么这次如果真的从文化层面扫除阻碍,改变一下我们的民族性格,那么中国的崛起是指日可待, 我们要解除儒家思想和文化这个几千年的精神枷锁,寻求创新的思想和文化,向西方人学些有用的文化和知识,不要再受我们的文化诗人愚弄,不要听他们给我们讲,《除禾日当午,汗滴禾下土……》故事了,我们需要的是西方人发明的除草剂。
我们需要的是象中国的水稻之父亲袁隆平这样的知识份子,让我们多打粮吃饱饭,我们不需要文化诗人给我们讲,《嫦娥奔月》假故事了,我们需要象伽俐略,哥白尼那样的天文地理学家告诉我们天体和行星的运行轨迹,我们不需要我们的文人那么浪漫的描述大山大河的状美,而确不知道水是什么,山上的石头是什么,我们需要的是告诉我们水是H2O的人,需要告诉我们石头是SIO2并且能制造出半导体和计算机CPU芯片的人,因为知道H2O的特性后我们能改变我们的生存环境和生存状态,知道SIO2可以提纯出半导体芯片我们可以做电视电脑手机,让人们享受生活,我们需要的是严谨而科学的态度来对待我们的民族和人类,而非浪漫的文人给我们讲浅尝辄止而自认为博大精深的文化。
我们应该学习西方人的刺猬精神,兢兢业业忠心耿耿的做几件对社会对民族有用的事,而不要手捧三国学伎俩,攻心谋计做老狡猾精。
有仁爱之心,多学学伏尔泰的自由平等博爱的精髓。
给我们的民族思想和文化换血,输入九个大国科学创新的思想和文化血液,逐步排除我们民族腐朽浪漫缺乏创新意识的思想和文化,让富有创新意识的欧美思想和文化血液从新激活我们的民族的胞组织,让一个崇尚科学崇尚严谨崇尚逻辑崇尚自由的思想和文化从新塑造我们的民族性格,造就出像俾斯麦,李斯特,伏尔泰,卢梭,莎士比亚,托尔斯泰,大久保利通这样一代思想和文化大家来启蒙我们的思想变革创新意识,造就出像牛顿,爱因斯坦,瓦特,爱迪等科学巨匠来承载着民族和人类进步的脊梁,造就出一代中国自己本土教育培养出来的诺贝尔人才,这样的一群民族精英加上高素质的国民,岂有不崛起之理。
不
是复兴
看大国崛起有感 3000字读后感
首先,世界上没有劣等的民族,只有劣等的制度我同意这番话的一部分,贴主由此得出的结论是文化在作怪,我承认中华文化中有陈腐的垃圾,任何一个国家或民族的传统文化中都不可避免存在这样或那样的问题,西方发达国家目前发达,其原因,贴主说对了一部分,如果全面地看问题,我想会更好些,西方社会(包括美国,日本)资产阶级革命的成功,为其发达奠定的制度基础,但是也要看到,这些所谓的发达国家真正是人类的进步代表吗?殖民统治,掠夺不发达国家的物质和人才,树立不良的观念,崇尚实力,以大欺小,掠夺式破坏环境及地球资源,对本民族讲人权,讲民主,对弱小民族和国家讲强权,讲侵略,讲掠夺,他们这样无休止地竞争下去,要把人类带向何处,把地球带向何方,这是人类的良性发展吗?落后就一定要挨打吗?弱小的人就一定要被人欺负吗?社会的道德良心,人类的慈善都到哪里去了,人类和大自然的动物岂不是一样了吗?我真搞不明白,这些值得称颂的吗?诚然我们的文化中有妨碍社会前进与进步的东西,但也要看到我们国家与民族也有去伪存真,吸取精华,去其糟粕的精神和决心,但这些都需要时间,需要我们每一个人,扎扎实实地去努力,而不是不切合实际的空谈.空谈要误国的! 什麽叫改革不彻底,国家要乱,我先发问,什麽叫改革?改革非要和别的国家一样吗?美国就改彻底了吗?呵呵,美国每年都要修正法律法规,这难道不是改革吗?他现在的制度是真正意义的好吗?侵略伊拉克,对市贸成员,采取不平等的经济外交政策,在东南亚金融危机中扮演不光彩的角色,现在又强迫人民币增值,哈哈,一个崇尚民族,自由的,自我标榜良好制度的国家竟然对外采取这种卑劣的手段,这能说明他的制度是完善的吗?他的文化是伟大的吗?恐怕也就是欺骗那些没有头脑的人! 真正意义的民主,我想贴主也说不清楚,起码也说不具体,也只能照搬美国,日本的模式,自己也没有什麽新东西,在我看来,民主是一个很神圣的字眼,不是随随便便拿来教训人的,民主在不同的国家,在不同的时代,在不同的民族,有着不同的内涵,不是简简单单的让大家都发言,都说话,所谓政治多元,可任何国家都要讲法制的,无论哪一种形式的民主,哪一种形式的法制,都要为社会发展,人类进步而服务的,都要有利于社会稳定,人民安定团结,生产力健康有力的发展,否则就不是真正意义的民主,只能成为少数野心家,外来势力推翻我国的现行制度的思想工具,内乱,无政府主义只会让中华民族永远沉沦下去,永远弱小下去,任人宰割,成为大国的殖民地.在我们国家目前处在刚刚进入稳定发展时期大谈政治多元的民主,其用心值得警惕,何谓改革彻底,难道非要来一次政变不可吗? 我认为改革是一场永久的革命,不是一朝一夕的事情,也不是几个头脑发热的所谓精英在一个早晨能解决的问题,中国的问题比较复杂,尤其是历史遗留下的问题很多,自由与民主也不是我们国家的传统文化中主要的组成部分,老子和孔子的思想中有这方面的论述,所谓大同世界被贴主片面理解了,如果好好去看,全面地看,你应该会明白老子和孔子的用心了,这使我想到,文革时期,造反派和野心家们断章取义地拿毛的语录去为自己的野心实现来服务,所以说现在大谈传统文化的弊病,是别有用心的,中国的改革是建立在中华文化的基础上的,是要从文化上改,是需要移风易俗,本着有利于社会稳定健康发展,最终要使全民族共同富裕的,我们允许一部分人,一部分集团先富起来,但我们也要采取各种手段,让弱者,落后的地区和民族也要逐渐摆脱贫困,走向富裕,改变落后的经济首先要改变人的落后消极的思想,要让人们积极向上,奋发图强,树立崇高的思想,尊老爱幼,和谐共处.作为政府应该加强法制建设,要保证合法劳动成果不受他人侵犯,要保证为社会作出突出贡献人的人身财产安全,要加大力度惩治腐败,要保证社会良好风气能够发扬光大,要让人们真正感觉到,中华民族的优秀文化是我们社会的主流,人们能够在诚信,安定的政治经济环境下,大力发展生产,形成良好的经济发展循环,要让祖国强大,能够捍卫国家主权,领土完整,保证中华民族的发展有持续的后备力,我们国家目前亟待解决的问题是发展与稳定,人口和自然的可持续发展,发展与环境保护的问题,那种所谓的政治民主,至少目前还不是我们亟待解决的问题,我们需要的适合我国国情的民主,是建立在法制轨道上的民主,是与集中相结合的,希望贴主好好去到欧洲去考察一下,认真研究一下欧洲的历史文化,认真研究各个国家的民主形式再来谈论,民主,民粹! 太远的我不说,就那贴主所讲的英国的例子,我们都知道,英国是老牌帝国主义国家,最早的殖民主义国家之一,他的衰败是从第二次世界大战左右以后开始的,在上世纪二三十年代,西方世界爆发了大规模的经济危机,然后又经历的世界大战,残酷的现实使英国政府领导人,下决心采用前苏联的社会保障机制,以缓解社会矛盾,缓解社会危机,包括美国在内的很多西方国家都或多或少地学习了前苏联的一些经验,罗斯福就是一个比较成功的总统,我想贴主应该好好去研究一下美国在罗斯福时期采取了哪些经济政策,哪些政治策略,我不想在这里罗嗦了,他能连任4届总统不仅仅是由于二次世界大战的成就,因为二次世界大战没有打12年之久的! 这些帝国主义国家给世界遗留了很多问题,尽管很多国家独立了,可在经济上还是没有摆脱帝国主义,殖民主义的影响和不平等的贸易,在政治上还要处理,帝国主义殖民主义,遗留的民族问题,领土问题,国家统一问题,朝鲜问题,台湾问题中印领土纠纷,就是典型的例子,这些国家和地区动荡,发展畸形是和帝国主义殖民主义的经济,文化,军事侵略所造成的恶果分不开的,他们没有资格在我们面前去标榜民主自由! 英国的衰退不仅仅是由于所谓的民粹问题,更主要说明他们也需要改革,在丧失无偿剥削的殖民地以后,他们社会的弊病完完全全地暴露出来了,所谓的民主自由终于经受不起衰败的经济考验了,西方文化中的种种弊端也暴露无垠了,他们害怕中国强大,害怕中国崛起和他们争市场,争资源!于是乎拣起了所谓民主和自由,让中国去接受,他们真得希望中国能在民主自由的文化中获益吗?而一些所谓的精英也应和西方国家也在这个时候大谈民主自由,认为改革要彻底,国家才有希望,哈哈,鬼才相信!所以说民粹主义不是英国衰退的主要原因,主要原因,我想贴主应该去认真考察一下再做结论. 关于前苏联的解体,不就是上了这个所谓改革彻底的当了吗,结果现在它成功了吗?它稳定发展了吗?它变了颜色就能获得西方的大量援助了吗?哪怕大量的投资也行啊,它获得了吗?前苏联的解体正是由于前苏背离了社会主义方向,腐败,官僚,不切合实际与超级大国搞军备竞赛,经济衰退,没有处理好民族问题,它没有真正地走社会主义道路,这也从侧面证明当年中苏论战,[***被屏蔽词语]的正确性,它的改革正如贴主所说的彻底,这个彻底给苏联人民带来那些好处,呵呵.
《怎样做大国》读后感
《怎样做大国》读后感,来自亚马逊卓越网的网友:大国经济:在经济刚刚崛起之时,最忌讳的就是对国力的泡沫式期待,更不能以这种泡沫式期待为基础而制定公共政策。
大国人口:如果中国人不是随着经济发展而变得更加“值钱”的话,中国经济就会逐渐失去动力。
大国财富:什么时候中国的企业家能把自己的财富看成是社会的信托,什么时候中国的市场经济就算成熟了。
大国未来:高考制度的实施,是社会必需吗
我们真正需要的是哪种类型的高考制度
大国经济、大国金融、大国人口、大国民生、大国未来……且看薛涌眼中的“怎样做大国”。
睿智的思想——通货膨胀并不仅仅是个民生问题,也是个制造业的生存问题。
建设“世界一流企业”的热望、发挥规模经济优势的理念,可能把中小企业边缘化。
激荡的观点——鸦片贸易最初的目标是解决大英帝国的金融问题。
从这个意义上说,鸦片战争也是一场金融战争。
中国经济不可能永远维持这种低价发展的模式,否则就会帮着人家抑制通货膨胀、自己则进口通货膨胀,伤害中国经济本身……怎样做大国的读后感,来自当当网的网友:今天把两本书薛涌的《怎样做大国》《仇富》全部看完了,第一本书《怎样做大国》看的时候随着作者的笔锋,也激起了共鸣,总体写的很客观,关于劳动用工、人口红利方面很有启发性,他对教育、医疗、土地、民工方面的叙述,和我们平时的想法非常接近,可以说,某些方面是代表了草根的意见,很有可读性。
但是第二部著作《仇富》的确不敢恭维,整个一篇文章充斥着狡辩和攻击,没有一句有建议性的内容,看了很是失望,这也反映了草根精英的另一面,借题发挥,自我炒作,借力打力,可以说是臭老九的真实写照…
大国崛起 400 读后感
大国崛起观后感 央视二台播出的大型电视记录片《大国崛起》,给我留下了很深刻的印象。
这是中央电视台第一部以世界性强国历史为题材并跨国摄制的大型电视纪录片,它以历史为主题,通过全球的视野,讲述了500年来9个世界性大国兴衰历史变迁。
通过电视展现大国引领世界文明的辉煌过程,以及世界大国风云激荡的历史画卷,整部纪录片揭示了大国崛起之路上在于改革和发展这一基本规律。
让人们在领略了世界经济史和文明发展史魅力的同时,感受到了世界文明成果给全人类经济发展和社会进步带来的巨大变化。
《大国崛起》展现了世界强国崛起之路的路线:海外扩张—国际贸易—海上霸权;商业信用—商业规则—商业繁荣;科学技术—工业革命—自由竞争;法国革命—民主平等—独立自主;全民素质—国家主导—经济腾飞;明治维新—现代化—经济奇迹;新经济政策—计划经济—工业化;市场经济—国家干预—世界霸主。
当你在整理这一切的时候,你不得不为它走的每一步赞叹
一部十二集的电视给了我很大的启示, 该如何认识中国
该如何看待世界
也许仅仅片段不可能给出完整的答案,至少可以给我们一些有益的启迪。
先发世界大国,在学习先进国家经验的基础上,将本国文化和现代文明进行融合,寻找到了国家主导工业的发展方向和改革模式,实现了现代化和经济奇迹。
这是我国所要发展的方向。
经济的飞速发展,创造了贸易、科技、工业、市场经济等文明成果,实现了率先崛起,同时也为后发国家提供了开启崛起之门的钥匙。
这两点是极为重要的元素。
思想的解放是先导,英国工业革命成功的一个重要因素是新教在英国确立了统治地位,它解放了人们被禁锢的僵化思想。
诞生了一批伟大的科学家,瓦特、牛顿是他们的杰出代表。
英国可以为出身地微的牛顿举行国葬,皇室成员、亲王亲自为他抬棺。
这在其它当时等级森严的欧洲国家是不可想象的。
最后改革体制是关键,当时经济的飞速发展的迫切需要新技术,为什么唯独英国发生了工业革命
正是英国相对而言比较开放、自由的宗教环境,为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间。
这些标新立异的科学工作者才没有被当成异教徒烧死。
如果瓦特研究万能蒸气机的实验被当狂热的宗教界看成挑战上帝的举动;如果珈里略的悲剧降落在瓦特身上,英国还有工业革命吗
而从作品的整体来评论,我想到的就是“突破”迄今为止中国的电视节目从未出现过如此成功的作品。
气势宏大但也算不了什么,因为大大小小、国内国外的纪录片都看过,也不亚于此。
但是当你看过这部作品你的脑海里就会浮现出“有点意思,与以往不同”。
这是中国首次以世界性的眼光看大国的兴衰变迁,这与以往以中国为中心的纪录片不同,那些都是关起门站在镜子面前自我欣赏,就如同白雪公主与七个小矮人中的那个皇后;以崭新的全球性视点演绎出中国人对于世界发展的认识,特别是大国兴衰的规律,还是头一回,这一转变不但展示出中国人对于世界的认识整理出了一个评价,一个属于自己的评价,也给出了这个即将崛起的新兴大国对于自己发展方向的一种确认,当然,同时也是某种自信的表现,这是中国首次以学术性的形式,表现在以采访各领域的资深专家。
在这些资深专家学者客观地阐述各国崛起的同时,综合各方观点给出一些线索让观众思考。
那些被采访的专家都是各国各领域内具有权威的资深学者,也是在很大程度上展现出了较强的说服力和可信度。
中国的纪录片制作人极少愿意花钱拍摄一些原始对象,然而片中的亚当·斯密1776年出版的《国富论》,还给出了其草稿的珍贵画面就有所不同了。
可以看出制片人的心思以及作品本身带来的强大震撼力,当然远不止这一个,每一个被提起的人物都放出了该人物的画像,以及一些历史情形的,即使不是真实的场景,也给出了一些情景型画面,虽然有些只是动画制作。
所有这些,站在观众的角度,并且与以往的节目相比,确实是耳目一新、值得赞赏的。
而从内容上来看,纯粹历史的角度看,并无新意也不详细。
这些内容都是世界历史的一个大概框架。
因此,从某种角度看,这是一部15世纪以来世界社会经济历史粗略脉络的一部类似于普通历史教程的教学片。
但对于创建和谐社会的中国来说,希望从历史中寻求经验教训的虚心态度,无疑是一种暗示,其中包括了愿意虚心受教的学习态度,还有就是间接地表达了建设新世纪东方大国的雄心壮志。
必须肯定地说,这部纪录片利用历史的、宏观的角度来总结世界列强崛起衰落的经验教训作为题材,一方面充分地发挥了中国人善于从宏观角度观察问题的长处,另一方面也给自己发展的方向——和平崛起·创建和谐世界——给出了自己的“学习”对象。
作品的内容体现出所有的壮举是世界各民族人民智慧的结晶。
这次的纪录片是用理性的眼光来看待其它的国家,并给中国以深刻的启迪。
我想,中国目前也处于发展的一个重要时期,要向真正有影响力的大国迈进仍然需要几代人的努力,我们应该以一种广阔的心胸去承认他国的成就,并虚心的向大国学习并借鉴成功的经验,而不是总是以一种高高在上的姿态傲视一切。
《大国担当》读后感
一年寒窗,两行情泪,三个同舍,四五百元,六七件事,大概八九不离,总是还有希望 刘震云的早期文章以个人生活经历为主,《塔铺》写的是“我”复员后正好赶上了恢复高考,一年复习学习中的生活状态。
1977年中国刚在文化革命中走出,那是百废待兴的时代,也是允许有梦想的时代。
参加高考复读的人很多,在塔铺中学有“我”这样在外面闯荡一番,心野了的人,也有象王全把那样已经成家却未立业想当个县官州官的孩子爹,还有做粉色梦为追女孩而参加补习的干部子弟耗子,以及惧怕农活不想在麦子地里晒死的磨桌,这些人走到一起,成为一个奇特的群体,所有人都怀揣梦想。
物质贫乏时期,这些学子门在饥肠碌碌下苦读,白菜萝卜汤,家里送来的窝窝头,支持着他们;甚至连教科书都都没有,一本世界地理需老爹跑几十里路用三天时间才借来。
因而,这场决定命运的竞争从一开始就不公平:体质差的最先被冬天的寒冷淘汰,家庭拖累大的在农忙时无奈离开,基础弱智力差的在苦读中衰弱,不用功的在最后时刻自我放逐。
塔铺中学的考场里出了几个大学生
刘震云没有交代,可以想见的是,九曲黄河万里沙,经过风簸浪激,能到天涯的,肯定少之又少。
在《塔铺》里,刘震云用很多笔墨描写了农村生活的困顿,写出了农家子弟求学之不易。
尤其是那个叫李爱莲的姑娘的遭遇,让人感慨良久。
李爱莲算是“我”的初恋,俩人同命相怜,同心协力,想彻底改变命运,但临近考试,李却因父一场大病把自己的前途和身体卖了500元,彻底丧失了改变的机会,善意的欺骗只是为了不让“我”分心,真相大白,“我”奔到李的婆家,相顾无言惟有泪两行,李爱莲说“你是带我俩上大学的,无论在哪里,无论享福,还是受罪,你都带着咱们两个。
”这样的话,真让人伤心落泪。
造化弄人,刘震云尚未真正入世,便有极深体会,这对他以后的创作,有很大影响。
这样的生活经历对一个来说,是刻骨铭心的,因而对小人物生活的述说,成了刘震云一以贯之的写作内容,他明白自己该为谁而写,为谁而流泪。
塔铺的用写实手法描写小人物生存状态,按时间顺序推进,层层剥茧的叙述方法,细致入微的描写,平和淡然的意象,象老朋友聊天,娓娓道来,有波折起伏,却顺其自然。
当然也有刘氏幽默存在
跪求《大国崛起》读后感,要2W字的,最好是侧重经济方面的,感谢了
胸怀祖国,放眼世界。
读诗,使人明智;读史,使人睿智。
当我看了《大国崛起》这部纪录片时深深地感到,历史的车轮,势不可当,他造就了无数英雄的豪情壮志,使其为后人千古铭记……而我,也通过《大国崛起》增长了知识,拓展了智慧,有了一些收获。
大不列颠帝国的繁荣从伊丽莎白一世时代开始,但真正让这个国家走向顶峰却是从工业时代开始的。
有人评价说:牛顿发现了进入工业时代的“钥匙”,瓦特拿着“钥匙”开启了工业时代的大门,而亚当斯密却倡导了自由贸易的市场经济法则。
没错,牛顿发现了“牛顿力学定律”,把人们从迷信神学转变到了崇尚科学,把我们现在认为“很弱智”的问题解决了,让人们了解了世界的运转方式,并悄悄地告诉了当时的人:工业时代将会很快来临。
而瓦特发明了蒸汽机,向人民宣告了:工业时代已经来临了。
亚当斯密发现了自由市场那只“无形的手”,让人民清楚地认识到工业时代的本质是社会化大生产的自由的市场经济。
大国崛起》以历史的眼光和全球多样化的视野,描述了自15世纪开始500年的时间里,葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等九个国家相继称霸世界,并日益成为超级强国的历程,从政治、经济、思想、宗教、艺术、军事、外交等多个角度分析大国兴衰的成败得失。
探究其兴盛背后的原因。
放眼位于欧洲伊比利亚半岛西南部的葡萄牙,这论面积还不如中国的一个省份, 15世纪时还不到100万的人口的小国,当初仅仅是为了获取香料这个简单的愿望,却开创了真正意义上的大航海时代。
他的成长,如同一艘小船经历了海上的大风大浪,日益看到耸立在海中央明亮的灯塔,到了16世纪出这个人口只有150万的国家,成为了第一代世界大国。
我们可以看到,国家的昌盛并不是以人口、面积来衡量的,葡萄牙所展示的就是他磅礴的勇气和不屈的傲气. 再观位于欧洲中部的德国,记得普鲁士国王威廉三世曾说过:“正是由于穷困,所以要办教育。
”在这个教育普及的国家中仅柏林洪堡大学就有29位科学家加冕过诺贝尔奖。
难怪德军总参谋长毛奇早就自豪的说过:“德国的胜利早已在小学生的讲台上决定了
”所以,培育下一代的幼苗是迫在眉睫的任务,人类不断延续,永不熄灭的香火,是世世代代国家的精神传递的骨干,德国正以这一点换来了最终的胜利。
而我们中国的教育制度存在着不可否认的弊端,教育体制改革势在必行,但是社会现实告诉我们成效微弱。
在众多国家中,我们不得不承认东亚岛国日本,这个我们中国人口中的“小日本”如今却以他强大的国力堂堂正正的屹立在我们的前头。
他曾经和我们的大清帝国一样,资源外流,文化落后,同样惨痛的遭受着西方列强无止境的入侵。
然而,面对同样的状况,他们看到中国“落后便要挨打”的局面,否定了顶礼膜拜所带来的暂时安稳,他们迅速图强振国,维新求变,以惊人的速度迅速成为亚洲第一个摆脱西方列强侵略并实现工业化的国家。
这其中的道理是不言而喻的,一个始终都坚持团结,善于学习的民族创造了今日的辉煌。
一是思想要大解放。
中国改革开发带来的翻天覆地的巨变,最为宝贵的一条经验是解放思想。
在《大国崛起》中,我们看到当时为什么唯独英国发生了工业革命
一个重要因素是新教在英国确立了统治地位,解放了人们被禁锢的僵化思想,提供了相对比较开放、自由的宗教环境,为瓦特、牛顿等为杰出代表的一大批优秀科学家的诞生营造了宽松的空间。
二是体制要大改革。
国家要持续健康地发展,其上层建筑必须与之相适应相配套。
为此,一些大国为了强国都进行了体制改革,或者说进行了制度创新。
比较有代表性的有日本的“明治维新”和俄国的彼得一世改革。
日本的“明治维新”,使日本“脱亚入欧”,与欧洲列强为伍,成为世界大国之一。
俄国的改革,用欧洲的先进技术实现了富国强兵的目的,废除农奴制后,为工业化和对外扩张提供了充足的劳动力和兵员,最后成为了欧洲事务的仲裁者。
三是学习始终是发展的动因。
1871年12月,日本派出48 人的“岩仓使节团” 历时两年,访问了美欧12个国家。
每到一国,团员们都本着认真学习的态度,对该国的情况进行细致的研究,使节团回国之后,编辑了长达100卷、共2110页的《美欧回览实记》,以欧美之行的收获为基础,日本政府提出了“文明开化”、“殖产兴业”、“富国强兵”三大政策,作为指导国家建设的总方针,引着日本向强国之路迈进。
日本在二战后能迅速重新崛起为世界第二经济强国,与他们善于学习不无关系。
四是人力资源是第一资源。
国家兴盛,需要人才。
对于人才的重视,我们可以看英国的例子,当年牛顿去逝后,英国为这位出身低微的科学家举行国葬,皇室成员、亲王亲自为他抬棺。
这在当时其他等级森严的欧洲国家是不可想象的。
余杭目前正处于发展的关键时期。
从《大国崛起》中,让人读出余杭“崛起”的紧迫性: 首先是要狠抓机遇,顺势而为,推进余杭现代产业体系建设。
机遇对一个地区经济的发展不是可有可无的,在《大国崛起》一书中,葡萄牙就是抓住了海上航线拓展的机遇,通过开展对外贸易,从而率先成为第一个崛起的大国,可见机遇对地区经济发展的重要。
对余杭而言,我们就要在“高铁时代”、“地铁时代”来临之际,抓住当前的发展机遇,在深入推进“工业化、城市化”战略过程中,加快余杭产业结构的调整和功能布局的优化,加快建立具有余杭特色的现代产业体系。
其次是以“三力提升”推进余杭核心竞争力的提升。
蒸汽机、电的发明改写了人类发展的历史,也充分展示了创新给一个地区经济发展带来的深刻变革。
从余杭的发展来看,我们已经具备一定的创新基础和条件。
特别是近年来我区深入实施科技强区、人才强区战略,更是为我们积累了竞争力量。
当然,我们也要清醒地看到,我们的自主创新能力不够强,对整个经济社会发展的支撑作用还比较薄弱,我们还需要在自主品牌创新、技术标准战略上加大扶持力度,加快以企业为主体、市场为导向、产学研结合的技术创新体系的建设。
当前,区委又提出“三力提升”建设,我觉得,我们不仅要全面提升党政干部的“三力”,也要提升企业家和广大干部群众的“三力”,以人的全面素质提升,提升全区各项事业的“核心竞争力”。
一个国家、一个民族,要有自强的精神,才有自立的可能,才能赢得其它国家人们的尊敬。
中华民族,在很多地方需要学习别国。
德国在二战后勇于反思和敢于悔过的行为,最终才得到了全世界的原谅与支持,德国总理勃兰特在波兰集中营纪念地长跪忏悔,真实地展示了这样的精神,跪下去的是勃兰特,站起来的是德国! 这样的总统,才能永垂史册,这样的国家,才能熠熠生辉。
那么只有正视历史,直面失败,历史才不会重演,成功才会到来。
在务实上,我们做的比起别国也差的很远,搞浮夸,搞假政绩,搞表面繁荣等等无用的行为,根本不能从本质上,从实际上提升我国的国力。
所以我们始终只能从面积和人口上说是一个大国,而从实力业绩上、效率上讲却不能说是一个强国。
因此,只有重视科学和教育,建立起适合本国国情的政治经济制度,善于借鉴学习但绝不简单模仿别国的经验,提高国民素质,调动人民的积极性,努力促进经济的发展,不断提高人民的生活水平,才能真正实现强国之梦。



