振兴东北你有什么看法
东北以重工业为主，如果南方的轻工业不能快速回暖，资源需求就继续供大于求，内地不能回暖，东北永无出头之日
为什么东北振兴如此艰难
东北以重工业为主，最高峰时，重工业占了全国的90%以上。
全国的制造业，大量依赖东北生产的资源。
在80年代和以前，这些资源都是白白调拨给内地使用的，计划经济是没有买卖关系的。
现在，市场经济了，可是内地的制造业却垮了，制造业夸了，内地人却不去思考怎么能实现制造业的复苏，反而把钱从实体经济抽出来，投入到虚拟经济当中去。
炒股票、超文玩、炒古董、超珠宝、炒玉石、甚至炒演唱会门票。
这样一来，中国实体经济、制造业复苏无望，东北的重工业产品自然就没有销路。
东北要复苏，只有一条路，那就是放弃重工业基地的地位，问题是，东北放弃重工业
中国资源的半壁江山就没了，。
国家能同意吗
敢同意吗
东北振兴为什么这么难
没人振兴，而且东北人思想保守，东北工厂太多，要从老套路振兴很简单，我们需要一场战争
关于振兴东北策略及措施
1.资本市场发展是经济改革的突破口与支撑点，振兴东北老工业基地要依托资本市场。
依托资本市场振兴东北老工业基地需要统一思想认识，活跃资本市场，支持上市公司做大做强，扶持券商机构发展壮大，积极推进金融创新。
2.振兴东北的金融战略应以化解金融体系的历史包袱为前提，特别是银行体系的不良资产问题，同时应强调投融资体制的深化改革，并充分运用各种金融工具和金融手段来推动国有经济布局和产业结构的战略性调整。
3.振兴东北的金融战略应强调投融资体制的深化改革 4.振兴东北的金融战略应当充分运用备种金融工具和金融手段来推动国有经济布局和产业结构的战略性调整 5.要充分发挥不同金融机构的独特功能和作用 6.应当在东北地区建立一个结构均衡、布局合理的金融组织体系以上是一些建议，若要更多的请登陆网站去查看，里面有专门的资料，保证能找到满意的。
为什么要振兴东北，而不是放任它衰落
因为东北政治地位高
今天东北和北京的关系，有点类似于清朝时东北和北京的关系。
东北在共和国是一个非常显赫的地区，代表长子，振兴东北有点像振兴长子家这个小家庭。
其次东北还代表计划经济，代表前三十年，代表一种工业文化、工人文化，代表社会主义。
振兴东北也有振兴上述这些的意义在里头。
东北对北京是一种拱卫的关系。
东北算是北方的第二中心，仅次于京津的另一个中心，地位甚至约等于珠三角，振兴东北有一种战略考量在里头。
其实直到现在，东北在中国都不算最差的，不在下游，甚至还可以说是在中上游
我其实不关心什么振兴东北了。
口号喊十多年其实就代表一种结果。
在我看来振兴东北其实提出的有点仓促，考量的不周到。
振兴东北一直是和西部大开发并列的。
正如别的回答里提到的：此消彼长。
东北的衰落正是中国内地重新崛起，东北重新回归正常份额的一种必然现象。
是长三角珠三角上新的重工业抢了东北汽车机械制造的生意。
东北需要的是一种重工业发达之后的升级，其他地方需要的是重工业不足的补短板。
其实东北就是一种已发达地区的再进化，理论上本应该是北上广深级别的规划。
振兴东北理论上规划级别不够。
其他省重工业都崛起，东北丧失垄断地位，新的动能新经济又没有培育出来当然就是落后了。
——依我看，现在东北振兴也就是【继续喊喊】，喊了十多年忽然不喊了也说不过去，也无法安抚东北人民。
东北为什么难振兴
没有能根本上解决问题，如果不能留住人才，人才流失的话，很难振兴吧
振兴东北有什么政治意义
非常难，东北最大的困难来自于人口流失，每年外流200万劳动力，要知道多数都是受过良好教育的年轻人，东北总人口也就一个亿。
加之生育率全国倒数，东北地区面临的不是经济危机，而是社会危机。
所以要振兴东北，首先就要解决人的问题，但是我认为这几乎是不可能的。
东北从清末才开始开发，东北的社会也是近100多年建立起来的。
具体影响就是农村人口比关内少，城市化率高，普遍不存在中原地区那种农村大家族。
因而东北城市无法像北京、上海那样通过吸纳周边省份农业人口来发展壮大。
现在就算国家投入再多的钱，东北的四大城市也无法发展成上海深圳那样的一线城市，因而对关内人才的吸引力无法和东南沿海比。
如果能降低东北地区个人所得税，或许能有些作用，或者通过提供免费住房的方式吸引人才，用放开计划生育、发放育儿津贴等办法挽救人口灾难，避免养老金过快破产。
但是中国很快将迎来历史上最严重的老龄化危机，整个国家发展都面临问题，全国都会出现劳动力不足和养老难的问题，国家支援东北的能力也会越来越弱。
我本人不是东北人，但是东北是中国人走出长城后开发的最成功的地方，发展成今天这样我觉得真的很可惜。
