伪君子和真小人为什么在本质上都是小人
人好过伪君子，典型的例子像曹操肯我负天下不能天下我。
曹操是小人，是乱世枭雄，但是他很真，很诚恳，有才华的人也不会因为他对汉室的不忠而背叛他，像郭嘉，荀或都是旷世奇才，因为起码他从不否认自己的奸，所以让人信服。
相比而言，我觉得真小人比那些表里不一的伪君子要好得多。
潜在的危害是最大的。
真小人与伪君子谁更可恨
真小人确伪君子要好点。
他真呀，不掩你知道他是小人，你就会有地防护，坏事发生，他能造成的危害程度浅；伪君子就不同了，你不知道他其实不是君子——成为伪君子本身就需要相当高的情商和智商，所以危害程度更深，对于受害者来说，则受到更大的损失
....真小人....伪君子那句话是怎么说的啊
真君子，见死不救是小人
真小人好过伪君子
求解这句话……
一般伪君子皆貌似忠实，有的还很谦和、，任凭谁都不会怀疑他能坏事。
其实不然君子的品性一经炼就便有了一套绝妙的假面具，并将自己的真实嘴脸包裹得极严，寻常绝不露出半点儿破绽。
此辈专擅暗箭伤人，其强项还有借刀杀人、嫁祸于人等。
平素，不管心里怎样算计，表面从来不动声色，甚至把你偷着卖了，你还要乐颠儿地帮他数钱，毫无一点儿察觉。
此辈把整人的当口儿拿捏得相当准，从来不轻易出手，一旦时机成熟，便下手极狠。
并且天良丧尽，即使是朋友也休想幸免。
伪君子比真小人可怕极了。
真小人就像那追着咬人的恶狗，你可以提早戒备、躲避，适当的时候你还可以反击。
而伪君子却是那冷不丁背后偷着下口的狗，让你无从设防，只有受伤的份儿。
如此这般，谁敢说，伪君子不比真小人更可怕
在我看来，岂止是更可怕，简直是更可恶、更可恨
真小人与伪君子如何理解?怎么把它们分别理解?
（希望楼主不要因为看了第一段而气得不看第二段～）只是真小人的升级版，他们只是演示了自己的性格为达到某种目的，但这并不代表他们内心本是纯洁的，容易回头。
而真小人起码很真，不用你去用力琢磨，很直爽，这世道还有谁是真正的君子啊，反而较为单纯的真小人尽也成了君子
不过我个人会更欣赏(我本人好像就是）每个人做每件事都是有不同原因的，当物质需求胜过精神的压制时，如果他还注重颜面，那无疑是为了他人
与真小人相比下，真小人要活得轻松得多，因为无牵无挂，因为敢想敢做
喜欢伪君子独有的性格，为自己爱的人能付出一切，在徭役的红尘中蒙上面具来欺骗别人，用一切手段来得到自己想要得到的，而自己想得到的也只有自己爱的人想得到的，但他们却总被忽视，正如楼主所说，伪君子既是君子 也是小人，是真正有“缺陷”的完人
他们面对自己爱的人时会像一个君子一样难以启齿
因为他们只知道为他们付出...甚至会被只流露于表面的真小人所抢先
但在付出时，他们会变成小人用各种手段谋取...交朋友时，我更愿意与能在红尘中为他人栖息的人...
