谈谈你对英国脱欧的看法。
无数欧洲人担心的事终于还是发生了：6月23日，英国通过公投决定退出欧盟。
这一天将载入史册，因为公投的结果无论对英国还是欧盟，都将造成严重、深远的影响。
英国人有不按常理出牌的名气。
尽管英国和欧洲的精英大多警告退欧隐含的巨大风险，欧盟委员会主席容克甚至对英国发出“切莫自残
”的严厉警告，无奈英国人就是要一意孤行。
作为欧盟重要成员，英国退出欧盟创下了欧洲建设进程中的先例，成为一个历史的转折，预示着欧盟从扩张走向收缩，因为英国脱欧很可能催生“骨牌效应”，导致其它国家效仿。
与此同时，向来宣称亲欧、一直保留独立意愿的苏格兰多次扬言，一旦英国脱欧就要再次举行独立公投，决意跟英格兰分道扬镳；据信，北爱尔兰也会同时跟进；果真如此，吵着要从欧盟收回主权的英国人恐怕只能顾影自怜了。
有人将英国退欧称作政治地震，因为英国是欧盟一个特殊的成员，有着不少让其它国家羡慕的特权，它的退欧让许多人感到迷惑。
确实，四十多年来，英国与欧盟若即若离的特殊关系曾引发无数争议，不少政评家形象地称英国“一脚在内，一脚在外”：伦敦拒绝欧洲统一货币，拒绝人员自由流通的申根协定，拒绝从团结互助原则出发的财政预算，甚至发展到拒绝欧盟成员国公民福利共享的原则；但英国人却不愿意放弃欧陆这个全球最大的市场，这是英国当年决定加入欧盟的主要原因；更有甚者，英国极力影响、参与制定欧盟规则，使之符合自身利益。
在对欧盟关系上，将“取我所需”这种英式实用主义推向极端的作法一直受到多方批评，主张推动欧盟建设者更是把英国视为绊脚石，这也是许多欧洲人希望乘此机会彻底摆脱英国的原因。
作为这次玩火的始作俑者，卡梅伦恐怕比任何人都更清楚欧盟对于英国的重要性。
但也许是出于政客的天性，他可能把自己能否连任看得比国家利益更重，不惜诋毁事实，利用选民对现实的不满，把欧盟变成他们的出气筒，殊不知这场迷失方向的豪赌可能将英国引向“黑暗的深渊”（卡梅伦语）。
可惜，同时扮演纵火和救火的角色，对他来说难度显然太大，以致难免自焚。
有些人将英国脱欧归咎于民粹派的煽动。
确实，明摆着那么多特权和既得利益，明摆着英国仍牢牢把握着主权（公投是最好的证明），为什么偏要选择充满风险的未知世界呢
对于这一类困惑，答案恐怕见仁见智，但有些明显的事实可能有助于理解所谓“民粹”甚至“非理性”的胜利。
比如在脱欧宣传中被放大无数倍的移民问题：明明是英国当年急于“有选择的”引进移民，成为欧盟开放内部移民劳工市场后的急先锋，为英国经济带来了一定的活力和竞争力，但在经济危机爆发、移民可能成为替罪羊之际，削减移民劳工福利、跟欧盟算账却成了卡梅伦的口号，对于英国政府在引进移民中所扮演的角色以及移民在近年英国经济中所起的积极作用反倒成了禁忌话题，更不用说替欧盟说句公道话了。
再比如，英国一直被描绘成抵御经济危机成功的典范，其经济增长率堪与德国媲美，问题是，在国家财富增加的同时，英国的穷人比例却明显高于经济增长落后的国家（比如法国），那么国家利益又如何体现在普通人身上呢
在这种情况下，治理国家的精英对于“理性选择”的呼唤不仅显得空洞和苍白，甚至会起反作用，英国民众选择脱欧，反对的可能不仅是欧盟，同时也是对政府和所谓精英的否定。
现在，闹剧落幕，悲剧也许紧跟着开场。
决定跟欧盟“离婚”的英国人面临以何种代价保住欧盟大市场、如何处理上百万旅英东欧打工族命运以及解决数百万定居欧盟英国人未来生活等棘手难题，唯恐天下不乱的退欧派恐怕也没有想过如何才能留住成千上万跟欧盟做生意的企业。
据信，创造英国百分之十财富的伦敦金融城就可能面临大规模裁员的局面。
当然，英国可能会重新找回务实的感觉，跟欧盟谈判解决所有相关难题，但那时候谈判可能出现角色互换，漫天要价的恐怕不会再是英国人，而是想通过惩罚英国警告其它打算脱欧国家的欧盟。
与此同时，欧盟同样面临极其严峻的局面。
无论从欧盟的形象、欧盟在国际上的地位和影响还是从欧洲建设的进程来看，英国的脱欧都必然给欧盟造成严重的伤害。
其中，最令人担忧的也许是英国退欧对欧陆产生的溢出效应：形形色色的极端势力都以英国脱欧为例，极力鼓吹欧盟解体，欧洲各国极右派近日在奥地利聚会，欲借英国脱欧东风“处决”欧盟成为核心议题，英国脱欧引爆欧洲极端趋势的危险由此可见一斑。
因此，欧盟的当务之急是从英国脱欧中吸取教训。
无可否认，英国人之所以选择脱欧，一个重要原因是对欧盟失去了信心。
近年来，在经济危机、债务危机和难民危机的冲击下，欧盟给人的总体感觉是应对失策，各自为政，乏善可陈。
不少欧洲媒体都将欧盟比作摇摇欲坠的大厦或难以经受风浪冲击的大船，在这种情况下，欧盟官僚体制的缺点暴露无遗，而欧盟的益处却难以让普通民众切实感受到。
这种幻灭感跟英国选民退出欧盟的抉择可能密切相关。
如何提高欧盟运作的合理性与透明度，如何防止官僚主义、防止精英与民众的脱节，如何让民众真正感受、信服社会公平和社会进步，这些都应该是欧洲领导人必须反思的重大课题。
至于民众，则应警惕任何诋毁欧洲建设的宣传，因为它们违背绝大多数欧洲人的根本利益。
英国脱欧时事评论300字
事实上，从1965年成立，半个多世纪以来英国与欧盟的关系从未理顺过。
英国的“疑欧”主义向来强劲，在1986年，英国最早将“疑欧”一词带入大众舆论。
该词意在形容的“布鲁日演说”中表现出的对的极度不信任。
曾评论说：“与两人步履蹒跚的沙龙探戈，已经成为欧洲外交舞台上最令人尴尬的景观。
”在英国脱离欧盟之前，英国仍拒绝加入欧元区，反对欧盟走联邦主义道路。
可见，英国虽然加入了欧盟，却仍与之保持若即若离的关系。
因此，英国最终选择脱离欧盟也并不是一个特别令人惊讶的结果。
英国脱欧是为了什么
世界利益格局会发生什么变化
国脱欧目前解释大多聚现实和传统两个。
从现实来看，包括留欧派在内的大英国人认为欧盟政策妨碍了英国主权的行使，损害了英国的经济利益。
比如欧盟统一 金融立法不利于伦敦金融业的发展、欧盟的移民政策让英国社保体系不堪重负、英国对欧盟的财政贡献远超从欧盟获得的补贴等。
总之，英国退欧是为了完全收回英 国主权，保护英国利益。
从传统上看，近代以来，英国一直奉行“光荣孤立”政策，同时警惕和遏制任何有望统一欧洲的大陆强权。
孤立主义是英国成就近代辉煌的 重要经验，所以英国退出欧盟其实是回归传统。
这两种解释都有一定道理，但是英国和欧盟的权力冲突和财政矛盾并非今日才出现，甚至不 是英国一国的问题。
英国的孤立主义传统也是一直存在的，但为何偏偏在近几年升级成退欧公投
笔者认为今天的退欧问题和英国人长久以来的实用主义传统、英国 和欧洲20世纪80年代以来的发展路径矛盾以及2008年金融危机后英国政治的变化有关。
客观讲，英国脱欧成功，意味着全球政治格局将发生重大变化，西方需要重新反思自己的政治、经济和安全体系。
最大的受益者是俄罗斯，俄国在欧洲的影响力将大大提升，在全球的地位也将上升。
第二大受益者是中国，中国将成为真正的第二大经济体。
但短期而言，中国对欧贸易将受到负面影响，交易成本将上升。
有分析人士认为，英国脱离欧盟将在短期内给全球金融市场造成摇摆，导致投资者抛售股票等风险较大资产，而转向安全的国债。
这可能导致英镑对其他货币的进一步下跌，甚至造成全球金融崩溃。
这不是英国第一次举行脱欧公投。
1975年，英国曾举行全民公投，决定是否脱离欧共体，当时最终的结果是67%的选民支持英国留在欧共体。
暨英国脱欧事件写一篇作文
欧盟预算 欧盟的预算只占其公共支出的2%。
但在东欧，欧盟给这个地区的预算资金所占比重要大得多——约相当于波兰预算的8%，约为保加利亚预算的近五分之一。
如果英国退出，欧盟能给净接受国的资金将减少六分之一，势必令东欧和西欧国家在始于2021年的七年支出计划问题上争执不下。
短期来看，欧盟与英国之间还将在英国因为脱欧而欠下多少钱的问题上大动干戈。
伦敦可能会选择继续缴费来获取一些关键的欧盟预算，比如研究预算。
但大的预算账项，像是农业补贴，可能会被彻底检视。
权力格局 英国曾动用手中12%的欧盟投票权限制布鲁塞尔方面的开支并积极推动自由贸易。
英国的离开让北欧与荷兰这些北方的较小盟友忧心忡忡。
比较清贫的东欧成员国在加入欧盟时曾得到英国支持。
他们担心德国和法国会针对这些国家低薪劳动力的进入设置更多障碍，或是加强欧盟的联邦权力，这是他们所不愿意看到的。
而一腔热忱的新成员、特别是巴尔干国家，也将失去支持其入欧、反对对欧盟扩大态度谨慎的西欧富裕国家的战友。
欧元区19国将搬开影响其发挥核心力量的一块大石。
他们现在可以在投票中压倒非欧元区国家了，但也仅是险胜。
以波兰和瑞典为首的非欧元区阵营需要欧元区国家中存在较大异议，才能避免由欧元区国家左右欧盟政策。
法国将成为欧盟中唯一拥有核武器、且在联合国安理会拥有否决权的成员国，该国一直想在美国领导的北约之外加强欧盟防卫合作，英国脱欧后也将少一个反对声音;防卫问题已经回归欧盟日程表。
德国以其经济实力被视为欧洲的主导力量，并且在英国脱欧后其人口也占到欧盟的五分之一，德国自身对于这种局面的态度是矛盾的。
对于如何维持住英国脱欧后的平衡，德国紧张不安，特别是在创始伙伴法国的经济形势不稳定的情况下。
在世界的影响力 在美国和说英语地区进行交流方面，欧盟将失去一个有分量的对话者。
英国传统拥有的外交和军事力量，比如英国与中俄甚至中东打交道时拥有的洞察力和影响力，一直是对欧盟非常有用的。
非洲是移民相关忧虑日渐增长的重要来源之一，而英国在该地区的援助预算和其它影响能力也一直在发挥着重要作用。
英国对俄罗斯的强硬立场已经助其在巴尔干地区和荷兰赢得友谊，因为这些国家担心，法国、意大利、甚至可能是德国对俄罗斯采取的软化态度，将损害在对俄制裁和削减对俄天然气依赖度问题上达成的共识。
政治文化 虽然英国在欧盟机构人员中的代表人数不足，但在英国作为欧盟成员国44年的时期内，英国官员无论是在高层职务还是在欧盟议会当中都已经建立起至关重要的地位和力量。
随着英国公民被关在欧盟职务的大门外，这种影响力也将消失。
很多政府，尤其是中小型国家的政府，认为英国的行政方式更为务实和放任，而法国则有高度集中、由国家控制经济的传统。
英国将留下一项遗产，即英语的欧盟工作语言地位可能继续留存，不过法国也有些希望恢复法语的重要地位。
生存游戏 自从英国脱欧公投以来，欧盟领导人提到剩余27国要重新团结起来。
民调显示，大众对欧盟的支持率也普遍上升。
但是英国脱欧谈判将给欧盟团结带来重大考验，各国政府都有着不同的优先事项。
欧盟条款第50条款有史以来首次启用，打破了禁忌，意味着“不可分割联盟”的说法如今成了空话。
欧盟未来几年将不得不面临更多退出的威胁，决策时将需要更面面俱到。
英国脱欧的主要影响浅析
中国电视剧第刊英国脱欧的主要影响浅析文\\\/鞠礼佳摘要：英国脱欧公投曾一度引发世界范围内的广泛关注。
本文系统梳理了脱欧过程的重要时间节点，并在此基础上，就脱欧成功对于英国自身、欧盟体系及中国的影响加以思考，同时分析了这一结果与我国普通民众的切身关联。
关键词：英国；脱欧；欧盟；中欧关系一、宏观视角——英国脱欧的世界影响(一)对英国自身的影响首先，英国经济将承受巨大压力。
金融业是英国的支柱产业，其发展对于英国经济至关重要。
然而，受不确定性因素的困扰，未来几年金融市场将会持续动荡;伦敦作为欧洲和世界金融中心的地位将面临来自欧洲其他国家的激烈竞争。
而跨国公司迁出和金融人才流失也将对英国金融业产生较大的负面影响。
其次，在对外政策上，英国必须重新与欧盟谈判，形成新的贸易协定。
目前，英国货物、服务出口到欧盟其他国家的比例高达44%以上，而作为欧盟成员，英国在出口其他成员国时，享受零关税。
离开了欧盟，英国不仅不再享有零关税政策，还将失掉欧盟与外界签署的所有双边和多边贸易协定，这意味着它还需要同世界其他国家分别签署新的贸易协定。
最后，英国的国家统一受到威胁。
分离势力在英国的北爱尔兰、苏格兰两个地区一直存在。
2014年苏格兰曾就独立问题举行公投，未获成功。
在此次脱欧公投中，苏格兰、北爱尔兰均以多数支持留欧。
在这两个地区的分离势力看来，脱欧结果正成为其要求从英国分离出去的
英国脱欧的原因
大致有以下几方面原因： 1、英国长期对欧陆保持着优越感，一直对欧洲一体化若即若离。
加上英国是岛国，有明显的地理优势，觉得应该与欧盟脱离开来。
2、英国在欧盟缴纳高昂会费，但得不到相应的回报。
3、欧盟面临的难民危机，英国不想卷入。
4、欧盟东扩以来，英国净移民数量持续增长。
5、欧盟法律限制太多。
庞大的欧盟管制体系限制了英国和其他国家如中国、印度、美国签订自由贸易协议以及英国行业发展。
英国脱欧什么情况 为什么脱欧 脱欧有什么好处 知道的可以讲讲吗 谢谢
我觉得最大的问题是移民问题，因为欧盟的政策，英国不得不接受大量的移民，使得英国的福利制度不堪重负，移民的到来不仅抢夺了本地居民的福利，而且造成失业率增加等问题。
你可以看一下相关报道，投脱欧票的大多是英国的不发达地区，那里受移民问题影响较大。
另外，英国在欧盟这么一个大家庭下，可能或多或少收到了一些主权退让的问题，就好像我们一个班的同学一起生活，肯定会有摩擦，也会有一些人做出让步。
英国作为欧盟里经济发达的国家肯定要做出一定的让步。
。
虽然这样，但是英国脱欧其实对英国在经济上并没有好处，所有有点见地的人都不会同意英国脱欧，所以卡梅伦才辞职了嘛，哈哈哈哈。
英国脱欧对他自己的影响是很大的，消息一出英镑立刻贬值，股票下跌，这几天才慢慢好转。
欧盟现在几乎包含了西欧所有的国家，欧盟内部免关税，如果英国脱欧，那再想接受优惠的关税政策就必须一个一个国家的去谈判，这里面的成本是相当高的。
英国就好像一个不合群的人，对他本身的经济发展有很大影响。
也会影响到伦敦的世界经济地位。
对中国也有很大影响。
我们同英国的关系一样不错，这几年一直在英国做离岸中心，希望通过英国进去欧洲，进而实现人民币国际化，英国一脱欧，中国的算盘就打落了。
当然脱欧根据欧盟法律需要两年的谈判，最后结果是什么还很难说。
