通过重庆文强死前的遗言，来领悟中国社会现在的腐败。
历史就在似与不似之间，螺旋着上升，盘旋着成长
贪，既与权相连，也与社会环境相佐
有时也是别人的一道下酒小菜
重庆文强是最黑的吗
没有最黑只有更黑的。
很多内幕说出来吓死人.多上上国外的网站、看看上面的客观报道和评价吧。
国内的新闻看不到什么 ，很多是被捂住了的。
报喜不报忧，歌功颂德居多。
体制改革 是一条很长很艰巨的路 ，至少某党不会主动改革的。
反腐倡廉，我们到底该怎么做
瞧，重庆群众来到重庆市委门前，打出条幅：“打掉黑社会保护伞文强和政府英明
”；小巷的鞭炮声震耳欲聋。
重庆高院二审审理确认，文强先后多次单独或伙同其妻周晓亚收受包括黑社会性质组织的组织者、领导者在内的他人财物，折合人民币1211万余元。
一千多万啊，多么庞大的数字，这来路不明的数字估计压得人肯定喘不过气来吧，但文强却不以为然，每天依然的生活依旧那么的丰富多彩，被双规后还是那么的振振有词，或许这就是他的执着吧，但在文强宣判死刑后的感言里无不透露出中国还存在很多的腐败现象，其根源到底在哪
这是一个我们值得深思的问题。
中国刑法学研究会副会长、中国人民大学法学院教授黄京平认为，文强被判死刑，可以说是中国打黑史上的一个标志性事件，显示了中国打黑除恶的决心和力度。
确实，文强一案对中国的打黑除恶产生了深远的影响，给那些有腐败现象，甚至是腐败动机的官员以警示的作用，但这能解决根本上的问题吗
自古以来，中国都在不断地打击腐败，但有效果吗
“反腐倡廉”的口号我们一直在提，但有作用吗
国家也在不断规范制度，但对他们有很强的约束力吗
太多的疑问萦绕在心间来了，不过文强一案也让我们看到了一点希望，看到国家多反腐倡廉的重视，但要取得反腐倡廉的胜利，中国还有很长一段路要走。
中国，现在虽是一个人民民主的国家，但真正的做到了民主吗
在社会最底层永远的普通的老百姓。
我是一个农村孩子，看到了老百姓们辛苦的日子，他们永远是被压榨的对象。
不可否认，国家的口号打得很响，要全心全意为人民服务，要以最广大人民的根本利益为重，制定出了很多为人民谋福利的政策，但是这些好的政策真正的起到了作用吗
这在我心中有个大大的问号。
政策像命令一样被一级一级的传达下来，就像一句话被传来传去的变了样；国家拨下来的建设基金，就像沙子过筛子一样，留下来的简直是惨不忍睹。
老百姓真正能享受到国家恩惠的十分之一都算是这些官员有良心了，社会真的太黑暗了。
我经常听到的一句话是“在政坛上，想不贪都难”，这句话引起了我的无限遐想。
曾经，我是一个想在政坛上混的人，而今，却被他们的话语所吓倒，我多么想做一个清廉的人，我多么想为人民谋福利，但是现在，清官总是被排挤，贪官总是耀武扬威，就连一个小小的“村官”都是腐败的跟随者。
还记得我读初中的时候，有个算是企业家的人来我们村建了一个小小的砂石厂，在属于我们的村的河段上提取沙和石子，挨着河段的庄稼都没收成，砂石厂以每平方米计算来给你赔偿，但村上却以抵销农税为由，迟迟没有发到村民的手上，但那个时候已经是农税减免时期了，可他们还是肆无忌惮的吞噬着农民的血汗钱，分到村民手上的钱不多，但却彰显出了这种行为的恶劣，他们拿去吃吃喝喝。
类似的例子很多很多，能往包里装都少他们就装多少。
偶尔也听说某某某去上诉过，但都无终而返。
官官相护，老百姓永远是他们的榨取的来源。
一个个小小村官因为那么点小钱都能被诱惑，更何况……的确，中国目前处于腐败现象发生高峰期，希望文强一案能使处于腐败现象中的人员有所收敛，希望他们能有“取之于民，用之于民”概念，希望他们能真正体会到文强一案背后的应深思的问题。
国家高级领导人在每次重要会议中都要提到反腐倡廉，反腐倡廉工作已经成为中国共产党的一项基本任务，全力推进党的反腐倡廉工作成为了共产党的历史选择。
或许，只有真正地抓好了反腐倡廉的工作，才能真正实现党的根本宗旨，实现“三个代表”重要思想，实现科学发展观。
但反腐倡廉工作，我们到底应该怎么做
作为一名新时代的大学生，一个普通的公民，我们怎么做才能减少腐败现象呢
我们能做的不是很多，但我们可以从我们自身做起，作为国家人才的后备军，我们首先要树立廉洁意识，监督身边的腐败现象，在自己能力范围之类的给予纠正，把腐败动机扼杀在摇篮之中。
我们要建立起一种廉洁文化，让自己的思想不被外界的污秽所传染，对外界的腐败现象产生一定的抵抗性，真正地做到“廉洁永远在心中”。
我们要谨记像文强一案类似的例子，它就是我们的警戒线，永远都不要越线，时常以廉洁文化来熏陶自己。
虽然我们现在还不能为反腐倡廉的工作做很大的贡献，但我们可以从自身做起，做到问心无愧，一步一步向自己的梦想靠近。
其实，建立完善的反腐倡廉的制度体系，坚持从腐败现象发生的经济，政治，文化等原因入手，从根本上打击腐败现象，系统的反腐。
加强反腐倡廉的宣传工作，提高国家工作人员廉洁从政的素质和公民依法监督的自觉性，才能使预防腐败工作更有成效。
进一步加强监督制度的建设，形成健全完善的监督体系，是加强反腐倡廉制度文化的关键。
毕竟，现在的反腐工作还在摸索中前行，治标不治本的现象希望能慢慢改善。
但我们必须清楚的认识到反腐倡廉工作是一项长期而艰巨的任务，需要我们不断创新，需要我们做长期坚持不懈的斗争。
这要求我们无论从理论还是实际行动，都要认真去对待，认真去执行相关的法律法规。
加强反腐倡廉需要完善廉正建设制度，将相应的责任、压力、措施进一步到位。
我相信，只要我们每个人都从思想上树立反对腐败，提倡廉洁的思想，反腐倡廉一定会取得成效的。
俗话说：“适者生存”，像腐败现象这种不适者终将被淘汰，廉洁文化才是社会发展的主流。
人为什么有个贪字
贪是人自私的体现。
但大公无私的人是 社会进步的推动力。
有句老话 人为财死 没办法 ，一切都来自于人的不满足，确有种人得陇望蜀、得寸进尺、贪得无厌，那下场一定进班房
大多数人都不愿意别人说自己贪，这是个贬义词，是爱慕虚荣的人们不愿意提起和接受的，但是不可否认的是，“贪”在每个人的心中，而且都扎根于此。
把“贪”上下结构的分开，可以看到是它是由“人”、“心”、“贝”组成的，连起来就是人的心里有钱，这个字很邪恶，因为它的存在，让本应该纯净的心世界多了一层乌云，无法散去的云。
，人的 贪心 都在时时刻刻出现，因为贪，为了自己的私欲，互相争夺那些认为对自己有用的东西，于是，战争开始出现，一系列的掠夺，强占开始出现，其他国家的事情我也不大知道，对我们的圆明园还是比较熟悉的，外国侵略者强占了我们多少宝物来满足他们的贪心，结果才发现，贪是无底洞，永远不会见到有东西溢出，向下望去，只会看到深不见底的一片黑。
自从有了历史，贪官污吏变始终跟随者历史，片刻不离，或许因为人比历史的出现还要早好长时间的缘故吧。
因此可以断定，只要人类存在，贪官就会始终存在，不管是历史上的，还是现在出现的，都是“贪”的突出代表而已。
，副局长，一个副局长，贪赃数额巨大，并且包容黑社会组织，对社会危害极大，经过审理，终于他被判死刑，“贪”字最终送他上了断头台。
人们都会唾弃他，因为他贪了太多太多，霸占了太多的社会资源，而当我们反过来想，如果你在这个位置上，你会保证清正廉洁么
会一点也不贪么
答案是否定的。
只要是一个有感情的动物，都会被“贪”左右，就像一只猫，放点食物在它面前，他也肯定去贪吃，而不会置之不理。
清官当然有，只是贪得少而已，可能也是因为他认为这些东西对他没有用而已，因此不贪，于是恰巧被别人认为是清正廉洁而已。
说这些也不是在为贪官们开脱，而这是说，贪是人心正常的事情，贪官只不过是贪得太多，过火了，他们的贪让其他人无法接受而已，于是，结果出来了，被国家给办了。
看了在判死刑之后的感言：“小时候母亲跟我说过的官员欺压百姓，逼良为娼的事情。
现在的官员比还坏，我不过是其中一员罢了。
把我变成这个样子的是这个社会，这个制度。
我说这么多并不是要把所有责任都推给别人。
”这是一个面临死亡的人最后的话语，他把自己的贪给了社会和制度，却没有想到这是源于他的内心深处的，是每个人都会有的东西。
曾经看到一篇日志，说在中国只有三个人说真话，一个是上将，一个是，另一个是韩寒。
也记不大很清了，就是第一个说的是民族软弱性，身为军人而不能为保家卫国，只能一味的求和平，感到很愤慨。
第二个则是说被炒得超高的房地产，房价是不会降下去的，国家为了银行的不出现漏洞，从而只会一味的炒房价，而不会降价，即使降价，糟糕的也只会是白领们，他们面临着破产的危机。
给我印象最深的要数韩寒的这篇了，从汶川地震到西南干旱，他的文章字字深入人心，每句话都在理，不得不佩服。
人们对灾害进行捐款捐物，到最后可能是件坏事，首先，钱不一定被卷到了灾区，而是说不准被哪里挪用了；二是，我们进行的捐款，可能使国家减少了对灾区的捐助，可能间接的害了灾民。
看了这几篇文章，使我对人们心中的“贪”有确定的认识，由于贪图安逸享乐，而出卖民族精神；由于贪图一时小便宜，而不知探求根源；因为贪图利益，人们的捐款都敢贪污。
人是感情动物 ，贪心作为一种情感，是伴随人生一辈子的，但是如果不控制这种情感而被他占据了上峰，那后果将会不可想象，一句“适可而止”相信就足够表现，就如买股票，刚开始赚了一些，最好收手，要是贪心占上风，老想再赚一点，那么当股市大跌的时候，相信痛苦的你，不会忘记这种感受。
因此，适可而止便是最好的方法。
采纳哦
