三国演义的读书心得 200字左右
三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。
全书反映了三国时代的政治军事斗争，反映了三国时代各类社会矛盾的渗透与转化，概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批咤叱风云的英雄人物。
在对三国历史的把握上，作者表现出明显的拥刘反曹倾向，以刘备集团作为描写的中心，对刘备集团的主要人物加以歌颂，对曹操则极力揭露鞭挞。
今天我们对于作者的这种拥刘反曹的倾向应有辩证的认识。
尊刘反曹是民间传说的主要倾向，在罗贯中时代隐含着人民对汉族复兴的希望（怎么样，给赞啊
。
谢谢）
求三国演义片段摘抄（500-800字）+评价及感想（200-300字）
摘抄自《三国演义》第一百七回 魏主政归司马氏 姜维兵败牛头山 片段：“许允、陈泰令爽先纳印绶与司马懿。
爽令将印送去，主簿杨综扯住印绶而哭曰：“主公今日舍兵权自缚去降，不免东市受戮也
”爽曰：“太傅必不失信于我。
”于是曹爽将印绶与许、陈二人，先赍与司马懿。
众军见无将印，尽皆四散。
爽手下只有数骑官僚。
到浮桥时，懿传令，教曹爽兄弟三人，且回私宅；余皆发监，听候敕旨。
爽等入城时，并无一人侍从。
桓范至浮桥边，懿在马上以鞭指之曰：“桓大夫何故如此
”范低头不语，入城而去。
于是司马懿请驾拔营入洛阳。
曹爽兄弟三人回家之后，懿用大锁锁门，令居民八百人围守其宅。
曹爽心中忧闷。
羲谓爽曰：“今家中乏粮，兄可作书与太傅借粮。
如肯以粮借我，必无相害之心。
”爽乃作书令人持去。
司马懿览毕，遂遣人送粮一百斛，运至曹爽府内。
爽大喜曰：“司马公本无害我之心也
”遂不以为忧。
原来司马懿先将黄门张当捉下狱中问罪。
当曰：“非我一人，更有何晏、邓*、李胜、毕轨，丁谧等五人，同谋篡逆。
”懿取了张当供词，却捉何晏等勘问明白：皆称三月间欲反。
懿用长枷钉了。
城门守将司蕃告称：“桓范矫诏出城，口称太傅谋反。
”懿曰：“诬人反情，抵罪反坐。
”亦将桓范等皆下狱，然后押曹爽兄弟三人并一干人犯，皆斩于市曹，灭其三族；其家产财物，尽抄入库。
”评价：此时的魏，蜀，吴，历经征战，三足鼎立之势胶着久矣，军中将匮兵乏，朝野明主重臣凋落，疆域之内百姓人心思定。
与东汉末年的黄巾动乱，董卓暴政，诸侯割据，曹操弄权时又有所不同。
哪怕诸葛武侯健在，亦唯有凭武力攻伐来一统天下，而无法借助“安汉”的名誉来号召臣民。
汉，实则已亡，存着，三国也。
民众，官宦，亦信奉着各自命脉相连，富贵相牵的主公，言语，举措，无非是平安度日和荣升腾达。
本摘录描写了司马懿图谋夺权成功的情节。
成功的基础我认为有三点。
其一：魏掌权者无谋，曹爽性格的弱点。
其二，司马懿的地位之尊，在朝野，军中的威望。
其三，魏国外围已无值得忧虑的外患，正是魏权臣兴起之时。
由此我推出三个结论。
其一。
曹爽并非无路可走，贪图安逸享乐。
其二，司马氏未必就想篡夺魏之玉玺，是主公太无能，迫使臣下心贪念。
其三，天下间没有德望，实力足以威慑江山的人物，这也是，三国归晋，西晋很快四分五裂的缘故，一切统一只是表面的，牵制性质的，形式的。
忠臣，义士，与奸雄，说客，又有何异
当初董卓之死，尚有蔡邕为之哭丧，曹操奸诈，亦有典韦拼死相档，刘备英明，孙权睿智，却也不见征战杀掠之时，又比之谋逆之贼少杀多少人，多施几分德，决策天下爱却又让人敬佩在何处
一句话总结吧：“三国者，时势所迫，性命攸关罢了，是非对错，皆是乱世的错，适者生存”。
写一篇孙权劝学200字的读后感
1 桃园结义 东汉末年，朝政腐败，再加上连年灾荒，人民生活非常困苦。
刘备有意拯救百姓，张飞、关羽又愿与刘备共同干一番事业。
三人情投意合，选定张飞庄后一桃园。
此时正值桃花盛开，景色美丽，张飞准备了青牛白马，作为祭品，焚香礼拜，宣誓完毕；三个人按年岁认了兄弟。
刘备年长做了大哥，关羽第二，张飞最小做了弟弟。
这便是《三国演义》中著名的“桃园结义”。
2 三顾茅庐 刘备听说诸葛亮很有才识，带着礼物到隆中卧龙岗去请他出山辅佐。
第一第二次诸葛亮都不在，刘备诚信求教。
直到第三次拜访时，才遇到诸葛亮。
到时，诸葛亮正在睡觉。
刘备不敢惊动他，一直站到诸葛亮自己醒来，才彼此坐下谈话。
3 火烧赤壁 赤壁之战，曹操自负轻敌，指挥失误，加之水军不强，终致战败。
孙权、刘备在强敌面前，冷静分析形势，结盟抗战，扬水战之长，巧用火攻，创造了中国军事史上以弱胜强的著名战例。
4 空城计 魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。
司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。
司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。
虚虚实实，兵无常势，变化无穷。
在敌乘我虚之时，当展开心理战。
一定要充分掌握对方主帅的心理和性格特征，切切不可轻易出此险招。
况且，此计多数情况下，只能当作缓兵之计，还得防止敌人卷土重来。
所以还必须有实力与敌方对抗，要救危局，还是要凭真正实力。
5 败走麦城 建安二十四年，关羽进攻樊城，曾水淹于禁七军，军威大振，曹操曾议迁都以避其锋芒也。
建安二十四年(219)十月，江东大将吕蒙乘关羽与樊城守将曹仁对峙之时偷袭荆州，攻占了关羽的大本营江陵。
关羽两面受敌，急忙从樊城撤兵西还，驻扎在麦城。
吕蒙采取分化瓦解的策略，使关羽的将士无心恋战，逐渐离散。
关羽孤立无援，坚守麦城。
孙权派人诱降关羽，关羽伪称投降，在城头立幡旗，假做军士，自己却逃走，只有十多骑跟随。
孙权派朱然、潘璋断了关羽各路，在临沮捉获关羽和其子关平，随即将其处死。
可怜那一世英雄关羽6. 草船借箭 周瑜为陷害诸葛亮，要诸葛亮在十天之内造好十万支箭。
诸葛亮算定了大雾之日，便借子敬二十只草船驶往曹营，曹操因疑雾中有埋伏，便令以乱箭射之。
待至日高雾散，孔明令收船急回，船轻水急，曹操追之不得，使孔明既安全借得箭，又挫败了周瑜的暗算。
表现了诸葛亮有胆有识，才智过人。
由于《草船借箭》中诸葛亮的胆识才智，受到后人的赞美，因而引申创作了许多成语趣闻，戏剧表演，推动着智慧的启迪与发展。
7. 舌战群儒 诸葛亮在赤壁之战前，出使东吴，说服孙权联合抗曹。
东吴一些主和的文人学者有意刁难诸葛亮，但诸葛亮凭借出众的智慧以及高超的口才把东吴那些文人学者驳得无言以对，终于不辱使命。
“舌战群儒”体现了诸葛亮高超的辩论才能。
8 七擒七纵 三国时，诸葛亮出兵南方，将当地酋长孟获捉住七次，放了七次，使他真正服输，不再为敌。
比喻运用策略，使对方心服。
9 官渡之战 官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。
东汉献帝建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。
曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。
此战奠定了曹操统一中国北方的基础。
10 夷陵之战 夷陵之战是 三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。
章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘备以替名将关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势强劲。
孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。
陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，更在章武二年（222年）八月夷陵一带打败蜀汉军。
夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。
三国演义第四十回感悟100字，快，谢谢，给赞
三国演义吧诸葛神话了 你去看看品三国 你就不会觉得诸葛真的是神机妙算了 路过说的不好别喷我- -
三国演义的人物分析200字左右 10篇!
诸葛亮：诸葛亮治国治军的才能，济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。
周瑜：三国演义》中的周瑜气量狭小，智谋也总是逊诸葛亮一筹，根本不像苏轼所歌颂的周瑜“雄姿英发”，是“千古风流人物”。
吕布：一生有勇无谋，反复无常，英雄气短，儿女情长。
脾气不太好，好面子，自负，冲动易怒，易急，但也不是有勇无谋 之辈，只是有时情感压过了理智而已。
他解危的人物是刘备 刘备：陈寿对刘备的评价是：“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。
及其举国托孤于诸葛亮，而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也。
机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。
”但他“折而不挠，终不为下”。
在《三国演义》中，作者把刘备描写成“仁”的代表，汉室皇权正统的继承者，因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画，极尽夸张，但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面，给人以“无能”和“虚伪”的感觉。
电视剧中的刘备常常以泪洗面，哭与泪虽然表现了刘备的“仁”，但又给人以刘备的天下是哭出来的印象，扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象。
关羽：历史上的关羽为“万人之敌”一虎将，傲上而不悔下，恩怨分明，以信义著称，但“刚而自矜”，勇猛有余，智略不足。
马超投降刘备后，封为平西将军。
时关羽督荆州，修书与诸葛亮，“问超人才可谁比类”，诸葛亮答信时，称马超虽为一世之杰，但不如关羽的“绝伦逸群”，关羽“省书大悦，以示宾客”。
这是典型的有勇少谋的武将性格。
但在《三国演义》中，因为他是刘备阵营中的人，又有讲信义的特点，所以，就被塑造成“义”的化身。
他跟随刘备，不避艰险。
下邳被俘，投降曹操，但心系刘备，只是有感于曹操待他甚厚，因而在离曹归刘前为曹操杀了袁绍的大将颜良，解白马之围。
但是《三国演义》中写关羽下邳投降时相约三事、曹操以三日一小宴、五日一大宴的厚礼待他等却是子虚乌有。
总之，在《三国演义》中，作者是不惜笔墨，把关羽刻画成“义重如山之人”，因而其形象也被严重的扭曲了。
曹操：历史上的曹操性格非常复杂，陈寿认为曹操在三国历史上“明略最优”，“揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶”。
曹操御军三十余年，但手不释卷，登高必赋，长于诗文、草书、围棋。
生活节俭，不好华服。
与人议论，谈笑风生。
“勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分毫不与”。
他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。
但是，在《三国演义》中，曹操性格品德中这些好的方面被忽略了，而对他残忍、奸诈的一面又夸大了。
因此，罗贯中笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。
周瑜：历史上的周瑜“性度恢廓”，谦让服人，有“雅量高致”。
刘备称他“文武筹略，万人之英”。
孙权则赞他有“王佐之资”。
但在《三国演义》中，周瑜成了诸葛亮的垫底人物。
写周瑜，是为了抬高诸葛亮。
因此，《三国演义》中的周瑜气量狭小，智谋也总是逊诸葛亮一筹，根本不像苏轼所歌颂的周瑜“雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，的“千古风流人物”，成了《三国演义》中蒙受最大冤屈的人物。
鲁肃：如果说在《三国演义》中，曹操、刘备、诸葛亮、关羽等人的性格、形象虽被扭曲，但多少还有些根据的话，那么，鲁肃这个人在《三国演义》中除了名字外几乎就全是杜撰了。
历史上的鲁肃“虽在军阵，手不释卷”，“思度宏远”，“有过人之明”。
他初见孙权，就提出了建国方针：鼎足江东，北拒曹操，待机剿除黄祖，进发刘表，竟长江而有之，然后建号称帝以图天下。
这与诸葛亮的《隆中对》有相似之处。
曹操大军南征荆州时，孙权部属都主降，唯独鲁肃主张抗曹，劝孙权召回周瑜，共商战守大计。
赤壁战后，他又力主扶刘抗曹。
在东吴历史上，鲁肃实为诸葛亮式人物，孙权对他也极为欣赏。
吴国的建立和发展基本上是按照鲁肃提出的政略、战略方针进行的。
但在《三国演义》中，鲁肃成了诸葛亮与周瑜两人智斗的牺牲品，被愚弄、受欺侮的典型。
魏延：勇敢，胆大，反复，狡猾。
姜维：忠义，有谋略，忠君。
孙权：有胆略，顾大局，名事理，辨忠奸。
不知道行不行
