人生第一次撒谎在什么时候
第一篇作文
楼主可以写偷了爸妈的钱去捐给乞丐，不和爸妈说，撒谎骗爸妈自己花了，被爸妈打骂，最后被爸妈发现是帮助穷人，爸妈原谅了自己
人生第一次说谎从写作文开始
我赞同这个观点!
人生第一次丢钱，丢了还不少，一千元哈，心疼是心疼，不过破财免灾，希望日后一帆风顺，2019大发
作为男人，我也被偷过
人生中的第一次作文50字
无
第一次骑大象读后感
今天，我读了第一次骑大象，明白了人生的启迪。
课文写的是我想骑一回大象，可这个梦想一直难以实现，爸爸在我将失去这个机会时推了我一把，是我完成了愿望。
写自己和他类似的经历，再加道理
小偷是如何踩点的
一般人对于小偷，是既陌生又熟悉。
说陌生，因为没有人会这样自我介绍：你好，我是小偷，这是我的盗窃许可证。
小偷在不偷东西的时候，和平常人没有什么区别。
就象你不敲碎蛋壳，就分辨不出哪个是好鸡蛋，哪个是臭鸡蛋一样。
说熟悉，因为生活中会随时与他们做亲密接触。
我就有多次这样的机缘。
近几年就丢失过若干次钱包，一次手机。
印象最深刻的是，一次买完东西，钱包扔进提包里，拉链只拉了一半，就随手搭在后背上。
经过一个热闹的过街天桥。
忽然觉得不妥，急忙打开提包看时，钱包已经不翼而飞。
前后才不过五分钟。
这小偷端的是眼疾手快，能抓住稍纵即逝的时机。
我左瞻右顾，周围往来都是陌生而面色如常的脸孔。
小偷也许仍在现场，就是人群中的某一个,或者早已地遁而去。
总之如盐入水，已经找不到半点踪迹。
如同一句歌词中唱道的那样，“可是可是我，却搞不清，你离我是近还是远。
但我仍然，仍然相信，你和我前生一定有缘”。
这样的小偷算是打游击的，专找人多的地方下手。
还有打阵地站的。
有一则新闻说，某住宅小区，许多居民发现自家门前画上了一些奇怪的符号。
后经警察同志破译，确认是小偷用来踩点的。
比如一个叉表示计划行动，几个椭圆表示这家很有钱，还有的符号是提示注意邻居等。
此前曾发生小偷借搬家公司的名义，将某家洗劫一空的事情。
小偷们体察民情的功夫，可以说是细致入微，比居委会大概也是有过之而无不及。
不过有些欺人太甚，自己做调查也就算了，还将结果发表出来画在墙上。
让人想起旧小说常出现的情节，两将交锋，互相骂战，一方会怒斥另一方，无名鼠辈，我看你是插标卖首。
小偷公然在居民家门前圈点谋划，似乎是没将主人家放到眼里，当住户是俎上之肉，伸手可取似的。
是可忍，熟不可忍。
不过小偷踪影难寻，你恨得牙根痒痒，却不一定拿他有什么办法。
好象一个人和空气作战，每一拳都落不到实处，有劲使不出来。
话说回来，小偷怎样可恨先不管。
从上面的事例看，这样认真的踩点，足证做小偷也并不是轻松随意的工作。
为了获得第一手资料，他们要披星戴月，夜夜难眠，深入实地，认真观察。
对于数据再细致的加以比较，核实，统计，分析，最后得出结果...这好象是在说学术研究了。
总而言之，言而总之。
大概意思是说小偷的工作也可以很严谨很认真很系统，象学术一样去做。
我们拿小偷当对手，小偷可未必这样看。
在他们眼里，我们可能只是行货。
或者不过是他们社会调查中的研究样本。
小偷一行也有高手，也有精英，也有天才。
当然也有蹩脚的。
有个故事说，一个小偷去偷东西，看到有好酒，就自斟自酌了几杯。
微有醉意，躺在床上想歇一会，不知不觉就睡着了。
主人回来，将小偷逮个正着。
这位仁兄很有六朝名士的风范，只可惜将东山高卧的典故用错了地方。
我小时侯，院里一群孩子在一起玩。
一个岁数大一些的做头儿。
游玩的项目之一就是去路边看小人书。
那时经常有小人书摊，一块塑料布往地面一铺，摆上许多小人书。
递给看摊的老头五分钱，就可以蹲在地上看完一本书。
有一天，我们的头儿觉得在那儿翻看不过瘾，动了偷的心思。
于是做计划，准备去偷几本回来。
我不大情愿，又怕被抓住，所以临行前说我不想去。
现在已经想不起来他们是不是成功了，但从那以后，我就一直为自己的怯懦而惭愧。
看来我真的不是做小偷的料。
小偷也并不容易做，除了胆大心细之外，还需要熟悉社会行情和各种面孔。
他们比一般人更了解社会的隐情。
好的小偷大概都可以做一个社会批评家。
上面这个例子，是我和这个行当接触最近的一次，还是偷盗未遂，真是人生的失败。
我回顾生活中的许多挫折，似乎也与这次经历有关，那就是，做事不够决断，该出手时不能及时出手。
可能是做小偷未成，不免留下了心理后遗症的缘故罢。
大概任何一个行当都有道和技两个层面。
小偷也可以总结出许多系统的理论来。
读书做学问或许也可以从中借鉴一二。
我读书一向糊涂，一般是读过就忘。
再加上记忆力不好，所以常常是别人说起什么书什么人，我记得明明以前读过，但偏偏就是想不起来，说不出个子丑寅卯。
近几年才稍稍感悟，开始常做一些读书笔记，并且定期翻看。
头脑里一些事实和线索才理顺了些。
小偷喜欢在人多的地方活动，眼观六路，耳听八方，锁定一个目标就跟踪上去，直到得手。
作案的对象多是偶然的发现。
读书也常有这样的情形。
许多大学问家平时也是广泛浏览，杂学旁收，发现感兴趣的人物事件，再顺藤摸瓜，专门提取出来研究。
比如周作人先生对于读书门径，曾经有这样的话，“恐怕其实有些是偶然碰着的吧。
即如蒋子潇，我在看见《游艺录》以前，简直不知道有这么一个人，父师的教训向来只说周程张朱，便是我爱杂览，不但道咸后的文章，即使今人著作里，也不曾告诉我蒋子潇的名字，我之因《游艺录》而爱好他，再去找《七经楼文》与《春晖阁诗》来读，想起来真是偶然。
可是不料偶然又偶然，我在中国文人中又找出俞理初，袁中郎，李卓吾来，大抵是同样的机缘……”。
我有时想，小偷发现一条大鱼时，快乐恐怕不亚于文人读书心有会意，豁然开朗时的感觉。
小偷如果是入室盗窃，之前先要调查研究，将每户作为样本，圈圈点点，比较勘测之后，才确定作案对象。
这种脚踏实地的精神与学术研究很相似。
杨振宁先生曾经说：“科学是研究事实的，可是事实非常之多。
并不是每个事实都有特别的研究价值。
这里面需要选择取舍，问哪一个东西值得研究，还要问哪些不同的研究成果应该综合起来，从中提炼出新的想法”。
国学大家如陈寅恪，钱锺书等，在阅读的时候都特别注意圈点眉批，搜集材料。
钱的《管锥编》应该得益于他的五麻袋的笔记。
传统文化中常有一些很鲜活的比喻。
比如“治大国如烹小鲜”，很巧妙地将厨师和政治两个完全不同的职业联系在一起。
秦末的陈平做社宰时，给乡里人分肉分得很公平。
于是感叹说若让我治理天下，也会如这块肉一般。
他后来果然贵为汉朝丞相。
小偷和做学问有如此多的相通之处，大概一个优秀的小偷也可以自负地说，如果我治学问，亦可当个教授博导。
反过来，做学问也可从小偷的行当中借鉴一些方法。
只是应该适可而止。
如果在圈点之后，直接请了个搬家公司，大段文章搬到自己著作中，且不标明引用。
那和小偷真是道也相似，技也相同，真正和光同尘，不分彼此了。
