寒门女子代表清华毕业生发言，但寒门学子进清北是否难于登天
唔~谈及清华大学降分录取，确实对于整体学子不公平，因为录取了分数低的那么必然就有分数高的学子被淘汰，对于这部分学子而言，这无疑是一种不公平，但这更多的是一种对寒门学子的让利吧
当前很多人都感觉寒门出贵子的概率越来越少了，阶级固化越来越严重，这对于我国长远的教育发展是不利的，教育公平是社会公平的基础，如果越来越多贫穷的家庭因寒门难出贵子信奉读书无用论，那整个社会的公平将会倾斜，不利于整体稳定。
就整个教育大背景而言，是公平的，因为寒门学子有机会打破命运枷锁，但对部分优秀学子确存在不公平。
但更值得探讨的是，如何让这一项政策真正惠及寒门学子，这项政策会不会造成当年高考移民的现象发生，需要我们重视。
当前，寒门学子为什么进不了清华。
本身世界就不是不公平的，也不可能公平。
其实这是无可奈何的事情。
首先，没有人愿意来维持这个公平，其次，即使有人愿意也没有人有这个能力，再次，即使有人愿意也有这个能力，他也没有这个时间，把世上人一一称过。
所以就有了际遇这种说法。
因为同做一件事，有人直上青云，有人苦痛挣扎，使人长叹却又无奈，只能归之于际遇。
而有人对这不公平是极看不开的。
“豁达”二字易书难行。
所以庄子说：窃钩者诛，窃国者侯。
墨子著《非攻上》。
而刘基有《卖柑者言》。
附文： 《庄子·胠箧》：偷钩的要处死，偷政权的人反倒成为诸侯。
非攻《墨 子》 现在有一个人，进人家果园，偷人家桃李，大家听到就谴责他，上面执政的人捉获就惩罚他。
这为什么呢
因为他损人利己。
至于偷人家鸡犬大猪小猪的，比进人家果园偷桃李更不义。
这是什么原故呢
因为他损人更多。
如果损人越多，他越是不仁，罪越重。
至于进人家牲口棚，牵走人家马牛的，这比偷人家鸡犬大猪小猪更不义。
这是什么原故呢
因为他损人更多。
如果损人越多，他越是不仁，罪越重。
至于杀无辜的人，剥下人家的衣服皮袄，拿走戈剑，这比进人家牲口棚牵走马牛又更不义。
这是什么原故呢
因为他损人更严重。
如果损人越严重，他就越不仁，罪越大。
现今天下君子，都知道这些事，说它们不义。
今天最不义的事，是进攻别国，却不知道谴责，反而称赞它，说它是义。
这能说知道义与不义的分别吗
杀一个人，说它不义，一定构成一个死罪了。
如果照这个说法类推下去，杀十个人，十倍不义，必定构成十个死罪了；杀一百个人，一百倍不义，必定构成一百个死罪了。
今天最不义的事，是进攻别国，却不知道反对，反而称赞它，说它义。
这是确实不知道进攻别国是不义的，所以把称赞的话记载下来传给后世。
如果知道它是不义的，那还有什么理由记载不义的事传给后世呢
现在有人在这里，见一点黑说是黑，见一片黑却说是白，那么一定以为这人是不知辩别黑白的了。
尝一点苦说苦，尝多了苦却说是甜，那么一定以为这个人是不知辩别苦甜的了。
今天干小的坏事，能够知道而且谴责它；干大的坏事，攻打别国，就不知道谴责，反而称赞它，说它义；这能说知道辨别义与不义吗
由此可知世上的君子，分辨义与不义是多么混乱啊。
卖柑者言 杭州有个卖水果的人，擅长贮藏柑橘，经过冬夏也不腐烂，拿出它们的时候还是光彩鲜明的样子，玉石一样的质地，金灿灿的颜色。
放到市场上，卖十倍的价钱。
人们争相购买他的柑橘。
我买了其中一个，切开它，像有股烟直扑口鼻，看它的里面，干得像破烂的棉絮。
我对此感到奇怪，问他说：“你卖给别人的柑橘，是将要用来装满在盛祭品的容器中，供奉神灵，还是招待宾客的吗
还是要炫耀它的外表用来迷惑傻瓜和瞎子的吗
你做这种欺骗人的事情实在是太过分了。
” 卖柑橘的人笑着说：“我从事这个行业已有好多年了。
我依靠这个用来养活自己。
我卖它，别人买它，不曾有人说过什么的，却唯独不能满足您的要求吗
世上做欺骗的事的人不少，难道只有我一个吗
你没有好好的思量啊。
现在那些佩戴虎形兵符、坐在虎皮上的人，威武的样子，好像是捍卫国家的将才，他们果真能给出有孙武、吴起的谋略吗
那些戴着高帽子，拖着长长带子的人，气宇轩昂的样子像是朝廷中有本事的人，他们果真能够建立伊尹、皋陶的业绩吗
盗贼兴起却不懂得抵御，百姓困苦却不懂得救助，官吏狡诈却不懂得禁止，法度败坏却不懂得治理，白白地浪费国家粮食却不懂得羞耻。
看看那些坐在高堂上，骑着大马，喝着美酒，吃着美食的人，谁不是高大的外表，令人敬畏，显赫过人，值得效仿
可是无论到哪里，又有谁不是外表如金似玉、内心破败得像破絮呢
现在你看不到这些现象，却只看到我的柑橘
” 我默默地没有话用来回答。
回来思考这卖柑人的话，觉得他像是像东方朔那样诙谐多讽、机智善辩的人。
难道他是对世间邪恶现象激愤痛恨之人吗
因而借托柑橘用来讽刺吗
综观三位先贤文章，你应该对公平有比较客观的理解了吧。
如何评价清华大学给寒门学子最高可降 65 分录取这件事
公平吗
何出此言?我从未听说寒门学子被清华拒之门外,清华承诺不让任何一个优秀的学生因家境贫寒而辍学,学生入学后老师会对每一个学生的家庭收入作充分的了解,我认为在经济上清华对学生是十分负责任的。
寒门学子努力就可以上清华北大吗
当然可以，中国教育还是很公平的，优秀高中每年都有上清华北大的，都是完全看成绩，成绩决定一切
如何评价清华大学给寒门学子最高可降 65 分录取这件事
公平吗
怎么说呢，这也是社会主义制度的体现吧，寒门子弟是极难得获得优质教育资源的，这一路走来本就是不公平的，，稍稍放低些门坎也显得对努力拼搏的穷人家孩子公平一些，将心比心，不要屁股决定了脑袋。
。
寒门学子努力就能考上清华北大吗
考上清华北大等名校的大学生未必能成“贵子”，而考上清华北大的寒门生就更不必说了。
因为他们毕业后，首先要为生计为房子为老婆为儿子考虑
