爱心捐赠校服捐赠者感言
一份情、一份爱心、涓涓细流能汇成了江海,深信只要人人都献出一份爱,世界将会变得美好人间.经过这次的募捐活动，我深深地感觉到募捐活动对于我们而言不仅仅是一次普通的义工活动，更多的是一种磨砺，一种煅炼.我们在这个过程中学会了如何奉献自己的爱心,体验到途中酸甜苦辣,使是我们受益匪浅.出发前每个人都满腔热情,兴致勃勃,到最开始募捐时我们突然支支吾吾了,怕被别人拒绝,怕被人质疑,后来认真想一下这或是锻炼自己承受压力的好机会,有什么可怕的,我们是为贫穷的老人献一份爱心,这是我们义务,更是我们的责任.过路人从开始的不接受到后来的踊跃支持，特别是一个三岁小朋友,哭着要妈妈献一份爱心,当妈妈给了他一块钱投入我们募捐箱时他笑得很甜很甜,在他的笑容中,仿佛感受到需要帮助的老人后幸福.其中的酸甜只能自己体会,之前的再累再苦都是值得的,快乐所为大家共享。
差不多两个小时,我们的箱子由一下子空的,到差不多满了,募捐到了一千多块,我们深知一千块背后的意义是为素为谋面的陌生人传递对老人爱心，也许途中这一点累不算什么。
希望我们的这些爱心能为孤寡老人带来一份温暖。
吃亏是福,这是每一个义工都知道的,当老人流露最灿烂的笑容, 那是我们最幸福的时候,再多的金钱也换不来.希望这种爱心能源源不息地传递, 每个角落都有爱的影子
捐赠仪式的感谢词
你好：亲爱的同学们：你们好
衷心感谢你们的慷慨解囊和无私帮助。
我校xx同学是不幸的，他才七岁，病魔就缠上了他；但他又是幸运的，因为有全县的师生最纯洁的爱心在伴他同行。
xx的父母双双下岗，在被查出患上白血病，急需骨髓移植手术，家里又无力承担巨额医疗用而一筹莫展的时候，是我们大家，我们所有关爱他的同学给了他生命的希望。
你们的善行义举，极大地鼓舞了在病榻上与病魔作斗争的李东蔚同学，也让他的家人看到了希望。
我们相信，有大家的祝福，关爱与帮助，xx同学会创造出生命的奇迹。
我们感谢所有捐献善款的同学们，感谢你们的爱心捐助，是你们给了xx同学重新拥有生命和美好人生的希望
在此，我们谨代表xx同学及其家人向所有奉献爱心的人们致以最诚挚的谢意
谢谢你们
希望能帮到你
孟祥顺的重要经历
身份不重要吧，重要的是“北京紫荆侠事件”。
那么“紫荆侠”慈善动机究竟是什么，果真是为了作秀吗?一般来讲，“慈善秀”有两个明显特征，一是让受赠者配合“表演”，比如让慈善者发表感言、唱歌、合影等，二是捐赠者要求上镜、留名。
而“紫荆侠”只是单方给露宿街头的乞讨者发放取暖衣物，并没有要求受捐者“配合一下”，而且自始至终用眼罩遮面，未留下身世名讳。
由此可见，“紫荆侠”这次扶贫济困并非“慈善秀”。
显然“紫荆侠”的捐赠目的很单纯，只是“为那些需要帮助的人提供一些力所能及的帮助”。
之所以以蒙面示人，原因也很简单。
一方面是“慈善低调”，做好事不留名，这种“吃了鸡蛋何必要记住下蛋的老母鸡”的态度也算是人之常情。
另一方面是维护受捐者的自尊心，如果都像陈光标那样高高在上的“抛头露面”，借助慈善行为宣传炒作，或多或少会伤及受捐者的自尊。
或者“紫荆侠”要的是扮演一个中国式的“圣诞侠”，以代替“圣诞老人”的虚拟形象。
原本就是这么一起简单的义举，掰掰手指头也就弄清楚了，为何还会被质疑为“慈善秀”?公众质疑的背后显然是对慈善的不信任，而不信任的背后则是慈善机构处理慈善风波的滞后，面对慈善信息不透明、慈善资金去向不明、慈善队伍“炫富”不断，有关部门始终保持着暧昧不清的态度，因此公众对慈善行为便也始终持有“怀疑的态度”。
勿以善小而不为。
从古至今，慈善原本就是从“施粥”、“舍衣”这样的小事做起，当有一天公众连这种“善小”都开始怀疑，慈善者连做点力所能及的小事都要“遭人非议”，有关部门是不是该认真修复一下慈善文化的城墙呢?
