巴黎圣母院起火后感想作文400字
巴黎圣母院大火引起全世界的一片唏嘘，除了法国总统马克龙，特朗普和默克尔等领导人也都发声了，可见这场大火把全世界烧的多么心疼。
巴黎圣母院的价值已经被远远不止法国人分享，我今天凌晨入睡前看到这个消息，第一时间感受到的深深的惋惜，我的短微博下，留言也都是叹息声，这大概和很多法国人的感受挺相近的。
中国的确有过屈辱的历史，圆明园被烧那块伤疤有时还会在历史的深处隐痛，它被后来的一个半世纪逐渐消化，但另一方面，无论中国还是西方还都没有彻底走出那段历史投向今天政治及文化心理上的影子。
十几亿中国人的大社会，有一些人看着巴黎圣母院的大火，脑子里浮现了不愉快的往事，它是中国大社会各种联想到的画面之一，它被穿插进来，这就是真实的全景画。
中华民族总的来说在道义上相当干净，我们没有过野蛮的对外殖民历史，又是大民族，一段时间里被欺负成那样，消化那段悲情的确需要时间。
另一方面，西方一些力量现在拒绝接受中国崛起，一定程度上起了捅那块旧伤疤的作用。
中国主流媒体和有影响的发言者都不会为巴黎圣母院大火叫好，中国的主流价值和情感决定了我们同情、惋惜巴黎圣母院大火的集体反应。
对互联网上同时出现的圆明园联想，它是一种客观的存在，我认为无需去怼它，指责它，它是需要我们社会继续消化的感受。
就像在生活中，对于一件过去的伤心事，很多人走出了它，更积极豁达地生活，也能够理性地谈论它。
但有的人一说到它还会流泪，伤感，我们无需指责他们，而是应该安慰他们，拉着他们一起往前走。
巴黎圣母院凝聚了一段难忘的政治和文化历史，这场大火受到空前关注，也反映出法国软实力的深厚。
我倒是希望欧洲人从世界投来的密集关注中多找回一点自信，更加坦然地迎接新世纪的竞争。
巴黎圣母院被烧，好多人在评论区里说：烧的好烧的好，这些人是什么心态。
这把火烧的呦，半夜乐出声。
起码还让不少人看见了，圆明园你们看见了啊
巴黎圣母院被火烧了
真太快人心。
卢浮宫
巴黎圣母院读后感英语作文 初中水平
Notre Dame DE Paris the feeling after reading Notre Dame DE Paris is Hugo first romantic fiction. Write a case in the 15th century French story: love silk beauty pull da is a beautiful and kind gipsy moth girl, a respectable Notre Dame DE Paris, Chloe's deputy bishop because they aren't her love and hate her, persecute her. True ugly, kind-hearted of bell ringers were card seamus more for save girl Romans 6:3-6 Matthew 26:26-30. Novels by comparing gimmick, revealed religious hypocrisy, declared bankrupt and asceticism praises the lower labor people's kindness, love, reflects Hugo's humanism. Notre Dame DE Paris let me understand what is truth, beauty and goodness, what is false, ugly, evil, I as if through a spiritual baptism《巴黎圣母院》读后感 《巴黎圣母院》是雨果的第一部浪漫主义小说。
写了一个发生在15世纪法国的故事：爱丝美拉达是一个美丽善良的吉卜赛女郎，道貌岸然的巴黎圣母院副主教克洛德，因为得不到她的爱，而恨她，迫害她。
面目丑陋、心地善良的敲钟人卡西莫多为救女郎舍身。
小说运用对比的手法，揭露了宗教的虚伪，宣告禁欲主义的破产，歌颂了下层劳动人民的善良、友爱，反映了雨果的思想。
《巴黎圣母院》让我明白了什么是真、善、美，什么是假、丑、恶，我仿佛经历了一次心灵的洗礼。
求一篇有关巴黎圣母院的英语作文。
。
。
。
。
。
读《巴黎圣母院》有感《巴黎圣母院》是法国着名作家雨果写的。
雨果在搜索圣母院时，在一座尖顶钟楼的阴暗的角落里发现墙上有几个大写的手写的希腊字母——“‘AN’ARKH”，因受雨水的侵蚀，字已经黑黝黝的，完全陷入石头里。
这几个字母形状奇特，呈现峨特字体的特征，仿佛是为了体现这些字出自中世余某个人的手迹，这些难以名状的符号，尤其是这几个希腊字母所组成的词蕴藏的宿命、悲惨的寓意深深地打动了雨果。
于是，雨果就以古老的圣母院为线索，挖掘下去，从而完成了《巴黎圣母院》这部举世闻名的文学巨着。
这本书的内容大概是这样的：在巴黎圣母院的钟楼里，神甫弗罗洛收养了一个孤儿，他长得奇丑无比：独眼、驼背、跛腿、断牙，叫卡西莫多（译）。
他日复一日地为人们敲着钟楼上的大钟。
卡西莫多虽然外表丑陋，却有着一颗常人都不一定会有的善良而向往美好的心灵。
卡西莫多的丑与美正好与那外表风度翩翩，内心阴险狡诈的神甫弗罗洛形成鲜明的对比，因为某种原因卡西莫多与养父闹矛盾。
本以为女主角爱斯梅哈达（译）的出现能使他们关系缓和，然而却没想到就因为爱斯梅哈达使得他们的父子关系愈演愈烈，最后到爱斯梅哈达惨遭神甫毒手，卡西莫多从此便憎恨神甫而神秘失踪。
大约是在一年半或两年后，人们在一个隐秘的山洞里意外地发现了一对相拥的骷髅，姿势十分奇怪。
一具是女的，身上还残留着几片白色衣袍的碎片，紧拥着这一具骷髅的是男的。
他脊椎歪斜，头压在肩骨里，一条腿比另一条腿短。
而且发现这具男的不是与女的同一时间死亡，因此可以断定，这具尸骨生前的那个人是自己独自一个人来到这里，并且死在这儿的。
而当人们要将他（她）们的骨骼分开时，他刹时化为了尘土…… 这是一个耐人寻味的故事，故事情节生动感人，它形象地讲述了在旧社会人们的不平等与劳苦的奴隶制社会的黑暗，似乎作者要以这个题材牵引着人们的思绪往哪里去。
从这本书里反映出了人世间各种各样的人生，而一个人一生能够体验的多少种酸甜苦辣，雨果都把它诠释在这一本书中，而故事的来源仅仅是那几个发霉的希腊字母。
我觉得故事中的人物形象、特点、个性鲜明，看后让我真正体验到人类非比寻常的善与恶。
卡西莫多奇丑无比，本来可以讲话，但因为不和人接触，人们也不敢与他接触，到后来就只能“哇—哇”地乱叫了。
可他并没有就此厌倦人世、憎恨所有人，他依旧为人们任劳任怨地服务，一心为好人做好事。
他一次次把爱斯梅哈达从罪恶的手中救回，一次次把爵士送回安全地带，他甚至还在一次事故中就了全镇所有人……他图什么，他什么也不图，难道就为了让人们不惧怕他吗
不可能。
人们永远也不可能对这个丑陋的大怪物好。
故事的结尾是个悲剧，这个悲剧似乎想告诉人们：真理在人们面前永远只能是悲剧
同时这个悲剧也在劝诫人们不要以貌取人，要学会在复杂与不安的世界中寻找真与假、善与恶、美与丑，毕竟，真理往往掌握在明白事理的人手中
巴黎圣母院起火，很多自媒体就说“全人类最伤心的一天，全人类都哭了”你怎么看
巴黎圣母院资格冠上“世界”“全人类”眼，因为它只是法国的特术文化，所以它和法国一样，没有任何资格代表着全世界全人类。
巴黎圣母院和圆明园都是各自国家的顶级艺术殿堂，而且是各自国家引以为傲的艺术成就。
一个毁于法国人自己手里，一个毁于强盗的掠夺侵略战争。
虽然法国政府还没有得出起火结果，但这次失火原因肯定非同一般，而圆明园却是被强盗国家为了抢占财宝而故意烧毁的。
法国的艺术文化代表不了全人类的光辉，因为每个国家和民族的艺术都是人类的精神财富，都值得珍惜和尊重。
巴黎圣母院只属于法国，而不是什么真正“人类共同的财产”，见他们承认过别国的文化艺术吗
如果承认艺术的世界性，为什么殖民者们会毁坏他国甚至毁灭他国的艺术文明呢
强盗们的“文明”也佩称文明吗
所以别听他们的忽悠。
把损失转嫁给别人，不过是一种看似非常堂而皇之的霸权思想。
西方列强一直存在强烈的文化（艺术）霸权思想，他们无时无刻不在吹捧自己，抬高自己，并合起伙来制定所谓的界高级艺术规则”，凡是不符合他们规则的艺术就是“低级艺术”。
他们以此来剥削世界其他弱小民族，而且剥削得很深很深，即他们吹嘘他们的思想、文化是最先进的，其他国家必须仰视他们。
这是最大的最狠最毒最深最隐蔽的强盗逻辑。
世界上每个国家都有自己的文明，也都有辉煌的文明成就和艺术形式，巴黎圣母院只是法国的艺术成就，并不代表什么世界艺术的样板。
巴黎圣母院是法国历史的缩影，而法国历史并不比其他国家历史高级。
法国在十九世纪中期之前，不过也是个落后的农业国家，法国之所以得到快速发展是通过殖民他的掠夺方式实现的。
法国殖民过非洲、美洲、亚洲，而且在非洲和美洲的拥有几十个殖地，法国人对这些殖民地的残暴统治长达几百年之久。
几百年间，殖民者法国，靠血腥的掠夺建成了西方殖民者常常吹捧的“文明”。
西方殖民者们为了美化殖民，掩盖其杀人放火的强盗本质尽力贬低被殖民国家的文明和艺术。
但可恨的是，他们这种唯我独尊，自我吹捧，美化白人文明的阴谋常被一些公知们奉“经典”。
法国殖民者殖民过我国，十九世纪中后期，法国殖民占领了亚洲许多国家，尔后他们开始阴谋侵入我国云南，“中法战争”爆发，法国侵略者被黑旗军痛击于镇南关，几乎全军覆没。
二十世纪初，法国参加“八国联军”入侵中国，他们赶跑了慈禧太后，在京城烧杀抢掠，夺走了圆明园所有的国宝，并一把火烧掉了世界艺术殿堂圆明园。
法国至今仍霸占这些中国艺术国宝。
相比法国殖民者一干西方列强，其他国家的艺术却充满人性的光辉和善良，他们才是最值得世人珍惜珍爱的。
西方列强不是什么文明先驱，他们的手提琴并不比我们的二胡高级，他们的油画同样与我们的国画没有任何可比性。
所以巴黎圣母院的艺术和圆明园的艺术是具有同样的价值。
巴黎圣母院是法国人渲泄宣传自己文明艺术的殿堂，而我们的圆明园同样是我们的艺术精神家园和骄傲。
所以他们有什么理由让全世界给巴黎圣母院捐款
巴黎圣母院是法国人自己烧的，而圆明园是被法国殖民者一干强盗烧掉的。
如果需要重建，列强们最应该给圆明园捐款，重建圆明园，但是列国强盗们却闭口不谈，视而不见，他们利用霸权控制着有利于他们的舆论和价值观标准，强迫世界屈从于他们。
他们只所以这样极力宣扬他们的“文明“，就是为了证明他们的文明比其他文明先进，但是他们却忽视了他们野蛮的落后的历史，他们割断历史，是为了让人忘记他们的“丑陋”，他们这样做的根本目的是维护他们的所谓的“西方优先”即白人优先的丑恶利益。
醒醒吧，不要再上西方列强的当。
不要再吹捧他们，不要再谄媚他们，不要再抬举他们，这样反而让他们更加膨胀，更加瞧不起我们，只有让他们丧失特意制造的优越感、抹掉他们高高在上的霸权思想才能让他们懂得什么才是人类真正的艺术和尊严。
世界上很多人是通过法国作家维克多·雨果的《巴黎圣母院》认识巴黎圣母院的。
18—20世纪是西方文明的鼎盛时期，可惜的是它建立在掠夺之上，但由于殖民者们有武力强行推销他们所谓的“伟人艺术作品”，很多人都才知道他们也存在文学艺术。
有网友觉得巴黎圣母院被烧是报应，因为法国曾经参加过火烧圆明园，对此问题，你怎么看
不是巴黎圣母院的院子派人烧掉圆明园的，为什么要把两件事混为一谈呢。
