海明威冰山理论的意义
1932年，威在他的纪实性作品《午后之死，提出著名的“冰则”。
他以“”为喻，认为作者只应描写“冰山”露出水面的部分，水下的部分应该通过文本的提示让读者去想像补充。
他说：“冰山运动之雄伟壮观，是因为他只有八分之一在水面上。
”文学作品中，文字和形象是所谓的“八分之一”，而情感和思想是所谓的“八分之七”。
前两者是具体可见的，后两者是寓于前两者之中的。
“冰山理论”有两个层面的含义:一是简约的艺术。
即删掉小说中一切可有可无的东西，以少胜多，象中国水墨画技巧，计白当黑，不要铺陈，不要八分之八，而只要八分之一。
英国学者贝茨在《海明威的短篇小说》一文中认为，这种简约在语言上表现为删掉了小说中几乎所有的解释、探讨，甚至议论；砍掉了一切花花绿绿的比喻；剥下了亨利·詹姆斯时代句子长、形容词多得要命的华丽外衣：“他以谁也不曾有过的勇气把英语中附着于文学的乱毛剪了个干净。
”这些英语文学的乱毛中被海明威收拾得最利索的是形容词。
形容词过多是十九世纪末以亨利·詹姆斯为代表的小说家带给英语文学的一大灾难。
譬如詹姆斯的代表作《贵妇人的画像》充斥了长句子和多重修饰，“你不憋足一口长气是读不完一个句子的，好比一长列货车，站在它面前望不到尽头”（董衡巽语）。
这绝对是学者型的文风。
而海明威18岁就去打仗，根本没有机会进行科班训练，打过仗当了美国一家报纸驻欧洲的记者，写文章和报道要用电报发回国，语言必须简明，于是形成了一种所谓的“电报体风格”，极少用修饰语，极少用形容词。
可以说文学史上有一类作家是敌视形容词的。
法国大文豪伏尔泰就有句名言：“形容词是名词的敌人。
”他似乎在说只有名词是直抵事物本身，是直面、直接呈示事物，形容词多了反而遮蔽事物和内质，所以是名词的敌人。
其二，小说家马原认为“冰山理论”的更内在的质素可以概括为“经验省略”。
他指出开始许多评论家把海明威的省略与传统的留空白理论等同起来，以为这是一种含蓄手法的运用，言有尽而意无穷，这是一个大的失误。
传统的省略方法很类似于删节号的作用，它省略的是情味和韵致；而海明威省略的则是完全不同质的东西——实体经验。
马原以《永别了武器》中曾被海明威改写了三十九遍（在另一处海明威又说是四十遍）的结尾为例：我往房门走去。
“你现在不可以进来。
”一个护士说。
“不，我可以的。
”我说。
“目前你还不可以进来。
”“你出去。
”我说。
“那位也出去。
”“在此之前作者没告诉我们房间里有几位护士，这段文字也没交代，可是我们马上知道了这间停着‘我’情人（卡萨玲）尸体的房子里有两位护士。
‘我’的对话没有丝毫失态之处，可是我们也从这段文字里知道了‘我’的失常变态。
”“这些语调上的变化其实在上边文本中全无提示，作者也没有用叙述的方式告诉我们关于主人公‘我’的任何情绪变化，然而我们都知道了。
作者利用了人所共有的感知方式及其规律，他知道大家都知道的东西你不说大家也会知道这个道理，他就不说大家都知道的东西，结果大家还是都知道了。
这样做除了因省略掉一些东西而缩短了篇幅外，由这种省略还产生了完全出人意料的新的审美方法，以作用于（阅读）对象心理为根本目标的方法。
”（马原《小说》）海明威省略的其实是我们凭经验可以填充想象的部分，因此，这种省略技巧就最大限度地调动了读者的经验参与，使读者觉得作家很信任自己的理解力和经验能力。
在这个意义上，海明威等于把冰山的八分之七空在那里让读者自己凭经验去填充。
而以往的小说家如果是现实主义者就把什么都告诉你，喋喋不休，不厌其烦，不留空白；如果是浪漫主义者就拼命调动读者的情绪，拼命煽情。
海明威也在调动，他调动的则象马原所说，是经验。
这肯定是一种新的小说美学。
怎样深入阐发它的美学层次的内容还需要继续思考。
但我们起码可以说，这种“经验省略”涉及的决不仅仅是个“简洁”的问题，它还关涉着对世界的认知与呈示问题，关涉着小说家对生活中的情境和境遇的传达方式问题，从中有可能生成一种小说的情境美学。
冰山理论
越是民族的,就越是世界的这句话，源自鲁迅先生的一句话，原话是：“现在的文学也一样，有地方色彩的，倒容易成为世界的，即为别国所注意。
打出世界去，即于中国之活动有利。
” “越是民族的，就越是世界的”这句所谓“鲁迅名言”，数十年来，曾被无数作者反复引用，其传播率是极高的。
但是，据鲁迅研究专家先生《“地方色彩”·民族性·世界性》一文考证，这其实有以讹传讹的成分。
因为翻遍，也找不到这句话。
中确有一段和这句话颇相似的话:“现在的文学也一样，有地方色彩的，倒容易成为世界的，即为别国所注意。
打出世界去，即于中国之活动有利。
”这段话出自鲁迅致青年木刻家的一封信，写于1934年4月19日，主要是谈木刻创作的，顺便涉及了文学(见第12卷)。
那么，“有地方色彩的，倒容易成为世界的”，是否可以改为“越是民族的，就越是世界的”呢?先生认为，万万不可。
他指出:“因为‘地方色彩’和‘民族的’并非等类项，不可混为一谈。
如前所说，‘地方色彩’往往成为一个地区、一个民族、一个国家的特色、精华和骄傲，但是‘民族的’却并非仅指、专指这些‘地方色彩’，它包括这个民族的一切。
而任何一个民族，也都不是天之骄子，都有自己的缺点，缺点严重的，就变成了某一方面的民族劣根性。
比如说，中国封建社会男人的辫子和女人的小脚，确乎是外国没有而为中国独占的，但这能被外国接受而成为‘世界的’吗?同样的，有些民族或国家的嗜杀、残忍、狭隘、自私、侵略成性，也能成为‘世界的’吗?显然，这是绝不可能的。
也一样，歌颂阶级斗争扩大化，鼓吹的，一度成为苏联、中国以及其他社会主义国家文学艺术的重要内容，这样一些作品也是很‘民族的’，但它们却只能遭到人类(包括本国人民)的唾弃。
话说回来，这样一些东西，也压根儿够不上鲁迅所说的‘地方色彩’，而是强加给人民大众的文学艺术灾难。
因此，必须‘拨乱反正’，把鲁迅的还给鲁迅;把别人强加给鲁迅的还给别人。
”(据《八方风雨---学术随笔自选集》)
关于海明威的冰山原则的论文文献综述。
1、希特勒，20世纪的世纪霸主，驰骋天下的风云人物。
二十世纪最伟大的人物
他改变了整个世界
他带给了整个世界格局的变化与解放
他推动了整个世界科技的发展
尽管他选择的是战争
他永远是二十世纪永远活在我心中的英雄
2、如果当年没有希特勒，就不会有现代世界之世界格局，如果当年没有希特勒，就不会有当今世界之硝烟阴影。
从一个普普通通的美术学院学生激身到世界霸主，真是个极不简单的人物啊
而我崇拜他的，就是他那种敢于冒险、敢于征服世界的精神。
俗话说：“没有野心的男人就不是好男人”，希特勒有野心，因此他就是好男人，只是他的野心过于强大，最后使他沉没在自己的野心之中。
如果要我说20世纪谁是最好的男人，那么我一定会说是希特勒，因为我崇拜这个男人。
3、希特勒是英雄，一个十足的英雄，在我的心中没有任何一个人可以和他相比。
别和我说希特勒是什么杀人魔王，我只是以历史的眼光来看待他的，试问各位：从古至今，有哪一个王朝，哪一个国家的建立，不是以流血牺牲为代价的
希特勒在短短的几年就把一个贫穷落后的德国变成了世界头号军事强国，并且很快占领了欧洲大部分地区，如果攻占苏联时不是由于那场大雪，我认为，当今的德国一定要比美国发达。
希特勒无论在政治，军事，外交还是在国家，民族，经济上都是个成功者。
这点和他相差甚远，中国就是缺少象希特勒这样有民族凝聚力的人物，所以我们一直被人欺负，并且还会被欺负下去。
希特勒没有错，错只错在他输了战争，历史都是赢的人写的。
如果当年希特勒赢了战争，那我想罗斯福、丘吉尔、斯大林等就是千古罪人了
4、在很多人眼里，希特勒被称之为“战争的召唤者”、“魔鬼的代言人”等，因为就他们看来，希特勒给世界带来的是灾难和灭亡，是无尽的战争和流血。
但在我眼里，他却是一位“民族英雄”，而他身前所做的一切，也都是为了强大自己的祖国——德国。
身为祖国的一分子，每个人都希望自己所在的国家可以更强大，乃至可以征服世界。
虽然最后他的梦想给破灭了，但他那种坚毅的精神，却可以激发我们每一个好强者的心灵。
5、希特勒被赋予了神圣般的历史使命，这一切也都是命运所注定的，历史发展表明，希特勒的出现是顺应时代潮流的。
假如没有希特勒所挑起的那场残酷的第二次世界大战的话，那么“和平”一词的概念几乎很难可以被大家所深深的接受并体验，也就不会像现在那样对“和平”的渴望了。
6、大家都知道，德国是世界上第一个提出研制核武器的国家，而提出这一具有跨时代的意义的人，也就是希特勒，因为内心深深的明白，如果要使德国成为世界第一，那么必须要有高精尖的武器做后盾。
在那个时代提出那样想法的人，可以说是开创历史新纪元的。
他是个奇才
在人类的历史上 迄今为止唯一一个把魔鬼般的口才能发挥的淋漓尽致的人物，但无疑 他是个人魔 一位让整个世界都为之震撼的人物
7、希特勒生前曾说：“我要让全世界记住我一千年
” 希特勒做到了……成王败寇,历史评论的事情要客观理性,要站在当时的历史角度.希特勒成为人类历史上的暴君与罪人绝对不能说只是因为轴心国的失败，也不能简单的套用成者王侯败者贼的俗话，去看看这帮纳粹任意践踏奴役所谓“劣等民族”的事实吧，集中营，毒气室，焚尸炉，单就冲用工业化手段灭绝犹太人一条，就可以盖棺定论了。
如果能说他唯一的错，就是成为德国军国主义以及种族优越思潮拥戴的代表，反过来领导德国走向灭亡。
如果能说没他世界的进步也将放慢的话，那只能说历史打倒了这个靠强则征服并肆意奴役，靠暴政、杀戮维护所谓的民族地位与尊严的魔鬼。
再说了：希特勒，不吸烟、不酗酒、没有不良嗜好、是个禁欲主义者，相比较丘吉尔，应该说，他是符合中国人标准的理想领袖，但是，只是因为轴心国的失败，使他成为二战的罪人。
假设，二战以轴心国胜利为结局，那么，希特勒、墨索里尼、东条英机将代替罗斯福、丘吉尔、斯大林，成为新的三大巨头说真的我非常佩服希特勒的政治理念和演说才能
再如今的社会中不管是高官也罢社会名流也成他们明里是作风正派的朗朗君子但就才能来说他们真的不如希特勒的万分之一
胜者王侯，败者寇这是千年不败的定论
希特勒是败了但他不可耻从一文不直的小人物到可以统治大半个欧洲的独裁者把千千万万个尸体踩再自己的脚下
这种霸气是前无古人后无来者的
8、希特勒是一位能把世人玩在手心里的魔鬼
他的演说才能更是让人不得不佩服
一个民族应该在50年就出这样一位让整个世界都为之震撼的人物
希特勒是一位上天可以让上帝害怕的魔鬼
一个曾使德国一度辉煌而又亲手毁了德国的人，但他的理想是想德国从此强大起来，但他太疯狂了，一个人疯狂了可以理解，但他使整个民族都为之疯狂，就不能理解了9、他可以说是将人类历史上的负面力量的聚合，人的能力（头脑）在他身上发挥道了极至。
他比爱因斯坦还要厉害（头脑）10、他本来也是一个对未来充满幻想的天真少年 可是因为时运不佳 并未实现他的梦想 成为一名画家 可是当他看到了日益衰落的祖国的时候 却毅然转变了自己的想法 明白自己要为祖国的伟大腾飞和摆脱阴影贡献出自己的一份力量 便抛弃了自己童年时的梦想 走上了政治舞台 一心一意的投入德国的建设之中 经过自己的一番付出 使德国变得强大起来 虽然他最后是以失败而告终的 ，但我还是佩服他不知道为什么
可能是我有些叛逆，但我还是崇拜他。
11、尽管他杀了很多人,因为他为的是他的国家我们不能只看到他灭据人性的一面!~但希特勒还有他优秀的一面，他可以把一个濒于经济瘫痪的德国变的富强!~而且他也是个很有才华的的人，不然他能从一个穷光蛋变成一个国家元首!~而且很多人孩死心塌地跟随他!~12、他是一个绝对的军事鬼才，但是他却是一个集权主义者，在战场上哪怕调动一个营也要经他的允许
~在政治上他的确是个疯子，但他的大胆和个人智慧帮助他吞并了除苏联外的整个欧洲!~他屠杀犹太人，分队进步思想，大肆宣扬集权主义!~是他不能成功的最大因素!~他是有优秀的政治才华，有魔鬼般的口才，有天才般的头脑，但是他必定是第二次世界大战的罪魁祸首，给世界人民尽管他杀了很多人,因为他为的是他的国家我们不能只看到他灭据人性的一面!~但希特勒还有他优秀的一面，他可以把一个濒于经济瘫痪的德国变的富强!~而且他也是个很有才华的的人，不然他能从一个穷光蛋变成一个国家元首!~而且很多人孩死心塌地跟随他!~
希特勒的功与过.
如果他不发动二战。
他会成为德国的伟人而载入史册。
他让一个濒临垮台的德国一下子转型。
重霸世界。
当所有的政治家都对德国和世界金融危机束手无策之时。
他的上台给了德国人强心剂。
他执政的前几年。
德国缔造了经济奇迹。
挽回了德国的国力。
德国的失业率从百分之九十几一下子弹到了零。
这不得不说是一个超级的奇迹。
而且德国还在他的倡导下。
大力的发展机械化装甲,他也是当时几个领导人里面为数不多的预见以后的战争会是机械化战争。
当苏联和英国这两个傻瓜放弃装甲战时（苏联是大规模机械化战争的鼻祖，赫赫有名的图哈切夫斯基红色拿破仑的大纵深理论是装甲战的经典教材。
英国是发明坦克并且在一战中使用过坦克，当时只用了发明了几十辆坦克，而真正到达前线投入使用的只有几辆而已，但是就是这几辆坦克却发挥了极大的效果。
可惜英国呆瓜喜欢阵地战。
忽视坦克的威力。
而富勒也没能把装甲战的理论用于实践。
）他却让德国发展装甲机械化战。
让隆美尔，曼施坦因古德里安等赫赫有名的战将崭露头角。
这是他用人的眼光。
其中隆美尔和古德里安都是他亲自发掘的。
曼施坦因也受了希特勒的恩惠（曼施坦因计划没有希特勒的特批，总指挥部是不会通过这样冒险的计划的）当时德国人民团结一心，共同建造自己的国家。
异常团结。
这也归功于希特勒的口才和实际才能。
一个民族一旦团结了，那真的是很可怕的。
希特勒让德国雄起。
但是也因为他的一些负面原因让德国衰弱。
希特勒本性里面很极端很变态。
他希望禁锢了德国民众的脑子。
实行他的独裁。
他要为德国人争取生存空间也是他本性里面最极端的东西在作怪。
他很偏执。
很容易让人觉得他精神有问题，他曾经养了只狼狗。
有一天他的私人医生过来给希特勒检查身体，大狼狗就对着医生叫。
医生就假装友好的过去拍拍他的头，让他别叫别咬，狗就听话了，趴在地上跟医生很友好。
希特勒从里面出来，看见这一幕，勃然大怒，他叫道：“你这东西
你是我的狗，你竟然和别人友好
你这不忠的东西，我一定要杀死它
”然后就把狗给毒死了。
这就是人格障碍偏执。
这和他童年的经历有关，他的父亲对他不好。
他又是近亲结婚的产物。
心里和生理极度敏感。
所以他有一些做法，直接是针对要害。
特别适用于政治较量。
虽然卑鄙，但是效果奇好。
他擅长用最简单却最要命的招数对待政治对手。
想法很奇特，但是却很简单很有杀伤力。
对于民众，他本性里面有的那种敏感让他完全的了解民众想要听什么说什么。
他可以控制他们。
所以所有的东西都源于他的优点也都是他的缺点。
他能让德国人听他的是源于他心里病态敏感的心思，但是他那病态的思想虽然换来了成功但也带来了失败。
这是必然的事情。
希特勒是个极端的人物，但是你一旦去研究他，你会发现就像研究一个哲学一样。
。
。
哲学很多东西都是矛盾的。
希特勒也是矛盾的。
但是你一旦了解人性懂得了了解的方法。
你就会发现。
他自然成了一个圆。
。
读懂了他。
就代表读懂了世界上最难理解的人。
你也就可以了解宇宙苍生了。
他脆弱又坚强。
他眼神时而柔弱，时而坚韧。
他会为了金丝雀的夭折而痛哭，却也会下令屠杀大批的犹太人和人类。
他有着救世的才华，却也因为这样的才华而给了世界沉痛的灾难。
就像刚才我说的。
他的优点就是他的缺点。
只不过他更病态一点。
他是个矛盾体但是宗旨和信念很明确。
他的名言很多都是自相矛盾的。
但是却只有一个目的，就是扩张。
可能说到底，你也不能说他错。
物尽天择，适者生存在他身上表现的更加更加的明显。
说到底，这个世界魔鬼和天使是共存的。
但是这两者却没有非常明确的定义。
天使也会有恶魔的一面，恶魔也会有天使的一面。
如果他能做到和拿破仑一样，不屠杀而只进行战争发挥他的战争艺术。
那么他会和拿破仑一样受到尊敬。
会成为伟人，起码不会受到排斥。
因为他病态的心理。
杀害了很多人。
大多数人类觉得他残忍。
那么他就只能作为战争恶魔来定性。
其实很多政治家并不比他干净。
比如说苏联的斯大林，比如说某国的领导人。
。
他们的清洗和革命可能比希特勒下令残害的人更多，但是他们却隐藏了自己的罪过。
而希特勒更恶魔。
更病态。
但是他也坏的光明磊落。
虽然他被当成了恶魔，。
永远的当成了恶魔。
但是就像有句话说的好，宁与真小人做朋友不与伪君子同席而坐。
至于后人的评价褒贬都有，看自己的评判了。
