国共十年对峙时期的特点
1927年国共合作破裂到1937年内战结束,联合抗战,共十年.
国共十年对峙时间
1925年国共合作时期，尽管有摩擦，但是并翻脸。
国共合作破裂是在1927年，这年4月12日，蒋介上海发动四一二”政变 反革命政变，标志着第一共合作开始破裂；同年卫在武汉发动七·一五反革命事变，标志着第一次国共合作全面破
国共十年对峙是哪年至哪年
第一次国共合作是哪年
1927年8月至1937年7月的10年是国共两个政权的对峙时期。
国共十年对峙事件
从某个方面来说，课本中是想着中共的，就我个人而言：我从不认为国民党的思想就比中共的落后到哪儿，我也不觉得蒋介石有多么的“通敌叛国”，就台湾问题而言，我认为蒋介石蒋经国父子就十分爱国，他们所想的是“收复大陆，统一中国”，政治见解不同罢了，都是有野心的，为什么偏说他们不爱国，搞分裂呢
再比较一下这两个时期的台湾局势：在蒋氏父子掌权期间，有谁敢说“台独”呢
有，但那些都是政治犯、亡命徒一类的“高级人物”; 而现在的台湾，有多少人在支持台独、又多少人在号召“一中一台”呢
想必不在少数吧
再说抗战期间的事吧，现在弄得都是国民党不好，又是破坏国共合作、又是通敌卖国的，总之，都是中共的功劳，我觉得：国民党真冤，死了那么多将士，花了那么多财力、物力、人力，到最后不但没有功劳连苦劳也没有，谁愿意啊
都说抗战胜利是领导人民小米加步枪胜利的，胡扯
没有了国民党的合作，没有了人民的支持，就是大米加跑枪，我看他也是无法胜利的吧
俗话说，做人要厚道，我就觉得那些扬共而贬低国民党的人是极其不厚道的，这不是典型的过河拆桥么
说白了，我们现在的课本只要涉及中共或国民党，就有百分之二三十是不真实的，“胜者为王，败者为寇”，现在是中共胜了，成了执政党，他们说什么就是什么，历史究竟是怎样，又有多少人真正的知道呢
国民党也是个可怜的孩子，在中共不需要是就磨灭他的功劳、苦劳，现在想要收复台湾，需要他了，就又开始拉拢他了。
总结这两年所拍的片子，有多少都是宣传国共合作的，虚伪、真虚伪!我始终是觉得台湾是中国的一份子，他应该回来，也必须回来，和平不行，我们要用武力的，这是历史发生的必然结果，而不是中共虚伪的喊几声就可以的。
再者，自中共成为执政党以来，中共自是有所成绩也有失败的，太多书上都在赞赏中共，但我始终觉得在中共手下干是比较危险的，比如‘十年文革’时期——防止资产阶级复辟，胡说
明明是争权的手段而已，可怜了我们敬爱的刘少奇，堂堂一国之主席，别鸡蛋砸、被抓游行、生病了没人敢治，就连死都没人敢给他收尸，这也算什么呢
一次平反，一句冤案就可以了么
做梦
血的代价要用血来偿还，历史如此，不能改变，但总应该出来道个歉吧，又何必推卸责任呢
这不该是一个君子所为，更不该是一国之主席该有的行为
人非圣贤，孰能无过，我不否认中共及的功绩，也承认中共不乏精英：周恩来、刘少奇、彭德怀、等都是，但是他们之中又有几个有好下场的呢
这是值得我们考虑的问题
关于国共十年对峙的疑问
1 我个人认为，一般地位实力相当才称作对峙。
中共独立成立新政府了，国中之国，与国民党代表的中华民国在名义上对峙起来。
