1997年在香港首次发现h5n1禽流感会致命地传染给人说明文
其实早在九六年，广东省便率先在一个农场饲养的鹅身上发现高致病性的H5N1禽流感病毒。
及至翌年四月，香港流浮山一带也有大批活鸡染上了这种病毒。
一个月後，也就是香港主权交给中国前夕，一名三岁男童感染这种病毒後身亡，成为全球首宗H5N1禽流感传染人类的个案。
不过当时卫生署查不出男童的死因，只好把样本送到美国化验。
直到八月份，专家才确定禽流感变了种－－过去只在禽鸟之间互相传染的H5N1病毒，开始传染人类。
到了十一月，也就是新政府成立四个多月，再有小童受感染，於是事情闹大，公众惊觉香港出现了一种全新的疾病。
接下来的一个月，政府陆续公布染上禽流感的个案，连街市售卖的活鸡身上也发现这种病毒，使得刚在金融风暴中捱过国际炒家第一轮冲击的特区政府，转眼间便要接受另一挑战。
最初政府尝试安抚大众，卫生署长陈冯富珍甚至说：「我天天吃鸡」，以示安全。
可是群众并没有因此而放心，因为数天之後，她自己推翻吃鸡很安全的说法，突然下令家禽批发市场停止运作三天（十年後陈冯富珍说她不後悔当年说了这句话，因为此乃事实，她真的天天在吃鸡）。
其时（十二月十九日）香港已有十人证实或怀疑感染禽流感，包括两名死者，香港大学（港大）的学者也在警告禽流感可能变种为人传人。
加上部份病人不曾触碰活的禽鸟，亦没有去过街市，结果还是中招，在这情形下，市民难免有点担心。
唯独董建华却觉得这种事不值得大书特书，公开抱怨记者大事渲染。
适逢传媒揭发卫生福利局长霍罗兆贞（亦即杨永强的前任）放了大假，不理禽流感事宜，而政务司长陈方安生则为了保护下属，声称无人需要为这事而辞职，两人均惹来公众口诸笔伐。
到了最後，政府听从专家的建议，把措施逐步升级。
先在平安夜（十二月廿四日）停止输入来自中国大陆的活家禽，数天之後，官员更决定宰杀所有本地农场饲养的一百三十万只活鸡，并延长「禁鸡令」至九八年初，使人们无法在春节用活鸡来祭祀，「拜神唔见鸡」。
一个多月後，禽流感总算告一段落，共有十八人证实感染，其中六人病逝。
事後世卫对杀鸡行动赞不绝口，颂扬特区政府成功阻止禽流感蔓延开去。
可是香港人却质疑公务员的办事能力，异口同声责难官员欠缺危机感，而陈冯富珍还因为天天吃鸡的言论，换来「鸡珍」的诨号。
再者，政府前线人员杀鸡时的狼狈、把鸡杀光的造孽，皆令市民不满，为董建华日後改行高官问责制埋下其中一条伏线（详见第一章）。
值得留意的是，禽流感一役可说是沙士前的一次「演习」。
在这期间，卫生署要追踪病人亲属，官员则要学习在前所未见的传染病爆发後，怎样向市民交代，如何跟专家合作等。
不幸的是，政府没有完全汲取这次经验－－陈冯富珍在禽流感时，跟港大教授袁国勇曾意见不合，沙士时她和杨永强依旧拒绝聆听中大教授的忠告；九七年公众批评官员「缺乏危机感」，O三年人们则认定政府做事「慢半拍」，评价没有两样；至於在禽流感爆发时曾有追踪病人亲属经验的卫生署，在沙士时竟然要在新加坡和加拿大政府反覆提点下，才惊觉刘剑伦和京华酒店的关系，难怪立法会在调查报告里，点名批评他们的追踪工作。
当然禽流感爆发的规模跟沙士不可相提并论，染上禽流感的人数那麼少，群众也就处之泰然，没有阻碍他们在圣诞佳节涌到戏院，使电影《铁达尼号》创下香港史上最高票房纪录的热情，跟沙士时戏院零票房、满街萧杀的情景有天壤之别。
不管怎样，「保皇党」在沙士期间民怨高涨时，以「沙士是新病毒，官员没有经验」来为董建华政府开脱，实在欠缺说服力，也太善忘了。
《历史深处的忧虑》读后感
中国的乡土的传统习俗文化文革就断了，现在都是依葫芦画瓢，很难回到原汁原味。
所以谈不上传承，只有发掘。
什么是谣言
从散布者的身份来考量，谣言也分军方谣言、官方谣言和民间谣言，可我们一般都听说的是民间谣言，很少提及官方谣言，更别说军方谣言。
军队里的谣言是可怕的，因为它对军心影响很大。
历史上杨修因为散布谣言扰乱军心被曹操下令斩杀，虽然他极准确地猜出了曹的心思，也可以说他散布的并非“谣言”，但是因为不是“官方发布”，所以就被定性为谣言。
官场上的谣言很少会散布至民间，但是民间的谣言却很轻易地天女散花般播散，从而影响官方，不利于管理。
所以每逢大灾大难官方都会加强对谣言的管理和对谣言散布者的制裁手段。
其实有一些“谣言”并非“谣言”，只是它不是由官方发布，不利于官方的管理，所以即使就是真相也不会被官方所容，定会严厉制裁；相反由官方发布的信息也并非全是真相，但是因为它是官方发布，所以即使那也是“谣言”，你也得当成真相。
比如著名的一亩地产10万斤粮食，因为经过著名科学家研究，由著名报纸人民日报发布，那它就是真理，真相，你就得信
这其实就是“官方谣言”。
这其实就是所谓的军管。
无条件服从政府，成了民众的天职，哪怕是盲从。
对民众的谣言，官方的管制毫不手软，然而民众对官方的谣言，对官方的“谣行”，却一筹莫展，只能任其摆布。
官方在言论上远超普通民众的自由度可见一斑。
其实往往谣言的始作俑者是来自官方，民间顶多是二传手。
一些“谣言”的发源地很多是官场，那些所谓的因散布谣言被治罪的人很多也都是替罪羊。
前阵某官员出来辟谣说郭树清前往山东赴任子虚乌有，可很快郭大人出任了山东省代省长。
谣言也是民众对政府不负责任的一种消极心理反应。
政府应该对谣言的产生自省，反思自己的过错，不应该一味责难民众，惩罚个人。
借用博友的话——众生皆苦。
相反，政府应该加大对官方谣言甚至军方谣言的打击力度，绝不姑息，不管他是出于何目的，打着何种幌子，这是取得民心的唯一捷径。
比如前几天戴旭大校公然散布谣言说这次的禽流感同2003年的非典一样同属被美国的生化武器攻击，对这种滑稽可笑却又歹毒阴险的军人干政和散布谣言的行为政府不能充耳不闻。
谣言止于智者。
谣言止于真相。
在这个以领导为大，民众愚昧，真相已沦为弱势词语的国家，请政府努力自觉担当智者和真理的守护者。
则国家幸甚，人民幸甚
香港回归后经历了哪些困境?
以来，各方面的状况令人乐观。
七年以来，尽管经历了一次又一次的挑战，但均度过了难关，香港“一国两制”经受住了考验，而且在实践中不断得到完善与发展。
香港经济在波动中发展，目前已出现强劲复苏势头。
中央政府对香港支持不遗余力，是香港经济持续发展与政改循序渐进的重要保证。
香港内部政改争议虽然日益激烈，但这是民主发展中的问题，需要在发展中解决。
“一国两制”经受住了考验，并在实践中完善与发展七年来，中央政府依据处理香港事务，除了积极支持与配合香港政府及维护香港的自身利益外，未直接干预香港事务，保证了香港在“一国”下的“两制”的有效落实。
在施政中，始终贯彻“一国两制”与“港人治港”的方针政策，维护了香港自由港地位与社会的相对稳定。
香港回归后，民众的抗议游行活动，甚至大规模的抗议游行，不论其动机如何，基本上均能依法行事，未引起严重的社会冲突，特区政府与中央政府并没有干预，这是香港“一国两制”成功实践的重要体现，避免了在民主政治改革过程中出现社会动乱。
香港依然是一个的地方，左中右各种声音都有，种种批评特区政府的言论没有受到限制。
特别是香港自由市场经济制度得到维护与发展。
到2004年，香港连续七年被评为“全球最自由经济体”，也是香港第10次获得此一殊荣。
香港自由经济体制不仅没有受到影响，而且得到进一步的发展，维持了香港作为国际金融中心、航运中心、信息中心与商务服务中心地位。
回归后，不断改革，完善相关制度，提高效率，使得与航运中心的地位更加巩固，世界越来越多的金融机构集中香港；是亚洲第二大、世界第八大股市。
香港的集装箱装卸量继续维持世界第一宝座，香港新机场自1998年营运以来的航空货运量一直高居世界第一。
这一切充分显示，香港回归后依然具有活力与发展潜力。
香港经济在困难与调整中发展香港回归七年来，内外经济环境发生了历史性的变化，特别是经历了、禽流感、SARS以及政治纷争等一次又一次的巨大冲击，香港经济发展出现了很大起伏。
受的影响，1998年香港经济出现50多年来少见的负增长。
随后，在国际经济大环境及内地经济发展带动下，香港经济在2000年实现10.5%的高增长。
然而，由于国际经济形势的再次逆转，东亚地区经济出现普遍衰退，香港经济也再次陷入低潮，2001年出现零增长。
此后，香港经济开始出现恢复性增长，2002年增长2.2%；2003年增长3.2%。
1997-2003年,香港经济平均增长为3.1%。
今年以来，香港经济复苏势头强劲，第一季度增长率达到6.8%，预计全年增长超过6%。
回归以来，香港经济发展仍面临一些困难。
一是经济结构调整缓慢。
制造业持续下跌，近十年平均每年净产值实质下降9%以上。
特别是高科技发展进展不大，没有出现新的亮点行业,经济结构转型任务依然艰巨。
二是政府财政赤字增加，到2002年已达到700亿港元，去年则降至不到500亿港元，已经影响到香港的稳定与经济的健康发展，特区政府已采取多种措施，改善财政赤字，并在前不久发行政府债券，以改善财政情况。
三是失业问题在回归后变得较为严峻。
1998年以来，香港的失业率接连突破4%、6%、7%，2003年接近8%（7.9%）。
不过，随着特区政府的不断努力与总体经济情况的逐步改善，今年以来失业情况有所改善，2004年5-7月失业率降至7%，创26个月以来的新低，预计全年有望跌破7%。
但香港经济处于转型期，结构性失业不易改变，失业问题仍将是香港面临的一个重要经济与社会问题。
四是通货紧缩问题。
1999年以来，香港已连续五年物价指数呈现负增长，综合消费物价指数衰退平均幅度近3%。
今年以来，随着国际经济开始景气及国际油价格的上涨，香港通货紧缩情况有所改善，但今年1-5月综合消费物价指数跌幅较上年同期仍下降1.6%。
另外，目前香港经济强劲复苏，仍存在一些不确定因素，未来发展尚待观察。
制度建设与政改纷争问题更加突出香港回归后，尽管特区政府依“基本法”行事，逐步推行政改，但因涉及面广，议题敏感，使得制度建设与政改纷争不断，已严重影响到香港的社会稳定。
为了提高执政效率，对香港官僚体制进行了适度改革，实施了“主要官员问责制”，即港府的施政成效责任由问责高官完全负责与承受。
这一制度实施以来，尽管也有争议，但推动较为顺利，特区政府基本能够落实。
在落实关于制订“国家安全条例”即“23条立法”问题上，中产阶级疑虑较多，社会争议较大，加上民主派将问题扩大化，引发了群众大规模抗议游行，最后特区政府在考虑维持香港社会安定的考虑下，不得不暂时延缓该条例的制订，可以说这是香港制度建设的一大挫折。
在与立法会选举问题上，香港内部争议更大。
民主派不顾香港社会现实，急于提前进行全面直选，已涉及到对相关条文的理解与解释问题，最后不得不通过人大常委会“释法”来解决争议。
可以说，全国人大的“释法”，对香港的改制指明了一个循序渐进的大方向，避免急进的改革与不成熟的普选对香港带来的负面影响。
香港民众与各政治团体应该珍惜这一机会，在协商中解决政改争议，在完善制度建设中推进民主发展。
今年以来，中央政府开始了与民主派的接触与沟通，这是一个良好的开始，有助于通过对话、协商解决争议，逐步推进香港政治制度的建立与民主发展。
但应充分体认到香港复杂的政改矛盾不是一下子所能解决的，未来可能还会在某些问题上争议得更激烈，但只要遵循《基本法》、本着为香港的利益着想，终能找到一条解决之道。
在对待香港政制建设与民主发展问题上，关键是要培养熟悉民主运作的政治人才，完善相关的法律制度，逐步推进。
无论如何改革，香港是中国的香港，香港是“一国两制”下的香港。
中央政府全力支持香港，香港与内地合作不断深入香港回归后，中央政府全力支持香港，使香港战胜了一次又一次的困难，维护了香港的社会相对稳定与经济发展。
在香港回归六周年之际，中央政府回应特区政府的提议，签署了“内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排”（CEPA），极大地稳定了香港企业界对香港经济的信心，而且也起到了促进香港经济迅速回升的作用。
CEPA签署后，香港经济开始明显复苏，并在今年出现强劲增长；股市从此前的8000多点上涨到目前的12000多点；通货紧缩有所改善，失业率开始回落。
CEPA本身也取得实质性进展，到今年5月底，共有354家港澳公司向内地部门提出享受CEPA待遇申请，其中298家获得批准。
港澳原产地货物以零关税进入内地市场的价值达3.3亿港元。
CEPA还促进了港台经贸往来，2003年台湾对香港投资增长283%。
特别是台湾银行加快进入香港，目前在港分行达13家，办事处6个，并开始以并购香港银行方式，希望通过CEPA机制进入内地市场，香港在两岸三地的中介地位进一步增强。
在香港回归七周年前夕，中央政府批准广东省政府提出的建议，建立“9+2泛珠江三角区域合作机制”，目前已建立了正式的合作框架,确立了八大合作领域,这对加强香港与内地经济合作又提供了一个新的平台，对维持香港在亚太地区经济枢纽地位与国际商贸服务中心地位具有重要意义。
为了改善香港经济，中央政府还采取了许多具体可行的政策。
一是扩大开放内地居民赴港旅游特别是推动“香港自由行”，赴港旅游的内地居民持续增加，大大刺激了香港的消费与旅游市场,成为带动香港经济回升的重要支持力量。
二是内地与香港的金融合作不断取得重大进展,尤其是中央政府批准内地信用卡于今年初可在香港使用，及时性批准香港银行可以经营人民币存款、兑换与汇款等业务，为香港银行业的发展提供了新的业务。
目前，经营人民币业务的香港银行达39家，人民币存款额达60亿元（到4月底）。
三是为了支持香港政府发行政府债券及改善财政赤字状况，中央政府明确表示可动用外汇储备购买香港的债券，是对香港经济的又一有力支持。
香港与内地经济的联系不断增强,在香港企业加大内地投资与经贸合作的同时，内地企业纷纷赴港上市筹资，使香港的国际金融中心地位更加巩固。
目前，内地在港公司达2000多家，资产总额达到2200亿美元。
这些内地企业与资本已成为香港经济繁荣的另一支撑力量。
中国和美国，到底哪里的生活质量更好
生活在同一个社会，比如都生活在中国社会，或者都生活在美国社会，收入在很大程度上可以反映生活质量水平。
但在不同的社会，比如分别在美国社会和中国社会，仅仅比较收入是没有任何意义的。
\ 不同的社会形态，不同的生活方式，一切的差别都太大了。
如果真要比较，恐怕要比较到生活的方方面面。
本文试着从一个普通中国人的角度，本着客观的态度，来比较两国日常生活中人人都需要面对的各方面。
一些小概率事件，比方说美国持枪乱杀的多，中国抢小孩的多，美国的猪流感，中国的禽流感等等，本文暂且不纳入比较。
\ 人的生活分为物质生活和精神生活。
先说物质生活的质量吧：衣食住行。
先从穿的说起吧。
作为我个人，对衣服舒适程度的追求远远高于对品牌的追求。
我固执的认为所谓高级品牌除了满足虚荣心之外是没有任何意义的。
无论什么衣服，我首先要看的是面料里各种成分的含量，而不是品牌。
所以，不要说美国的衣服什么牌子的多便宜，这对我没有任何意义。
所以，中国市场对我来说的选择面更广，价格也更合适。
对于女性朋友来说，恐怕对款式的要求也比对品牌的要求更高。
所以，她们在中国市场有着更广的选择。
我不否认很多人对品牌的追求高于对款式和舒适度的追求，但我不相信中国大部分人也和他们一样。
我身边接触的朋友，无论是家庭主妇，高干子弟，还是亿万富翁，对衣服品牌的追求都几乎为0。
套一个5块钱的T恤就能出门。
反而很多有钱人更在乎衣服的质地。
所以，在穿这方面，姑且认为中国的选择面比美国更广。
\ 吃。
这点不用多说吧。
中国人长得都是中国胃。
除了中餐，恐怕也就日餐还算能入口。
法拉盛的中餐馆恐怕也比不上中国随便一个路边小店或者农家土菜。
对于中国人来说，吃的这个方面美国是绝对没法跟中国相提并论的。
可能有些人会说到毒奶粉什么的。
OK，我不否认。
但请记住一点，过去怎么样不等于将来也怎么样。
这个问题今天被挖出来了，得到重视了，明天我们就可以相信了。
谈到食品安全，美国恐怕也不比中国强多少。
美国的味全也会出问题，你别说你从来没吃过味全的食品。
美国的牛奶也照样有激素，不信你看看美国女性的乳腺癌比例就行了。
所以，在吃的这方面，中国是远远胜过美国的。
\ 住。
可能有些人喜欢住美国的大房子。
OK，我不否认house有它的好处。
但对我个人而言，我更喜欢住中国的那种高层住宅，俯瞰万家灯火的感觉。
我不知道住在一个空荡荡的大house里有什么意义。
这两种房子我都住过，说实话还是高层给我的感觉更好。
尤其是海边的高层公寓，一面望海，一面看城，这种辽阔的感觉是美国的house绝对绝对没法比的。
如果你住过那种房子，我相信你永远不会忘记那种感觉。
这姑且算是我的一家之言吧。
在住的方面，中国即便不能说比美国强，但也绝对不差。
当然你非要说北京上海那3万块一平的房子，那你最好去和曼哈顿2W美金一平的condo去比。
别忘了，那种condo几乎是终年不见阳光的。
综合来说，住的方面，中美算是平手吧。
\ 行。
可能又有人说美国人人开车，怎么怎么好。
不过，记住，在美国开车，是生活所迫，你不开车哪都去不了。
在中国的选择可多了，你可以开车，你可以坐地铁公交，你可以taxi，你甚至可以步行（如果不是很远的话）。
在美国你不开车你怎么混
几个哥们出去喝酒，还得保证一个人清醒着。
中国哪有这回事啊
想怎么喝怎么喝，喝完了直接taxi到家。
所以说，行这方面，中国的选择与方便程度，远远高于美国。
\ 娱乐。
作为中国人来说，中国娱乐的选择面就太广了。
没事的时候，跟几个狐朋狗友晚上一起下馆子点几个小菜，喝点酒。
吃完饭，一起出去K歌，或者泡个吧。
晚一点的时候，可以去洗个脚，放松一下。
周末逛逛古玩市场，或者把玩一下花鸟鱼虫。
美国的那些娱乐，对大多数中国人来说，说实话，玩不惯。
\ 总结一下，从物质生活方面来讲，对于中国人来说，吃，穿，行，娱乐，旅游这五方面，中国绝对是强于美国的。
住的方面，各有优劣，不相上下。
生活环境，美国是绝对强于中国的。
物质方面，中国比美国是5:1说完了物质生活，再说说精神生活的质量吧。
\ 先说朋友。
你别说你可以和美国人交往到中国人的程度，我是死都不信的。
中国人你可以交往到两肋插刀的程度，你看看多少人为老赖丢掉脑袋就明白了。
美国人
你让他为你掉脑袋
春秋大梦吧
再说孩子的教育。
很多人会说美国的教育怎么好。
我不这样认为。
教育，或者说到最后，读大学，最重要的目的不是为了学到多少知识，而是培养一个人将来走进社会的人脉。
我不相信一个ABC在哈佛MIT可以比一个中国人在清华北大融入得更好。
换句话说，一个中国人在中国名校获得的人脉，恐怕比哈佛MIT的牌子在社会中更管用。
也许刚毕业的前几年看不到这种人脉的价值，但是，10年后，20年后，我相信孩子不会后悔曾经在中国大学里的四年。
但是，如果ABC 回到中国，我看不到哈佛MIT除了一张文凭之外的任何价值。
我知道在教育方面是个有争议的话题，姑且把这个话题先放一边吧。
\ 再说人际关系，大家都知道中国的人际关系复杂，难处，钩心斗角。
没错，都没错。
可，美国的人际关系就不复杂了吗
美国就没有政治斗争了吗
我们能体会到中国人际关系的复杂，说明我们在那个社会之中，属于那个社会的一员。
我们体会不到美国人际关系的复杂，说明我们归根结底被排斥在美国社会之外。
就好象中国社会不会信任一个外国人，不管他是日本的美国的还是非洲的，都不会让你做要职。
美国社会也注定不会信任你，否则就没有玻璃天花板这一说了。
中国社会是复杂，可好歹你还能看清复杂的规则。
美国社会，根本就不会让你看到其中的规则。
所以说，在人际关系这点上，中国人在一个外国社会，绝对不会比在本国社会更如鱼得水。
\ 另外，在美国很难在影院看到中国新出的电影，很难收看到中国的各种电视节目（好像现在有麒麟电视了?）。
这也是中国人在美国感到寂寞的原因之一。
\ 文化生活。
作为一个中国人，成长在中国文化里，让我们忘掉中国文化怕是难上加难。
在中国，你想打打太极拳，找几个朋友打打麻将、下下棋。
或者听一下昆曲，或者找个茶馆品一下茶啦，都是举手之劳的事情。
身体哪里不舒服，还可以随时随地找到懂行的中医给你按摩，或者针灸。
好像现在老外也都信针灸这东西，可哪里会比发源地中国更地道的呢
最后有必要提一点。
引用中国的一句典故：树欲静而风不止，子欲养而亲不在。
在中国，可以随时去看看父母，或者让父母住在自己工作的城市。
有点什么病也方便照应。
也算子女的一番孝心。
在美国，等父母不在了才想起自己没有孝敬过父母，那才是最悲哀的事情。
\ 总结一下，从精神生活方面来讲，对于中国人来说，朋友，影视娱乐，照顾父母，文化生活，人际关系这五方面，中国绝对是强于美国的。
言论自由方面，美国是绝对强于中国的。
精神方面，中国比美国是5:1。
mia是什么意思啊
MIA1.美式用语 Missing In Action 的缩写 指在作战任务中失踪的军事人员2.迈阿密(Miami)的简写(于NBA比赛上)3.协会名称 Marble Institute of America 美国大理石协会 Mica Industry Association (美国)云母工业协会 Millinery Institute of America 美国女帽及妇女头饰业协会 4. 来自英国伦敦的说唱歌手。
本名Mathangi Arulpragasam的英国女人M.I.A.一出道就因其出身背景而倍受关注：父母都是斯里兰卡人，而父亲是泰米尔猛虎分裂组织战士。
2年前她的首张个人专辑《Arular》被喻为近来最具政治意识的杰作而大受好评，如今，这位身居伦敦的泰米尔女战士再次登场，又带来了一架高能量的政治+另类舞曲轰炸机。
与上张处女作相比，这第2张专辑在歌曲内容上再次浓缩了针对全球各种乱象的政治性言论，从她关注的南亚局势、禽流感到美国与恐怖主义战争。
在音乐上，她在嘻哈\\\/说唱、古怪电子、肮脏放客、车库舞曲之中融入了更多的印度\\\/南亚音乐元素，因而显得更多元也更有粘性，从而造就了又一张杰作。
手办、模型 M.I.A Mobile suits In Action的简称,日本BANDAI玩具公司出品的高达玩具系列, 优点:价格平易,结构简单结实而关节等却有较高的活动性,较耐玩.品种繁多.由于是玩具,也免除了模型的组装过程,适合买来直接把玩. 缺点:比例一般较小,一般小于1\\\/144, 塑胶感强体积感弱,涂装方面质量也很一般.在表现力上与高达模型无法相提并论.ACG词汇 军事用语 Missing In Action的缩写 即生死不明 很多类似题材动画都使用... 用在自己身上 可以等同于神隐... 相关词汇 鬼隐
辩论赛 合作比竞争更重要的资料，有吗
现代社会的竞争比合作现代社会中，无论是集体还是个人，在竞争与合作中，我们可以合作，为了共同的利益，你也可以为不同的利益竞争。
总之，竞争与合作无处不在随着全球化的前锋，带来更多的竞争和合作的机会，现代社会的合作，合作大于竞争更激烈的竞争到底吗
我认为这是竞争而不是合作。
竞争是一个国家，一个民族赖以生存和发展的永恒动力。
一个国家，一个民族，是没有竞争，就没有进步，就没有发展。
一个人没有竞争的压力，也没有前进的动力。
在今天的世界上，在今天的社会是竞争的世界竞争的社会。
市场经济是竞争经济，市场经济的核心，其基本原则是竞争。
竞争方面的内涵：争取自己的利益，比赛，或参加公开竞争。
竞争的结果是优胜劣汰。
优秀的胜，劣者败，获胜者有利可图失败者失败。
作为达尔文的生物进化论说：“生存的优胜劣汰，适者生存”。
可以看出，竞争是实力的较量，实力强大的生存和发展，实力弱被淘汰或灭亡;有竞争力的智慧的较量，有胜利，失败平庸的。
在现实生活中，竞争无处不在，无时不在。
如植物竞争的阳光，一个不争水分，争营养;争地盘的动物，是不争的事实配偶争夺食物，争夺原料的企业之间争夺市场，争取销售。
从我们的校园，一流的干部选拔竞争就是最好的例子。
老师会挑选品学兼优的好学生，担任班干部，这在一定程度上促进竞争。
老师之间也存在着竞争，多少的奖金与每个班级的平均分点红利点，年底的奖金就少了，这无疑也形成了一个有竞争力的大学，如北京清华大学，想去，他们必须竞争分数投标人高，分数低损失当前的就业问题，反映的竞争数据：自1999年以来，全国高校招生已经连续4年，1998年全国普通高校招生108。
万人在2002年，在入学达到2.75亿人，这所大学的入学率已经增长了1.6倍四个年来时间这无疑增加了社会就业压力，后的毕业，这些学生将去从这里开始，有限的工作岗位无限的人员，用人单位只能使用有竞争力的系统选择最好的员工。
尤其是，不仅是普遍的，不可避免的激烈和残酷的市场竞争。
一个企业，一个单位可以在竞争激烈的比赛中胜出，将是能够生存和发展，相反，在竞争中失败，破产。
建豪木业有限公司在青岛我司主导产品砂光机和奶油漆线两大系列近100个品种规格的总裁。
销售网络遍布全国各地，远销国内外，东南亚等地区。
我们的产品已通过ISO9001：2000国际质量体系认证。
竞争意识强的市场竞争中，我们始终站在最前沿的技术领先优势，是我们的动力源。
自2002年以来，中国加入世界贸易组织，国内的竞争更为激烈的第一次撞击的电信业和金融业在中国加入WTO后，中国电信有较大的影响。
电信行业将面临严峻困难的地步，如果你没有竞争，竞争将提高服务质量，转换经营机制，降低经营成本，国际电信业的影响要生存就必须竞争人民银行中国金融专家qinchi博士江加入世界贸易组织，国际金融机构进入中国市场，中国的金融业正面临着比以往更大的压力，竞争是不可避免的。
医疗机构后，中国加入世界贸易组织，通过不小的影响。
医疗服务市场的进一步开放，在卫生领域的改革和发展带来新的机遇和挑战，竞争已成为医疗行业的一个新的课题，只有竞争，才能适应社会趋势的发展。
“优胜劣汰”的竞争中指定的材料实际上天，生存可能导致的生存最强的，是社会进步和发展。
在我们身边，媒体竞争的加剧，广播报纸的战争，战争，期刊战争的跨区域竞争，跨媒体竞争...... <<超级女声“在中国的普及，该方案是非常活泼好动，充满激情，充满激烈竞争，每个环节都要严格的筛选，从面试到最后的胜利，无不揭示了一个有竞争力的气氛。
1月14号至21号在北京举行，今年的“两会”全媒体新闻的战场。
从众多媒体中脱颖而出，它是必要的衬托出精彩的“新闻大餐”，以飨读者。
媒体要获得最大的收视率，再所难免的竞争。
的竞争已经成为在NBA赛场上，唯一的方式选择球队，队员们筋疲力尽的顺序是什么，反对者认为输赢，竞争0.2008举行的北京，中国奥运，大量的事件，但是这是一个奖杯，这是不是由竞争。
奥运会的顺利进行，北京奥运会组委会拿出了在国内外共180个职位公开招聘，资格后，共有3307人参加了考试， 1368人在一定程度或以上，占41.4％，海外留学经历863人，占26.1％; 3062人年龄在35岁以下，占92.6％; 1768北京地区的考生，占53.5％，1539人其他地区，占46.5％，北京奥组委有关负责人说，3307名候选人角逐180个职位，中间的竞争是不可避免的，但唯一的竞争也非常激烈是最终的解决办法，唯一的识别人才的竞争，唯一的竞争才能进步。
产品更新换代中国的历朝历代，文化，阶级斗争，阶级斗争是通过竞争产生了强大的类，繁荣和强大的阶级有能力改变现状，促进文化的进步。
秦是国家之间统一六国的斗争，在经济统一度量衡系统，开凿灵渠沟通，文化统一文本获得通过有竞争力的，强大的和强大的国力，推动社会进步，推动文化大发展，加速历史的脚步。
中国共产党是一个级的比赛中战胜三座大山推翻封建制度，现在迎来了中国人民的幸福生活。
一个国家的综合国力水平的科学和技术性能，一个国家的现代化关键是看在科学和技术的现代化。
.1964年10月16日，国家之间的技术的竞争，也已成为竞争的焦点，中国自主研发的第一个原子弹在新疆罗布泊爆炸。
中国熊的背后，决定到竞争与其他国家承担的胜利。
成果，并在此基础上，相对于继续成功地开发和推出了40余颗卫星，随后的美国的国家，俄罗斯和日本，以成为世界的科学和技术大国是现在国家之间也沉默了各方面的竞争，技术的竞争，使科研发展迅速，经济的竞争，在国家经济的快速增长。
从上面的例子中，我们能够在我们的生活中的重要地位，充分领略到竞争，我们说，社会竞争比合作，更不要说在我们的社会里，这种合作不存在，有合作，只是小范围的合作，广泛的竞争，竞争是永远的合作。
合作的强大竞争压力，你这样做，我也照葫芦画瓢，社会将无法发展，人类将无法进步。
没有竞争的蓬勃发展将是一个百家争鸣抗衡，也不会是一个繁荣的社会，而不是幸福的未来。
竞争才能促进社会的发展，人类的进步，我认为现代社会竞争大于合作，竞争大于合作是现代社会发展的必然。
合作和竞争，这是对文明进步的记录更多的辩论主持人说：给我介绍了广场1辩论：吴英;方辩论：沉涛;辩论：王倩方辩论：丁力;异议辩论：朱小全反方辩论：江悦凯;反方辩论：汪丽纳反方辩论：张西。
今天，我们方辩论：合作大于竞争，它使人类文明的进步。
反方辩论是竞争而不是合作，它使人类文明的进步。
的主持人大家说：现在辩论开始时，首先由总理。
同学陈述自己的观点的。
开幕争论阶段：方防御向大家说：尊敬的各位评委，嘉宾和其他辩论友你好，大家好
语文课本“现代社会是一个高度竞争的社会，但更需要的是社会合作作为一个现代人，只有学会与别人合作，以取得更大的成功。
”竞争与合作中生存和发展的生活和社会的力量，社会生活，竞争，更多的合作。
“三个臭皮匠，胜过一个诸葛亮”。
的智慧，更多的人玩的合作，并在合作的整体实力，就能够找到通往成功的道路。
成功的人都是善于合作，因为没有人可以是一个孤独的鸟。
日本流行的说法：通过一个日本人，一个中国人可以做到的，三个中国人是干的，但日本三大。
虽然这些话是中国人有个人竞争的能力，是成功的，但不擅长集体协作。
以全国男子排球，男子篮球，男子足球队的高度，远远高于日本和韩国的球员在训练的时候，我们也是在他们之上。
为什么在关键的比赛，但我们常常输给了日本和韩国呢
其中一个重要的原因是，他们发挥合作的精神，至少比我们的合作。
可见，无论你做了什么，为人民的良好的合作关系，可以成功的共同努力。
竞争，但也有很多问题，很容易导致人际关系的恶化，人们越来越自私，越来越窄。
因此，许多人感到了巨大的压力，出现亏损，甚至更严重的心理障碍。
因此，我们认为：合作比竞争更重要的是，它使人类文明的进步。
谢谢
主持人大家：谢谢您，首相。
同学，请反对的同学的位置，说话。
对方防线，给大家说：你争论朋友
现代社会中，竞争和进步
更具有竞争力，充满活力
我们认为：现代社会竞争大于合作，它使人类文明的进步。
开始发展竞争，允许，落后成为一个国家的最先进的，社会是遵循永恒的竞争规则，以现代化的，和将来的。
对个人而言，竞争的前提是，每个人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，从而保证社会公平，竞争的过程是尽自己的全力，这反过来又激发了发挥个人的积极性。
这需要强大的竞争不仅是时代的要求，它是一种对人类的挑战，让我们直接面对这个竞争激烈的时代吧
相互辩论的朋友，你今天不只是与我们竞争
按照你的逻辑，我们今天在这里辩论不是失去了意义
今天的辩论是有竞争力的竞争淘汰方面取得进展的结果。
谢谢你，主持人说：我要感谢反对的同学。
提交本场比赛的结束阶段。
合作和竞争，它使文明进步的辩论记录攻击辩论阶段：主持人告诉大家：接下来进入第二阶段 - 攻击，防御阶段。
我们第一方阵两国防务学生补充一个人的自己的观点。
广场2辩论每个人的法官，对方防守的会员和朋友：大家好
孙中山先生说：“物种竞争的原则，原则的人合作，人力回避这一原则昌，不顺此原则，我们下降。
合作是多么重要。
南北流行的一句话：众人划桨船。
我们不会忘记，在1998年的毁灭性洪灾
事实证明，这一战役的胜利，所有的抗洪官兵的需求，全国各族人民的共同努力下，最终我们的国家建设的骨干在抗洪长城不倒。
我们不会忘记，2003年SARS爆发时，它是在从中央到当地的领导和社会的共同努力，团结只取得了最后的胜利。
所以，一切的一切，不正是证明了“合作大于竞争，使人类文明的进步”。
由于竞争的关系冷漠，你防我，我防你，表面上和和气气，每个孩子的心竞争的现象比比皆是。
朋友的辩论，那真的是不是所有的“竞争”惹的祸
主持人：谢谢方两个辩论的同学。
接下来，我们听的反对派学生如何反驳。
反方辩论，说：你好，大家好
另外一个辩论的桥梁，和其他两个滔滔不绝的辩论，无论是微波或怒波，但是，不能负担刷新好友的小问题的辩论。
辩论的另一面，人类的竞争将变得更自私和更窄的，其他两个辩论列出了恶劣的影响不是故障的竞争，而是他自己不健康的心理原因。
自然天泽我们的祖先告诉我们，以文明的竞争，才能进步。
“优胜劣汰”。
竞争，有利于社会的创建，发现，物尽其用的人员。
正如列宁所说：“竞争在相当广泛的范围内培育创业精神，毅力和精神，大胆的举措。
”竞争是社会进步的母亲。
让我们投入竞争的社会，是一个强有力的权利。
最后，我要求对方争论的朋友，你这么反对竞争，是不是你，其实我是害怕竞争吗
主持人大家：谢谢你，反对派的学生，接下来我们方三场辩论的同学说话。
广场3期国防和说：主席，尊敬的法官和其他辩论的朋友，你好，大家好
由反对党提到：今天的辩论是一种竞争，反对党还提到：竞争造成不健康的心理。
其他辩论友的灵丹妙药的观点视为他的眼睛，作为苹果的竞争是完全错误的。
它是唯一的竞争，推动社会文明的发展吗
对不起，“与他们无关，扶手椅，”只知道索取，不希望牺牲“，强调个人竞争，和不关心国家的发展和未来”。
来自文明的发展
所以，你说竞争是有利于文明的发展的角度完全是无稽之谈。
三国时期，孙权和刘备来共同抗曹，奠定了三国的情况;出生的“资本论”中，马克思和恩的葛思合作的结晶吗
每个人都知道迈克尔·乔丹，芝加哥公牛队，他们中的许多人可能会狂热的成功离不开乔丹的队友的协助下，在过去，展望未来，我们更加坚信“合作，它使人类文明的进步。
”
主持人说：精彩的内容，表达的使用也是很不错的。
感谢方辩论的学生。
接下来，我们听的学生如何反驳反方辩论。
反方的辩论说给大家：法官，辩护友反方的答辩书参数。
现代社会的优点，竞争，合作比竞争更加有利于社会的法治，并确保有条不紊地进行竞争。
例如：高考，我们不能与学生合作下正确的吗
依靠竞争的体育比赛，以争取冠军，对吗
人才的选拔过程，而不是竞争，如果只是“动研究草草收场，如果竞争是不拘一格的人才是人才的竞争选择将通过合作的单曲
其他正面回答我，以及反对的问题，不回避问题的 \\\/>主持人说：谢谢你给大家的三场辩论的反方同学。
合作和竞争，它使文明进步的辩论记录三，免费辩论阶段：主持人告诉大家：听取代表的既竞争又合作“的言论，他们展口才广场的学生必须先发言。
自由辩论开始了
正方4辩论大家：（）取得的成绩和荣誉背后，是共同合作的结果吗
反方的辩论，对我们说：对方的三场辩论中的报表刚才谈到的合作，刘备和孙权对抗曹操，他们的目的是提高材料的强度，更好的竞争，“竞争比合作更重要的是吗
反方的防御之友会的辩论，美国和英国及其他国家的合作，对伊拉克的入侵，也使人类文明的进步
反方辩论告诉大家：我们的团队获胜，但日本和韩国的原因是不是因为缺乏一种合作的意识，但我们的辩论中提到的另一边缺乏竞争意识，即使我们有再高的技术，有竞争意识，对胜利的渴望，而且，无论如何，我们不能赢得广场的辩论，大家都在说：这说明，合作是竞争的基础，竞争充其量只不过是一种手段，而不是更多的合作比竞争更重要的是给你吗
反方辩论说：竞争是激烈的竞争也在争夺输赢，打出来的赢家和输家
你为什么要到这里比赛，而不是为了竞争吗
广场1防御向大家说：双方的合作也有竞争的基础上吗
如果你没有这样的良好的合作关系，能取得这样的好成绩
这正是说明了合作，更好地促进人类文明的进步。
“啊
广场3期国防告诉大家：有的企业为了竞争，导致企业无利可图，甚至破产这种竞争是不怪
广场1防御给大家说：许多中国和外国成名的音乐家在舞台上发挥主导作用，他们成功的背后，有很多人的协作和联合的努力
广场防守说：美国哈佛大学心理学教授，他和成功的同仁真诚合作“的九项内容，文字的言行性格孤僻，合作”是一个失败的第一个不善于与人交往的9个元素之一。
广场4辩论反对党，说：“现在大多数家庭只有一个孩子，这些“小皇帝”，“小公主”，特别是缺乏意义上的合作的社会条件，如果我们不培养出的合作精神，并集中在如何培育有竞争力的精神，我们的社会会是怎样
广场4辩论说：“联合国秘书长科菲·安南说：”无论你选择什么样的职业生涯，必须学会与他人相处。
“这是秘书长40年的外交经验的总结。
反方的防守大家的竞争意识是不可缺少的条件在竞争中成长的人才，进一步研究，竞争是非常激烈的商业学习班选拔干部竞争，船必须不是竞争
反方辩论：现代社会的要求在使用前，竞争，我要求辩论友的竞争比合作更重要的全面合作职位呢
广场2辩论说：这样一则寓言：猴子和大象吃树上的果子的另一面。
猴子不能越过河，大象不能上树。
双方协议包猴子，大象过河，猴子上树采摘水果，吃水果，这是相互学习，相互借鉴，密切合作中获得利益反方辩论上说：“如果放在一起，而不是创新的精神，人类将停止，如果竞争不是那么重要，我们今天还在争论这件事吗
广场3期国防说给大家：反方认为：竞争是激发人的积极性，但只有一个人的力量能够实现自己的目标吗
对方防线说：什么是犯罪团伙社会合作，暴政与邪恶，文明与进步呢
从美国的伊拉克人民的苦难，使他们的战争灾难，不希望伊拉克人民与美国合作。
正方3辩论对大家说：“我们已经学会了这样一个故事：蚂蚁突然遇到火的方式提前，许多蚂蚁迅速抱成一团，快速滚动逃跑的火焰试想一下，如果大家都争着逃跑，如果没有团队合作精神，小蚂蚁家族全军覆没才怪呢
反方辩论说：其他辩论朋友的考试合作或竞争，合作，但作弊哦
对方防线说：参加奥运会的国家也是一个竞争
是的运动员开展合作，合作也平分金牌
正方辩论的其他辩论友的老师在课堂上尽可能地向大家合作学习，这是一个错误的吗
对方防线说：“国际竞争的日益复杂，我问其他辩论的朋友，是什么原因促使市场保持活力呢
很明显，竞争比合作更利于文明，更加有利于新陈代谢和社会全面进步的进展。
（前）方辩论：国家运动员没有合作，竞争在奥运会上能成功吗
（前）反方辩论给大家说：其他四个辩论，我们今天的合作学习，正是为了在未来走上社会，更好地参与竞争呢
广场2防御对大家说：人是不是善于合作，将别人难以相处的良好合作，见任何人相处得很好。
广场1：联合国国际21世纪教育委员会辩论的反方辩论“提出的”四大支柱“的教育指导培训人员所谓的“四大枝朱”是学习知识，学会做事，学会合作，学会生存。
主持人说：“对不起，请停止。
由于时间关系，不能让你尽情的发挥。
后令人兴奋的合作与竞争，使文明进步的辩论记录4 风阶段：主人告诉我们，自由辩论，现在我们是反方的辩论，学生总结提交。
反方的辩论说：对方的辩论中强调，现代社会的合作，更重要的是比竞争对手的，太夸张了，我们没有永远的敌人，但我们有永恒的国家和民族利益，以保护我们的利益，唯一的竞争是最有效的方法都是伟大和挫折只是显示了竞争比合作更丰富的内容和更诱人的魅力。
最后，我想强调一次现代社会的竞争比合作，它使人类文明的进步：第一，竞争是现代社会发展的根本动力。
通过政治竞争，以促进工人的权利，以确保高效率优先，兼顾公平的社会竞争，通过分析人类精神文化的竞争“音乐之声，等等。
辩论赛接近尾声的游戏测试我们的知识和智慧，也让我们战斗的光荣与梦想，所以我们真诚地道的听说：感谢这个伟大时代的竞争
主持人说，反方辩论：谢谢你，最后反方辩论的学生，我们邀请方的四次争论同学总结性发言，时间为5分钟。
方辩论说：尊敬的评委，女士们，先生们
对方防守的只是一个一再强调竞争的重要性，但我们希望取悦对方清醒地认识到竞争的过程本身的辩论友，也有很多的合作，竞争是促进更好的合作和竞争，有许多问题，如竞争使人狭窄易，自私，很容易导致恶化的人际关系，等等。
激烈竞争的现实，让很多人感到了巨大的压力，困惑，甚至产生更严重的心理障碍，如何才能将这些竞争，促进文明的进步，它
只有合作才能能够推动人类文明的进步。
首先，合作可以促进更好的生存，日益复杂的社会，我们只可移植性，因为手合作，以渡过难关。
其次，更多的合作大于竞争列车，以适应现代社会发展的人才。
培养良好的心理和道德关怀他人，团结友爱。
第三次合作比竞争更有利于促进科学的发展。
中国的“神舟五号”飞船的研制成功，是不完全的合作，许多研究人员的一个共同的结果吗
第四，合作大于竞争，更好地促进社会稳定。
抗洪抢险战斗“，”SARS，禽流感，“成功最好的例子。
让我们携起手来，共同创造一个更文明的未来
有人知道关于十年内战期间新闻从业者的生平以及其新闻业绩和新闻思想，急需，谢谢了
十年内战时期的新闻事业(1927~1937) 自1927年蒋介石发动反革命政变到1931年抗日战争爆发之前,国民党颁布了一系列新闻...到1990年,新闻从业人员已经猛增到42万人。
中国新闻工作者队伍已经成为一支宏大的队伍。
内容 管理 数据加载中...写博客，参与“我的2008--我记录活动”，赢现金大奖
注册┆登录┆发表文章 “关门”深深深几许 2007-07-29 23:56:50 大 中 小 “这也要剪
不至于吧
”Hpfans.net的某篇帖子跟贴的留言怨声四起，他们的抱怨是针对某位广电总局工作人员的透露消息：《哈利波特与凤凰社》8月11日在中国上映的拷贝版本将会被删减至少30秒。
这部美国电影史上首周末票房榜第三位、全球票房收入已达5.58亿的第五部哈利波特电影在中国仍然难逃审片官员的“温柔一剪”。
“肯定要剪，没一部进口片是没剪过的。
”该工作人员透露，“开头部分要剪掉10秒左右。
”因为“场景和气氛营造得过于阴森恐怖”，“不适合儿童观看”。
暂且不论该工作人员所属组织的鉴赏水平和原则目的，但他们兢兢业业地扮演着怀特理论中的“把关人”的重要角色。
“把关”过程及其结果，在总体上是传媒组织的立场和方针的体现，再往上说，是国家政策在直属机构工作中的潜移默化。
舆论氛围的控制主导，意识形态的维护传承，社会风气的倡导扶正，乃至国民精神素质的全面提升，都是这种信息过滤机制的积极作用。
马克思主义社会学认为，民众的社会行为方式受控于思维意识。
意识内容由该行为主体的能动性保证形成，而由于“大众”——也就是社会成员——的孤立、分散、均质、原子式的存在特性，决定了所共有的同质性，趋同心理就是一个体现。
因此，大众对周围的整体氛围产生一种附同倾向。
如此，一个积极的舆论氛围，足够指导全体国民良性的社会化大生产和健康的社会生活，媒体的规范及新闻管制机构的责任重于泰山。
他们对信息洋流中的流量加以控制，汇集整理并过滤公布，通过大众传媒流传社会，借助媒体的社会效应培植社会风气，或表彰讴歌，或批判驳斥。
在新闻业务上看来，就是剔除不良不利信息，传播有益有利信息，为整个社会主义建设事业服务。
感谢这些媒体规范管制机构，我们远离了电视短信互动节目和恶俗的电视购物广告的烦扰，海外颠覆分子的垃圾邮件再也不能从我们邮箱中散布反动言论。
任何大众传媒都有其政治、经济和意识形态背景，它们必须要为特定的利益服务。
社会主义媒介并不讳言这一点，公开表明自己是无产阶级及其先锋队组织的喉舌，强调自己为社会主义制度及其意识形态服务的宗旨。
资本主义媒介则极力标榜自己的“独立性”或“公正性”，掩盖其政治和意识形态。
在2003年3月20日，美伊战争中，NBC驻巴格达特派记者彼德·阿内特，秉着客观性的记者良心接受了伊拉克国家电视台采访，并说出了一些不赞同美国对伊开战的言论，31号即遭到NBC的解雇。
无论客观性和真实性的程度，违反国家意志，有损国家形象，不利国家舆论氛围的言论及信息过不了“把关人”的这一关，传播主体也将受到严惩，这是资本主义垄断属性所决定的，但举凡天下诸国，各个 “把关人”尤其是新闻“把关人”的放行过关的原则基本都建立在对舆论氛围负责的前提下。
哪些信息有益有利，什么信息不良不利，这个选择标准又是什么呢
规范和管制的尺度又是如何把握
2006年1月，中国东北吉林发生严重的河流污染事件，损害影响范围涉及到俄罗斯。
地方政府控制的新闻媒介严密封锁消息长达10天，让无数的松花江沿岸居民在不知情的情况下饮用含有致癌物质的水，让俄罗斯损失了10天时间准备应对危机。
中国政府随后对俄罗斯表示道歉，并表示要进行彻底调查。
国家安全监管总局李毅中声色俱厉地公开表示，要追究有关官员的责任，“任何试图掩盖事实的行为都是对法律的蔑视。
”但在事故曝光之后，外地前往吉林、黑龙江地区进行报导的中国记者被当地政府勒令离开，不得擅自进行调查报导。
回顾历史。
1986年4月25日，前苏联加盟共和国乌克兰境内的切尔诺贝利核电站发生核泄漏事故。
苏联媒体按照重大情况不让人们知道的惯例，进行了新闻封锁，在事故发生后62小时之后，仍不肯报道实情，造成在国内在无知情况下盲目发扬“英雄主义”和“集体主义”的民众抢救以及人员撤离的不及时，给人民的生命财产造成了巨大的惨痛损失。
苏联政府还不能就核辐射在欧洲的大范围蔓延情况向全世界提供及时的信息，甚至对邻国瑞典的询问也给以“绝无此事”的回答，受到西方政府和媒体的严厉指责。
前苏联新闻管制机构的封闭保守让这场空前的灾难事后没有得到迅速有效的解决，应急规程迟迟没有落实，事故处理进度因此而受到牵制。
前车之鉴，我们国家的地方乃至中央的媒体规范管制制度是否需要设置得更合理一些，那些“报喜不报忧”的隐瞒事故灾情的思维定式能否从机构官员中的头脑中抹除
让这类“不利”信息归入正规渠道不加掩饰地公布于众，才能以此来消除社会谣言的恶性传染效应，避免集体传播行为中的信息奇异加工扩散现象。
大众传媒有其经营目的和宣传目的，但考虑的更多的是信息传播过程中的公益性和公共性，这也是 “把关人”所要考虑的问题。
规范管制制度及机构对传播信息予以合理的控制主导，指导人民的生产生活，有益于稳定社会局面，维持生产发展的稳步进行。
但行为稍有偏颇，对媒体施加压力对信息进行管制，便会带来一系列严重后果。
轻则闭塞视野，重则导致非正规渠道的信息广泛流传，引起社会秩序紊乱，影响政府公信力，甚至损害国家形象。
2002年11月，SARS在中国广东地区首先爆发。
2002年12月底，广东民间出现了关于一种致命怪病的谣言，由于传说煲醋和喝板蓝根可以预防怪病，因此市面出现抢购米醋和板蓝根的风潮。
不少人因为买不到米醋和板蓝根，转而致电在香港的亲友协助，使病情得以为外间知悉。
在最早爆发时，广州市和广东省政府却一直没有发布相关讯息，亦没有向香港方面通报情况。
当地政府也引导媒体不要过度渲染该地区的疫情，以免引起民众恐慌。
直到4月上旬，中国的官方媒体对SARS病例的报导已经开始逐渐增多，不过一般说法都是讲疫情已经受到控制。
这些言论，对国内外的民众和政府都有很大的误导，使人们对疫情重视程度不够，由此引发了一些列严重后果。
由于误导，世界卫生组织把北京从疫区中移除。
4月19日，国务院总理温家宝警告地方官员，瞒报少报疫情的官员将面临严厉处分。
一天之后中国政府再度召开记者会，宣布北京的疫情从原先报告的37例增加到339例。
记者会后几个小时，北京市市长孟学农和卫生部部长张文康被撤销党内职务。
中国政府宣布，原定于5月1日开始的五一“黄金周”暂停施行一次，确保疫情不会进一步扩散。
北京多所高校已经宣布停课。
4月23日，北京市宣布全市的中小学从24日起停课两周，确保疫情不会在校园扩散。
胡锦涛动用军方力量在北京紧急建设小汤山野战医院，从各大军区医院抽调医护人员，这个措施成功的隔离收治了不少病患，后被认为是胡锦涛最有力的防非典措施之一。
但在11月南方都市报报道SARS在广州再次发现后，值班的社委方三文遭到撤职降级处分，撰文记者曾文琼也被要求调离岗位。
SARS的传播是对我国政府的执政能力的考验。
SARS之所以对经济影响很大，原因是多方面的，其中很重要一点是人们心理上的“不确定性”，即不知道如何预防、如何治疗、何时结束、何时卷土重来等等。
产生这些不确定的原因是信息没有及时、精确、有效的披露和传达。
在2006年1月的禽流感疫病防治工作中，各地政府对疫情进行的迅速汇报并高效完成中央下达的指示，政府得以快速有效地控制了疫情，没有再造成如当年SARS肆虐的严重后果。
规范管制对立于新闻自由，但是新闻自由是建立在规范管制之上的。
从严格的意义上说，新闻自由“不是一项个体性的公民基本权利，而是因公民的言论自由和知情权而生的一项新闻职业群体的权利”。
新闻职业者个体所享有的新闻自由，来源于“群体的新闻自由”。
新闻自由不是一种可以凌驾于一切之上的绝对权利，它是以合法性为其界限的有限度的权利。
除了法的界限，它还受到国家政策、道德规范、宗教戒律、市场规则和各群体规范的制约。
这样，新闻自由不是绝对的。
一则失实的新闻报道可能引起流言蜚语，甚至只是一声“恐怖袭击来了
”的叫喊，也可能产生像去年伊拉克人群践踏那样的人间悲剧。
在发布这样的言论或新闻而受到法律制裁的时候，没有谁可以坚持他的言论或新闻“自由”。
在某些非常情况下，即便是真实的报道，也可能会给政府处理有关事件造成不便，譬如，没有谁会认为新闻机构有“自由”报道政府即将实施的军事计划。
在所有这些情况下，政府可以通过某种程序予以事先禁止，或在发表后诉诸法律追究，而宪法规定的言论、新闻或出版自由，并不能为肇事者开脱法律责任。
然而，这并不是说新闻是政府在什么时候都可以随意控制的。
不能忘记的是，在绝大多数情况下，真实可靠的新闻对于现代社会生活是必不可少的。
尤其是对于大多数突发事件，如实的报道不仅不会影响政府的有效处理，而且还能帮助平民百姓及时采取预防或自救措施，避免伤害在不知情的大众中间进一步蔓延。
仅从上述的SARS事件中就可以看到，信息公开和新闻自由对于突发事件的防治是多么重要。
事实上，假如SARS自肆虐之始就得到公开报道，也不会发展到如此严重的地步。
到目前为止，我们恐怕还举不出一个有说服力的例子，证明如实的新闻报道将实质性地增加处理危机事件的难度。
因此，一些相关法案中有关新闻报道的规定是值得商榷的。
例如在《中华人民共和国突发事件应对法（草案）》中有一条：“违反规定擅自发布有关突发事件处置工作的情况和事态发展的信息”，“情节严重或造成严重后果的”，将受到5万至10万元的处罚。
这条法案却没有说明什么是“严重”的情节或后果，以及判断是否“严重”的主体是谁。
“严重后果”是指造成全局性利益受损，还是地方性或个别人的利益受损
当突发事件的发生与中央的某个部门或地方政府或某个领导的错误决策或失误或腐败相关，而责任者又千方百计地掩盖真相不让民众了解，或当发布消息的结果使地方性或特殊群体利益受损，却有助于全局利益时，新闻工作者出于职业良心突破某种禁令的行为，是否应该受到惩罚呢
中国政法大学终身教授江平对这个《中华人民共和国突发事件应对法（草案》的观点是：“相关立法者应该知道，新闻自由是规则，限制是例外；限制不仅必须对保护重要的公共利益来说是绝对必要的，而且必须受到事前或事后的程序监督。
草案目前所体现的立场似乎恰好是相反，而我所担心的是，这个立场恐怕并不符合它所要保护的那种公共利益。
” 十年内战期间，斯诺和史沫莱特突破了国民党反动派当局的新闻封锁，将客观真实的中国及代表先进力量的中国共产党展现给世界，鼓舞了世界无产阶级同胞的联合反帝反封建运动。
当下，一些地方政府的法规制度，以及相关的媒体新闻管制机构却对一些本应公诸于众的事件遮遮掩掩，一些事故也是通过非正规渠道的传播才得以告白天下。
2003年前，河南驻马店市某些乡村严重感染艾滋病，疫情在相当长的时期内没有得到当地媒体的报道，70多岁的医生、“感动中国”2003年度人物高耀洁倾力帮助病人，奔走呼号寻求政府帮助，直到04年，河南省政府才做出相关救援措施。
2007年，迟迟没有当地媒体的揭露，辛晓华在网络上泣血发帖，多次向当地政府及中央写信报告，惊动全国的黑砖窑事件才得以曝光，引发了一场跨省快速拯救行动。
相关的媒体新闻管制法规制度的不合理不健全，是影响事件处理的最大桎梏，由于牵涉政绩或其他利益问题，一些地方新闻管制机构官员严防媒体接触、严控不利信息的传播，也是阻碍中央处理事件进程的极大障碍。
我国政府对于一些环境问题、传染病问题等与政治无甚关联的问题事件，划定为敏感的政治问题而不予对外公布或者从轻公布。
一些自然灾害造成的死亡人数仍被作为不利信息进行处理传播，这些不尽合理的管制制度加上变形落实会对我国的政府公信力和国际形象带来不利影响。
在信息汹涌的新时代里，怎样来控制社会氛围，并保证新闻自由，制定新设或修订补充合理公正的媒体规范新闻管制制度应该是政府考虑实行的举措。
政府开诚布公，立法合理健全，因势利导，反能更积极有效地主导舆论，保证社会安定有序，树立公信的国际形象，乃至加速社会主义的建设事业。
“把关人”尽职尽责不营私利的一天，媒体记者能最快最客观地揭发丑闻报道突发事件的一天，就是新闻从业者摆脱“信息二道贩子”的称号的一天，就是媒体的舆论监督得到全面落实的一天，就是政府公信力和执政力空前提高的一天。
