欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 感言 > 参观日本审判馆的感言

参观日本审判馆的感言

时间:2020-08-04 14:55

求一篇看《东京审判》的感想

电影《东京审判》我的震 我出生在80年代中期,家没有那个时期的经历,《东京审判》中述的历史,也只是在学生时代的历史课本中略知一二。

知道日本人炸死了张作霖的皇姑屯事件,之后的九一八事变开始了侵略战争,知道伪满洲国,知道南京大屠杀中30万中国冤魂,知道珍珠港事件及之后的原子弹投放,也知道因此日本被迫投降,但是真的是在看过此片后才了解,死在日本侵略者屠刀下的竟然有250多万中国人,日本国内在当时对在中国所挑起的战争消息对其国内的封锁令其国人对中国抱有那么大的误解和成见,在审判过程中竟然还有战胜国同战败国的君子协定,那些罪恶昭昭的战犯竟然还宣称自己无罪、没错,甚至如果活着仍会继续侵略战争。

对于当年国际法庭对战犯的审判,真的是知之甚少,可以说是不知道,当然就更不知道参与那场审判的中国法官、检察官所面对的困境和压力了。

片中的剧情给我的震撼有好多处,也是很精彩的几幕,我就挑几处印象深刻的说说吧。

剧情震撼一:法官座次—民族的荣辱 法官座次安排是中方法官代表梅汝璈体现维护民族荣辱的第一件事。

各同盟国也许根本就没想到中方会就此事提出异意,并且会据理力争。

在当时的国际形势下,国际社会就没把中国放在眼里,他们以为安排中方代表参加就已经是对中国的厚待了,而且还没把中国安排在苏联代表旁边,这是很全面的考虑了。

梅汝璈第一次提出异意时,用的是很平和的态度,甚至以幽默的方式提醒法官团重视这个安排来表现对所有战胜国的尊重。

第二次宣布座次的会议前,法官团秘书通知梅汝璈准时并着正式法官袍参加会议时,他的凝思表现出他对公正安排的怀疑。

果不其然,维持原来的安排。

这次,梅汝璈用行动表达了他的抗议,用力地合上笔记本,决断地起身离席,留下满场的谔然。

如果此时,法官团还能如第一次那样以笑置之,那么,这场审判也就根本没有参与的必要了。

韦博爵士追出向梅汝璈解释,梅汝璈慷慨激昂地表达出中国在这场战争中所受的苦难最多、时间最长、损失最大,而且按照日本投降签署次序来安排座次也是最公平的。

即使这样一个小问题,一个1平方米大小的座位的安排,也象征着对中华民族的尊重及对死去的数百万亡灵的哀悼。

韦博以这只是彩排供媒体拍照、盟军最高统帅麦克阿瑟的决定及中美关系来试图打压梅汝璈,他没有放弃、没有屈服于权势,他说的“如果这些照片和报道传回国内,我的软弱令国人蒙耻”、“我对这是麦克阿瑟的决定表示怀疑”及“我会向我的政府申请,如果不获批准,我将自行辞职”充分表现了他维护国家尊严、民族荣辱的坚持。

此段令观看的我情绪激昂,热泪莹眶。

当最后公正的安排传来,他笑了,淡淡地说:“我不是斗士,只是一名普通的代表中国的法官。

”代表中国的法官,意味着他要为中国做到一名法官应该做到事,尽到他的责任。

梅汝璈这个11人的法官团中最瘦小的法官,令所有其他法官对其肃然起敬。

这也为最后量刑问题上,坚持法官的职责的演说打下了伏笔。

剧情震撼二:当庭指控—为了民族可以做假证或者不作证吗 在审判日本挑起对中国的侵略战争的罪行这段中,中国检察组提供了前日本军务省军官田中隆吉作为证人。

他所阐述的有据可查的事实及当庭对战争执行人的指认为最终的定罪提供了有力且可信的证据。

辩方被此举打得措手不及,无力反驳,只能痛心地质问“你是日本人吗

”。

是呀,在他们的民族立场上考虑,他们希望所有的日本人都站在大和民族这边来。

但是,却是自己人来指控他们。

所有的战犯可以厚颜无耻地宣称自己无罪,是不是他们的国民也应该跟着他们一起无视事实,为他们做假证或者不作证吗

如果这样的话,中国检察组也就没必要请到曾是小偷的证人,冒着被辩方质问“你强奸那名中国少女就不是出于自愿”的风险,为的是向法官团及世人展现日本侵略者残暴的行为。

我震撼田中隆吉和德福能够顶着巨大的污辱和压力出庭作证,他们的勇气难能可贵。

剧情震撼三:不要解释—要的就是你承认 在审判板垣征四郎和东条英机时,中国检察组的倪征燠及季南就分别在提问时多次大声要求他们回答“是还是不是”。

不需要他们那些满嘴歪理的解释,只要他们对他们做过的事的承认

中国检察组有充分的证据证明这些事是他们做的,但是一定要战犯们亲口回答“是”,这样才能打垮他们的意志,推翻他们最初厚颜无耻地 “无罪”之说,让他们自己认罪。

倪征燠对审判板垣征四郎和土肥原贤二运用的声东击西的战术对峙非常精彩,但我个人认为最有导向性的还是季南最后问东条英机的那个问题--“如果你和你的同僚能够无罪释放,你们是不是还会继续发动这样的侵略战争

”,东条只能回答“是”,如果回答“不是”,那将推翻他一直坚持的他们做的都是正确的辩词。

而这个“是”向法官团及世人展现了战犯对国际的威胁,同时也迫使东条英机承认了他们对中国发起的战争是侵略战争,而非他一直辩解的自卫战。

剧情震撼四:手足式的侵略—狗屁理论 战犯松井石根采用的是低调的、讲故事一样的态度解释对中国的侵略是出于手足般的爱护,是哥哥对弟弟教训式的提醒,而弟弟却一直不领情。

这算是什么狗屁理论

难道手足间的爱护、教训式的提醒就是哥哥去抢弟弟的家产、强奸弟弟家的女人、杀死弟弟家的家眷吗

如果这样的道理讲得通,那么,他们对珍珠港的袭击也就只是推倒了别人堆的沙堡,美国在广岛、长崎投放的原子弹也不过是在他家门口放的两颗烟花罢了。

我真为他们的狗屁理论而震撼。

剧情震撼五:文明与宗教—法律的原则,审判的意义 在面对一群无视文明、莫视宗教的暴徒面前,在应该为冤魂伸张正义的法庭面前,某些法官竟然大谈特谈要坚持人类文明,要坚信宗教的宽恕。

梅汝璈所举的“杯、水”例子充分地向在座的法官表达出,当人类已遭灭顶,宗教的信徒性命无保之时,文明何在

宗教的宽恕和避佑何在

文明能够阻止战争吗

神明的宽恕能够保证侵略不再重演吗

法律制订的宗旨是什么

法律执行的原则是什么

而这场象征着法律的尊严与公正的国际审判的意义和目标是什么

就是为了公正地惩罚触犯法律的人,警示还有可能触犯法律的人。

梅汝璈在面对意见分歧巨大,而且可能令有罪之人不能被绳之以法的量刑的最终裁决时动容式的演说,非常之精彩,震撼力非常之强 还有几处镜头,令我体会到导演及演员希望通过此片传达给我们的一些信息。

镜头一:军靴 在片子的开头,导演对辩方的主辩的军靴以及东条英机的军靴都有特写镜头。

它们在片子之初就向我们揭示了他们的军国主义思想,以及为了坚持军国主义,在法庭上的一系列行为打下了伏笔。

镜头二:抖落的烟灰 梅汝璈第一次在等待韦博座次安排公平调整的答复时,他在办公室内依窗而立,目光望向窗外,思绪复杂,手中的香烟已经积了很长一节烟灰。

他在思考,如果反馈回来的消息依然没有改变,或者是改变了但却仍旧不是公平的安排,他应该怎么办

如何才能得到公平的结果。

这时,韦博敲门而入,突然的门响,令他的思绪突然中断,烟灰瞬间抖落。

此场景向我们展示了梅汝璈的焦虑、担忧以及他当时所承受的压力。

之后,他从容地拈灭香烟,又告诉我们,不管结果如何,他依然会坚持到底,绝不妥协。

镜头三:环视战犯 终于按照公平的座次安排,各位法官在法庭上就坐了。

审判开始前,梅汝璈向战犯席上环视两周。

在每一名重犯面前凝视数秒。

是确认有罪之人都已到场,也是提醒自己,牢记这些人对中国及中国人民的所作所为,牢记此行是为国家和人民伸张正义、血耻而来。

这些人最终都应该受到应有的惩罚,一个也不能少,谁也跑不掉

当然,最终大川周明装病逃脱审判是永远也无法弥补的遗憾,梅汝璈已经尽力了。

镜头四:同声传译耳机 刚刚开始审判,辩方主辩律师就对法官团提出了质疑,但当最终法官团宣布法官安排维持不变时,主辩律师一直就没有带起他的同声传译耳机,也许是他听得懂英语。

但是我更相信,他知道这是预料中的结果,其实他只是想拖延时间,扰乱审判,无理取闹而已,以便借机将审判局势尽量扭转到有利于他们的地步。

另外,当倪征燠通过声东击西的方法,将审判的矛头指向了以沉默来对抗审判的土肥原贤二时,土肥也是取下了耳机,用不听来表现对抗。

但是这两处关于耳机的动作,其实是在向我们展示,受审的一方无力的抵抗,以及局势在向胜利的方向扭转。

镜头五:欢笑的背后 片中展现了不少的欢笑。

有酒馆中酒客们的欢笑,但在战后一片狼藉的日本,这种欢笑只不过是人民麻痹自己的掩饰;有酒馆老板娘的欢笑(在听到曾志伟那声“狗日的日本鬼子”时的,还有与肖南同唱、伴舞时的),她的欢笑是不懂世事的,所以与她后来突然被枪击,临终前茫然地问怎么回事时形成了鲜明的对比;还有梅汝璈在法官团中对其它法官的微笑以及在酒馆内看到欢愉的酒客们时的笑容,他的笑容背后,透露着忧虑,透露着壮志未酬时并非发自内心的、无法溶入的礼节式的笑。

通过这些欢笑的镜头,导演向我们展现了当时的背景下,不同阶层的状态。

镜头六:当场晕倒 当审判东条英机到了最后一个问题时,季南问出了那个很有导向性的问题(本人在剧情震撼三中所提到的),东条英机无奈地回答“是”之后,芳子的妹妹樱子突然当场晕倒。

不是因为体力不支,而是因为再受打击。

她当初是天真地响应日本国的号召加入了慰服团,本以为是为国家做些如战地护士之类的工作的,但却成了日本兵的泄欲工具,她在身、心上所受到的欺骗和撞伤,我相信绝不会亚于当时中国人民所受到的。

被自己人出卖、欺骗和凌辱,更甚过外人所给予的,所以当她听到仍会继续发动战争时,仅存的一丁点儿的希望彻底破灭了。

此处,影片向我们描述了这场战争对发动战争的国家里的人民的伤害也是相当巨大的。

镜头七:狗日的日本鬼子 曾志伟的角色在片中两次喊出了“狗日的日本鬼子”。

为什么一个日本人这样说日本人呢

他是亲历那场战争的人,而且这也和他杀死弘二有关。

在中国,他目睹了天真少年变成了杀人狂魔,而且一定有被杀的中国人的家属之类的人当着他们的面狂喊“狗日的日本鬼子”,而这一切都与他最初应征入伍的初衷完全背道而驰。

我相信他是一个热爱和平的人,也是被那个“手足情”的狗屁理论骗到战场上的。

所以,在他回国后,他判若两人,整日饮酒,为了忘记残酷的记忆;所以,当他面对肖南他们时下跪谢罪;所以,他在酒馆内腹刺后,看着自己的伤口,有些许的安慰;所以,他死在北野雄的枪击下,他笑了,因为他解脱了;所以,他临死前,仍然用这句骂自己人的话,是为了告诉他的国人和受害的人民,他们错了。

镜头八:我要站起来 在面对量刑的僵局时,梅汝璈深深地感受到了那种无力回天的感觉。

他说:“至今思项羽,不肯过江东。

” 梅汝璈有些泄气了,已经做了“志未酬,士随死”的准备。

向哲浚骂他这样的想法是懦夫所为,用的是击将法,然后用一句湖南老话鼓励梅汝璈“只要打不死老子,老子就要站起来”。

受到向哲浚的激励,梅汝璈突然抬起头,无奈的目光重新又自信满满,松泄的脸部肌肉重新又绷紧充满斗志。

这并不是说梅汝璈是个意志不坚定、容易受人左右的人,在那种世人无法想象的压力下,他一个人如何能一直承受下来呢

在11人的法官团中,只有他肩负着国家、民族的荣辱重担,他也需要朋友和外力的支持、鼓励。

通过这些表现,作为观众的我们,在今天才体会到梅汝璈当时所处、所感、所受。

镜头九:明明白白的YES 梅汝璈在量刑问题上的激昂演讲后,虽然印度法官仍旧坚持拒绝死刑的看法,但是他的演讲不是只为说服印度法官,而是为了坚定坚持死刑的法官的信念,同时感染拒绝死刑的法官,尽可能争取最终令战犯定下应有的惩罚。

他握着装有同意死刑或拒绝死刑的选票的手是有些颤抖的,但他的语言却是坚定不移的,“只有死刑才能告慰死去的亡灵”。

然后,打开信封,当众抽出选票,豪不迟疑地在YES上画了圈,装入信封,第一个将选票投入票箱。

这也是个引导。

所以,他的干净利落与韦博在填写选票时的犹豫不决形成了对比。

由此,我相信,韦博最后是被梅汝璈说服了。

镜头十:凝滞的表情,落地无声 在韦博当众读票时,每一个拒绝死刑的票都配合着梅汝璈的表情镜头,最终结果出来之前,他的表情一直是凝滞的,那样的严肃,也同样的踌躇满志。

当最后决定性的一票带来了胜利的消息时,梅汝璈那凝滞的表情变了,只是一点点的变化而已,微微地闭上双眼。

六比五,一票险胜

他的坚持起了作用。

“臣幸不悔吴侯使命”,梅汝璈东京审判之行,除了国家和人民的使命,更有他加注在自己身上的越来越深的使命感,也是他对己身“不侮使命”的追求,他无声的表情最终得到了释放。

看过此片,除了震撼还是震撼,被历史事实所震撼,被参与者的民族荣辱感和责任感所震撼(不管是中国人还是日本人的,不管他们的做法对错,他们维护自己民族的坚韧令人敬佩)。

当然,最终的判决安慰了很多亡灵,也安慰了看片的我。

我没有因为此片而去痛恨什么,但是记住历史就是对现在及将来的帮助。

仍有一些遗憾,那就是片中的语言。

在北京8月29日观看的是外语版(前面说过,此外语版中的外籍角色都说的是角色应该说的语言),但是在9月1日全国公映时,片子已经是全中文版了。

中文配音没问题,但是却令我感觉少了些国际审判中的国际性。

我还是喜欢那个外语版,不仅仅因为我想听到松哥的原音,更因为片中松哥、曾江、英达、谢君豪、曾志伟以及外籍角色的相应语言都说得很到位,与角色非常配合,而部分段落的普通话配音却没有表现出当时应有的情绪,如北野雄喝酒时的那一长段话,曾志伟坐在桌前道出弘二真正死因时的语气。

因为两种版本都看过了,所以自己总是在比较吧。

另外,就是复线故事由于片长的缘故,交待得不是很完整,角色的张力、与主线的呼应没能充分地表现出来,多少令看片的我觉得与主线有些脱节。

说一处我的疑问,为何当北野雄知道弟弟弘二死在中国战场之后,他冲着肖南发泄对中国人的愤恨时,肖南不反抗呢

片子最初他们在喝酒时,北野雄控诉着多少日本平民死于原子弹轰炸时,肖南用日本侵略者在中国的大屠杀等反驳了他呀。

而这时他却沉默不语了呢

是体恤北野雄失去亲人之痛

抑或是他不知道弘二死亡的真正原因,所以不能枉加评断

也许后者是对的吧,我无从知道。

但以我个人的观点,如果我处在那个境况下,我可以容忍对方打击我,但是绝不容忍他因此而对中国人的污蔑。

最后致谢:首先,感谢松哥,如果我不是松迷,我可能不会过多地关注此片,更可能不会这样迫切地想一次再次地走进电影院观看此片,反映那个年代的片子不少,而真正有启示性或者说有价值的并不是很多,所以我感谢松哥让我真正地溶到了此片中,去体会它,感受它。

其次,感谢高导,在那样艰难的境况下,背负着那么多的包袱依然坚持完成此片的拍摄,因此我们才能够看到此部历史还原的宏篇大作,让我更深层次地了解那段历史,提醒现在和未来。

《东京审判》确实是一部非常值得观看和收藏的影片,希望大家都能到影院看看,同时也希望发行的四个半小时的版本可以令整部片更加完整,弥补一些我的遗憾.

求《东京审判》的观后感(1500——2000字)

给你两篇参考:1、观后感 不见了往日的城市的喧哗、没有了尔虞我诈,我怀着悲壮的心情看完了 本部电影法官出色的表现令在场的每一个同学赞叹不已。

其中的几个场景令我记忆由心。

“啪”的一声,梅法官毅然地发一个装满水的玻璃杯砸在地上,水花溅了一地,破碎的玻璃片分散在四周的角落里,永远也无法重合,这个举动震撼了在场的各国法官、也震惊了我们每一个观众,他用自己的决心表达了为中国人民讨回公道、非将战犯置于死地的决心。

试问今天,有多少人有这种勇气,智慧敢于和强大的外国势力抗衡。

各国的出场顺序本无关紧要,梅法官竟为此争论不休,甚至以辞去法官职务为代价,最终使外国法官妥协。

试问今天,已经有多少人能在国际场合为了这种所谓的“小事”和别人发生冲突,敢于站出来,阐述自己的观点。

曾智伟饰演的日本兵也很使我感动。

国家正处兵荒马乱之际——长岛原子弹事件刚使日本人民损失惨重,国家首领又被送上。

每一个日本青年都对外国势力充满了无限憎恨,而他,得知事情的原委后已下跪、切腹、甚至大骂,杀死自己的兄弟,与另一个日本青年形成了强烈的反差。

这种明辨是非的精神在当今的社会中几乎销声匿迹。

爱国主义在各类教科书、媒体上已无数次反向,共鸣。

什么是真正的爱国主义,我很迷茫。

记得小学去春游,同学看到路边一群说着似乎是日本话的孩子破口大骂,又记得在网上看到无数侮辱日本的帖子,感觉很悲哀。

试问,这就是爱国主义精神吗

我们生处和平年代的孩子,从未亲生体验过被别国人侮辱、残害的悲痛,上一代的是是非非似乎已离我们很遥远。

而今,我们怀着未赋新词强说愁的心情去指责外国那些对过去发生的事同样很迷茫的新生代,倘若我们是他们,会怎么想呢

怨怨相报何时了,上代的恩怨需要有一个了结,但决不是新生代的我们,我们不应生活在渗透仇恨的时代,我们应以健康向上的面貌来迎接每一天,这是国家所期望的。

相信看完这部影片,很多观众会重燃爱国之情,也相信很多观众也增加对日本人民的仇恨,但我的直觉告诉我这决不是影片所期望的结果。

爱国主义绝对不是无尽的仇恨,对他国的鄙视,而是要我们学习影片中法官在和外国势力交接中不卑不亢,坚决维护国家尊严,在关键时刻站起来,:““我不是斗士,我是法官,中国的法官

” 2、——国人必看。

为什么

冲着它的名字,想着它的内容,就足以让我、让很多国人涌现出一种莫名的愤恨和爱国的冲动。

就在前半个小时,我还在电影院里默默的体会着这部电影。

现在,在刚回到家的第一时间,我没有做任何事,只是打开电脑,开始记录我的感受和思考。

这是值得留下的记忆。

总体来说,这是一部让我比较失望的作品。

在看片花的时候,几个主角义愤和激情的演说辞让我对它非常的期盼。

然而,在亲身坐在电影院中用心感受的时候,整个过程却只有一种木漂于水的轻浮感。

明知道这些历史足以让人的心感到压抑和刺痛,但是这些历史的负重却堵塞在咽喉处,缺少一种毁灭性的打击力量,让这些负重瞬间超重,或者甚至可以慢慢沉淀——然而,没有整个过程中,感受不到、侵略主义以及其伴随的杀戮、血腥给人带来的悲痛和憎恨,感受不到各国对历史事件激辩的碰撞和爆破,感受不到罪恶受到惩罚以及和平得以彰显的快感和激动。

总而言之,缺乏——震撼力。

影片是从中国法官梅汝?H的角度作为切入点,将整个庭审过程中的一些节点作为重点,还穿插了中国记者和日本记者之间的恋情,某些日本人的觉悟,某些日本青年对战争的曲解、对中国的仇恨心态以及报复行为,日本老兵在战争后留下的阴影以及悔恨,日本女性在战争中响应国家号召被侮辱后的恐惧等等。

印象比较深的重点情节:一是庭审刚开始时梅汝?H对审判座次的据理力争;一是两醉酒日本人被美国司机开枪打死的情景;一是的作证;一是美国法官对的盘问,以及最后死硬承认如果可能还会将侵略战争继续进行的丑恶嘴脸;一是日本老板娘被子弹打死时的情景;最后是对死刑进行投票的情节。

然而,让我不太满意的恰恰就是这些重点情节。

这些情节并没有深化和细腻,无法让人将感情投入,甚至是我这个满怀激愤、时刻准备投入情绪的观众都无法将感情沉淀下去。

整个影片中其实时刻都存在爆发点,况且有和这两个老牌的实力巨匠的存在,根本不用担心他们无法将这些情绪表达出来。

然而,不知是编剧的原因还是导演的原因,这些情绪激动的演员却在阐述一些空洞的说辞,完全没有力度。

这就好像朝你打过来一个大拳头,让你颤抖,让你恐惧,但是打到身上却没有想象得那么痛。

不知道是否导演的角度太过客观,却又极力的想用情绪来煽动观众,以至于在影片的拍摄中产生一种情绪上的矛盾。

整个影片中贯穿的真实的历史胶片,以及不断出现的字幕,使得这部影片更像是一部纪录片。

让人有一种被人搔你痒痒但是又无法发笑的难受感觉。

似想爆发,却如鲠在喉。

上,上不去;下,下不来。

还有一点也存在着失误,那就是整个情绪的导线都是集中在中国法官身上。

中国法官力争座次问题,中国法官说服大家赞同死刑,似乎整个的审判都是中国人在主导,都是中国人在利用大多数的权力来对日本进行镇压和报复。

这样容易误导观念,误导情绪。

在演员方面:首先,的出场应该是一个爆发点。

在这个情节上,应该是让用平静而朴实的语气诉说让别人气愤和窝心的事实,但是溥仪的表现更像是在做秀,有很着迹的伪君子的圆滑和无赖;其次,“小偷”和尚的回忆,情绪激愤是对的,但是他回忆的内容还无法让别人感受到切身的疼痛和颤栗,应该换个内容并且继续细腻;再次,美国律师对的盘问是很不错的一个部分,有情绪也有内容;还有就是那个日本辩护律师,让他的辩护词更为卑鄙和狡猾一点,也许效果会更好……类似的小角色还有很多,但是都有一个总体上的毛病——没有细腻和深化,只是粗线条的描绘和表演者的冲动肯定是无法让人有情感上的共鸣。

不过,这些的表演者实力还是值得肯定的,除了在演技上有些欠缺之外,其他人,包括小角色的表现都比较到位。

而且,这些演员从外形到气质和历史上的真实人物比较符合,在选角上没有太大的参差,可以表扬。

另外,影片的画面与画面之间的衔接有不连贯感,有些地方甚至是有断裂的迹象。

比如对东条英机审判的那个场景,镜头对准了东条英机的头顶处,似乎定格了一般,然后下一个画面就直接切到了美国律师的脸上,如果从头顶处往下推进,再缓慢过渡到律师的脸上,效果会很好。

不知道导演怎么会有这么大的疏漏,显然监制和剪切的工作没有做好,或者至少也是做得不够。

总而言之,鄙人认为这部影片原本应该拍得比现在的更精彩,演员的表现总体上还是不错的,音效也还是有分量的,画面还算精致;但是剧本显然没有写到位,该入的不入,该出的倒是出的很开;导演、监制、剪切也有很大的欠缺。

整部片子看下来,真的很平静,还会有一种很窝囊的感觉。

不过,这部影片的意义以及本意还是好的,我也很希望用电影这样的宣传手段将历史的真相揭露到国际社会面前。

不过类似作品的后继者真的要好好思考一下剧本的深度和力度问题,不要再浪费这些优秀的实力演员。

最后,考虑到配音的不真实性,鄙人觉得还是再重看一遍原声片比较好,也许没有加工过的声音会比配音后的更有震撼力。

东京审判感想

东京审判观看地址: 具体请大家看后发表吧,该电影比较不错,推荐大家看一下 1946年3月20日,受中国国民政府的委任,作为远东国际大法庭的中国法官,梅汝璈飞抵东京。

东京的中国同仁及朋友为梅汝璈举行了一个欢迎宴会,席间,顾毓秀郑重地赠送了一把宝剑给梅汝璈。

《大公报》记者肖南负责远东国际军事法庭的全程跟踪报道。

在宴会上,他目睹了梅汝璈的激动和欢欣,但他却预感到梅汝璈此行必定艰难…… 大审判终于开庭了,中国的审判团遭受了种种挑战和挫折,面对各国法官们的偏见与刁难,中国法官和检察官们与他们斗智斗勇,克服了对美国法律不了解的种种不利因素,在庭审辩论中取得了上风。

日本右翼势力派刺客行刺梅汝璈,肖南得知后,立即赶往告知,最终挫败了刺杀计划。

最后的审判到来了。

远东国际大法庭做出判决,以东条英机为首的七名战犯被处以绞刑…… 《东京审判》表现的是在1946年远东国际军事法庭在东京审判日本战犯的情况,是中国人在国际舞台上第一次成功地用法律武器捍卫自己尊严的故事。

当时的远东国际军事法庭,由11个国家的11名法官组成,整个法庭不赞成死刑的人居然占多数。

以梅汝璈(刘松仁饰)为首的中国法官,最终是怎么样将东条英机等战争罪犯送上绞刑架的呢

影片创作者经过大量的历史调查,为观众揭露了许多不为人知的秘密。

因为该片故事全部发生在1946年的东京,片中扮演梅汝璈的刘松仁,扮演向哲浚的曾江,扮演倪征燠的英达均一口流利的英语;扮演中国记者肖南和日本恋人和田芳子的林熙蕾操一口流利的日语汉语;而凭《南海十三郎》成为金马影帝的谢君豪和曾志伟的对白是日语;再加上由日本演员扮演的律师广濑一郎、战犯东条英机、板垣征四郎、松井石根、土肥原贤二;由美国百老汇著名演员扮演的盟国检察官季南、法庭庭长卫勃,无论叙述风格还是制作气势均强烈透出导演高群书深受好莱坞主流商业片的影响,是国产片中少有的具有好莱坞气象的大片。

东京审判的感想

在影片中最令我感动是,梅汝敖先生所表现出来的那种,誓为民族尊严而抗争不屈不挠的精神。

更是以其机智反应指东打西,令那些罪犯一步一步说出自己犯下的滔天罪行,这些足令我佩服得五体投地啊。

  片中,有两件事最值得细细品味:一是,法官的坐次问题;一是,最后的量刑问题。

  关于坐次,规定是美国,英国,中国.......,但梅汝敖法官认为中国在战争所受的苦难和损失最大,而且中国对日的作战也时间也最长。

当中国对日作战时,英国和美国还在忍让和退缩,中国理应当在审判深恶痛绝的日战犯时排在英国之前。

经过两次的法官组内部调解,梅汝敖的抗议终于获得批准。

这是多大的胆量和勇气啊。

  关于最后量刑,法官组内部分为了两派:反对死刑和赞同死刑。

反对的以印度方为首,且占多数。

赞同的以中国为首,占少数。

这让梅汝敖法官很是为难,对给中国人民带来深重灾难的日本战犯,就应该判他们死刑以解恨。

在最后的投票前,梅先生分别与美国和印度的法官讲理。

在与美国法官讲理时,梅先生以人类代表杯子,杯里的水代表文明,杯子一落地可想而知,杯子碎了水撒了,也就是说没有人类就没有文明。

对那些荼毒无辜生灵,阻碍人类文明发展的人就应该判死刑。

  最后投票,虽然以一票(6:5)之差赢得了判死刑的结果,但不能不说梅先生的讲理辩论起了一定作用。

  罪恶终究会走向深潭,毁灭自己。

那句话始终是对的“多行不义必自毙”。

正义永远属于那些敢于向黑暗抗争的人民

日本投降后在中国审判的日本战犯有哪些

特别军事法庭于1956年6月12日到20日在山西省太原市审判前日本军政人员城野宏等8名战犯。

1947年4月26日11时许,一名身穿草绿色呢制日本军服的矮胖男子被士兵架下汽车,拖入南京东郊雨花台刑场,面朝中华门方向按跪在地上。

11时30分,行刑士兵向该男子脑后开枪,子弹从面部射出,人倒地身亡。

四周围观的市民欢呼雀跃、掌声雷动。

这是一场中国政府对日本战犯的处决,死者是前日军第6师团师团长、被认定为首犯的。

次日评论“此不可一世之杀人魔王,神色黯然,重临旧地,获得其应得的报应”。

2014年7月4日起,中共中央档案馆、在网上刊布45名于1956年经最高人民法院审判的日本战犯供词。

这些人罪行累累,同样堪称魔王,却没有一人被判处死刑。

在当年,这是“鉴于后10年来情况的变化和现在的处境,鉴于近年来中日两国人民友好关系的发展”作出的决定。

如今发布供词,则是为了“揭露日本侵华期间的反人道、反人类、反人民暴行”,谴责“日本安倍内阁上台以后,公然颠倒黑白、混淆视听,美化对外侵略和殖民历史”的行为,更被媒体认为是中日紧张局势升级的表现。

其实,战后中国审判与处理日本战犯的整个过程,都与国际环境、尤其是中日关系息息相关。

天皇曾是头号战犯中国政府着手追究日本战争罪行始于1942年。

这年1月,被德国占领的九个欧洲国家在英国伦敦签署惩治德国暴行宣言,与会的中国驻荷兰公使(随荷兰政府驻伦敦)金问泗深受触动,提出应当以同一原则惩治日本在华暴行,并向国民政府外交部进行了汇报。

以此为开端,国民政府、军委会各部门和各战区、各省政府开始搜集、调查日本战争暴行的工作。

1942年8月,外交部致函新华日报社,请其就报道的山东清河日军暴行提供资料。

1944年5月,同盟国战争罪行调查委员会在重庆设立远东-太平洋分会,成员包括中、美、英、澳、荷等11个国家,由国防最高委员会秘书长王宠惠担任主席,负责调查日本战争罪行,向设在伦敦的总会提交战犯名单。

6月,军令部以日军各部队作战经过和部队长名单为基础,拿出了《侵(华)战(争)以来敌国主要罪犯调查表》。

作为初步调查成果,该表对战争罪行的描述十分简单,名列第一位的裕仁,罪行只有四个字“侵华罪魁”。

后,同盟国决定设立国际军事法庭审判甲级战争罪犯,乙级、丙级战犯则交各国军事法庭自行审判。

因此,确定向提交的日本甲级战犯名单成为中国政府的重要问题。

1945年9月,行政院召集外交部、司法行政部,军委会军令部、政治部,中央党部秘书处、宣传部、远东-太平洋分会等讨论日本战犯问题,之后专门组建战争罪犯处理委员会,负责调查和提出战犯名单。

中国各界强烈要求追究的战争责任,立法院院长孙科、前外交部长宋子文等都表示应当废除天皇制度。

但是,对此并不认同,他决心“本仁爱宽大以德报怨之精神,建立中日两国永久和平之基础”,并向美国总统罗斯福表示,日本的国体应当由日本人民自己决定。

因此,当美国将天皇排除在战犯名单之外,中国也没有任何反对意见。

1945年9月底,行政院提出了包括134名军事战犯和48名政治战犯的初步名单,包括自1931年九一八事变以来的日本首相和陆军大臣、外务大臣、大藏大臣,以及中国派遣军总司令为首的师团长以上级别军事主官,但天皇已被排除在外。

军政各界对这份名单意见不一。

军令部长徐永昌认为,“制造九一八之一班日军阀实不可恕,我应即开单提出,其余不必多罗织”,王宠惠和行政院秘书长蒋梦麟等也各有看法。

经过一个多月的折冲,最终形成了20人的名单,经亲自审定,确定其中12人作为第一批提交逮捕审判的甲级战犯,此后又确定22人作为第二批甲级战犯。

这其中,除近卫文自杀外,均被缉拿归案。

与此同时,确定乙级、丙级战犯名单,以进行逮捕、引渡、审判的工作也在同时进行。

1947年,国民政府在1945年9月初步确定战犯名单的基础上,公布了共261人的重要战犯名单,涵盖了甲级和乙级战犯。

除了军事、政治战犯外,还包括主张侵华的政治社团头目,如神武会主持人菊池武夫;鼓吹侵华的报社主笔,如《东京日日新闻》的吉冈文六、《外交时报》半泽玉城,以及日本产业株式会社社长鲇川义介、兴中公司总裁十河信二、伪华北开发公司总裁津岛寿一等经济、文化、政治领域的战犯。

丙级战犯名单的确定以民间指控为主。

据司法行政部报告,截至1946年10月就收到敌人罪行案件171152件。

上海地方法院从1945年11月1日开始受理检举控告,原拟12月31日截止,但因登记人络绎不绝,到次年4月30日才结束登记,共受理案件13208件。

但是,民间检控的案件多数只有罪行,其他证据、信息一概缺失,难以继续追究。

如司法行政部已经受理的案件107040件中,有三分之二没有犯罪人的姓名。

处决日本战犯人数:110人在确定战犯名单的同时,逮捕和审判战犯的工作也陆续展开。

1946年2月,国防部审判战犯军事法庭在南京成立。

上海、北平、沈阳、武汉、广州、徐州、济南、太原、台北这九座城市也分别成立隶属当地军事机关的军事法庭,陆续开始对日本战犯进行逮捕和审判。

虽然中国陆军总司令部在遣返投降日军的同时,严令各战区、各港口运输司令部逮捕查扣被检控的战犯,但是,战后接收的混乱和日本投降前对相关证据的销毁,使一批原本经过调查可以确定的战犯成为漏网之鱼。

同时,《同盟国互相解递战事罪犯及其他战事违法人犯公约草案》又要求引渡战犯必须提出该犯之罪证,使检控材料缺失的中国战犯审判工作更加举步维艰。

对南京大屠杀战犯的逮捕和审判颇具代表性。

当时的华中方面军司令官松井石根已被列为甲级战犯,第10军司令官柳川平助、第16师团师团长中岛今朝吾等已经死亡,上海派遣军司令官朝香宫鸠彦王、第9师团师团长吉住良辅等则因退役等缘故未被逮捕。

最后被引渡到庭的,仅有第6师团师团长的谷寿夫等数人。

引渡谷寿夫时,东京盟军总部曾担心其人是否能在中国受到“公平审判”。

为了有效追究罪责及审判公正,南京军事法庭的检察官连日搜集材料、传讯证人、制作证词,甚至挖掘了5处坟墓,检验尸骨上百具,以确定被屠杀者的死因和身份。

南京市临时参议会成立了“南京市大屠杀案敌人罪行调查委员会”,向各行业收集证据并进行鉴定。

南京市民也踊跃提供各种人证、物证,一份后来被列为“南字第一号”的关键证据,来历最为传奇。

大屠杀后不久,南京华东照相馆的伙计罗瑾发现,一名日军少尉送来冲洗的照片充斥屠杀国人的场面,便私下多冲洗了一套收藏。

后来,他迫于生计考入汪伪警卫旅交通电讯集训队,仍将放有照片的相册带在身边。

一次,日本教官到集训队营房检查,罗瑾将相册藏在厕所边泥墙内,事后却不见踪影。

罗瑾以为相册被发现,急忙离队逃亡。

其实,相册是被如厕的同队学员吴旋捡走的。

吴旋看后意识到相册的作用,便将其珍藏起来,直到抗战胜利后提交给了南京市大屠杀案敌人罪行调查委员会。

1947年2月6日,国防部审判战犯军事法庭在南京励志社大礼堂审判谷寿夫,到场观众两千余人,王宠惠和外交部长王世杰都到场听审,场外围观者也有数百人。

法庭上宪兵森严,审判席前摆放着作为证据的被害者头骨。

庭上,检察官以集体屠杀、屠杀、强奸、破坏财产、抢劫五项内容起诉谷寿夫。

曾赴东京作证指控松井石根的红字会副会长许传音到场陈述所睹日军烧杀、强奸、抢劫行为及红字会收敛遗骨情形,法医潘英才说明第6师团进攻路线上发现的遗骨多为枪伤或铁器所击致死,证人金陵大学外籍教授贝德士、史迈士和被害人家属姚家隆、被害人陈二姑娘分别陈述所见所历事实经过。

当京字第一号证据等血淋淋的照片、影像资料呈上时,谷寿夫也“慌乱不能自持”。

虽然谷寿夫百般否认,以“军人以服从命令为天职”、“治军严格未有暴行”辩护,但并未为法庭所采信。

1947年3月10日,南京军事法庭审判长石美瑜以谷寿夫在作战期间共同纵兵屠杀俘虏及非战斗人员,并强奸、抢劫、破坏财产,罪证确凿,判处死刑,驳回申请复审。

一个半月后,在南京雨花台刑场上演了本文开头一幕。

对南京大屠杀中犯下罪行的中、下级军官的追究,原本应当是军事审判中的重要部分,但限于证据缺失,仅将当时日本报纸刊载屠杀中国人照片的第6师团中队长田中军吉和“百人斩”竞赛的两位当事人——第16师团炮兵小队长向井敏明、大队副官野田毅等三人引渡到庭。

这三人在法庭上坚决否认媒体报道的行为。

田中军吉称这张照片中他穿着夏装,而南京战役发生在冬季,不能作为证据。

向井敏明、野田毅辩称“百人斩”是他们吹牛和记者编造的产物,目的是回日本后容易讨到老婆,但均被检察官一一驳回。

三人最终被法庭判处死刑,1948年1月28日押赴雨花台刑场执行枪决。

据统计,除提交远东国际军事法庭的33名战犯外,国民政府战犯处理委员会共颁布战犯名单15批,共列战犯1575名。

实际拘留战犯1111名(包括已列入名单战犯82名,人民控诉经军事法庭受理之战犯1029名)、嫌疑犯2104名。

经过审判,共有167人被判处有期徒刑,41人被判处无期徒刑,110人被判处死刑,其他为无罪、不起诉、不受理、非战犯或未结案人员。

死刑犯除谷寿夫外,还有另一位南京大屠杀参与者、前香港总督矶谷廉介大将,以及第23军司令官酒井隆中将、第130师团师团长近藤新八中将、第92旅团旅团长平野仪一少将、台湾步兵第2联队长田中透少将等5名将官,其他则多为杀害民众或破坏地下组织的宪兵,如常熟宪兵队队长米村春喜中佐等,还有被越南华侨指控的岘港宪兵队特高课长田岛信雄等3人。

以前山东督军张宗昌胞弟“张宗援”名义在山东组织伪军的日本浪人伊达顺之助也被判处死刑,和他一样属于“其他”的死刑日本战犯共有35名。

“以德报怨”与“宽大政策”国民政府审判日本战犯工作最为后人诟病的一点,是释放了中国派遣军总司令冈村宁次大将。

抗战胜利之初,负责受降的中国陆军总司令何应钦就提出“现在我国境内当有日军一百零九万人,如骤将冈村列入罪犯公开发表,对于缴械事宜恐有影响”,参谋总长陈诚也曾要求蒋介石宽恕冈村。

因此,冈村虽被列入战犯名单,却始终未被拘留。

直到1949年1月,南京军事法庭以“被告既无触犯战规,或其他国际公法之行为,依法应予谕知无罪,以期平允”。

冈村宁次被判决无罪后,中共方面曾严厉表示反对,要求将其重新逮捕。

正在运作与中共和谈的代总统李宗仁也曾下了逮捕令,但在汤恩伯等人的掩护下,冈村已经搭乘轮船回国。

其他被关押服刑的日本战犯,包括被判处无期徒刑的华北方面军参谋长高桥坦中将、台湾军参谋长谏山春树少将等人在内,也于1949年1月被运往日本继续关押。

随后,他们因减刑、有期徒刑期满、保外就医等原因陆续被释放。

1952年4月,台北当局与日本国签订了停战和约,4个月后在日本巢鸭监狱关押的剩余88名中国军事法庭判决的战犯全部被释放。

在1949年前,中共对国民党政府的战犯审判及其“以德报怨”政策持负面评价,多次发表社论批评国民党政府的审判结果是“第二次卖国”。

在抗战胜利之初,中共也曾在其控制区内审判、处决了一批日本战犯。

如1945年9月,晋察冀边区政府以特务罪名处决了石灰公司经理小林德、宪兵准尉井上久男等9名被捕的日本人。

在中共控制的东北九省,也逮捕处决了伪满政权中的日系官吏,如三江省次长手岛明义、通化省次长菅原达郎、安东省次长渡边兰治及副市长、副县长等20余人。

但随着新中国政权的建立,中共对处理日本战犯的态度也发生了变化。

1949年后,中共关押着两批日本战犯。

一批是苏联于1950年7月移交的969名关东军官兵和伪满官吏;另一批则是国共战争期间俘虏的140名被阎锡山留用的日本残留军人及相关人员。

中国政府在太原、抚顺、哈尔滨等地设置战犯管理所关押这些战犯。

在朝鲜战争停战后,中国开始处理这批日本战犯,并将其视为打通中日间关系的重要渠道。

1954年11月,中国红十字会访日代表团在日本发表了战犯名单,此时还有1069人在押,另外40人因病死亡。

到1956年准备对在押战犯进行审判时,又有7人死亡,其中包括策划了炸死张作霖的皇姑屯事件和协助阎锡山留用驻山西日军的河本大作。

1956年4月25日,中国向苏联送交了关于处理日本战犯问题的备忘录,说明“中国检察机关为做好审判的准备工作,对这批战争犯罪分子的罪行,进行了必要的侦讯和调查。

现在这项工作已经完毕”。

但由于调查中存在“证据不全”、“主要靠自供与互相检举的材料”问题,最终确定了“多数战犯还是要释放”和对起诉审判的战犯“只判有期徒刑,不判死刑”的政策。

我记得有部电影,讲的是抗战胜利后日本人被审判的电影。

可惜我忘了名字,谁能告诉我

《东京审判》,好像是香港拍的,的却非常好看。

如满意,请采纳。

求一部电影,内容是日本战败然后开庭审判好象。

《东京审判》剧情简 1946年3月20,受中国国民政府的委任,作为远东国法庭的中国法官,梅飞抵东京。

东京的中国同仁及朋友为梅汝璈举行了一个欢迎宴会,席间,顾毓秀郑重地赠送了一把宝剑给梅汝璈。

《大公报》记者肖南负责远东国际军事法庭的全程跟踪报道。

在宴会上,他目睹了梅汝璈的激动和欢欣,但他却预感到梅汝璈此行必定艰难……   大审判终于开庭了,中国的审判团遭受了种种挑战和挫折,面对各国法官们的偏见与刁难,中国法官和检察官们与他们斗智斗勇,克服了对美国法律不了解的种种不利因素,在庭审辩论中取得了上风。

日本右翼势力派刺客行刺梅汝璈,肖南得知后,立即赶往告知,最终挫败了刺杀计划。

最后的审判到来了。

远东国际大法庭做出判决,以东条英机为首的七名战犯被处以绞刑……   《东京审判》表现的是在1946年远东国际军事法庭在东京审判日本战犯的情况,是中国人在国际舞台上第一次成功地用法律武器捍卫自己尊严的故事。

  当时的远东国际军事法庭,由11个国家的11名法官组成,整个法庭不赞成死刑的人居然占多数。

以梅汝璈(刘松仁饰)为首的中国法官,最终是怎么样将东条英机等战争罪犯送上绞刑架的呢

影片创作者经过大量的历史调查,为观众揭露了许多不为人知的秘密。

谁有关于《东京审判》这部电影的感想特急用,马上

东京审判》是导演高群书的首部电影,也是第一次由中国导演以几乎全外语的形式拍摄国际题材。

  《东京审判》是一部检讨战争以及战争责任的电影。

该片以发生在1946年东京盟国远东国际军事法庭对28名日本战犯的艰难审判过程为背景,许多从未曝光的历史密闻将在片中解密。

在当时绝大多数不同意判处战犯死刑的多国法官会议上,中国法官上演了一场场思辩缜密撼人心魄的法庭传奇,才艰难扭转了局面,以六票对五票的一票之差,用战犯的绞刑告慰了在战争中死难的中国冤魂。

中国法官终于在长达两年818次的开庭中,写下了奇迹。

  《东京审判》明星云集,刘松仁、英达和曾江分别饰演世界司法史上的著名人物:中国法官梅汝璈、倪征燠和向哲浚。

英达发挥他的良好英文功底,在法庭上用英文盘驳日本战犯的戏慷慨激昂,非常过瘾。

朱孝天和林熙蕾饰演一对因为战乱而分别的恋人。

朱孝天接拍这部电影的原因之一就是“因为我是一个南京人”。

因《南海十三郎》而斩获金马影帝的谢君豪和实力派明星曾志伟都在片中有精彩表现。

曾志伟更是一改往日的谐星和反派的路线,在片中饰演一个从中国战场回家的老兵,最后的疯狂让人震撼。

  影片由于题材的缘故,该片更是动用了国际明星阵容,在片中饰演庭长卫勃的美国演员是百老汇的实力派演员丹尼尔热斯基,他沉著并极具爆发力的表演在拍摄时常常获得全场热烈鼓掌。

此外日本战犯东条英机,板垣征四郎,土肥远贤二,松井石根,日本律师广濑一郎均由日籍演员出演。

多国演员演绎六十年前的一场旷日持久的法庭传奇,锐利生动,浑然天成,也显示了导演高群书把握演员的深厚功力。

  特别值得一提的是,影片按照一比一的比例搭建了当时的远东军事法庭,当电影中的故事与纪录片悄悄重合的时候,观众都惊叹难以区分历史和现实。

《东京审判》的音乐更被乐评人认为是“《辛德勒名单》一样悲悯的作品”,非常让人震撼。

在这部电影中,高群书除了坚持他一贯的纪实主义,更将电影技术的色彩运用、叙事技巧不著痕迹地融化在这个史诗题材的故事中,被海外片商赞为有著“象《刺杀肯尼迪》一样精彩”的法庭戏的大片。

  因为该片故事全部发生在1946年的东京,片中扮演梅汝璈的刘松仁,扮演向哲浚的曾江,扮演倪征燠的英达均一口流利的英语;扮演中国记者肖南和日本恋人和田芳子的林熙蕾操一口流利的日语汉语;而凭《南海十三郎》成为金马影帝的谢君豪和曾志伟的对白是日语;再加上由日本演员扮演的律师广濑一郎、战犯东条英机、板垣征四郎、松井石根、土肥原贤二;由美国百老汇著名演员扮演的盟国检察官季南、法庭庭长卫勃,无论叙述风格还是制作气势均强烈透出导演高群书深受好莱坞主流商业片的影响,是国产片中少有的具有好莱坞气象的大片。

摘自世纪环球在线  ◇ 幕后故事:  《东京审判》是导演高群书的首部电影,也是第一次由中国导演以几乎全外语的形式拍摄国际题材。

  《东京审判》是一部检讨战争以及战争责任的电影。

该片以发生在1946年东京盟国远东国际军事法庭对28名日本战犯的艰难审判过程为背景,许多从未曝光的历史密闻将在片中解密。

在当时绝大多数不同意判处战犯死刑的多国法官会议上,中国法官上演了一场场思辩缜密撼人心魄的法庭传奇,才艰难扭转了局面,以六票对五票的一票之差,用战犯的绞刑告慰了在战争中死难的中国冤魂。

中国法官终于在长达两年818次的开庭中,写下了奇迹。

  《东京审判》明星云集,刘松仁、英达和曾江分别饰演世界司法史上的著名人物:中国法官梅汝璈、倪征燠和向哲浚。

英达发挥他的良好英文功底,在法庭上用英文盘驳日本战犯的戏慷慨激昂,非常过瘾。

朱孝天和林熙蕾饰演一对因为战乱而分别的恋人。

朱孝天接拍这部电影的原因之一就是“因为我是一个南京人”。

因《南海十三郎》而斩获金马影帝的谢君豪和实力派明星曾志伟都在片中有精彩表现。

曾志伟更是一改往日的谐星和反派的路线,在片中饰演一个从中国战场回家的老兵,最后的疯狂让人震撼。

  影片由于题材的缘故,该片更是动用了国际明星阵容,在片中饰演庭长卫勃的美国演员是百老汇的实力派演员丹尼尔热斯基,他沉著并极具爆发力的表演在拍摄时常常获得全场热烈鼓掌。

此外日本战犯东条英机,板垣征四郎,土肥远贤二,松井石根,日本律师广濑一郎均由日籍演员出演。

多国演员演绎六十年前的一场旷日持久的法庭传奇,锐利生动,浑然天成,也显示了导演高群书把握演员的深厚功力。

  特别值得一提的是,影片按照一比一的比例搭建了当时的远东军事法庭,当电影中的故事与纪录片悄悄重合的时候,观众都惊叹难以区分历史和现实。

《东京审判》的音乐更被乐评人认为是“《辛德勒名单》一样悲悯的作品”,非常让人震撼。

在这部电影中,高群书除了坚持他一贯的纪实主义,更将电影技术的色彩运用、叙事技巧不著痕迹地融化在这个史诗题材的故事中,被海外片商赞为有著“象《刺杀肯尼迪》一样精彩”的法庭戏的大片。

  好莱坞有《纽伦堡审判》,日本也有一部同样题材但以东条英机为视角表现这次审判的电影《荣誉》。

几十年后,中国终于有了以中国法官梅汝璈,检察官向哲浚,倪征燠,中国记者肖南为主角的《东京审判》,就像一个网友在评论中的一句话:“花拳绣腿在电影的江湖里大行其道的时代,拍这样一部片子是需要勇气的。

因为历史本身就是一块硬骨头。

” 摘自世纪环球在线  ◇ 影片看点:  远东国际军事法庭原样复制,60年前惊天历史首度揭密。

  法庭上激烈PK,唇枪舌战,满足正义压倒邪恶的极大快感。

  导演高群书3000万元打造出第一部中国电影史上主流史诗大片。

  两岸三地明星与十国演员全力再现历史上淋漓痛快的一刻。

  刘松仁、曾志伟、曾江、英达、朱孝天、林熙蕾、谢君豪众星集合,倾情掀起情感波澜。

  完成了电影题材从打击日本侵略者向审判侵略者元凶的飞跃。

弘扬爱国热情,满足人们鞭挞至今犹存的军国主义气焰。

  一部爱国主义历史教育的生动教材。

  一部国际司法教育的详实教材。

  ◇ 宣传词语:  首度揭密:远东国际大审判全景再现。

  《东京审判》:振荡在远东国际军事法庭上的正义之声。

  《东京审判》:激昂讨伐侩子手的正义檄文。

  绞刑架,叫东条英机罪恶的心灵颤抖。

  中国法官威震远东国际军事法庭。

  《东京审判》:看侵略者傲慢的头颅向正义低垂。

  法网恢恢,疏而不漏,侵华元凶,一网打尽。

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接

心理测试 图片大全 壁纸图片