节粮，节水，节电的名言警句
节粮，节水，节电的名言警句；家有万石粮，挥堆不长●粮收万石，也要粗茶淡饭●黄金本无种，出自勤俭家●饱时省一口，饿时得一斗●细水长流，遇灾不愁●省下烟酒钱，急难免求人●有荒节约度荒，天荒节约备荒●好处安身，苦处用钱●精打细算够半年，遇到荒年不受难●年年有储存，荒年不荒人●良田万顷，日食一升。
广厦千间，夜眠七尺●一饱之需，何必八珍九鼎?七尺之躯，安用千门万户?●身后有余忘缩手，眼前无路想回头●一粥一饭当思来之不易，半丝半缕恒念物力维艰●惜衣有衣，惜食有食●谁知盘中餐，粒粒皆辛苦●一粥一饭汗珠换●不当家不知柴米贵。
地球上的最后一滴水，将是人类的眼泪。
水是生命的源泉、农业的命脉、工业的血液
为了人类和您自身的生命，请珍惜每一滴水
树立人人珍惜水，人人节约水的良好风尚
认真贯彻“开源节流并重，以节流为主”的方针
深入开展创建节水型农业、工业、城市的活动，努力建设节水型社会
要像爱护眼睛一样，珍惜水资源
1.节约能源度危机，共创经济新契机。
2.省一分钟电，多一分钟电。
3.节约能源做得好，省钱省能又环保。
4.随手关灯一小步，节约能源一大步 5.随手关灯很容易，积少成多省电力。
6.节能解危机，地球有转机。
7.若要电费缴得少，节约用电要做好。
节约用电：节约用水的诗词
1 随手关灯，利国利民 2、 节约用电，人人有责。
3、 少开一盏灯，奉献情。
4、 省一分钟电，多一分钟电。
5、 节约用电，人走灯灭 6、 来电不容易，度度皆辛苦。
7、 电力是个宝，度度要计较。
8、 冷气电扇一起吹，清凉省电又节能。
9、 节约用电珍惜能源，爱护地球你我责任。
10、 随手关灯一小步，节约能源一大步。
11、 万般能源众家省，源远流长照世人 12、 点点滴滴汇成节电洪流，开开关关照亮万家灯火。
13、 多一点理解，担一份责任，献一抹光亮，度一段艰辛。
）水是生命的源泉、农业的命脉、工业的血液
（2）为了人类和您自身的生命，请珍惜每一滴水
（3）树立人人珍惜水，人人节约水的良好风尚
（4）认真贯彻“开源节流并重，以节流为主”的方针
（5）深入开展创建节水型农业、工业、城市的活动，努力建设节水型社会
（6）要像爱护眼睛一样，珍惜水资源
（7）国家实行计划用水，厉行节约用水
（8）节约用水是每个公民的责任和义务
（9）加强用水设备管理，堵塞水的跑冒滴漏
（10）人人关心节水，时时注意节水
（11）节约用水，利在当代，功在千秋
（12）为了人类共同的未来，必须保护和合理使用好水资源
（13）节约水光荣，浪费水可耻
城市让生活更美好 好在哪
首先世博会促进文明和平-----许多国家的展品都放在这里，人们就能和谐相处然后促进知识----把自己的东西都展给人们看，能增长知识还能促进舒适和谐的生活环境----世博会提倡低碳环保，是我们生活更美好
谢谢采纳
急求《精彩世博，你我同行》作文2000字
跪求 世博，城市让更美好不2000字的论文 悬赏分：80 - 解决时间：2010-4-28 12:47 字多越好，但要求内容要精湛，谢谢@@ 提问者： 孙绪网 - 四级最佳答案“一切始于世博会”，这是响彻世博历史的一句名言，也是引导我们走进世博、观察世博、评价世博的一条准线。
世博会1851年在英国伦敦首开，已经过去了158年。
回头细数那些曾经代表人类近现代工业文明和社会进步的标志，这种标志既有实物又有理念，都是最早呈现在世博会上，所以叫“一切始于世博”，这说明世博会是收藏、发明、展示、发现的橱窗，是人们零距离交流对话的平台，是探索人类文明的“思想者”，是创新突破的创意源。
“始与世博”的理念、创意这些的软体，促进了科学的发展，文明的提升、社会的进步，也造就了当代人的行为方式和美好生活，使我们能够共享进步、创新、交流的成果。
而这个，也恰恰是世博的宗旨。
所以，我理解一切始与世博，这是彰显人类的进取和智慧，一切又回归于社会，回报给世界、服务于人类。
这是我发言的主旨观念。
世博开始的时候，上海只有8岁，而今天上海是1900万人口的大都会，100年前我们就有这样的梦想，就是上海要举办世博。
现在，这个梦想已经实现了，这使得2010年的世博又有了那么多“始于”又载入历史的史册，所以我觉得上海的世博是值得大家共同研究的。
这次世博会不仅是最大一次发展中国家最大城市的举办，也不仅仅因为园区的面积最大，参展的单位最多，独立的国家馆、专用馆最多，我认为更值得我们关注的是第一次将世人的目光聚焦到城市这个社会的母体。
这一届世博会，确立了“城市，让生活更美好”这样的全球普遍关注的主题，第一次把城市作为展示的主题，开辟了“城市最佳实践区”这样一个独特的展览方式，不能不说是“始于世博”的当代版，也是一次独辟蹊径。
“城市，让生活更美好”既是大家的共同愿景，也是当今世界需要求解的课题，接下来我们需要追问了求索的是城市怎样才可以使生活更美好
这个后面我觉得有一个潜台词，就是我们的生活在很多方面还不够美好，甚至于谈不上美好。
我们明显地感受到，城市作为文化载体的形象渐行渐远，这种亢奋的物质愿望，使城市的文化面孔变得苍白而憔悴。
另外，过度的开发建设和自诩为“美好”的行为方式，实际上造成了资源的透支而面临“断供”的挑战。
环境和生态遭到破坏而得不到修复，人居环境恶化而难以为继。
“城市病”的流行，造成了生活空间的压抑，出现效率的降低，天空充满了阴霾，身心健康受到了威胁。
这样一些情况，都使得城市中人“美好”不起来。
这些城市发展中的问题，我们还要在城市的发展中解决，更美好的生活还是要在城市当中寻找答案、探索路径。
所以，在城市的变革和创新的实践中，让我们来到城市的人们，不仅能够生活，而且要生活得更美好。
所以，我们寄希望于2010年的上海世博会，“城市，让生活更美好”这样一个主题能有精采的演绎。
这个主题，首先是属于上海的。
当然，也是属于中国的，也是属于世界的，是属于我们每一个人的。
我们共同来演绎这样一个主题。
一、多元交流和特质文化 《国际展览公约》的第一章第一条开宗明义的指出，世界博览会是一种展示活动，可以展示人类所掌握的满足文明所需要的手段，展示人类在某一个或多个领域经过奋斗所取得的进步，或者是展望未来的前景。
上海世博会和历届的世博会一样，参展者必将以自己的理念和经验，拿出自己的绝活和奇迹，去阐释城市如何让生活更美好。
历史发展到今天，城市也演进到当代，人们的要求，显然不是城市提供生理的生存条件，而是希望城市能在文化、生态和社会的层面，给予生活美好的滋养，并创造良好的人居环境和和谐的人文气氛、氛围。
当今，城市难以美好起来的问题之一，就是城市文化的缺失和特色危机。
人类文化遗产，记录着人类文明的足迹。
特别是列入到世界文化遗产目录的这些经典和精品，这里面不乏城市街区的建筑。
我们有不少的城市街道、广场、建筑，都列入到了人类世界文化遗产的目录。
但当下随着经济的全球化，城市的开放、文化的交流，规划师和建筑师的流动，和材料技术的通用，大家现在用的材料和技术都差不多了。
我们看到，世界各地的城市越来越趋同，街道越来越相似，建筑越来越一样，这是不是城市的、世界的千篇一律呢
当年梁思成先生曾经指出过，我们现在的住宅区标准设计千篇一律到“孩子哭着找不到家”。
我想，今后世上的人会不会遭遇到何地为家园，何城为故乡的窘态呢
这是承不承认文化的多样性，文化交流的过程当中，是否要保持自己的文化特质的问题。
这是一个全球性的问题，是城市特色的问题。
联合国教科文组织在2005年通过了一个叫《保护文化内容和艺术表现形式多样性国际公约》，大概184个国家签署了这个公约。
通过得非常顺利，只有两个国家反对，其他都同意。
这两个国家，一个是美国，一个是以色列。
据说，美国担心如果签《保护文化多样性合约》，很可能美国文化的输出要受到障碍，所以美国不签，另外一个就是以色列。
这个公约里面，确认这样一个原则，就是文化多样性是人类的一项基本特征，是人类的共同遗产。
文化多样性创造了一个多彩的世界。
我们是认同这样一个原则的。
可以这样理解，至少我是这样理解的，多样性在于差异性，在于各具自己的特质。
设想，如果缺乏特质而趋同，没有基因的差异而都是克隆和复制，就不必进行交流和对话了。
因为大家都一样，还交流什么
也不需要对话了，也就没有融合和发展。
所以，基于这样的认识，我们在遴选上海世博会中国馆方案所确定的原则中，就坚持了一条，希望中国馆能够具有中国特质的，含有中国元素的建筑。
中国馆是中国建筑学会参与做的技术支撑，所以在遴选方案的时候，我们确定了这样的一个原则。
让我们感到欣喜的是上海世博会的中国国家馆，并没有呈现大家担心的形式的雷同和身份的模糊，从各国提出的方案和现场建筑的主题来看，各个国家馆运用的建筑语言和外观视觉效果，可以说是标新立异、争奇斗艳、各具特色、各领风骚，很精彩。
在欣赏这些作品的时候，我们更应该注意研究和解读他的外观所包含的内涵。
它的形势所承载的内容及炫技过程中人文诉求和体现。
他们有意识地塑造自己的形象、力求表明自己的身份并宣誓自己的理念和创意，展示自己的精神和气质，并在这一过程中，共同演绎“城市，让生活更美好”的主题。
我们通过零零总总的国家馆，通过建筑这一载体感受到了文化的多样性，文化的特质和文化的交流，以及这些建筑所诠释的城市的信心和生活的美好。
所以，我觉得这对将来、对上海来讲是很重要的一笔遗产。
中国馆以中国元素，庄重大气的风格，展示了中国发展当中的文化形象。
而旁边的卢森堡馆，绿树环绕的小尺度城堡创意，是森林中的呈报，用这个创意表明自己的身份，而且要表明自己担当欧洲绿色心脏的角色。
大有大的气魄，小有小的风韵。
澳大利亚馆，墙面使用的颜色，使人想到了澳大利亚充满土著的野性之美。
美国馆，显得清丽、脱俗、充满生活气息。
风格不一样、表皮不一样，但都那么精采。
韩国馆，以韩国的文字作为建筑造型的元素，既表达自己的身份，因为自己韩国人用这样的文字，又体现了文字在各国文化交流沟通当中的重要作用。
日本馆，则以蚕寓意中日文化交流。
双方都是东方的，都是我们的近邻，但他们的表述不一样。
俄罗斯馆，用红、金白相间的塔楼，是俄罗斯的民间舞环舞的建筑版，红、金、白分别代表美丽、繁荣、纯洁，非常具有俄罗斯风情。
德国馆是四个不同的变形胆体，组成和谐的主题，体现了德国人严谨理性的风格。
奥地利馆用瓷的外墙，意味着中国出口欧洲的瓷器，回到了自己的故乡。
沙特阿拉伯馆，意味着海上丝绸之路，连接着中国和阿拉伯两大文明古国。
以色列是两座流线性的建筑相扣。
挪威馆用大柱支撑，好像见到了北欧的森林。
芬兰馆，取意为冰湖。
阿联酋名曰沙丘。
巴基斯坦，设计的灵感来源于世界文化遗产古堡。
新加坡馆，以流水和花园两个元素，组成了音乐盒的造型，你进入其中，好像在欣赏城市的交响乐。
右边的荷兰馆，展示了8字型的欢乐街，可以领略荷兰的街道和风采。
瑞士馆，采用可降解的树脂蛋白材料，展示了新技术和材料。
西班牙馆也是用了环保的材料，像万千条的柳条编出的柳条框，可以自然通风和采光。
我特别想说的是英国馆，很怪，这是一个毛茸茸的另类建筑，有七万根八米长的触须，可以随风飘摇，像有生命的集体。
每个彩须，会有随光源变换。
这个建筑，怎么可以和英国联系起来呢
和英国有什么关联呢
其实，追求独创的创意，一直是英国的文化趋向和政策引导的重点。
所以我觉得它之所以是英国馆，在于他的文脉，这种文脉是英国对文化创意的追求。
英国政府在1998年和2001年两次发布了英国文化创意产业路径文件，文件把广告、艺术品、软件、电脑服务等一共13个行业确定为创意产业行业，鼓励大胆创新。
我们看到城市创意的理论方面，世界上有三个最权威的创意理论家，而业界首推的是英国的学者，叫查尔斯兰德里。
他的代表作就叫创意城市，都市创新的工具书。
他提出，新的都市规划策略方法是什么呢
他说：“检视人们如何在城市中以创意的方式进行思考、计划和行动。
探索我们如何可以透过驾驭人们的想象力和天分，使我们的城市更适合居住和更具活力”。
我觉得，这就是他的文脉。
国家鼓励你创意，而且好多理论研究都是走在世界前面的，所以才能出现这样一个英国馆。
了解了这些，我们对英国馆为什么会出自英国，会代表英国就不难理解了。
总体来看，上海世博会的场馆建设，包括各个国家和地区的展馆，呈现给我们的是一场精采的建筑博览，给我们启示和教益，就是在各种文明、各种文化，当然也包括城市文明和建筑文化，在交流融合的过程中，我们不必过分的去担心特质的消失和传统的中断，事物在发展中总会不断调整自己的方向。
看到大家趋同，就会调整，不会趋同下去。
人们在实践碰撞的过程中取得的共识是不同文化在交流、对话的过程中，我们既要容纳不同文明的存在，也要传承自己的文化传统，既要学习借鉴先进与成功的经验，取人之精华，又要发展展示自我，体现文化主权为我所用。
如果是这样，我们的特质就会有新的内容、传统就会有发展和创新，就能使不同的地域、不同的民族文化更为风采和精采。
上海世博在这方面有一个良好的开端，相信它必然会回归社会，回归到城市规划和建筑设计领域，我们的城市一定会变得更美好。
二、关于低碳、绿色的行动 世博会的核心价值观就是创新，从1933年以来，我们知道1933年芝加哥的世博会第一次确定要有主题。
芝加哥的主题是进步的世纪。
半个世纪以来，各界世博会都要确定鲜明的主题，这些主题无不关乎人类发展的主题，这些主题具有鲜明的导向型。
我们注意到近50年来，约20届世博会，有2\\\/3以上的主题选择了和地球、生态和人居环境有关。
1962年“宇宙时代的人类”，1967年“人类与世界”，1970年“人类进步与和谐”，1974年“环境”，1975年“海洋”等。
都是和人居环境有关的。
1985年有两届。
一直到2008年在西班牙，以“水与可持续发展”为主题。
这2\\\/3以上的主题，都是和生态、环境有关的，显而易见，通过这些主题我们可以验证，环境和生态，已经成为当今世界最为关注的主题。
上海世博的主题“城市，让生活更美好”，我认为这个主题妙就妙在有趋向“更美好”，让生活更美好，有一种期许。
所以，世博不仅仅是文化，还有生态、绿色。
上海是一座能源极度匮乏的城市，在国家科学发展战略的指引下，上海提出低碳发展的模式，并在工业、交通、资源循环利用、低碳实践区等方面启动了200多项重大的科技项目，为低碳发展奠定了技术基础和技术支撑，上海已经被世界自然基金会列为中国低碳城市发展的首批两个试点城市之一。
可以说，上海的低碳模式路径，已经清晰可见。
2010年，上海世博是在全球对生态环境问题十分关注，在我们举办的前一年，也就是去年，在哥本哈根召开世界性的气候峰会，也是在上海谋划科学发展，走上低碳之路探索的实践中，我们承办了这一届世博会。
在选址、布局、建筑、公共设施、交通、服务等世博流程中的各个环节，要坚持生态优先的原则，应该是“城市，让生活更美好”这一主题的题中之意。
2009年7月，上海世博事物协调局和市环保局共同发布了上海世博的环境评估报告，这是承办方发出的要举办一届绿色世博的重要信号。
8月份，联合国联合规划署发布了上海世博的环境评价报告，肯定了上海世博的绿色努力和低碳措施。
所以我们有理由相信，上海世博也是一次集中低碳实验和绿色行动的环境盛会，其中亮点多多。
首先，我认为是选址的问题，上海世博的选址非常有战略眼光，选择了城市中心的旧工业改造区，这样既与城市的主题相吻合，又带动和实现了老城区的有机更新，激活了衰败老城中心，让其重新美好起来。
不能不说是一种智慧和勇气。
园区现在的所在地地方是上海和中国近代钢铁和制造业的制造地，主要是船舶为主的工业区和码头区，5.28公里里面形成的布局混乱，用地紧张等问题日渐突出，涉及到旧区改造问题，以及保护工业遗产利用保护这样的难题，选择这样的地区作为世博会的园区，是极具挑战的。
园区的规划者和决策者，没有采用惯用的推平投的方法，来挪用场地，而是本着对历史、城市、资源尊重的爱护理念，除了搬迁一部分的工厂和居民，对场地的老建筑和近现代的工业遗产，尽可能的加以保护、利用、改造，预计有38万平方米的建筑纳入保护范围，25万平方米原有的工业厂房被改造成为场馆和配套房。
这不仅使5.28平方公里的老城区得到全面更新，而且带动浦东浦西城市的更大生机和城市功能改善。
新建100万平方米的生态走廊，大大提升该地区的生态质量，另外将来要布置众多公共艺术品，也将使这个昔日灰色的文化死角成为亮丽的风景线 (论坛 新闻)。
上海世博会的选址理念，必将成为城市更新的可借鉴样板，产生深远影响。
选址，很有智慧，也很有挑战性。
采取的措施都非常好。
第二，绿色技术的广泛应用，直接造就了低碳排放的绿色园区。
不管是基础设施还是单体建筑，无论是永久性的建筑还是临时性的场馆，不管是新建建筑还是改造的老建筑，设计者都在节能减排、节约资源和减少环境负荷上采取先进、有效的技术和材料。
整个世博园，都体现了一种低碳世博的理念。
至少有这么三个方面。
第一是园内的交通，采用了零排放的规划理念，建立了加氢的气站，利用1000多辆超级电容车、燃料电池车来解决交通问题。
二是在能源的选择上，因地制宜集成和光伏和光热，还有风能、地缘热、降水源热等，为城市建立新型能源结构做探索实验。
第三是在绿色建筑上，技高一筹，在节能、节水、节材、采访通风、外围保温、雨水的回收利用等多方面，都有集成和利用，有些是始于上海世博。
主题馆，拥有世界最大的生态绿墙，5万平方米。
之前爱知世博会最大的绿墙，我们比它大了一倍。
另外，五个主题馆之一的城市探索馆，是一个老电厂的主厂房改造成的，采用了多项绿色技术。
这可能是成为国内第一幢由老厂房改造成为的绿色建筑。
世博中心，堪称绿色技术的大成者，节能节水方面都有良好的效果。
节能率高达62.8%，非传统水资源利用率61.3%，杂水用量占生活用水量76.7%，回收雨水利用可达3万立方米，还有程控微灌溉系统可节水50%到70%。
第三，城市最佳实践区的推出，是绿色行动的一次集体亮相。
始于上海世博的城市最佳实践区，是2010世博会的亮点。
这也是一个老城区、老街坊，规划意图是明确的，一方面为各国提供优秀实践案例的展场，同时实践区的本身也要成为最佳实践的案例。
在最佳实践区里面，保留了工业建筑，占该区总建筑的60%以上，体现了保护前提下修复、改造和利用。
使其具有新的功能和节能环保的品质，并且嵌入一些文化、时尚的元素，这样既保留了历史的基因，又可以展现时代精神。
28个国家有56个城市参与，其中15个城市有实物的展示。
这个展区，可以让大家共享各个国家、各个地区成功实践的理念和经验，又可以满足参观者亲身体验和临场的感受。
这是城市发展中的新理念新创意、新材料新产品、新技术新工艺的集中示范街区，是诠释世博主题的“样板间”，也是绿色行动的集体亮相。
这里，我认为有很多细节，值得大家好好看看。
像德国的建筑，节能率高达90%。
我们说建筑都是耗电的，但它是可以生产电的。
它气密性非常好，又可以保持空气的新鲜。
包括保持室内恒温，争取高舒适度，都有良好的表现。
上海区的展品，我觉得这也是集了多项节能环保技术，70%运用成熟朴实的技术，30%是前瞻性的引导技术，这些技术集中反应了上海和全国在住宅产业现代化方面的先进实用的东西，也值得一看。
还有特别要推荐的是英国的建筑，原版是在英国伦敦的郊区，是一个获奖的项目，叫零排放的建筑。
现在搬到了上海，搬到最佳城市实践区，不用到伦敦就可以参加这个非常有名的建筑，会给你惊喜。
还还有哥本哈根要建自行车之城，哥本哈根在2025年要实现碳中和，要实现零碳。
还有很多项目，都会给你惊奇。
我相信始于上海世博的城市最佳实践区连同很多优秀的案例，一定会取得直观良好的案例。
如何理解奥运精神
首先，鼓励健康向上的竞争和创新。
合理的制度规范能够鼓励人们的健康竞争，从而激发个体的活力和创造力，推动社会的整体发展。
一项制度倘若窒息竞争或者放任恶性竞争，都将为社会带来灾难。
奥林匹克运动鼓励竞争，它向菲尔普斯、博尔特这样的竞争优胜者提供巨大的荣誉和奖励，鼓舞人们拼搏向上的精神。
奥林匹克运动鼓励创新，在1896年举行的第一届奥运会上，只有田径、游泳、举重、射击、自行车、古典式摔跤、体操、击剑和网球等9个大项。
而在北京奥运会上，已经扩展到28个大项、302个小项，新颖的运动项目不断加入进来。
其次，强调公平、公正、公开，恪守规则。
在现代法治国家，政府的主要作用就是制定完善的法律并良好地执行它，一系列明晰可靠的法律系统、一套公正有效的执法系统、一群高素质的执法人员，是建设社会主义法治必不可少的组成部分。
现代体育是竞技体育，保持比赛规则的中立和公正具有极其重要的意义。
早在古代奥运会诞生之初，就对竞赛规则作了严格规定，一直提倡遵守规则和公平竞争。
在古希腊哲学家卓罗斯为古代奥运会起草的规则当中，就曾规定凡在比赛中贿赂裁判或行为不检点的人要被罚以巨款，裁判员要在宙斯神像前庄严宣誓保证不接受贿赂；为维持裁判权威性，规定如果裁判误判将被罚以重金，且判决不能被推翻。
第三，强调以人为本，弘扬宽容、同情和理解等共同的人类价值。
历届奥运会都强调“重在参与”“享受奥运”“友谊第一、比赛第二”，正如美国著名黑人田径运动员杰西·欧文斯所说的，“在体育运动中,人们学到的不仅仅是比赛，还有尊重他人、生活伦理、如何度过自己的一生以及如何对待自己的同类”。
在本届奥运会中，观众们不但为获胜者喝彩，还为遭受挫折的运动员加油助威，不但对本国运动员充满期待，也从不吝惜为他国优秀运动员热烈鼓掌。
这种奥运精神与我们新时期以人为本的科学发展观不谋而合，从根本上说都是要寻求人与自然、人与社会、人与人之间关系的总体和谐发展。
奥运会四年一度，赛程包括残奥会在内只有短短的几十天，但是奥林匹克精神是永存的。
毫无疑问，本届奥运会带给北京难以估量的经济效益、社会影响和国际声誉，但更重要的也是意义更为深远的，是奥运精神在中国的生根发芽和茁壮成长，这将大大有利于中国的改革开放事业，加快中国人民不断前进的步伐。
跪求 世博，城市让生活更美好不少于2000字的论文
“一切始于世博会”，这是响彻世博历史的一句名言，也是引导我们走进世博、观察世博、评价世博的一条准线。
世博会1851年在英国伦敦首开，已经过去了158年。
回头细数那些曾经代表人类近现代工业文明和社会进步的标志，这种标志既有实物又有理念，都是最早呈现在世博会上，所以叫“一切始于世博”，这说明世博会是收藏、发明、展示、发现的橱窗，是人们零距离交流对话的平台，是探索人类文明的“思想者”，是创新突破的创意源。
“始与世博”的理念、创意这些的软体，促进了科学的发展，文明的提升、社会的进步，也造就了当代人的行为方式和美好生活，使我们能够共享进步、创新、交流的成果。
而这个，也恰恰是世博的宗旨。
所以，我理解一切始与世博，这是彰显人类的进取和智慧，一切又回归于社会，回报给世界、服务于人类。
这是我发言的主旨观念。
世博开始的时候，上海只有8岁，而今天上海是1900万人口的大都会，100年前我们就有这样的梦想，就是上海要举办世博。
现在，这个梦想已经实现了，这使得2010年的世博又有了那么多“始于”又载入历史的史册，所以我觉得上海的世博是值得大家共同研究的。
这次世博会不仅是最大一次发展中国家最大城市的举办，也不仅仅因为园区的面积最大，参展的单位最多，独立的国家馆、专用馆最多，我认为更值得我们关注的是第一次将世人的目光聚焦到城市这个社会的母体。
这一届世博会，确立了“城市，让生活更美好”这样的全球普遍关注的主题，第一次把城市作为展示的主题，开辟了“城市最佳实践区”这样一个独特的展览方式，不能不说是“始于世博”的当代版，也是一次独辟蹊径。
“城市，让生活更美好”既是大家的共同愿景，也是当今世界需要求解的课题，接下来我们需要追问了求索的是城市怎样才可以使生活更美好
这个后面我觉得有一个潜台词，就是我们的生活在很多方面还不够美好，甚至于谈不上美好。
我们明显地感受到，城市作为文化载体的形象渐行渐远，这种亢奋的物质愿望，使城市的文化面孔变得苍白而憔悴。
另外，过度的开发建设和自诩为“美好”的行为方式，实际上造成了资源的透支而面临“断供”的挑战。
环境和生态遭到破坏而得不到修复，人居环境恶化而难以为继。
“城市病”的流行，造成了生活空间的压抑，出现效率的降低，天空充满了阴霾，身心健康受到了威胁。
这样一些情况，都使得城市中人“美好”不起来。
这些城市发展中的问题，我们还要在城市的发展中解决，更美好的生活还是要在城市当中寻找答案、探索路径。
所以，在城市的变革和创新的实践中，让我们来到城市的人们，不仅能够生活，而且要生活得更美好。
所以，我们寄希望于2010年的上海世博会，“城市，让生活更美好”这样一个主题能有精采的演绎。
这个主题，首先是属于上海的。
当然，也是属于中国的，也是属于世界的，是属于我们每一个人的。
我们共同来演绎这样一个主题。
一、多元交流和特质文化 《国际展览公约》的第一章第一条开宗明义的指出，世界博览会是一种展示活动，可以展示人类所掌握的满足文明所需要的手段，展示人类在某一个或多个领域经过奋斗所取得的进步，或者是展望未来的前景。
上海世博会和历届的世博会一样，参展者必将以自己的理念和经验，拿出自己的绝活和奇迹，去阐释城市如何让生活更美好。
历史发展到今天，城市也演进到当代，人们的要求，显然不是城市提供生理的生存条件，而是希望城市能在文化、生态和社会的层面，给予生活美好的滋养，并创造良好的人居环境和和谐的人文气氛、氛围。
当今，城市难以美好起来的问题之一，就是城市文化的缺失和特色危机。
人类文化遗产，记录着人类文明的足迹。
特别是列入到世界文化遗产目录的这些经典和精品，这里面不乏城市街区的建筑。
我们有不少的城市街道、广场、建筑，都列入到了人类世界文化遗产的目录。
但当下随着经济的全球化，城市的开放、文化的交流，规划师和建筑师的流动，和材料技术的通用，大家现在用的材料和技术都差不多了。
我们看到，世界各地的城市越来越趋同，街道越来越相似，建筑越来越一样，这是不是城市的、世界的千篇一律呢
当年梁思成先生曾经指出过，我们现在的住宅区标准设计千篇一律到“孩子哭着找不到家”。
我想，今后世上的人会不会遭遇到何地为家园，何城为故乡的窘态呢
这是承不承认文化的多样性，文化交流的过程当中，是否要保持自己的文化特质的问题。
这是一个全球性的问题，是城市特色的问题。
联合国教科文组织在2005年通过了一个叫《保护文化内容和艺术表现形式多样性国际公约》，大概184个国家签署了这个公约。
通过得非常顺利，只有两个国家反对，其他都同意。
这两个国家，一个是美国，一个是以色列。
据说，美国担心如果签《保护文化多样性合约》，很可能美国文化的输出要受到障碍，所以美国不签，另外一个就是以色列。
这个公约里面，确认这样一个原则，就是文化多样性是人类的一项基本特征，是人类的共同遗产。
文化多样性创造了一个多彩的世界。
我们是认同这样一个原则的。
可以这样理解，至少我是这样理解的，多样性在于差异性，在于各具自己的特质。
设想，如果缺乏特质而趋同，没有基因的差异而都是克隆和复制，就不必进行交流和对话了。
因为大家都一样，还交流什么
也不需要对话了，也就没有融合和发展。
所以，基于这样的认识，我们在遴选上海世博会中国馆方案所确定的原则中，就坚持了一条，希望中国馆能够具有中国特质的，含有中国元素的建筑。
中国馆是中国建筑学会参与做的技术支撑，所以在遴选方案的时候，我们确定了这样的一个原则。
让我们感到欣喜的是上海世博会的中国国家馆，并没有呈现大家担心的形式的雷同和身份的模糊，从各国提出的方案和现场建筑的主题来看，各个国家馆运用的建筑语言和外观视觉效果，可以说是标新立异、争奇斗艳、各具特色、各领风骚，很精彩。
在欣赏这些作品的时候，我们更应该注意研究和解读他的外观所包含的内涵。
它的形势所承载的内容及炫技过程中人文诉求和体现。
他们有意识地塑造自己的形象、力求表明自己的身份并宣誓自己的理念和创意，展示自己的精神和气质，并在这一过程中，共同演绎“城市，让生活更美好”的主题。
我们通过零零总总的国家馆，通过建筑这一载体感受到了文化的多样性，文化的特质和文化的交流，以及这些建筑所诠释的城市的信心和生活的美好。
所以，我觉得这对将来、对上海来讲是很重要的一笔遗产。
中国馆以中国元素，庄重大气的风格，展示了中国发展当中的文化形象。
而旁边的卢森堡馆，绿树环绕的小尺度城堡创意，是森林中的呈报，用这个创意表明自己的身份，而且要表明自己担当欧洲绿色心脏的角色。
大有大的气魄，小有小的风韵。
澳大利亚馆，墙面使用的颜色，使人想到了澳大利亚充满土著的野性之美。
美国馆，显得清丽、脱俗、充满生活气息。
风格不一样、表皮不一样，但都那么精采。
韩国馆，以韩国的文字作为建筑造型的元素，既表达自己的身份，因为自己韩国人用这样的文字，又体现了文字在各国文化交流沟通当中的重要作用。
日本馆，则以蚕寓意中日文化交流。
双方都是东方的，都是我们的近邻，但他们的表述不一样。
俄罗斯馆，用红、金白相间的塔楼，是俄罗斯的民间舞环舞的建筑版，红、金、白分别代表美丽、繁荣、纯洁，非常具有俄罗斯风情。
德国馆是四个不同的变形胆体，组成和谐的主题，体现了德国人严谨理性的风格。
奥地利馆用瓷的外墙，意味着中国出口欧洲的瓷器，回到了自己的故乡。
沙特阿拉伯馆，意味着海上丝绸之路，连接着中国和阿拉伯两大文明古国。
以色列是两座流线性的建筑相扣。
挪威馆用大柱支撑，好像见到了北欧的森林。
芬兰馆，取意为冰湖。
阿联酋名曰沙丘。
巴基斯坦，设计的灵感来源于世界文化遗产古堡。
新加坡馆，以流水和花园两个元素，组成了音乐盒的造型，你进入其中，好像在欣赏城市的交响乐。
右边的荷兰馆，展示了8字型的欢乐街，可以领略荷兰的街道和风采。
瑞士馆，采用可降解的树脂蛋白材料，展示了新技术和材料。
西班牙馆也是用了环保的材料，像万千条的柳条编出的柳条框，可以自然通风和采光。
我特别想说的是英国馆，很怪，这是一个毛茸茸的另类建筑，有七万根八米长的触须，可以随风飘摇，像有生命的集体。
每个彩须，会有随光源变换。
这个建筑，怎么可以和英国联系起来呢
和英国有什么关联呢
其实，追求独创的创意，一直是英国的文化趋向和政策引导的重点。
所以我觉得它之所以是英国馆，在于他的文脉，这种文脉是英国对文化创意的追求。
英国政府在1998年和2001年两次发布了英国文化创意产业路径文件，文件把广告、艺术品、软件、电脑服务等一共13个行业确定为创意产业行业，鼓励大胆创新。
我们看到城市创意的理论方面，世界上有三个最权威的创意理论家，而业界首推的是英国的学者，叫查尔斯兰德里。
他的代表作就叫创意城市，都市创新的工具书。
他提出，新的都市规划策略方法是什么呢
他说：“检视人们如何在城市中以创意的方式进行思考、计划和行动。
探索我们如何可以透过驾驭人们的想象力和天分，使我们的城市更适合居住和更具活力”。
我觉得，这就是他的文脉。
国家鼓励你创意，而且好多理论研究都是走在世界前面的，所以才能出现这样一个英国馆。
了解了这些，我们对英国馆为什么会出自英国，会代表英国就不难理解了。
总体来看，上海世博会的场馆建设，包括各个国家和地区的展馆，呈现给我们的是一场精采的建筑博览，给我们启示和教益，就是在各种文明、各种文化，当然也包括城市文明和建筑文化，在交流融合的过程中，我们不必过分的去担心特质的消失和传统的中断，事物在发展中总会不断调整自己的方向。
看到大家趋同，就会调整，不会趋同下去。
人们在实践碰撞的过程中取得的共识是不同文化在交流、对话的过程中，我们既要容纳不同文明的存在，也要传承自己的文化传统，既要学习借鉴先进与成功的经验，取人之精华，又要发展展示自我，体现文化主权为我所用。
如果是这样，我们的特质就会有新的内容、传统就会有发展和创新，就能使不同的地域、不同的民族文化更为风采和精采。
上海世博在这方面有一个良好的开端，相信它必然会回归社会，回归到城市规划和建筑设计领域，我们的城市一定会变得更美好。
二、关于低碳、绿色的行动 世博会的核心价值观就是创新，从1933年以来，我们知道1933年芝加哥的世博会第一次确定要有主题。
芝加哥的主题是进步的世纪。
半个世纪以来，各界世博会都要确定鲜明的主题，这些主题无不关乎人类发展的主题，这些主题具有鲜明的导向型。
我们注意到近50年来，约20届世博会，有2\\\/3以上的主题选择了和地球、生态和人居环境有关。
1962年“宇宙时代的人类”，1967年“人类与世界”，1970年“人类进步与和谐”，1974年“环境”，1975年“海洋”等。
都是和人居环境有关的。
1985年有两届。
一直到2008年在西班牙，以“水与可持续发展”为主题。
这2\\\/3以上的主题，都是和生态、环境有关的，显而易见，通过这些主题我们可以验证，环境和生态，已经成为当今世界最为关注的主题。
上海世博的主题“城市，让生活更美好”，我认为这个主题妙就妙在有趋向“更美好”，让生活更美好，有一种期许。
所以，世博不仅仅是文化，还有生态、绿色。
上海是一座能源极度匮乏的城市，在国家科学发展战略的指引下，上海提出低碳发展的模式，并在工业、交通、资源循环利用、低碳实践区等方面启动了200多项重大的科技项目，为低碳发展奠定了技术基础和技术支撑，上海已经被世界自然基金会列为中国低碳城市发展的首批两个试点城市之一。
可以说，上海的低碳模式路径，已经清晰可见。
2010年，上海世博是在全球对生态环境问题十分关注，在我们举办的前一年，也就是去年，在哥本哈根召开世界性的气候峰会，也是在上海谋划科学发展，走上低碳之路探索的实践中，我们承办了这一届世博会。
在选址、布局、建筑、公共设施、交通、服务等世博流程中的各个环节，要坚持生态优先的原则，应该是“城市，让生活更美好”这一主题的题中之意。
2009年7月，上海世博事物协调局和市环保局共同发布了上海世博的环境评估报告，这是承办方发出的要举办一届绿色世博的重要信号。
8月份，联合国联合规划署发布了上海世博的环境评价报告，肯定了上海世博的绿色努力和低碳措施。
所以我们有理由相信，上海世博也是一次集中低碳实验和绿色行动的环境盛会，其中亮点多多。
首先，我认为是选址的问题，上海世博的选址非常有战略眼光，选择了城市中心的旧工业改造区，这样既与城市的主题相吻合，又带动和实现了老城区的有机更新，激活了衰败老城中心，让其重新美好起来。
不能不说是一种智慧和勇气。
园区现在的所在地地方是上海和中国近代钢铁和制造业的制造地，主要是船舶为主的工业区和码头区，5.28公里里面形成的布局混乱，用地紧张等问题日渐突出，涉及到旧区改造问题，以及保护工业遗产利用保护这样的难题，选择这样的地区作为世博会的园区，是极具挑战的。
园区的规划者和决策者，没有采用惯用的推平投的方法，来挪用场地，而是本着对历史、城市、资源尊重的爱护理念，除了搬迁一部分的工厂和居民，对场地的老建筑和近现代的工业遗产，尽可能的加以保护、利用、改造，预计有38万平方米的建筑纳入保护范围，25万平方米原有的工业厂房被改造成为场馆和配套房。
这不仅使5.28平方公里的老城区得到全面更新，而且带动浦东浦西城市的更大生机和城市功能改善。
新建100万平方米的生态走廊，大大提升该地区的生态质量，另外将来要布置众多公共艺术品，也将使这个昔日灰色的文化死角成为亮丽的风景线 (论坛 新闻)。
上海世博会的选址理念，必将成为城市更新的可借鉴样板，产生深远影响。
选址，很有智慧，也很有挑战性。
采取的措施都非常好。
第二，绿色技术的广泛应用，直接造就了低碳排放的绿色园区。
不管是基础设施还是单体建筑，无论是永久性的建筑还是临时性的场馆，不管是新建建筑还是改造的老建筑，设计者都在节能减排、节约资源和减少环境负荷上采取先进、有效的技术和材料。
整个世博园，都体现了一种低碳世博的理念。
至少有这么三个方面。
第一是园内的交通，采用了零排放的规划理念，建立了加氢的气站，利用1000多辆超级电容车、燃料电池车来解决交通问题。
二是在能源的选择上，因地制宜集成和光伏和光热，还有风能、地缘热、降水源热等，为城市建立新型能源结构做探索实验。
第三是在绿色建筑上，技高一筹，在节能、节水、节材、采访通风、外围保温、雨水的回收利用等多方面，都有集成和利用，有些是始于上海世博。
主题馆，拥有世界最大的生态绿墙，5万平方米。
之前爱知世博会最大的绿墙，我们比它大了一倍。
另外，五个主题馆之一的城市探索馆，是一个老电厂的主厂房改造成的，采用了多项绿色技术。
这可能是成为国内第一幢由老厂房改造成为的绿色建筑。
世博中心，堪称绿色技术的大成者，节能节水方面都有良好的效果。
节能率高达62.8%，非传统水资源利用率61.3%，杂水用量占生活用水量76.7%，回收雨水利用可达3万立方米，还有程控微灌溉系统可节水50%到70%。
第三，城市最佳实践区的推出，是绿色行动的一次集体亮相。
始于上海世博的城市最佳实践区，是2010世博会的亮点。
这也是一个老城区、老街坊，规划意图是明确的，一方面为各国提供优秀实践案例的展场，同时实践区的本身也要成为最佳实践的案例。
在最佳实践区里面，保留了工业建筑，占该区总建筑的60%以上，体现了保护前提下修复、改造和利用。
使其具有新的功能和节能环保的品质，并且嵌入一些文化、时尚的元素，这样既保留了历史的基因，又可以展现时代精神。
28个国家有56个城市参与，其中15个城市有实物的展示。
这个展区，可以让大家共享各个国家、各个地区成功实践的理念和经验，又可以满足参观者亲身体验和临场的感受。
这是城市发展中的新理念新创意、新材料新产品、新技术新工艺的集中示范街区，是诠释世博主题的“样板间”，也是绿色行动的集体亮相。
这里，我认为有很多细节，值得大家好好看看。
像德国的建筑，节能率高达90%。
我们说建筑都是耗电的，但它是可以生产电的。
它气密性非常好，又可以保持空气的新鲜。
包括保持室内恒温，争取高舒适度，都有良好的表现。
上海区的展品，我觉得这也是集了多项节能环保技术，70%运用成熟朴实的技术，30%是前瞻性的引导技术，这些技术集中反应了上海和全国在住宅产业现代化方面的先进实用的东西，也值得一看。
还有特别要推荐的是英国的建筑，原版是在英国伦敦的郊区，是一个获奖的项目，叫零排放的建筑。
现在搬到了上海，搬到最佳城市实践区，不用到伦敦就可以参加这个非常有名的建筑，会给你惊喜。
还还有哥本哈根要建自行车之城，哥本哈根在2025年要实现碳中和，要实现零碳。
还有很多项目，都会给你惊奇。
我相信始于上海世博的城市最佳实践区连同很多优秀的案例，一定会取得直观良好的案例。
楼上好鸟 、那么长 。
楼主 、看看我的
