‘’以德报怨，何以报德；以直报怨，以德报德‘’这句话如何解释
用良心和美德善待对自己恶劣的人，对那些待你好的人们又该用什么回报呢
矫正那些对你恶劣的人的态度，让他们理解自己的错误，让事情回归常理的范围（即可），那对于那些以忠厚待你的人，你自然就可以用你的德行回报他们了；这段理解是参考孟子解读的，年轻时读《公羊传》言“九世之仇犹可报”，后读孟子、论语，反反复复，辗转几度，所揣摩出来的，不是仇杀报复，而是“矫枉以正”，错的就该纠正，君子做的事，是天地的尺度，而不是刑人的刀斧。
论语告诉的，是君子的操守，这操守中的精髓，是现代人难以理解的“正 义”，是对“义”与“中”的坚持；锤炼自己，成为衡量“义”的尺度，而自身保持“守中克己”不被情感左右判断，不被世俗影响决断；君子之道，真是难啊...一家之言，仅供参阅；不悦之处，烦请哂笑而过，莫作纠结
何以报德?以直报怨,以德报德 请问其中的“直”是什么意思，请具体一点，我实在没想明白
《论语》中记“或曰：‘报何如
’子曰：‘何以报德
报怨，以德报德。
’”，对此大多数人都认为，对方对我好，我也对他好，就是“以德报德”，别人对我不好，我就对其还以颜色，就是“以直报怨”。
我说，这种认识是小人的认识，不是圣贤的观点。
对于“以直报怨，以德报德”这句话，人们首先应该明白什么算“直”。
六祖云：“直心是道场。
”可见，直心才算“直”。
什么算是直心呢
本人认为，就是保持自己的本性，不丧失自己的志向和操守，始终恪守天地和人道的基本规律和法度，就叫“直”。
人们遇到逆境，怨天尤人，乃至违法犯罪；为了达到自己的目的，阳奉阴违，笑里藏刀，行为邪僻，机谋巧算，就叫以邪报怨了。
释迦牟尼佛被哥利王节节肢解，不但心无恼恨，反而说，我成佛后先度你，这叫“以直报怨”。
孔子在世间遭受了种种的误解和侮辱，受到种种不公正的待遇，在陈绝粮七日，仍然弦歌不辍，这也叫“以直报怨”。
耶稣被钉在十字架，三日复活仍救世人，这也叫“以直报怨”呀。
因为释迦牟尼佛和孔子、耶稣这些圣人在遭受侮辱和逆境时，没有改变自己仁慈的本性，没有心生恼恨，没有丧失自己的志向和操守，所以他们没有丧失自己直心。
当今迷失本性的人们把假我当成了真我，把假心当成真心，吃一点亏，受一点委屈，就心生怨恨，对他人言语刻薄，乃至对他人进行构陷和打击，恨不得把对方置于死地而后快，还称“以直报怨”，这哪里叫“以直报怨”，明明是在以怨报怨，以仇报怨呀。
《王凤仪嘉言录》中说：“不论父母慈不慈，但问自己孝没孝
不问兄弟义不义，但问自己悌没悌
不管别人好不好，但问自己诚不诚
”这也叫“以直报怨”呀。
当今世间人情冷漠，父子成仇，师生成仇，兄弟成仇，朋友成仇，这都是因为一个我字造成的。
人人都不肯吃亏，人人都认为自己有理，人人都认为自己正确。
其实我说，即使完全是对方的过错，自己也有罪过。
当孩子的有错，是做父母的没有把孩子管教好；当学生的有错，是做老师的没有把学生教育好；为君的不好，是为臣的没有尽到应有责任；为臣的不好，是为君的没有把臣子领导好。
世人若是人人都能够道找一面，人人都能够吃亏，人人都能够忍辱，人人都能够包容，天下怎能不太平呢
反之，不就是贼臣逆子横行，矛盾纷争不断了吗
从每个人自心而论，忍辱、包容、感化，是化解一切矛盾纷争的根本方法。
而忍辱、包容、感化，在于仁慈。
也就是说，人们遇到一切顺逆境，永远保持一颗仁慈博爱的心，这就是孔子所说的“以直报怨”呀。
论语中有没有“以德报怨，何以报德
以直报怨，以德报德”这句话
论语中就是这样，只不过现代人自作聪明，断章取义，教我们要以德报怨，把我们都教成了伪君子，我们真是冤枉。
孔子是教我们以直报怨，你对我好，那我一定要对你好，你对我不好，除非你是我的父母，不然我没有理由对你好。
这样叫做人，但是你对我不好，我不能以怨报怨，我们应该以直报怨，也就是公事公办。
直是正直的意思
关于以德报怨的名句或谚语有哪些
其就是一种曲解，单单把‘报怨’拿出来说，却不提后面的‘何以报德
以德报德，以直报怨。
’。
甚至‘以德报怨’这句话也不是个肯定句，而问句...原本是‘以德报怨，何如
’。
不过你也不用在意这个，因为根本没人去做以德报怨这种事，正规的教育也不教人这样做，只有对此一知半解把这个当真理，却不知自己上当受骗了。
孔子说,以德报怨,何以报德,故以德报德,以直报怨，这是孔子说的话吗，孔子的本意是什么
当然是孔子说的。
对咱好咱也好。
对咱不好，咱公正一点，该怎么就怎么
当你看完「以德报怨，何如
子曰：何以报德
以直报怨，以德报德。
」你的感想是什麼
以德抱怨，是我们常听到的一句话了，人们通常理解的“以德抱怨”什么意思呢
就是说：孔老夫子教我们，别人欺负你了，你要忍，被打碎牙齿也要往肚子里吞，别人来欺负你，你反而应该对他更好，要用你的爱心去感化他，用你的胸怀去感动他。
这就让人感觉很有点肃然了。
想想看，如果我一巴掌呼过去那个被打的人还笑笑说打得好啊，你越打我我就要对你越好……遇到这种情况我也会感动到傻眼，这多好一孩子，多伟大的情操啊…… 但事实上，我们根本曲解了孔子的原意，我当初，也万万没想到原来在孔子这句“以德抱怨”的后边还跟着另外一段话，什么话呢
子曰：“以德抱怨，何以报德
以直报怨，以德报德
”看完以后，幡然醒悟，原来我们都被某个断章取义的孔子FANS给玩了一把
当时的真实情况是怎么样的呢
孔子的一个弟子问他说：师傅，别人打我了，我不打他，我反而要对他好，用我的道德和教养羞死他，让他悔悟，好不好
孔子就说了，你以德抱怨，那“何以报德
”别人以德来待你的时候，你才需要以德来回报别人。
可是现在别人打了你，你就应该“以直抱怨”，拿起板砖飞他
看
就因为被人故意省略了一句话，刚烈如火的孔老夫子一下就被扭曲成了现在这个温婉的受气包形象。
与西方文化相比，东方文明一向被认为是谦逊坚忍的，同样是被人欺负，西方的带头大哥耶稣在圣经里就叫嚣要：“以眼还眼，以牙还牙。
”小弟们
别人瞪了你一眼，你就要瞪回去，别人咬了你一口，你就要咬回来
而东方呢
佛家的精神领袖释迦牟尼说“我不入地狱，谁入地狱
”一副逆来顺受的样子。
而且他可不是说说而已的，大鹰来欺负他，要吃他的肉，他也真从自己身上一刀刀帮大鹰割下肉来，这就伟大得有点近乎BT了。
说完了国外的几位大领导，再回到中国，孔老宗师的这句话为什么会被别人有意地曲解呢
根源还是当时封建统治者的需要，他们的心思，无外乎就是要信仰孔子的万千民众成为“以德抱怨”的顺民，只有“以德抱怨”的民众，才会老老实实地服从他们的剥削和压迫。
我们再来看看影响吧，孔老先生这句被曲解了的“以德抱怨”，在中国文化史上起的压迫作用，可真是大到了天上。
皇帝残暴，我们要“以德抱怨”，地主剥削，我们要“以德抱怨”，八国联军都打到北京了，还是要“以德抱怨”，要卑躬屈膝，要割地称臣，要想尽一切办法彰现自己的“德”，要“量中华之物力，结大国之欢心”……就是没想过反抗。
试想，如果中国的文化里，没有这种把正确的思想东篡西改来为封建统治阶级服务的恶习，如果孔子这句原话没有被刻意地曲解成这样子，我们中国人会养成这样一种懦弱的思维惯性吗
有人说西方人的骨子里本性是狼性，而东方人的骨子里的本性是羊性，这里如月影倒想问问了，是什么原因让我们变成了这样
如果我们从古以来信奉的是西方那种“以眼还眼，以牙还牙”的训诫，近代史上的中国，会给世界留下那么一个任人鱼肉的印象吗
