欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 经典名言 > 多材料名言型作文审题

多材料名言型作文审题

时间:2017-05-22 20:21

如何应对多则素材作文的审题立意

考生若要准确地审题立意,需仔细辨析多则材料之间的关系。

通常来说,所给的多则素材之间大概存在下述几种关系。

1、 相同型。

这种材料的特点是多则素材的内涵有相同之处。

这时,考生就要对这几则素材的内涵进行归纳,异中求同,这个共同点就是文章的立意所在。

如2013年浙江高考作文:中国作家丰子恺:孩子的眼光是直线的,不会转弯。

英国作家赫胥黎:为什么人类的年龄在延长,而少男少女的心灵却在提前硬化?美国作家菲尔丁:世界正在失去伟大的孩提王国,一旦失去这一王国,那就是真正的沉沦。

综合上述材料,你有什么所思所感?写一篇不少于800字的文章。

孩子的眼光是率真、善良、温柔的。

第一则材料强调了对孩子眼光的欣赏和赞美。

第二则是对“少男少女的心灵却在提前硬化”这种现象进行批评,表达了作者深深的忧虑。

第三则是对“世界正在失去伟大的孩提王国”的痛心,“伟大的孩提王国”当然包括孩提时期的天真、善良、温柔和真诚。

三则材料貌似各异,实则都在强调人类社会应该像孩子那样,充满童真和友爱,永葆初心,守护无瑕。

2、 相反型。

多则素材的内涵正好相反,构成了鲜明的对比。

同样,考生要对这几则素材进行仔细的审读,找出分歧所在,从而提炼出中心论点。

阅读下面的材料,写一篇不少于800字的作文。

几个人坐在一起围绕着“我为人人,人人为我”这个话题展开讨论。

甲:这年头谁还相信“我为人人”

我希望全世界以我为中心,“人人为我”。

乙:现在虽然是商品经济时代,但依然要大力提倡“我为人人”的社会风尚。

很显然,甲、乙两人的根本分歧在于人生观的不同。

命题人旨在引导考生思考要树立怎样的人生观,是奉献还是索取

3、互补型。

多则素材之间的内涵既不相同,也不相反,而是互相补充。

此时,考生需要对这几则素材的内涵加以分析综合,找出其间的矛盾统一点,从而提炼出一个全面、正确的观点。

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

①但丁的名言:“走自己的路,让别人去说吧

”  313;波兰谚语:“常问路的人不会迷失方向。

” 这两则材料都是讲如何走好人生之路。

材料①强调要有坚定的信念,不要过多顾及他人的议论,要勇敢前行。

材料②“常问路”是说走路时不要一意孤行,要善于虚心求教,听从他人的建议和指导。

两者都很有道理,但都不全面,若将两者结合起来,就既全面又合理了。

因此,可以提炼这样的观点:要走好自己的人生之路,既要有“走自己的路”的坚定信念,又要有常向别人虚心求教的精神。

组合型材料作文该如何写才能拿高分

对比2017年高考全国新课标卷和全国新课标卷的作文试题,我们能发现这两道题目具有一些共同的特点:两道题所呈现的材料都是独立的个体,但是却给了考生多种选择,例如全国新课标卷可从十二个关键词中选择两三个,全国新课标卷可以从六句名句中选择两三句,然后按照任务行文,阐释一个宏观题旨。

像这种新的作文题型我们把它定义为组合型材料作文。

有同学可能会将组合型材料作文与多则材料作文混淆起来,其实两者之间还是有很大区别的。

多则材料作文是指命题者提供两则或两则以上的材料,要求考生必须对所提供的各则材料先逐则分析,再比较分析,最后综合分析(大多数如此,也有仅针对一则材料单独立意的情况),归纳提炼出恰当的观点。

多则材料的作文一般要求考生要从整体上把握材料,没有自由选择、组合的空间,因而大大限制了考生的想象力。

与多则材料作文相同,组合型材料作文的任务指令依然明确,但是考生的取舍多样化了,因此立意的选择、发挥的空间就更大了。

总之,组合型材料作文相较于多则材料作文更加灵活,写作空间也增大了,但是暗含的任务驱动难度也在增加。

因而只有掌握了它的特点,了解了它的特性,才能更好地审题、立意、行文,在作文上取得先机,从而取得语文考试的成功。

高三任务驱动型作文和社会现象类作文有什么区别吗

任务驱动型作文是个“新生儿”,也是个“混血儿”。

说它是“新生儿”,因为2015年全国语文高考新课标甲乙两套试卷作文同时采用了任务驱动型作文。

这是历史性的变化,总体来看是一次进步的改变。

自恢复高考后,高考作文先后经历了命题作文——话题作文——材料作文——任务驱动型材料作文的转变。

以发展的眼光看,每次转变都是一次进步。

命题作文审题难度小,不易偏题,但写作空间小,不易体现个性和创新性;话题作文没有审题难度,写作空间大,角度多,几乎不会偏题,但容易套题;材料作文包括寓言类(或比喻型)、名言类(或启示型)、时评类(或热点型),写作空间适大,角度多,但审题难度高,容易偏题,容易套题,并且大多远离现实生活。

所以自2015 年起,考试中心通过在材料作文中增加任务指令,较好地解决了材料型作文审题难度大、远离现实生活、容易套题等问题。

要论缘起,任务驱动型作文缘起于国外的日常教学与作文考试。

“任务型教学”的全称为“任务语言教学法”,是基于完成交际任务的一种语言教学方法,最早由维果茨基提出,后来Pica(1993)等人根据完成任务过程中所产生的相互影响,把任务分成五类:“拼板式任务”(Jigsaw tasks):此类任务要求学生把散乱的若干信息拼成一个整体;“信息差写作任务”(Information-gaptasks):两个或两组学生有互补作用的信息,为了完成交际任务,双方必须协商以探清对方的信息;“ 解决问题式写作任务”(Problem-solving tasks)给学生一个问题及一系列信息,让其找到一个解决问题的方案;“ 决定式写作任务”(Decision-making tasks)给学生一个可能有几种结局的问题,让他们通过协调和讨论选择一种结果,进行论述;“交换意见式写作任务”(Opinion-exchanging)学生参与讨论、交换意见,但无须达成一致。

2015年新课标甲卷和乙卷的作文分别对应了“作决定式写作任务”与“交换意见式写作任务”。

因此,说“任务驱动型作文”是“新生儿”是因为这是新诞生的作文题型;说它是“混血儿”,因为它是我国材料作文和西方任务型作文的合体。

考生不妨把任务驱动型作文简单地看作是有具体任务要求的时评类\\\/热点型的材料作文。

我们过去积累的写材料作文的经验、思路和素材依旧是有用的。

二、特质上文提到,任务驱动型作文就是在材料作文中增加任务指令,同时任务驱动型作文的创设动机是要解决过去材料作文审题难度大、远离现实生活、容易套题等问题。

因此,任务驱动型作文相较于时评类\\\/热点型的材料作文有以下特质:1、材料提供的内容是一个争议性大,具有真实性、对立性、现场感和层级发展的叙事体事件。

材料内容的争议和对立,有时是“你对我错”的矛盾,例如取材于新闻事件的甲卷,考生对“女儿举报父亲违法”这件事要么支持,要么反对,很难写出既支持又反对的论点;有时是“你上我下”的选择,例如乙卷的三人都很优秀,但考生被要求选出更具风采的,不能说他们都很有风采或都没有风采。

2、任务指令有明显的对象意识。

以往的材料作文不强调写作对象,也不引导学生考虑怎么写容易让读者接受。

往往只在语言上指导怎么写能吸引读者,或者用什么材料能让读者觉得你厉害。

尤其是,过去所考虑的读者仅仅指阅卷老师。

但任务驱动型作文作文会明确要求选择写作对象,甚至可能指定写作对象。

例如甲卷要求“请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法”,那么虽然阅卷的还是老师,但是你的文字表述应该要明显的体现出是针对具体对象的。

写给小陈和写给老陈,写给当事人和写给警方、媒体的文章,措词、行文肯定要有所不同。

3、根据不同的指令选择相应的文体。

15年高考后,很多脑残考生跑到作文题原型女生的微博下爆粗口,因为任务指令是写成书信体,而很多考生不仅没练过甚至没学过。

今后不排除出现其他文体和格式,例如倡议书、建议书等等。

考生需要对各类应用文体的格式有所了解。

三、写法教育部考试中心张开在《注重题型设计、强化教育功能》一文中对任务驱动型作文的写法提到了两条总纲性的建议:“在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。

”这句话应成为任务驱动型作文写法的总纲。

即让考生在具体情境下引发思想交流,以小见大,从日常事件中洞察社会问题,由简单粗糙的认知到认知的深化与细化。

所以在写法上要有两个意识:“就事论事”和“以小见大”。

1、就事论事因为任务驱动型作文更有针对性,一般要求“对于以上事情”说理,所以考生要以“就事论事”为主,谈清楚事件本身的对错、优劣。

不能离开所给事情架空说理,更不能不能另起炉灶自说自话。

以乙卷为例。

这个题目如果出成过去的材料作文,通常是这样的:对于“当代风采人物”评比,有人认为是有创新力,为科技作出重大贡献的人;有人认为是爱岗敬业,练就一手绝活的人。

也有人认为是在平凡生活中发现美、传播美的人。

对此你怎么看

在立论时,你只要围绕“当代风采人物”这个核心,可以认同甲,可以认同丙,可以都认同,也可以都不认同提出新观点。

就如同上一段说的,写作空间适大,角度多。

但很容易套题,“创新”、“敬业”这类作文高中生一定做过不止一次。

但任务驱动型作文的立论就不同了,你必须从甲乙丙三人中选择一个,不能都选,也不能都不选重新提名一个。

更不能不提甲乙丙,空论“风采”、“创新”、“敬业”等。

此外,“就事论事”时要特别留意任务指令的用词。

乙卷的任务指令是“这三人中,你认为谁更具风采

”,关键词在“更”。

这就意味着你要写的不是一篇证明“甲体现了当代风采”的材料作文,而是一篇证明“甲乙丙都体现了当代风采,但甲更符合”的任务驱动型材料作文。

证明“好”很简单,证明“更好”就非常难了。

2、以小见大如果一件事不具有普遍性和代表性,纯粹是偶然的、个别的,那么对这件事的思考、议论就是无意义的。

我们在以“就事论事”为主体之余,还需要透过现象看本质,通过个别看到普遍,通过表面看到深层,通过现在看到过去和未来。

具体来说,考生要选取一点深化、细化,并通过概念辨析、多维度比较、探寻问题根源等方式呈现思维的深度和广度,而不能只停留在问题表面。

例如甲卷女儿举报父亲违法,就可以上升到“情与法”、“私与公”的高度,与时下提倡的建设法治社会的治国纲领相联系。

“以小见大”是为了是文章的内涵升华,升华的部分一般不要作为主体,否则容易犯偷换话题的问题。

最后用欧阳国胜老师的话来总结,希望对大家有帮助:综上所述,任务驱动型作文应把握紧扣任务指令、不简单粗糙表态、分析事件背后人性善恶的根源、挖掘潜藏于事中的因果得失、寻找改良社会的良药的说理方向,要注重“倾诉自己,呼应他说;深入分析,表达善意;不在压倒,重在厘清”的说理原则。

从阐释型作文到任务驱动型作文,涉及思想与观念的变化:从写作材料到任务指令,从针对性到对象感,从简单论证到入情入理的说服,从粗糙的表态到深入的理由阐述,从封闭的自圆其说到开放的文明交流,从替圣贤教训人说神话说套话到表达自己的思考辨析说人话说真话说贴心话等,都意味着现代语文思想的变化。

因此,我们也应以积极的心态迎接这一变革。

材料作文怎么写

写作有什么技巧

《怎样料作文》  材料作文是根据既定材料材料进行分析、提炼而得出一定的看法和观点的一种作文形式。

  材料作文中,所提供的材料的来源和形式是多种多样的,或是寓言故事、历史事实,或是诗歌、漫画、名人名言,或是最近发生的事件、报刊上刊登的新闻等等。

这些材料有时是单个的,有时则是一系列、一组。

  材料作文的体裁范围也很广,有的要求写作一篇记叙文、有的则要求写作说明文,不过,更多的是要求根据材料写作议论文。

也有的材料作文可能要求写作者根据所给的材料进行联想、想象等,把材料续写、扩写或缩写成一篇完整的文章。

我们这里主要讲如何根据材料写作议论文。

  在“给出的材料”的基础上进行写作这一特点决定了写作材料作文的基本要求:紧扣材料。

作文的中心内容、主要观点等必须紧扣材料,不能与材料无关,但也不能生搬硬套。

这样就决定了正确分析材料、合理应用材料、抓住材料的主要矛盾是材料作文的写作基础。

  如何正确分析材料呢

首先,要仔细地阅读材料,从中提炼出几种可能的观点。

如果是多篇材料,则要从中理出他们的相同点,抓住主要矛盾。

有这么一道作文题:题目是一幅漫画,画的是一位志大才疏的挖井人,由于缺乏毅力、浅尝辄止,终于失败的经过。

这位挖井人在地上掘了不少的深坑、浅坑,大坑、小坑,但没有一次能坚持到底。

而他所挖的地面下方并不太深的地方就有水。

这幅漫画想要说明什么呢

让我们来试着作一下分析:  一、人多力量大。

挖井的人太少了,所以挖不到水;  二、人的力量是有限的,应该借助于机器,靠科学的力量来挖井。

  三、做任何事都要持之以恒,不能三心二意。

认准一个坑挖下去,最终一定会挖到水的。

  以上三种分析都有各自的道理,但是,前两种情况都未免太牵强了。

虽然只有一个人在挖井,也没有机器,但水离地面并不深,而且其中有一个坑差一点就要挖到水了,这说明凭借一个人的力量也是可以挖成这口井的。

那么,为什么没有挖到水呢

就是因为挖井人浅尝辄止,没有恒心,每次挖了一会儿之后就灰心失望而换地方另挖了。

这样,第三个结论的正确性就不言而喻了。

如果是多则材料呢

假设前面提到的挖井是一个材料,另外一个材料则是愚公移山的故事。

老愚公家门口有一座大山,进进出出十分不方便,愚公便下定决心把这座山移走,于是让他的家人全部出马,一锨一筐地挖山抬土。

一个聪明人看见了,觉得愚公真是太傻了,这样下去,何年何月才能把这座大山移走呢

老愚公告诉他,我儿子之后有孙子,孙子之后有重孙子,子子孙孙永无穷尽,总有一天是会把这座大山移走的。

仔细分析,就会发现,这则寓言和前边挖井故事一正一反,共同说明了一个道理:只要持之以恒,终会达到目的。

在得出正确的结论后,还要结合现实、引用事实和材料对结论进行合理的论证。

即选取合适的论据。

请看下面一则材料:  一个人走到树林里,砍倒一棵树,动手把它锯成木板。

他把树干的一头放在树墩上,自己骑在树干上,动手锯起来。

他往锯开的缝里楔进一个楔子,然后再锯下去;过了一会儿他又把楔子拔出来,朝下移到一个新地方楔进去。

  一只猴子坐在一棵树上,看他干活。

  这人躺下打盹时,猴子爬下来骑在树干上,也用锯锯起来。

但当它拔出楔子时,树干一合拢,夹住了它的尾巴。

它极度挣扎,尖声大叫。

那人被闹醒了。

他把猢狲打倒在地,用绳子把它捆起来。

(陈运德等译《世界著名寓言一百篇》)  这篇材料说明了盲目模仿带来的危害。

盲目模仿不仅有可能使事情不成功,甚至还会危及自身。

那么如何来论证这一点呢

我们可以运用“邯郸学步”和“东施效颦”两个例子来说明。

“邯郸学步”讲的是一个人听说邯郸地区的人走路姿势十分好看,就来到这里学习,但学到最后,不仅没有学到邯郸人曼妙的步态,反而忘记了自己原来是怎么走路的,最后只好爬着回家。

“东施效颦”说的则是美丽的西施姑娘犯了心疼病,一只手捂着胸口,眉头紧皱,别人看到了觉得这个姿势非常美,她的邻居――相貌丑陋的东施姑娘看到了,也学着做出同样的姿势,但并没有得到人们的夸奖,因为这样一来,她看上去更丑了。

这两个故事说的也都是模仿不当造成的不良后果,但侧重点又有不同,“邯郸学步”的重点在于:模仿要讲究方式方法,“东施效颦”则是说模仿要看自身的条件是否适合。

显然,第二个故事与题目中的材料更接近。

那么我们可以选取第二个故事来证明论点。

  材料作文的材料较多地来自历史事实或现实生活,它们往往反映了现实的某个方面、某些问题,所以材料作文中,论点的提炼一定要有现实意义。

象文中我们提到的持之以恒、盲目模仿等,在现实生活中都有很多事例,对这些观点的提倡或者批判,会在很大程度上指导现实的学习、生活或工作,所以在写作时一定要结合客观现实,力求写出的文章具有现实意义。

  课后作业:弄清“买椟还珠”这一成语的含义,并据此写作一篇作文。

要求紧扣材料,论点鲜明,论据充分,字数在800左右。

阅读下面材料,按要求作文。

有位哲人说过:向后看

审题,首先要弄清楚所要写的文题应该是什么文体。

文体如果弄不清楚,作文就会跑题,也就必然导致全文失败。

因此,作文审题首先要“审”文体。

?   在作文过程中,有些题目标明要写成什么文体,但许多作文并不标明所要求写的是记叙文、还是议论文、说明文,这就要求在审题过程中,要认真分析题目中所含的写作对象的内容性质,然后确定出文体。

具体地讲,可以从以下几个方面来具体分析:   ①在一些命题型作文中,有些词语出现的频率比较高,可以通过把握这些词语来辨别文体。

如果出现记、片断、事、见闻、趣闻、故事、之前、之后、往事、回忆、难忘、一角等等字眼,就意味着这些题目一般应该写成记叙文

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接

心理测试 图片大全 壁纸图片