
《新三国演义》中的经典语录有哪些
1.谋事在天,成事在人2.周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵3.勿以恶小而为之,勿以善小而不为4.宁可我负天下人,不可天下人负我5.天下之势,分久必合,合久必分6.人中吕布,马中赤兔1. 内事不决问昭仪,外事不决问周瑜。
突出了周瑜在东吴军事指挥上的重要性,以及张昭在内政上的较高水平,此外,还突出反映了孙策在识人基础上的用人之长。
2. “谋事在人,成事在天”纷纷世事无穷尽,天数茫茫不可逃。
似乎刘备称王、孙权割据、曹操夹天子以令诸侯、关羽败走麦城等,一切皆是天意。
纵有经天纬地之才、撼山震河之势、力挽狂澜之术,也敌不过天意。
3. 公沉吟曰:“汝说我有三罪,欲我如何
”辽曰:“今四面皆曹公之兵,兄若不降,则必死;徒死无益,不若且降曹公;却打听刘使君音信,如知何处,即往投之。
一者可以保二夫人,二者不背桃园之约,三者可留有用之身:有此三便,兄宜详之。
”公曰:“兄言三便,吾有三约。
若丞相能从,我即当卸甲;如其不允,吾宁受三罪而死。
”辽曰:“丞相宽洪大量,何所不容。
愿闻三事。
”公曰:“一者,吾与皇叔设誓,共扶汉室,吾今只降汉帝,不降曹操;二者,二嫂处请给皇叔俸禄养赡,一应上下人等,皆不许到门;三者,但知刘皇叔去向,不管千里万里,便当辞去:三者缺一,断不肯降。
此段描写关羽土山约三事的故事,所谓人无信不立,这段注重表现了关羽忠义之气 义薄云天4. 关公闻言,怒气冲塞,疮口迸裂,昏绝于地。
众将救醒,公顾谓司马王甫曰:“悔不听足下之言,今日果有此事
”因问:“沿江上下,何不举火
”探马答曰:“吕蒙使水手尽穿白衣,扮作客商渡江,将精兵伏于□□之中,先擒了守台士卒,因此不得举火。
”公跌足叹曰:“吾中奸贼之谋矣
有何面目见兄长耶
”评论:此段描写关羽大意失荆州 怒气冲塞的情景 大意失荆州体现了关羽刚愎自用的性格特点,所谓骄兵必败 关羽自恃无敌天下 藐视江东 遂中东吴陆逊诡计 后兵败走麦城 遭俘而亡5. 操曰:当日我与本初共同起兵之时 本初曾问我曰:‘若事不辑,方面何所可据
’我问之曰:‘本初意欲何为
’其答曰:‘我南据河北,阻燕、代,兼沙漠之众,南向以争天下,庶可以济乎。
’我答曰:‘我任天下之智力,以道御之,无所不胜。
’而今本初已亡 不得不令人悲怆评论: 此段描写曹操打败袁绍 祭奠袁绍时的感叹
轻而无备,性急少谋,乃匹夫之勇耳,他日必死于小人之手是什么意思
典韦:特征值:忠 兵刃:镔铁双戟 座驾:黄骠马;曹操麾下第一勇士,军中为之语曰:“帐下壮士有典君,提一双戟八十斤(略轻于青龙刀)。
” 战宛城时,张绣畏惧典韦英勇使胡车儿偷其戟马。
典韦倚门而战,掩护曹操逃命,宝剑砍坏,就用两兵卒当兵刃抡动如飞,粘着就死,碰着则亡。
典韦后被乱箭乱枪杀死,屹立不倒,死后良久,无人敢从其身边经过。
许楮:特征值:虎痴 兵刃:锯齿飞镰刀 座驾:银色拳花马;力大如牛,有万夫不挡之勇。
曹操曾称赞说:“此吾樊哙也。
”典韦死后许楮任曹操的近卫军统领。
裸衣战马超,气势惊天动地,是曹操帐中唯一真正能与刘备的五虎上将一较高下的王牌。
夏侯敦 夏侯敦字元让,沛国谯人,夏侯婴之后。
从曹操初起兵的时候便开始跟随他南征北伐,深得曹操信任,曾称赞他道:“魏绛以和戎之功,犹受金石之乐,况将军乎!”曹丕即位后更封他为大将军。
性清俭,不治产业,有点钱也都分施掉了。
死后被封为忠侯,子充嗣。
夏侯渊 夏侯渊字妙才,敦族弟。
和夏侯敦一样,也是从曹操起兵的时候开始跟上他的。
曾先后平定昌狶、徐和、司马俱、雷绪、商曜、枹罕、宋建等人的叛乱,在与韩遂马超的作战中也立下了赫赫战功,可惜最终由于过于恃勇而被老黄忠斩于定军山。
死后谥曰愍侯,儿子中最有名的大概要数夏侯霸了,在此不予赘述。
曹仁 曹仁字子孝,曹操从弟。
在投靠曹操之前就已招募了数千兵马,周旅淮、泗之间。
在曹操的众多武将中,曹仁应该算是战功最显赫的了。
破袁术时为前锋,攻打陶谦时击败前往费、华、即墨、开阳的救兵,与吕布、张秀、袁绍等作战中也是曹营首席大将。
后来更是死守樊城,导致关羽被擒身亡。
陈矫在其单枪匹马从周瑜军中救出牛金后曾赞道:“将军真天人也!”死后封为忠侯。
综合各方面比较起来,说曹仁是曹操手下第一武将应该是没有什么争议的。
张辽 张辽字文远,雁门马邑人。
主要的战功还是对东吴的一系列战争所取得的胜利。
最著名的当数威震逍遥津了,仅以七千兵力打败东吴十万大军,以致后来张辽病重,孙权仍不敢轻举妄动,还告诫诸将“张辽虽病,不可当也,慎之!”死后曹操念及合肥战役的功劳也不禁感叹:“合肥之役,辽、典以步卒八百,破贼十万,自古用兵,未之有也。
使贼至今夺气,可谓国之爪牙矣。
其分辽、典邑各百户,赐一子爵关内侯。
” 张颌 张郃字俊乂,河间鄚人。
在袁绍与曹操作战时曾提出正确的建议,但不被采纳,后因害怕被迫害而投靠曹操。
后来在与马超军作战时立下大功,后期和蜀国作战更是魏国头号猛将。
连诸葛亮都对他颇为忌惮。
最终在追击蜀军时中飞矢而亡。
死后谥曰壮侯。
徐晃字公明,河东杨人。
原在杨奉手下,杨奉被曹操打败后投归曹操。
在与关羽的作战中立下大功,曹操称赞他:“贼围堑鹿角十重,将军致战全胜,遂陷贼围,多斩首虏。
吾用兵三十余年,及所闻古之善用兵者,未有长驱径入敌围者也。
且樊、襄阳之在围,过于莒、即墨,将军之功,逾孙武、穰苴。
”死后封为壮侯。
于禁 于禁字文则,泰山巨平人。
黄巾之乱时跟随鲍信,后来鲍信投靠曹操,他也自然加入曹军。
之后禽吕布于下邳,立下大功。
与袁绍作战时更是领两千步骑坚守延津,让袁绍无可奈何。
而后仅增兵五千,就从延津西南缘河至汲、获嘉二县,焚烧保聚三十余屯,斩首获生各数千,降绍将何茂、王摩等二十余人。
但晚节不保,被关羽抓获后变节乞降,最终被一幅讥讽他变节的画像气死。
死后封为厉侯。
庞德 庞德字令明,南安狟道人。
本为马腾部将,马氏战败后随马超投奔汉中张鲁,张鲁被曹操击败后降曹。
不久就与关羽在樊城交战,射中关羽额头。
战败后被俘,立而不跪,宁死不降,终被关羽所斩。
谥曰壮侯。
乐进 乐进字文谦,阳平卫国人。
最有名的应该是斩淳于琼了。
除了这个,乐进大多数时间都是作为副将出征,或者是和别的将领,尤其是李典,一起出征,很难说有大将之才,但跟随曹操征战多年,功劳也不小。
谥曰愍侯。
李典 李典字曼成,山阳巨野人。
好学问,贵儒雅,不与诸将争功。
合肥之战时不计较与张辽乐进的私人恩怨,齐心协力取得了胜利。
多与乐进等一同作战。
死后也封为愍侯。
吕虔 吕虔是曹操手下战将,最初被刘晔推荐,在兖州被曹操聘为军中从事,后又任校尉、中军护卫等职,在讨吕布时射死布将薛兰,在征刘备时与李典等人同为先锋,在赤壁时掌管水军后军,屡随曹操征战,多有战功。
曹纯 曹仁之弟,曹操堂弟。
十四岁丧父,与曹仁同住,继承父亲产业,僮仆、客人上百人。
十八岁时,任为黄门侍郎。
二十岁时,跟随曹操到襄邑募兵,开始随军征战。
后又任议郎参司空军事,统率曹营精兵虎豹骑。
加上前后军功封为高陵亭侯、食邑三百户。
208年,跟随曹操南征荆州,追击刘备到长阪,掳获刘备二女、辎重,收复刘军散兵。
乘胜进逼江陵,后再还谯。
210年逝世。
曹丕称帝后,追谥他为威侯。
曹洪 字子廉,沛国谯县人,三国时曹魏名将。
随曹操追袭董卓荥阳时,曹军为董卓部将徐荣所败,曹操失马,曹洪舍命献马并救护曹操,使曹操免于厄难。
后多随军征伐,讨黄巾、张邈、吕布、袁绍,咸有功劳。
曹丕即位时,封为卫将军,迁骠骑将军,进封野王侯,进邑千户。
曹洪家富但性格吝啬,后获罪将死,幸得卞太后求情,得以保全。
明帝即位时,拜为后将军,更封乐城侯,邑千户,位特进,又复拜骠骑将军。
太和六年逝世,追谥曰恭侯。
曹彰 字子文,沛国谯县人,为曹操与卞氏所生次子。
彰膂力过人,武艺精熟,能徒手与猛兽搏斗。
代北乌桓无(能)臣氐等造反,曹彰拜北中郎将引军往讨,大捷而归。
后来曹彰奉命往汉中助曹操攻刘备留守长安。
曹丕即位后,曹彰表示顺从。
黄初四年,曹彰入京都朝觐,却忽然暴毙于府邸中。
谥曰威王。
吕常 博望人,为武猛都尉厉节中郎将裨将军,封关内侯。
后随曹操南下,封阴德亭侯,领郡。
因治郡有方拜平狄将军,改封卢亭侯。
法律严明,士无异心,守城以据关羽。
从208年9月刘琮投降,襄阳归曹操所有以来,直到其于221年2月病逝。
任襄阳太守13年,镇守一方,官至横海将军,西鄂都乡侯。
一生为官清正俭朴,深得民心。
曹真 字子丹,是曹操的族子,曹操赞赏他的勇敢,让他统领虎豹骑,征讨灵丘,获胜,被封为灵寿亭侯。
镇守汉中的夏侯渊阵亡,任命曹真为征蜀护军,督徐晃等在阳平击破刘备的部将高翔。
后来,曹操亲自到汉中,撤出诸军,让曹真到武都迎接曹洪等还屯陈仓。
真以亲旧肺腑,贵重于时,左右勋业,咸有效劳。
夏侯尚 三国时代曹魏的武将。
字伯仁。
他是曹操的重要部下夏侯渊的族子。
夏侯玄和夏侯徽的父亲,夏侯儒的哥哥,夏侯奉的叔父。
为曹操效力,成为军司马。
曹操成为了魏王的时,夏侯尚也成为了黄门侍郎。
弓马娴熟,为人细心。
随夏侯渊征讨汉中时与张颌收拾残部,安然而退。
是智勇兼备的名将。
高览 本袁绍部将,武艺出众,官渡之战,高览曾和许褚大战而不分胜负。
曹操偷袭乌巢,袁绍从郭图之计,命高览、张郃率兵劫曹营,遭埋伏兵败,惧罪而降于曹操,被封为偏将军、东莱侯。
后屡立战功。
随曹操出征汝南,率军伏击刘备,三合斩刘辟,正欲擒刘备,被赵云一枪刺于马下。
从《龟虽寿》和《观沧海》以及《三国演义中》,你对曹操有什么认识或评价
楼上有几个,我很怀疑他们到底知道不知道历史.奸雄只不过是小说<三国演义>作者,为了小说而把有些人物定性的塑造.因为作者要褒刘备,他是站在刘备的立场上写的,所以,曹操作为刘备的劲敌,作者就人为把我国历史上一位杰出的政治家文学家军事家写成了一个宁可我负天下人不可天下人负我的乱世奸雄.我不知道楼主或是楼下的几位学过历史没有,只要是认真学过的人,都应该知道,历史上的曹操与文学巨著<三国演义>塑造出来的曹操是完全不同的.唯一相同的是他的军事成就还有一些文学成就.比如楼主所说的:龟虽寿和观苍海.龟虽寿我都记得有一句:老骥扶*,志在千里....下面是我引用网上搜索到的一位叫grittyxia朋友对曹操的论述.楼主还有另外几位不懂历史的朋友可以看看:试析罗贯中塑造曹操形象 【内容摘要】:曹操形象一直颇受关注,各是其是,各非其非,但有一点却是共同的:作为艺 术形象的曹操,是写得非常成功的。
罗贯中在塑造曹操时,集民间、历史、 个人因素于一身,从而将一个光辉典范的艺术形象永远留在了人间…… 【关 键 词】:曹操形象 民间性 正统思想 历史因素 《三国演义》是我国历史演义小说的开山之作,它同《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》齐名,并称中国古典四大小说名著。
其四书各有所长,单就人物塑造上说,我偏爱于《三国演义》。
书中人物颇多,像曹操、诸葛亮、周瑜、刘备、关羽、张飞之辈;吕布、张辽、赵云、于禁、李典之流。
哪个不是英雄,有谁不是毫杰。
有的是治世能臣,有的义气云天,有的智勇双全,有的忠贞不渝,当真是永放春秋,流芳百世。
这些人物中,或忠或奸,或美或丑。
其中,曹操、诸葛亮两个人物是全书塑造最成功、最中心的人物。
曹操是粉脸奸臣,诸葛亮是治世能臣。
一正一反,形成鲜明对比。
诸葛亮流传千古,曹操遗臭万年。
这好像有些不公平,但我们在这里不讨论它,也不讨论诸葛亮,专门讨论曹操。
关于曹操的形象,近来争议颇多,特别是建国初期,兴起了一股为曹操翻案的热潮。
一些在文学上颇有建树的同志也被卷入其中,像郭沫若就是其中之一。
他说:“自宋以来,所谓正统观念确定之后,这位杰出的历史人物却蒙受了不白之冤,自《三国演义》风行以后,更差不多连三岁小孩子都把曹操当成坏人,当成一个粉脸的奸臣,实在是历史上“一大歪曲”。
1但作为艺术形象的曹操,我们应该要区别对待,且不说曹操是否是历史上的歪曲,只说罗贯中是如何塑造曹操的,在《三国演义》中,曹操的形象为什么是个否定典型,罗贯中在塑造曹操时,受哪些因素的影响。
这些,都是近来论争中涉及极少的,在这里,我想谈一谈自己的看法,以便大家参考。
一、三国故事源远流长 我国历史上的“三国”,本身就是一个风起云涌的时代,各色人物闪亮登场,陈寿《三国志》及裴松之注中就记载了许多生动的三国故事,三国过后,在民间不断流传和丰富着三国故事。
据杜宝《大业拾遗记》载,隋炀帝看水上杂戏,就有曹操谯水击蛟,刘备檀溪跃马的故事,晚唐诗人李商隐有《骄儿》诗云:“或谑张飞胡,或笑邓艾吃。
”这可能是最早的记载之一,到宋代的“说话”艺术中,已经有“说三分”的专门科目和专业艺人。
可把“说三分”当作职业来做,说明三国故事在民间是非常流行的,人民也十分喜欢。
还有,宋代苏轼《林志》曰:“王彭尝云:涂巷中小儿薄劣,其家所厌苦,辄与钱,令聚坐听说古话,至说三国事,闻刘玄德败,颦蹙有出涕者;闻曹操败,即喜唱快。
”可见当时的“说话”已经有了尊刘抑曹的倾向。
到元代,有三国讲史话本《三国志平话》和《三分事略》也记载了三国故事。
其事故已粗具《三国演义》的轮廓,并以蜀汉为主线,还串以大量的民间传说,为后来罗贯中对《三国演义》的创作提供了大量而丰富的素材。
2在金元时期的戏曲舞台上也出现了大量的“三国戏”,陶宗仪《南村辍耕录》就有《赤壁鏖兵》等剧目,使三国故事得以更加丰富。
再后来,元明之际的剧目中,以“三国”为题材的就有六十多种,并且有半数以上是以蜀汉人物为中心,颂扬刘、关、张的义气,而贬斥曹操的奸狡。
具有明显的反曹倾向。
罗贯中就是在这些民间传说,戏剧舞台的基础上,进行加工创作《三国演义》的。
作为任何一个作者,他在创作前,都会考虑作品的可读性,要使作品流传千古,就必需符合人民的胃口,即符合人民的思想感情。
罗贯中也不例个,在创作《三国演义》时,采用民间传说来迎合人民,而三国故事在经过隋唐宋以后,就已经具有了明显的尊刘抑曹倾向,他在创作时也就自觉与不自觉地保留了尊汉抑曹的观点。
也就是在塑造曹操这个人物形象时,自觉与不自觉地把他归为否定形象的一面,并加以夸张的艺术手法,使一个粉脸奸臣、狡诈枭雄,玩弄权术于一身的曹操出现在读者面前。
可以说罗贯中在塑造曹操这一形象上,民间传说中的尊刘抑曹的倾向,差不多起了决定性作用。
3他只能将曹操写成一个老谋深算、阴险狡诈的形象,而不能把曹操写成一个像刘备、关羽、张飞式的人物。
在《三国演义》中,罗贯中塑造的最中心、最成功的人物——诸葛亮、曹操两个人物都流传千古,诸葛亮是个杰出的政治家和军事家,具有丰富的斗争经验,超人的才智,冷静的头脑,在他身上,集中了我国古代人民的才情和智慧,以及人们对自然和社会现象的认识能力和分析能力。
而曹操则恰恰相反,他是一个政治野心家和阴谋家,他的身上代表了封建统治者的诡诈、残忍、多疑、机变等一系列特征,是封建统治者的典型。
关于这点,黄立新老先生说得较清楚:“作为历史人物的曹操,确实是个有作为的人,他代表了当时寒族地主阶级利益,……然而,他毕竟是一个地主阶级的代表人物,存在着阶级的残酷,狡诈的恶德。
”4这两个人物一正一反,开成鲜明对比。
而这两个人物都是在民间深受人民喜爱的,但具有明显的偏重倾向,总是将诸葛亮归为正义,而把曹操当成灾星,是人民的大敌。
罗贯中在塑造曹操时,很可能也是出于无耐,才把他写成这个样子的。
在这里还要注意一下《三国演义》的版本,目前,学术界认为最可靠的有两种本子,一是《三国志通俗演义》,一是《三国志演义》。
前者全书二十四卷,二百四十回,明代嘉靖年间刊刻,较接近罗贯中的原本,但文字粗朴,内容平易。
后者全书一百二十回,是经清代毛纶、毛宗岗父子增删评点的本子,毛氏父子主要在回目、文辞、论赞、诗文等方面进行了整理,修改,使全书更加紧凑完整,大约成书于康熙年间,是目前最为流行的本子,我们能看到的大多是毛氏修订本。
在书中,有明显的尊刘抑曹倾向,对我们了解曹操的本来面目有些困难。
所以有许多人对曹操这个形象产生了怀疑,书中的艺术形象与历史上的政治家有了一大段的距离,这就是罗贯中的民间性原因所致。
二、罗氏的时代正统思想的射映 作为历史人物,承担后人的是是非非,好像是不可推托的责任,不管他对历史有多重大的作用,只要后人的人生观,价值观不同,对历史人物的评价就会有天壤之别。
就曹操而言,他在历史上的地位和作用,我们没理由否认,但在《三国演义》中,曹操的形象确实是个被否定的典型。
却也有颂扬的地方,如曹操大破袁绍于官渡,以不足敌方十分之一的军力而把敌方打得一败涂地,使其一掘不振,在历史上留下了一段佳话。
罗在《三国演义》中,对曹操有褒有贬,有扬有抑,这不能说不与罗氏的生活时代,价值取向无关。
关于罗贯中,我们知之甚少,据明人贾仲明《录鬼簿续编》载:“罗贯中,太原人,号湖海散人,与人寡合,乐府,隐语,极为清新,与余为忘年交,遭时多故,天各一方,至正甲辰复会,别来又六十余年,竞不知其所终”。
由此可知,罗贯中大略生活于元末明初。
5作为生活于两朝之交的时代,目睹了元朝的灭亡和明朝的建立。
历经了元末农民大起义,有可能他还参加过农民起义,因明人说罗贯中“有志图王”,6从这点看,他应是元明间人。
鲁迅也说罗贯中为“元明间人”。
(见《中国小说史略》)。
对于生活于这样一个动荡年代的作家,他的创作肯定会受社会因素的影响。
当时的起义以恢复汉族政权为号召的,把北方元朝政权比做三国时的曹魏政权,这在当时是符合人民的思想感情的。
从宋起,汉族政权就屡受北方少数民族政权的侵掠,退居偏安江南,就早也把北方政权比做曹魏了,罗贯中也是当时人民之一,对北方政权(元朝政权)当然有一定的否定因素。
这根本不足为怪,完全可以理解,他的《三国演义》就是在这样一个特殊的时代写成的。
元朝政权眼看就要崩溃,他不可能还要对元朝政权大加赞赏,而把曹操写成一个有德之士吧
他反对元朝政权,也就是反对曹魏,即曹操,为了符合人民的思想感情,把曹操塑造成一个否定性形象,也是无可厚非的。
在这里,还存在一个时代价值取向和正统思想的问题。
所谓“正统”,不过是统治者为其统治的合法性而控制人民的思想武器。
统治者为了自己的统治,不得不找借口,以让人民承认政治权力之合法性。
7或说政权的来源承接尧、舜的禅让,或说统治区域是中原——黄河流域,或说自己乃皇室后裔,最终却是一个目的:巩固统治,与人民的利益关系并不大。
三国以后,各朝统治者有各自的正统观念,晋朝是承魏而建,它就以魏为正统,以蜀汉为非正统。
陈寿著《三国志》就以曹魏为正统,以蜀汉为偏霸的,到宋代,又出现了民族并存政权,金、辽、宋并存,各是其是,各非其非,都把自己说为合法政治权力,金、辽在北方,自比曹魏,地统中原,是正统;宋地处南方,偏安江南,势如蜀汉,以蜀为正统思想。
而罗贯中的时代,起义以恢复汉族政权为号,也就是和宋的正统观一致,因而,就得否定曹魏的正统,既否定曹魏,也就是否定曹操,在作品中,曹操就不能堂而皇之了。
也就是说,罗贯中不可能在作品里给曹操脸上添光,而是有些加黑。
三、抹不掉的历史 前面,我们以作品的民间性和时代性两个方面论述了罗贯中在塑造曹操的形象时,有意无意地将曹操写成一个反面人物,使封建地主阶级的本质特性能在他身上表现出来,以作为作者的一个借托。
但就这两方面的影响,还不足以说明罗贯中在《三国演义》中对曹操形象的塑造。
读过《三国演义》的人都知道,书中的曹操不止是一个简单的人物,他还是一个很复杂的人物,有好,也有坏,坏中有好,好中有坏,让人捉摸不透。
要不然也不会取得这么大的成功,从这点说,我们不得不承认罗贯中的高超绝技,既然是好坏兼备,而前面我们都说的是影响罗氏塑造曹操坏形象的方面的因素,那么,又是什么影响罗贯中在写曹操时大加赞赏的呢
《三国演义》作为历史演义小说,它就必得尊循历史,受历史的影响较大,往往是实多虚少。
生活于三国时代的曹操,罗贯中固然不能了如指掌,只能通过“小说”、史书等材料来对其了解,而最权威的史料莫过于陈寿《三国志》,及裴松之的《三国志注》,在陈寿《三国志》中,曹操是三国时期一个杰出的政治家,军事家。
现在,我们还应该说他是一位伟大的文学家,8他在当时文学领域独领风骚,在他的昌导下,“建安文学“得以发扬光大,他自身也很有成就,诗文并茂,独树一帜,现今还有多篇文章流行于世,《嵩里行》大家想来不会不知道吧,这就是曹的佳作之一。
钟嵘说“曹公古直,甚有悲凉之句。
”(《诗品》)说他是一位文学家一点不过分。
在《曹操集》的出版说明中,开篇就说:“曹操,字孟德,沛国谯县人,是三国时期杰出的政治家和军事家”。
9这是不可否认的历史事实。
曹操的确是我国三国时期一位杰出的统治者。
在他出生的前后,社会矛盾加剧、阶级矛盾激化,世家贵族地主阶级控制的东汉政权开始瓦解,并面临崩溃。
在公元一百八十四年,爆发了黄巾农民大起义,在镇压农民起义中,形成了大大小小数十个地方割据势力集团。
曹操也是其中之一,他推行法家治国思想,使自己的实力逐渐加强,通过二十多年的争斗,终于统一了北方。
曹操认为要进行统一战争,就必需得效法于秦汉,实行法家的耕战政策,大兴屯田,用各种办法恢复和发展农业生产,他的《置屯田令》曰:“夫定国之术,在于强兵足食,秦以急农兼天下,孝武以屯田定西域,此先代之良式也。
”10这段文字足可见其屯田强兵之策,还有《败军令》、《孙子注》中,都反映了他主张法治的观念,反对礼治的尊法反儒思想。
这在今天看来,仍然有可取之处,我们今天不是在高喊“依法治国”吗
不就是效法于古吗
陈寿《三国志》这样评价曹操:“汉末,天下大乱,雄毫并起,而袁绍虎视四州,强盛莫敌,太祖(曹操)运筹演谋,鞭挞宇内,擥申,商之法术,该韩,白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇权,克成洪业者,惟其明略最优也,抑可谓非常之人,超世之杰矣。
”好一个“非常之人,超世之杰”。
这可能算是对曹操较为公平的评价。
历史上的曹操,系统看来,他有五大优点:11 第一,生机勃发,勇于进取的政治家风度。
这在《三国演义》中也颇为显眼,从曹操一出场开始,便有所反映。
当董卓作乱,群臣措手无策,只是痛哭时,曹操站出来说:从早哭到晚,从夜哭到明,就能将董卓哭死吗
群臣异样,操便出了个刺杀董卓的主意,并由他自己去执行,但刺卓未获成功,他却来个跪地献刀,瞒过董卓,潜逃乡里,但各诸侯争势夺利,迟迟不肯进兵,曹操便问:“举义兵以诛暴乱,大众已合,诸君何疑
”又曰:“向使董卓闻山东兵起,倚王室之重,据二周之险,东向以临天下,虽以无道行之,犹足为患,今焚烧宫室,却迁天子,海内震动,不知所归,此天亡之时也,一战而天下定矣,不可失矣。
”12这是何等精妙的分析,可惜,各诸侯各怀异心,否则,这段历史又将是另一种写法,这里,也可看出曹操的勇于进取的政治家风度。
第二,唯才是举,随能任使的博大胸襟。
关于曹操唯才是举,历来受人称赞,他不拘一格,唯才是用,《文史天地》写到:“建安七子之一的阮瑀,堪称曹操的文胆,阮瑀被曹操网罗的过程,颇有戏剧色彩,当初,曹操雅闻其名,征召他出来做官,不应,连连逼促,阮瑀乃遁入山中,不料,曹操有一颗火热的心,不肯罢休,使人放火烧山,阮瑀招架不住如此热情,只得出山。
13投其门下,这是说他求才不择手段,却可看出他“求贤若渴”。
不止如此,像敌方的徐庶、周瑜、关羽他都想聘用。
他曾以强力将徐庶聘归营帐,而徐庶却不献一策。
他对周瑜的聘任:“曹闻听周瑜年少有美才,乃秘密下扬州,遗蒋于往说周瑜,可惜周瑜不为所动,否则,‘亦壁之战’这一页将是另一种写法。
” 第三,赏功罚罪,严正不苟的法治观念。
曹操能统领百万雄师,靠的是什么,是严正不苟的法治。
古者有云:“法不加于尊”,而操则不然,他的战马受惊,误入麦田,按曹操自制的军法,践麦者斩首,而自制法又自犯法,他觉得不加法于已,将无法服众,于是想出了“割发代道”之计。
既打破了“法不加于尊”的古训,又维护了军法的权威。
两全齐美的事,何乐而不为
况且,割掉几根头发,也不是什么大碍。
曹操在《败军令》中说:“司马法”“将军死绥”,是古之将者,军破于外,而家受罪于内也。
自命将征行,但赏功而不罚罪,非国典也,其令诸将出征,败军者抵罪,失利者免官爵,”可见他赏功罚罪,正大光明。
举个实例:淯水兵败后,夏侯敦部下乘乱掳掠,受到于禁严历制裁,被制者不满,反污于禁造反,而于禁不加申辩,仍全力整兵迎击张绣,义无反顾。
战后,操当即表彰于禁:“淯水之难吾甚狼狈,将军在乱中能整兵讨暴,有不可动之节,虽古之名将,何以加之。
”封于禁益寿亭侯,同时责夏侯敦治军不严之过。
这可算是做到了赏罚公平。
第四,体恤百姓,保持农业生产,以民为本的思想。
他在征张绣时,号令三军,不准作践麦田,不准掳掠百姓,违者“斩首”。
在征袁绍时,重申军纪:如有下乡杀人家鸡犬者,如杀人罪。
攻克冀州后,便急令宣布:河北居民,遭兵革之难,尽免今年租赋。
这些都是他民本思想的具体表现,以民为本,实乃俊杰。
第五,不畏人言,不惮风险的精神。
在汉末,“家家欲为帝王,人人欲为公侯”的时代,曹操“挟天子以令诸侯”,并吞八荒,权势越大,各公卿,士大夫便群起而攻之,对其大加猜忌,谤议,而曹操则无所谓,无意激流勇退。
以上几点都是我们值得学习的,也是历代英雄的志气,曹操具有这几个优点,也算不枉为英雄了,而在罗贯中的《三国演义》中,这些优点都是有迹可寻的,说明罗贯中在塑造曹操时,还是采纳了历史因素的。
不光如此,有时还加以夸张。
这就是历史演义小说源于历史又高于历史的缘故。
四、我的一些说法 综上所述,罗贯中在民间传说的影响下,对曹操采取了抑制的办法,作品反映出来的就只能是一个否定形象;而罗贯中的时代背景,也不容许他对曹大加赞扬;受封建正统思想的束缚,曹操在罗贯中笔下不能翻飞为“诸葛亮”式的人物,诸葛亮要他来衬托。
就这两方面来说,曹操的形象被塑造成否定人物,也势在必然。
但是,历史告诉我们:曹操虽是奸诈,却也善良,并且,还为老百姓作了不少好事,对历史的发展,社会的进步,功不可没。
作为历史演义小说,就应该以实为本,以虚为补充。
罗贯中在塑造时也没忘了这一点,将曹操写成了一个简单而又复杂的人物,说他简单,是说他可用一个字概括——奸;说他复杂,是说他丑中有美,美中有丑,恶中有善,善中有恶,让人捉摸不透。
我们在读《三国演义》时,就只读到了简单的一面,怪不得有那么多人喊为曹操翻案,看来,我们还需再读一遍,去体会罗贯中写曹操这个人物的苦衷。
求三国演义中刘备人物性格分析 500-600字 急。
笼络豪杰,深得人心刘言少语,喜形于色,能谦恭待人府极深。
刘轻时师从东汉大儒卢植不爱读书,喜欢弄狗骑马,喜欢结交豪爽之士。
因此,青年时代就有不少年轻人争相依附他,这是他性格的优点。
刘备宽仁、忠厚、慈善、好施、善于收买、笼络人心,这是他性格中远远胜于曹操的地方。
曹氏父子占据北方大部,挟天子以令诸侯,政治上、军事上都占有明显的优势。
但曹操行事残暴,时常就屠城,刘备行事多与曹操相反:曹操急暴,刘备宽仁;曹操狡诈,刘备忠厚;曹操篡汉,刘备扶汉,因此,刘备深得人心。
刘备入蜀后,实行拉拢当地豪门士族的政策,发还他们的田地和房屋,鼓励发展农业生产,因而深得民心。
识人善用,君臣融洽刘备礼贤下士,慧眼识才。
在爱才、用才上,尽管刘备、曹操、孙权三人有共同的特点,但刘备比他们两人更胜一筹,在用人方面,毛主席曾对人评价:“刘备这个人会用人,能团结人,终成大事。
这是他成功的关键。
”陈寿也评价刘备为:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉”。
刘备创业之初,势单力薄,颠沛流离。
虽然两次占据徐州,但都最终失败,但是他注意收买人心,不论什么情况,他都以民为先。
后来,三顾茅庐得诸葛亮,有了著名的“隆中对”,形成自己的立国纲要。
他一生重用诸葛亮,如鱼得水,共谋大业。
他在乡党之中得到后来勇冠三军的关羽、张飞,重用行伍出身的魏延,成功地镇守了汉中这个战略重地……从另一方面说明刘备知人善任的本色,很会笼络人心。
坚忍不拔,终成大事刘备性格中还有坚韧不拔、屡败屡战的优点。
刘备创业之初,艰辛异常,东奔西走如丧家之犬,依靠袁绍时,受到节制,依附曹操时,曹操众谋臣想诛杀他。
曹操两次都免杀,并以礼相待,后他又趁机逃脱,联吴拒曹。
他也曾依赖刘表,却被刘表暗地里提防,忍辱存身,以图称霸。
可见他有坚韧不拔、锲而不舍的精神,是一个打不败、拖不垮的硬骨头。
宽以待人,心胸广阔夷陵之战中,刘备大军溃败,部将黄权再不得已的情况下,率军投降曹魏,当时大臣们都劝刘备将黄权全家满门抄斩,刘备却说,黄权投降曹魏是不得以的举动,还说:“黄权并没有辜负我,是我辜负了黄权
”,身居高位,有如此广阔的胸襟,实为难得,所以后世人都以宽以待人评价刘备。
参考资料:百度百科
三国演义的摘抄加评析 (要60篇)
1 关羽 原文: 操曰:“河北人马,如此雄壮
” 关公曰:“以吾关之如土鸡瓦犬尔。
”操又指曰:“麾盖之下,绣袍金甲,持刀立马者,乃颜良也。
”关公举目一望,谓操曰:“吾观颜良,如插标卖首耳
”操曰:“未可轻视。
”关公起身曰:“某虽不才,愿去万军中取其首级,来献丞相。
” 评论:这段话描写关羽雄视天下的英雄气概,言语中带有讥讽之色,也带有好强的一面,以及刘备收降马超后 关羽之其勇武过人 欲何其比试 也说明了这一点 关羽雄霸天下 武艺绝伦 原文: 公沉吟曰:“汝说我有三罪,欲我如何
”辽曰:“今四面皆曹公之兵,兄若不降,则必死;徒死无益,不若且降曹公;却打听刘使君音信,如知何处,即往投之。
一者可以保二夫人,二者不背桃园之约,三者可留有用之身:有此三便,兄宜详之。
”公曰:“兄言三便,吾有三约。
若丞相能从,我即当卸甲;如其不允,吾宁受三罪而死。
”辽曰:“丞相宽洪大量,何所不容。
愿闻三事。
”公曰:“一者,吾与皇叔设誓,共扶汉室,吾今只降汉帝,不降曹操;二者,二嫂处请给皇叔俸禄养赡,一应上下人等,皆不许到门;三者,但知刘皇叔去向,不管千里万里,便当辞去:三者缺一,断不肯降。
评论:此段描写关羽土山约三事的故事,所谓人无信不立,这段注重表现了关羽忠义之气 原文: 操曰:“既到此处,只得决一死战
”众将曰:“人纵然不怯,马力已乏,安能复战
”程昱曰:“某素知云长傲上而不忍下,欺强而不凌弱;恩怨分明,信义素著。
丞相旧日有恩于彼,今只亲自告之,可脱此难。
”操从其说,即纵马向前,欠身谓云长曰:“将军别来无恙
”云长亦欠身答曰:“关某奉军师将令,等候丞相多时。
”操曰:“曹操兵败势危,到此无路,望将军以昔日之情为重。
”云长曰:“昔日关某虽蒙丞相厚恩,然已斩颜良,诛文丑,解白马之围,以奉报矣。
今日之事,岂敢以私废公
”操曰:“五关斩将之时,还能记否
大丈夫以信义为重。
将军深明,岂不知庾公之斯追子濯孺子之事乎
”云长是个义重如山之人,想起当日曹操许多恩义,与后来五关斩将之事,如何不动心
又见曹军惶惶,皆欲垂泪,一发心中不忍。
于是把马头勒回,谓众军曰:“四散摆开。
” 评论:此段描写关羽义释曹操 赤壁战后 曹操败北 关羽奉命阻击曹操 然操求饶 关羽深知 遂报当日3约恩惠 放走曹操 也显示了关羽傲上而不辱下的英雄气概和信义 原文: 关公闻言,怒气冲塞,疮口迸裂,昏绝于地。
众将救醒,公顾谓司马王甫曰:“悔不听足下之言,今日果有此事
”因问:“沿江上下,何不举火
”探马答曰:“吕蒙使水手尽穿白衣,扮作客商渡江,将精兵伏于□□之中,先擒了守台士卒,因此不得举火。
”公跌足叹曰:“吾中奸贼之谋矣
有何面目见兄长耶
” 评论:此段描写关羽大意失荆州 怒气冲塞的情景 大意失荆州体现了关羽刚愎自用的性格特点 所谓骄兵必败 关羽自恃无敌天下 藐视江东 遂中东吴陆逊诡计 后兵败走麦城 遭俘而亡 2 曹操 原文: 操曰:“龙能大能小,能升能隐;大则兴云吐雾,小则隐介藏形;升则飞腾于宇宙之间,隐则潜伏于波涛之内。
方今春深,龙乘时变化,犹人得志而。
龙之为物,可比世之英雄。
玄德久历四方,必知当世英雄。
请试指言之。
”玄德曰:“备肉眼安识英雄
”操曰:“休得过谦。
”玄德曰:“备叨恩庇,得仕于朝。
天下英雄,实有未知。
”操曰:“既不识其面,亦闻其名。
”玄德曰:“淮南袁术,兵粮足备,可为英雄
”操笑曰:“冢中枯骨,吾早晚必擒之
”玄德曰:“河北袁绍,四世三公,门多故吏;今虎踞冀州之地,部下能事者极多,可为英雄
“操笑曰:“袁绍色厉胆薄,好谋无断;干大事而惜身,见小利而忘命:非英雄也。
玄德曰:“有一人名称八俊,威镇九州:刘景升可为英雄
”操曰:“刘表虚名无实,非英雄也。
”玄德曰:“有一人血气方刚,江东领袖——孙伯符乃英雄也
”操曰:“孙策藉父之名,非英雄也。
”玄德曰:“益州刘季玉,可为英雄乎
”操曰:“刘璋虽系宗室,乃守户之犬耳,何足为英雄
”玄德曰:“如张绣、张鲁、韩遂等辈皆何如
”操鼓掌大笑曰:“此等碌碌小人,何足挂齿
”玄德曰:“舍此之外,备实不知。
”操曰:“夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也。
”玄德曰:“谁能当之
”操以手指玄德,后自指,曰:“今天下英雄,惟使君与操耳
” 2009-10-6 15:40 回复 风华绝代 gg_1521 197位粉丝 2楼评论:此段描写曹操煮酒论英雄的故事 体现了曹操胸怀大志 有包藏宇宙之机 吞吐天地之志 视天下群雄如同草芥 然独赏识刘备英雄 意在探备真心 原文: 操曰:当日我与本初共同起兵之时 本初曾问我曰:‘若事不辑,方面何所可据
’我问之曰:‘本初意欲何为
’其答曰:‘我南据河北,阻燕、代,兼沙漠之众,南向以争天下,庶可以济乎。
’我答曰:‘我任天下之智力,以道御之,无所不胜。
’而今本初已亡 不得不令人悲怆 评论: 此段描写曹操打败袁绍 祭奠袁绍时的感叹 表现了曹操有过人之能 袁绍以兵力强盛 地势优越而虎势天下 曹操却能任用天下的智能之士 用正道驾御他们 充分体现了曹操爱才 且智力过人的特点 也从而证明了曹操远胜他人 原文: 操令:“置酒设乐于大船之上,吾今夕欲会诸将。
”天色向晚,东山月上,皎皎如同白日。
长江一带,如横素练。
操坐大船之上,左右侍御者数百人,皆锦衣绣袄,荷戈执戟。
文武众官,各依次而坐。
操见南屏山色如画,东视柴桑之境,西观夏口之江,南望樊山,北觑乌林,四顾空阔,心中欢喜,谓众官曰:“吾自起义兵以来,与国家除凶去害,誓愿扫清四海,削平天下;所未得者江南也。
今吾有百万雄师,更赖诸公用命,何患不成功耶
收服江南之后,天下无事,与诸公共享富贵,以乐太平。
”文武皆起谢曰:“愿得早奏凯歌
我等终身皆赖丞相福荫。
”操大喜,命左右行酒。
饮至半夜,操酒酣,遥指南岸曰:“周瑜、鲁肃,不识天时
今幸有投降之人,为彼心腹之患,此天助吾也。
”荀攸曰:“丞相勿言,恐有泄漏。
”操大笑曰:“座上诸公,与近侍左右,皆吾心腹之人也,言之何碍
”又指夏口曰:“刘备、诸葛亮,汝不料蝼蚁之力,欲撼泰山,何其愚耶
”顾谓诸将曰:“吾今年五十四岁矣,如得江南,窃有所喜。
昔日乔公与吾至契,吾知其二女皆有国色。
后不料为孙策、周瑜所娶。
吾今新构铜雀台于漳水之上,如得江南,当娶二乔,置之台上,以娱暮年,吾愿足矣
”言罢大笑。
唐人杜牧之有诗曰:“折戟沉沙铁未消,自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便,。
”曹操正笑谈间,忽闻鸦声望南飞鸣而去。
操问曰;“此鸦缘何夜鸣
”左右答曰:“鸦见月明,疑是天晓,故离树而鸣也。
”操又大笑。
时操已醉,乃取槊立于船头上,以酒奠于江中,满饮三爵,横槊谓诸将曰:“我持此槊,破黄巾、擒吕布、灭袁术、收袁绍,深入塞北,直抵辽东,纵横天下:颇不负大丈夫之志也。
今对此景,甚有慷慨。
吾当作歌,汝等和之。
”歌曰: 对酒当歌,人生几何:譬如朝露,去日苦多。
慨当以慷,忧思难忘;,惟有杜康。
青青子衿,悠悠我心;但为君故,沉吟至今。
,食野之苹;我有嘉宾,鼓瑟吹笙。
皎皎如月,何时可辍
忧从中来,不可断绝
越陌度阡,枉用相存;契阔谈宴,心念旧恩。
月明星稀,乌鹊南飞;绕树三匝,无枝可依。
山不厌高,水不厌深:周公吐哺,天下归心。
歌罢,众和之,共皆欢笑。
评论: 此段描写曹操下江南时宴长江之短歌行,体现了曹操扫平四海 称霸天下的英雄之志 所谓上有皓月当空 下有江波荡漾 表现了其心系天下 虎视群雄的英雄气魄 自平北方后 一首观沧海 流传千古 东临碣石,以观沧海 一般人又怎会有其歌以咏志的胸怀 堪称经典 3 诸葛亮: 原文: 孔明曰:“自董卓造逆以来,天下豪杰并起。
曹操势不及袁绍,而竟能克绍者,非惟天时,抑亦人谋也。
今操已拥百万之众,挟天子以令诸侯,此诚不可与争锋。
孙权据有江东,已历三世,国险而民附,此可用为援而不可图也。
荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之地,非其主不能守;是殆天所以资将军,将军岂有意乎
益州险塞,沃野千里,天府之国,高祖因之以成帝业;今刘璋暗弱,民殷国富,而不知存恤,智能之士,思得明君。
将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚彝、越,外结孙权,内修政理;待天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、洛,将军身率益州之众以出秦川,百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎
诚如是,则大业可成,汉室可兴矣。
此亮所以为将军谋者也。
惟将军图之。
”言罢,命童子取出画一轴,挂于中堂,指谓玄德曰:“此西川五十四州之图也。
将军欲成霸业,北让曹操占天时,南让孙权占地利,将军可占人和。
先取荆州为家,后即取西川建基业,以成鼎足之势,然后可图中原也。
” 2009-10-6 15:40 回复 风华绝代 gg_1521 197位粉丝 3楼评论:此段描写诸葛亮未出茅庐 已知三分天下 充分体现了诸葛亮聪明绝顶 熟知天下大势 也体现了其超人的政治才华和军事才华 原文: 朗曰:“久闻公之大名,今幸一会。
公既知天命、识时务,何故兴无名之兵
”孔明曰:“吾奉诏讨贼,何谓无名
”朗曰:“天数有变,神器更易,而归有德之人,此自然之理也。
曩自桓、灵以来,黄巾倡乱,天下争横。
降至初平、建安之岁,董卓造逆,□、汜继虐;袁术僭号于寿春,袁绍称雄于邺土;刘表占据荆州,吕布虎吞徐郡:盗贼蜂起,奸雄鹰扬,社稷有累卵之危,生灵有倒悬之急。
我太祖武皇帝,扫清六合席卷八荒;万姓倾心,四方仰德。
非以权势取之,实天命所归也。
世祖文帝,神文圣武,以膺大统,应天合人,法尧禅舜,处中国以临万邦,岂非天心人意乎
今公蕴大才、抱大器,自欲比于管、乐,何乃强欲逆天理、背人情而行事耶
岂不闻古人曰:‘顺天者昌,逆天者亡。
’今我大魏带甲百万,良将千员。
谅腐草之萤光,怎及天心之皓月
公可倒戈卸甲,以礼来降,不失封侯之位。
国安民乐,岂不美哉
” 孔明在车上大笑曰:“吾以为汉朝大老元臣,必有高论,岂期出此鄙言
吾有一言,诸军静听:昔日桓、灵之世,汉统陵替,宦官酿祸;国乱岁凶,四方扰攘。
黄巾之后,董卓、JUE、汜等接踵而起,迁劫汉帝,残暴生灵。
因庙堂之上,朽木为官,殿陛之间,禽兽食禄;狼心狗行之辈,滚滚当道,奴颜婢膝之徒,纷纷秉政。
以致社稷丘墟,苍生涂炭。
吾素知汝所行:世居东海之滨,初举孝廉入仕;理合匡君辅国,安汉兴刘;何期反助逆贼,同谋篡位
罪恶深重,天地不容
天下之人,愿食汝肉
今幸天意不绝炎汉,昭烈皇帝继统西川。
吾今奉嗣君之旨,兴师讨贼。
汝既为谄谀之臣,只可潜身缩首,苟图衣食;安敢在行伍之前,妄称天数耶
皓首匹夫
苍髯老贼
汝即日将归于九泉之下,何面目见二十四帝乎
老贼速退
可教反臣与吾共决胜负
” 评论:此段描写了诸葛亮2军阵前骂死王朗的故事 其可以号称中最经典的舌战 表现了诸葛过人的口才与匡复汉室的决心 原文: “臣亮言:先帝创业未半,而中道崩殂;今天下三分,益州罢敝,此诚危急存亡之秋也。
然侍卫之臣,不懈于内;忠志之士,忘身于外者:盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。
诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气;不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。
宫中府中,俱为一体;陟罚臧否,不宜异同。
若有作奸犯科,及为忠善者,宜付有司,论其刑赏,以昭陛下平明之治;不宜偏私,使内外异法也。
侍中、侍郎郭攸之、费yi、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下。
愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必得裨补阙漏,有所广益。
将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用之于昔日,先帝称之曰能,是以众议举宠以为督。
愚以为营中之事,事无大小,悉以咨之,必能使行阵和穆,优劣得所也。
亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。
先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也
侍中、尚书、长史、参军,此悉贞亮死节之臣也,愿陛下亲之、信之,则汉室之隆,可计日而待也。
臣本布衣,,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。
先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,谘臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。
后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间:尔来二十有一年矣。
先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。
受命以来,夙夜忧虑,恐付托不效,以伤先帝之明;故五月渡泸,深入不毛。
今南方已定,甲兵已足,当奖帅三军,北定中原,庶竭弩钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都:此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。
至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、yi、允之任也。
愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效则治臣之罪,以告先帝之灵;若无兴复之言,则责攸之、yi、允等之咨,以彰其慢。
陛下亦宜自谋,以谘诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏。
臣不胜受恩感激
今当远离,临表涕泣,不知所云。
” 2009-10-6 15:40 回复 风华绝代 gg_1521 197位粉丝 4楼评论:此为流传万世的出事表 体现了诸葛亮鞠躬尽瘁 死尔后已的高尚品格 也体现了其忠君爱国的品质 无愧于名垂青史的千古名相。
4 周瑜: 原文: 登台号令威严,跃马勇冠三军,上可以抱君侯知遇之厚恩,下可荣妻荫子,日抚摇琴以听音,夜有骄妻拌读,吾平生之原足以
大丈夫处世,遇知己之主,外托君臣之义,内结骨肉之恩,言必行,计必从,祸福共之。
假使苏秦、张仪、陆贾、郦生复出,口似悬河,舌如利刃,安能动我心哉
评论:此两段话描写了周瑜的儒者之风 和忠义的气概 大丈夫生天地之间 当为国效死力 马革裹尸而还 体现了公谨不仅才智过人 更有国者之风 且心如铁石 非名利可动其心 原文 程普:与公谨相交,如饮美酒,不觉让人陶醉 评论:此乃吴军大将程普之语 程普3世老臣而位居周瑜之下 心有不服 点将之时推病不出 周瑜乃亲来探病 言语之间多存相敬之气 所以乃说此言 体现了周瑜礼贤下士的国者之风和广阔的胸怀 5 吕布: 吕布纵赤兔马赶来。
那马日行千里,飞走如风。
看看赶上,布举画戟望瓒后心便刺。
傍边一将,圆睁环眼,倒竖虎须,挺,飞马大叫:“三姓家奴休走
燕人张飞在此
”吕布见了,弃了公孙瓒,便战张飞。
飞抖擞精神,酣战吕布。
连斗五十余合,不分胜负。
云长见了,把马一拍,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布。
三匹马丁字儿厮杀。
战到三十合,战不倒吕布。
刘玄德掣双股剑,骤黄鬃马,刺斜里也来助战。
这三个围住吕布。
转灯儿般厮杀。
八路人马,都看得呆了。
吕布架隔遮拦不定,看着玄德面上,虚刺一戟,玄德急闪。
吕布荡开阵角,倒拖画戟,飞马便回。
三个那里肯舍,拍马赶来。
八路军兵,喊声大震,一齐掩杀。
吕布军马望关上奔走;玄德、关、张随后赶来。
评论: 此段描写八路诸侯讨董卓时 董卓义子吕布大战群雄的事 刘关张三英战吕布的故事 流传千古 可谓无人不知 充分体现了吕布飞将的本色 其勇武非一人可胜 原文 肃见布曰:“贤弟别来无恙
”布揖曰:“久不相见,今居何处
”肃曰:“现任虎贲中郎将之职。
闻贤弟匡扶社稷,不胜之喜。
有良马一匹,日行千里,渡水登山,如履平地,名曰赤兔:特献与贤弟,以助虎威。
”布便令牵过来看。
果然那马浑身上下,火炭般赤,无半根杂毛;从头至尾,长一丈;从蹄至项,高八尺;嘶喊咆哮,有腾空入海之状。
后人有诗单道赤兔马曰:“奔腾千里荡尘埃,渡水登山紫雾开。
掣断丝缰摇玉辔,火龙飞下九天来。
”布见了此马,大喜,谢肃曰:“兄赐此龙驹,将何以为报
”肃曰:“某为义气而来。
岂望报乎
”布置酒相待。
酒甜,肃曰:“肃与贤弟少得相见;令尊却常会来。
”布曰:“兄醉矣
先父弃世多年,安得与兄相会
”肃大笑曰:“非也
某说今日丁刺史耳。
”布惶恐曰:“某在丁建阳处,亦出于无奈。
”肃曰:“贤弟有擎天驾海之才,四海孰不钦敬
功名富贵,如探囊取物,何言无奈而在人之下乎
”布曰:“恨不逢其主耳。
”肃笑曰:“良禽择木而栖,贤臣择主而事。
见机不早,悔之晚矣。
”布曰:“兄在朝廷,观何人为世之英雄
”肃曰:“某遍观群臣,皆不如董卓。
董卓为人敬贤礼士,赏罚分明,终成大业。
”布曰:“某欲从之,恨无门路。
”肃取金珠、玉带列于布前。
布惊曰:“何为有此
”肃令叱退左右,告布曰:“此是董公久慕大名,特令某将此奉献。
赤兔马亦董公所赠也。
”布曰:“董公如此见爱,某将何以报之
”肃曰:“如某之不才,尚为虎贲中郎将;公若到彼,贵不可言。
”布曰:“恨无涓埃之功,以为进见之礼。
”肃曰:“功在翻手之间,公不肯为耳。
”布沈吟良久曰:“吾欲杀丁原,引军归董卓,如呵
”肃曰:“贤弟若能如此,真莫大之功也
但事不宜迟,在于速决。
” 2009-10-6 15:40 回复 风华绝代 gg_1521 197位粉丝 5楼评论: 此乃董卓部下李肃说吕布归降的故事 充分体现了吕布见利忘义 全无信义的性格特点 原文: 布告玄德曰:“公为坐上客,布为阶下囚,何不发一言而相宽乎
”玄德点头。
及操上楼来,布叫曰:“明公所患,不过于布;布今已服矣。
公为大将,布副之,天下不难定也。
”操回顾玄德曰
“何如
”玄德答曰:“公不见丁建阳、董卓之事乎
”布目视玄德曰:“是儿最无信者
”操令牵下楼缢之。
布回顾玄德曰:“大耳儿
不记辕门射戟时耶
” 评论:此段描写吕布被曹操所擒后贪身怕死的情景 表现了吕布无义 贪生等性格特点 6 赵云: 赵云见夫人已死,恐曹军盗尸,便将土墙推倒,掩盖枯井。
掩讫,解开勒甲绦,放下掩心镜,将阿斗抱护在怀,绰枪上马。
早有一将,引一队步军至,乃曹洪部将晏明也,持三尖两刃刀来战赵云。
不三合,被赵云一枪刺倒,杀散众军,冲开一条路。
正走间,前面又一枝军马拦路。
当先一员大将,旗号分明,大书河间张he。
云更不答话,挺枪便战。
约十余合,云不敢恋战,夺路而走。
背后张he赶来,云加鞭而行,不想趷*一声,连马和人,颠入土坑之内。
张*挺枪来刺,忽然一道红光,从土坑中滚起,那匹马平空一跃,跳出坑外。
后人有诗曰:“红光罩体困龙飞,征马冲开长坂围。
四十二年真命主,将军因得显神威。
”张*见了,大惊而退。
赵云纵马正走,背后忽有二将大叫:“赵云休走
”前面又有二将,使两般军器,截住去路:后面赶的是马延、张□,前面阻的是焦触、张南,都是袁绍手下降将。
赵云力战四将,曹军一齐拥至。
云乃拔青*剑乱砍,手起处,衣甲平过,血如涌泉。
杀退众军将,直透重围。
却说曹操在景山顶上,望见一将,所到之处,威不可当,急问左右是谁。
曹洪飞马下山大叫曰:“军中战将可留姓名
”云应声曰:“吾乃常山赵子龙也
”曹洪回报曹操。
操曰:“真虎将也
吾当生致之。
”遂令飞马传报各处:“如赵云到,不许放冷箭,只要捉活的。
”因此赵云得脱此难;此亦阿斗之福所致也。
这一场杀:赵云怀抱后主,直透重围,砍倒大旗两面,夺槊三条;前后枪刺剑砍,杀死曹营名将五十余员。
后人有诗曰:“血染征袍透甲红,当阳谁敢与争锋
古来冲阵扶危主,只有常山赵子龙。
” 评论:此段描写了赵云长板破7进7出救幼主的情景,充分体现了赵云的勇武过人,且浑身是胆的性格特点 窥曹军83万如同草芥 英气勃发 畅人心絮 原文: 玄德与孔明亲赴桂阳。
云迎接入城,推赵范于阶下。
孔明问之,范备言以嫂许嫁之事。
孔明谓云曰:“此亦美事,公何如此
”云曰:“赵范既与某结为兄弟,今若娶其嫂,惹人唾骂,一也;其妇再嫁,使失大节,二也;赵范初降,其心难测,三也。
主公新定江汉,枕席未安,云安敢以一妇人而废主公之大事
”玄德曰:“今日大事已定,与汝娶之,若何
”云吾:“天下女子不少,但恐名誉不立,何患无妻子乎
”玄德曰:“子龙真丈夫也
” 评论:此段描写了赵云拒婚之事 充分体现了其正直 君子气概 7 张飞 原文: 却说张飞在芒砀山中,住了月余,因出外探听玄德消息,偶过古城。
入县借粮;县官不肯,飞怒,因就逐去县官,夺了县印,占住城池,权且安身。
当日孙乾领关公命,入城见飞。
施礼毕,具言:“玄德离了袁绍处,投汝南去了。
今云长直从许都送二位夫人至此,请将军出迎。
”张飞听罢,更不回言,随即披挂持矛上马,引一千余人,径出北门。
孙乾惊讶,又不敢问,只得随出城来。
关公望见张飞到来,喜不自胜,付刀与周仓接了,拍马来迎。
只见张飞圆睁环眼,倒竖虎须,吼声如雷,挥矛向关公便搠。
关公大惊,连忙闪过,便叫:“贤弟何故如此
岂忘了桃园结义耶
”飞喝曰:“你既无义,有何面目来与我相见
”关公曰:“我如何无义
”飞曰:“你背了兄长,降了曹操,封侯赐爵。
今又来赚我
我今与你拼个死活
”关公曰:“你原来不知
我也难说。
现放着二位嫂嫂在此,贤弟请自问。
”二夫人听得,揭帘而呼曰:“三叔何故如此
”飞曰:“嫂嫂住着。
且看我杀了负义的人,然后请嫂嫂入城。
” 评论:该段描写张飞误以云长投曹操而欲杀之 表现了其性如烈火 疾恶如仇的性格特点



