有没有人可以详细解释一下路西法效应这个心理学现象
社会科学工作者很少使用“善”、“恶”这样的词汇。
大多数人更喜欢使用“暴力”、“攻击性”这样的词，或使用价值中立的精神病理学术语，一套关于失调的话 语系统。
菲利普·津巴多 (Philip Zimbardo) 不在此列。
这位斯坦福大学著名的心理学家在美国心理学会第18届年会上对听众说：“心理学很少研究大问题。
我们有各种回答小问题的高招。
但我们从来不费心 去研究大问题。
现在是该研究研究像恶的本质这样的大问题了。
” 他 在演讲时出示了美军在阿布格莱布监狱虐囚的照片。
菲利普·津巴多说，当看到美军虐囚的照片时，他感到很震惊，但并不觉得很奇怪。
因为早在1971年他做过 一个极富争议、探讨人性心理的“斯坦福监狱实验 (Stanford Prison Experiment ，SPE)”，在实验过程中他目睹过非常类似的情形：好人也会犯下暴行。
这种人的性格的变化被他称为“路西法效应”：上帝最宠爱的天使路西法后来堕落成了 撒旦。
他在《路西法效应：好人是怎样变成恶魔的》(THE LUCIFER EFFECT) 一书中详尽地记述了那次实验的经过：在当地报纸上征集志愿者参与监狱生活的研究，为期两周，志愿者每天能得到15美元的报酬 (相当于今天的75美元)。
有70名应征者被招到斯坦福大学面试，接受一系列心理测试。
这70个人都是美国的大学生。
其中24名被认为非常健康、正常的人 被选中。
从24人中间随机抽出一半，让他们饰演监狱的看守，余下的一半饰演囚犯。
志愿者们都说他们更愿意饰演囚犯，部分是因为他们无法想像自己毕业后会去 做看守，但他们可以想像自己是在坐牢，并以为可以从这一经历中学到一些东西。
志愿者们还被告知，如果被分派去饰演囚犯，他们可能会被剥夺公民权利，并且只 能得到最低限度的饮食和医学护理。
那些将饰演囚犯的人被告知在某个周日等在家里。
在那一天，令他们感到吃惊的是，他们被真的警察“逮捕”了，随后被带到斯 坦福大学心理学系地下室的模拟监狱。
第一天，大家还相安无事，但“囚犯”第二天便发起了一场暴动，撕掉囚服上的编号、拒绝服从命 令、取笑看守。
津巴多要求看守们采取措施控制住局面，他们照着做了。
他们采取的措施包括强迫囚犯做俯卧撑、脱光他们的衣服，拿走他们的饭菜、枕头、毯子和 床、让他们空着手清洗马桶，关禁闭。
最后局面完全失控，实验只持续了六日便被迫终止。
菲利普·津巴多希望从他的实验中得出一些普遍 的结论：个人的性情并不像我们想像得那般重要，善恶之间并非不可逾越，环境的压力会让好人干出可怕的事情。
“在实验开始的时候，两组人之间没有任何区别， 不到两个星期之后，他们之间已经变得没有共同之处了。
”尤其显著的是，囚犯们怀疑分组并不是随机的，他们认为看守的个子比他们高。
(其实两组人的平均身高 是一样的。
) 津巴多试图用他的实验解释很多问题，包括飞行事故、人在面对恶行时的无动于衷、护士对病人的不当处置以及自杀式袭击者 和恐怖分子的行为。
由于对自己角色的认识，护士会过度服从医生的安排，哪怕明知医生开出的剂量远远大于规定的剂量；有四分之一的飞行事故的起因都是由于副 机长过于服从机长的错误判断。
津巴多虽然强调人们容易受到环境的影响而作恶，但他乐观地指出，按照他的“十步法”，人们同样能够顶 住压力，英勇地违抗“路西法效应”。
先是承认自己的错误 (这第一步就会让布什、布莱尔等人望而生畏)，最后是拒绝为了所谓的人身安全而牺牲自由，相信自己能够反对任何不公正的制度。
他举的道德英雄包括抵抗麦卡 锡主义、种族隔离、反对越战的人。
有一个问题是，当津巴多说好人变成了坏人时，那些“坏人”并不认为自己成了坏人，他们要么认为受 害者罪有应得，要么认为自己只是采用了恶的手段来实现其正当的目的，用目的的合理性为自己采取的手段辩护——虐囚的士兵是为了获取反恐所需的情报，恐怖分 子是为了民族解放，在他们的同仁眼里他们也是道德英雄。
这根本上是不同的善之间的冲突，而不是善和恶之间的冲突，已经超出了心理学的范畴。
路西法效应，是什么意思
真的存在吗
“路西法效应”其实就是强调情境对人的影响。
环境让你是狱警，你就趋向暴力；环境让你是囚徒，你就趋向畏缩。
虽然不是绝对的，却体现了主流的状况。
路西法效应很无聊，毫无逻辑的想法。
1、路西法不是人类，也就没有了好人这一说；2、路西法是天使吗
在一些理解上应该是天使，而他变成恶魔了吗
在一些翻译中是的；3、路西法由天使变成恶魔，从某种角度上来说，是翻译问题，这个需要专业知识，或许应该听听专家怎么说，当然，也有人不能接受这种说法；4、从某种意义上来说，路西法是黎明前的星辰，他不是太阳，跟那双被太阳热度烫融的蜡翅是一样的，背负不起光明的热度，最后的结局自然是陨落。
这样的人不少，非常的热情，非常的理想，结果经受不起现实的考验，反过来比恶人更狠，比小人更绝，却又有能力。
路西法效应——好人是如何变成恶魔的
社会科学工作者很少使用“善”、“恶”这样的词汇。
大多数人更喜欢使用“暴力”、“攻击性”这路西法效应 著书样的词，或使用价值中立的精神病理学术语，一套关于失调的话语系统。
菲利普·津巴多 (Philip Zimbardo) 不在此列。
这位斯坦福大学著名的心理学家在美国心理学会第18届年会上对听众说：“心理学很少研究大问题。
我们有各种回答小问题的高招。
但我们从来不费心 去研究大问题。
现在是该研究研究像恶的本质这样的大问题了。
” 《路西法效应——好人是如何变成恶魔的》：（美）菲利普·津巴多著，孙佩妏等译，三联书店。
作者是1971年著名的“斯坦福监狱实验”的主持人，本书是他亲自撰写的回顾研究之作。
当年的实验是让招募的志愿者在一所模拟监狱中扮演囚犯和狱警，原定为期两周的实验，不到一半时间就因为发生流血暴力形势失控而中止了。
本书也是影片《叛狱风云》（The Experiment，2010）的故事蓝本。
路西法又名“路西斐尔”，是中国天主教会的通用翻译版本。
“路西法曾经是天堂中地位最高的天使（第一位也是最后一位圣光六翼炽天使），在未堕落前任天使长的职务。
他由于过度高贵，意图与神同等，率领天界三分之一的天使举起反旗，因失败而堕落成撒旦。
”－－这一段在《失乐园》中提出过，在《神曲》中也有一笔描述。
