生于忧患死于安乐的反例 具体事例 详细一点 要反例 拜托了
电视剧新《三国》中的刘禅(王鹤鸣饰)在世人的心目中，刘禅是平庸昏聩之君，在市井街头的平民百姓眼里，刘禅的形象始终是碌碌无为的庸主一个，更有甚者称之为“亡国之昏君，丧邦之庸人”。
因刘禅小名为阿斗，于是在我们国语的形容词中，又多了一个“扶不起的阿斗”，有人预言，这个形容词将流传千年。
阿斗真的扶不起吗
他真的是个昏庸、愚钝甚至有些弱智的君主吗
《三国志》中有这么一段记载，说诸葛亮对射君（身份不可考）称赞刘禅，射君又将这件事告诉了刘备，刘备很高兴。
“说丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧
勉之，勉之。
”（刘备遗诏）意思是连诸葛亮都称赞刘禅“智量甚大”，比想象中聪明，我还有啥担忧的
表示鼓励。
诸葛亮不会阿谀奉承，刘备不会不识人，陈寿也不会弄虚作假，所以，刘禅绝不是像传统观念中那么无能。
诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。
” 百家讲坛中提到的刘禅事实上：“后主任贤相则为循理之君”。
纵观历史，刘禅就任蜀汉皇帝共计41年，是三国时期所有君主中在位时间最长的一个。
其中，诸葛亮辅佐刘禅11年，在诸葛亮去世后，刘禅还在贤臣的辅助下做了30年的皇帝。
在那个群雄割据的动乱时代，能执政这么久，刘禅肯定有其过人之处。
有容人之量 刘禅继承帝位时，年仅17岁。
刘备临终前特意叮嘱：“汝与丞相从事，事之如父。
”于是呼，“政事无巨细，咸决于亮”，所有的事情刘禅都“按丞相说的办”。
对于大权独揽的诸葛亮，刘禅也做到了凡事谦让，“以父事之”。
后来刘禅年纪渐长，按照汉代朝廷的常规，诸葛亮应当逐渐地将大权交还给刘禅，让刘禅顺利“转正”，彻底摆脱“见习”皇帝的命运。
可是，诸葛亮仍紧握大权。
诸葛亮的理由也很简单，因为刘禅没有工作经验，没有治国经验，所以才总揽全局。
这让人不禁要问，刘禅现在是没有经验，你不给他实践的机会，他哪儿来的经验，他不是永远没经验吗
诸葛亮带兵出外征战，对已年满22岁的刘禅依旧不放心，特派心腹董允为侍郎，统宿卫亲兵，“监管”刘禅。
在诸葛亮的《前出师表》中，诸葛亮对刘禅的口气和语感，简直犹如一个严峻的父亲在冷酷地调教不懂事、不听话的孩子。
对这些，刘禅一让在让，不想引起国内的政治混乱。
诸葛亮发动北伐战争，刘禅虽然不赞成，但还是为诸葛亮鼓劲加油。
可以说，刘禅深知“君臣不和，必有内变”的道理，充分领会并严格执行了刘备的教导以及对长辈的尊重，更重要的是他团结了内部领导班子，保持了领导集团的稳定，这样最终得实惠的还是老百姓。
难怪有人评价刘禅“后主之贤，于是乎不可及”，可见刘禅具有一个政治家宽容大度的胸怀。
刘禅不仅对诸葛亮宽宏大量，对其他大臣也是如此。
比如魏延叛乱被杀，刘禅对于魏延没有一概否定，而是下旨：“既已名正其罪，仍念前功，赐棺椁葬之。
”魏延作为其父亲最信任的将领之一，信任程度犹胜于马超，怎么会忽然叛乱
说白了，魏延的智慧不比诸葛亮的差，不过是刚愎自用，人际关系不好，诸葛亮逝世后，诸葛亮利益集团没人制服得了，所以被杀。
刘禅以“既已名正其罪，仍念前功，赐棺椁葬之”来证明其志，这也一定程度上体现了他的智慧。
毕竟阵前叛乱，可不是能以仁德和“念前功”就可以“赐棺椁葬之”的。
刘禅生活腐化时，学者谯周和老臣董允上书劝柬，刘禅最多也就是无可奈何，而不是一怒之下大开杀戒。
后主刘禅可能是中国历代帝王里，对大臣动刀较少的一个了，这点非常难得。
头脑清楚、知人善用 真三国无双6 刘禅[1]刘禅不仅有容人之量，而且头脑清楚，知人善用，有很强的分析能力，绝对不是弱智。
刘禅专用诸葛亮来治国，就是他聪明的地方，虽然诸葛亮有穷兵黩武的问题，但是他治理蜀国的措施确实给蜀国带来了发展。
所以即便在孔明死后，刘禅仍然继续延用诸葛亮的措施，甚至重用诸葛亮所选拔的人。
诸葛亮急于北伐，刘禅此时头脑非常清楚，他非常清楚魏蜀的实力根本不在一个水平线上，又不好直接反对，只能规劝诸葛亮说：“相父南征，远涉艰难；方始回都，坐未安席；今又欲北征，恐劳神思。
”尽管诸葛亮执意北伐，没有听从刘禅的劝告，刘禅还是全力支持诸葛亮的北伐。
诸葛亮死后，刘禅立刻停止了空耗国力、劳民伤财的北伐。
在人事任免上，刘禅也表现出过人的一面。
鉴于诸葛亮生前权力太重，刘禅废除了丞相制。
以费祎为尚书令和大将军，以蒋琬为大司马，两人的权力相互交叉，相互牵制，但又各有侧重。
蒋琬以管政务为主，兼管军事；费祎以管军事为主，兼管政务，军政及内政大权不再同一人一把抓。
这种新的政治格局安排，意味着刘禅决不允许再次出现事无巨细，皆决于丞相一人，而自己则大权旁落的尴尬局面。
蒋琬死后，刘禅更进一步“自摄国事”。
任官封爵，要刘禅同意；人事任免，要刘禅同意；出兵征讨，要刘禅同意，几乎所有的大事，都要刘禅同意。
刘禅总统一切，直接掌管蜀汉政权达19年之久。
这一系列举措，能是一位智商低能的人想得出和做得到的吗
《魏略》中还记载了这样的一件事：曹爽与司马懿争权被杀后，夏侯霸害怕受到株连而入蜀，刘禅亲自出迎。
夏侯霸的父亲夏侯渊为老将黄忠所杀，刘禅安抚前来投降的夏侯霸时，说：“你父亲的遇害，非我先人所为。
”一语带过之后，套近乎说：“我的儿子还是你外甥哩
”原来，刘禅之妻乃张飞女，而张飞之妻又为夏侯霸的从妹，所以刘禅才这么说。
之后，刘禅对夏侯霸“厚加爵宠”。
刘禅对夏侯霸的这一套怀柔拉拢的手段，即使其父刘备在世，大概也不过如此，足见刘禅绝非平庸之辈。
作为三国中实力最弱的一国君主，刘禅有自己的一套治国理念，绝对不是昏庸低能之辈。
乐不思蜀 “没皮没脸” 历来各方专家对后主刘禅的评价一直囿于暗弱无能、贤愚不辨，其中最大的一个诟病就是不战而降、苟且偷安。
“乐不思蜀”一个词语让刘禅彻底被定格为一个反面人物，被认定是个没皮没脸的窝囊废，从而对其进行口诛笔伐。
话说曹魏兵围成都，刘禅心里很清楚要是抵抗，士兵的伤亡一定会很大，而且很有可能招致曹魏屠城，让百姓遭殃。
为了保全子民，刘禅在深思熟虑后，决定开门投降。
刘禅投降后，北上到达洛阳，被封为安乐公。
这样一来，刘禅多了一个卖国的骂名，却保全了百姓的性命名财产，无论在当时老百姓来看，还是从当代历史学的角度来看，都应该是一件好事。
对于刘禅不战而降，实乃“全国为上之策”。
刘禅这样注重国人现实利益的政治家，与“打肿脸充胖子”的面子政治家所不能同日而语，他没有为一己私利，而不断地鼓动老百姓为自己卖命。
亡国之后，作为亡国之君，不仅刘禅自家生命，而且包括对蜀地百姓幸福都掌握在人家手里。
所以，刘禅必须装憨卖傻，处处隐藏自己才能，才能瞒天过海，养晦自保。
某个西方的著名文学家说过：“装傻装得好也是要靠才情的……这是一种和聪明人的艺术一样艰难的工作。
”在刘禅表面的麻木和愚懦的背后，潜藏着过人的狡诈和机智。
刘禅降魏后，司马昭在一次大宴蜀国君臣时，特意令人奏起了蜀地音乐，以观察刘禅的反应。
蜀国旧臣听后无不现出悲慽之容，只有刘禅一人不悲反笑，开心得不得了，活脱脱是一个缺心少肝、苟且偷安的皮相。
司马昭当时就跟人说，一个人没有心肝怎么可以到这种地步
后来司马昭又去问刘禅，说你还想念蜀国吗
刘禅马上回答：“此间乐，不思蜀。
” “乐不思蜀”这个成语从此诞生。
说完这个话以后，刘禅带来的一个旧臣就跑去找他说，不能这样说呀，这样说实在太没心肝了，下回司马昭再问你，你就说，先人的坟墓在蜀国，我没有一天不想，然后把眼睛闭起来。
果然，不久司马昭再次问刘禅，说想念蜀国吗
刘禅说：啊呀，先人的坟墓都埋在那儿，我没有一天不想。
司马昭说不对啊，这话我怎么听着不像你说的，像你某个大臣说的。
刘禅马上把眼睛一睁：哎，对啊，就是他说的，就是他教我这么说的
乍一看，刘禅的确是一幅没皮没脸的嘴脸，而且无耻到了无可救药的地步。
可细细一想，刘禅不如此回答又能如何
司马昭若想杀刘禅，可谓易如反掌，身为阶下囚的刘禅，不可能不明白这一点，想要保全自己的性命，就必须让司马昭觉得他懦弱无能、不足为虑，而“此间乐，不思蜀”正是刘禅所释放的一个烟雾弹，给司马昭留下了：“我无忧矣”的好印象，成功地保住了性命。
在当时的环境中这是最为明智的选择，堪称上上之策。
在这个问题上，刘禅实在是一个能称得起大智若愚的智者。
在“成者王侯、败者寇”的主导文化氛围里，人们不愿意接受失败的英雄，似乎只有干得轰轰烈烈的人才是英雄。
刘禅投降后在洛阳的一段表演，为他博得了“全无心肝”的臭名，从此“扶不起的阿斗”的帽子就算牢牢地扣在了他的头上，甚至连他的名字刘禅（Shàn），我们也经常错误地读成Chán，可见世人对他的误解之深了。
历史也好，现实也罢，你越是正着看，越看越是雾里看花，糊里糊涂；假若你颠倒过来，倒也能看出个一二来。
在魏蜀吴三个企业集团中，刘禅领导的蜀国一直处于弱势，然而41年来，刘禅能知人善任，稳固发展，重现实轻面子，使百姓免受战争涂炭，要是阿斗真的扶不起，又怎能做到这点
综上所述，蜀汉皇帝刘禅有容人之量、头脑清楚、知人善任，而且，乐不思蜀并不等于没皮没脸，所以，刘禅不是昏君。
草船借箭的资料
关于刘禅，以下纯属个人看法，刘禅是个聪明绝伦之人。
同时若要对比魏蜀吴的三国结局，刘禅作为蜀汉代表绝对是happy ending结局。
质疑刘禅是一个付不起的阿斗，就会遇见一个绕不过去的矛盾，刘备。
当时刘禅并不是刘备唯一的儿子。
但是刘备很早就确立了刘禅的太子地位。
刘备的特点，不论是史书或是演艺，最大特点就是看人准。
刘备看人，在撇去刘禅之外没有失误的案例。
翻翻《三国志》刘备对人的评价之准，对人才干的评断的恰当和精确，简直可以看做是一种享受了。
好吧，那么他看自己的儿子又怎么会失误
刘禅是否是一个合格的皇帝
首先在诸葛亮执政期间，刘禅作为蜀汉政权最高决策者的权力就被诸葛亮剥夺了。
就诸葛亮所做来看，诸葛亮根本不是在帮助刘禅，而是在不断的用自己的政治光芒来掩盖刘禅的一切权威。
所有蜀汉官员全部唯丞相之命是从，那么皇帝又算什么
为什么所有官员都唯丞相之命是从
因为所有与丞相想法不一样的人，都无法生存。
刘备托孤有两个大臣，一个是李严，一个是诸葛亮。
这两个人是不和睦的，至少对于北伐的看法是不统一的。
这点至少说明刘备对于诸葛亮是有防范的，但是不久李严就被诸葛亮整掉了。
朝野形成了一致，就是唯丞相之命是从。
那么刘禅的命运是不是早一步就如同司马治下的魏帝了呢
诸葛亮下台之后，蜀汉仍然是其派系操纵。
姜维什么时候听过刘禅的调遣
而诸葛的接班人们
杨仪，费祎又相互倾轧。
蜀汉何曾按照过刘禅的意志行事过呢
你或者会说刘备不是和诸葛说过，如果刘禅不足以拥护就推翻他，你自己当皇帝吧的话吗
那你还记得诸葛背后的冷汗吗
相信爱名远胜于惜命的诸葛丞相打死也说不出其实他是真想这么干的。
而他的冷汗已经出卖了他。
退一万步说，刘备看出刘禅不足以压制诸葛，并且也干不好当皇帝的活，那么刘禅的才智只能显现在，当这矛盾存在时的如何自处上了。
事实证明这些矛盾，在刘禅的处理下，达到了最有利于他的结果。
真正属于刘禅的选择，比如他可以选择做个彻底和诸葛对着干的皇帝，比如他可以选择做一个如同孙皓一样的皇帝，比如他可以选择一找到机会就突出个人意见见地的皇帝，比如他也可以选择做一个就你们爱怎么闹就怎么闹的皇帝。
属于忠诚于刘禅的大臣如李严其实全部都在苦寒之地（丞相的安排）。
远离政治中心，如果皇帝与大臣们对立，这皇帝绝对比汉末最短命的皇帝还要短命。
但是他在蜀汉这块土地统治还是达到了40多年。
而之后的选择抵抗曹魏还是投降曹魏，他又没选错，抵抗曹魏，即使打退了邓艾，刘禅能控制整个根本不属于他得蜀汉朝廷吗
不能。
而投降呢
三国中从皇帝退下来的君主至少又四位。
汉献帝以及魏蜀吴的末代君主们。
谁是最大胜利者
刘禅。
刘禅投降的是曹魏的君主，但是刘禅在三国志成书前2年，才在洛阳咽气。
而刘禅子孙获封爵位的达到40多人。
历史上以在下所见刘备的子嗣里大概也就少了一个孙子，刘理，想不开自杀了。
其他革命火种全部保全了下来。
其他的末代君主们可没什么幸运的，按平均数来计算，一般活不过2年。
刘禅傻吗
傻的话，能混得那么好的话，拜托让我也变傻一点吧。
水浒传三国演义人物
一、猜忌。
曹操的猜忌性格反映在他的名言：宁肯我负天下人，不可天下人负我。
\\r二、奸诈。
奸诈当中有真诚，恰恰是曹操性格的一个特征。
曹操这个人是奸诈的，这一点是不可否认的，但是他也有坦诚的一面，甚至有可爱的一面。
\\r三、温情。
曹操也是一个温情的人。
\\r四、狠毒。
但是你要认为曹操多么温柔，那就错了。
曹操是很狠毒的，可以说是翻脸就不认识人。
\\r五、宽容。
曹操杀了于他有恩的许攸，却放了很多对不起他的人。
\\r六、报复心强。
但是曹操又是一个报复心极强的人，但凡是得罪了曹操的人，几乎没有不报复的。
\\r七、性格矛盾，海纳百川。
\\r温酒斩华雄当自负\\r煮酒论英雄雄才大略，慧眼独炬\\r曹操对吕伯奢一家赶尽杀阴险狡诈\\r写龟虽寿有才华\\r杀害许攸残忍\\r望梅止渴机智\\r华容道爱惜人才\\r挟天子而令诸侯野心勃勃\\r华佗给曹操治病生性多疑\\r曹操献刀玩阴的\\r一夜建冰城有战略眼光\\r烧毁自己的部将私通袁绍的信件宽容大度\\r战事一了，常会在庆功宴上作一番点评赏罚分明\\r很信任魏种知人善任\\r丁文侯在曹操手下供职，利用职务之便把官牛跟自己的牛偷换，被人告发，被免职。
有一次曹操看见了他，就有意问道：文侯啊，你的官印呢
丁文侯知道曹操在开他的玩笑，就说拿去换吃的了。
曹操听后哈哈大笑，恢复了他的官。
幽默风趣
