关于在绝境中乐观心态的名言
人生的道路都是由心来描绘的。
所以,无论自己处于多么严酷的境遇之中,心头都不应为悲观的思想所萦绕。
——稻盛和夫欢乐是希望之花，能够赐给她以力量，使她可以毫无畏惧地正视人生的坎坷。
——巴尔扎克
关于逆袭的词语有哪些
转败为胜、转败为功、反败为胜、后来居上、扭转乾坤。
一、转败为胜拼音：zhuǎn bài wéi shèng释义：变失败为胜利。
出处：西汉 司马迁《史记 管晏列传》：“其为政也，善因祸而为福，转败而为功。
” 白话释义：他为政的，善于转祸为福，转败为功。
二、转败为功拼音：zhuǎn bài wéi gōng释义：指将失败转化为胜利。
出处：西汉 刘向《战国策 燕策一》：“圣人之制事也，转祸而为福，因败而为功。
” 白话释义：圣人的制度问题，转祸为福，失败转作为功劳。
三、反败为胜拼音：fǎn bài wéi shèng释义：扭转败局，变为胜利。
出处：明 罗贯中《三国演义》第16回：“将军在匆忙之中，能整兵坚垒，任谤任劳，使反败为胜，虽古之名将，何以加兹
” 白话释义：将军在匆忙忙的中，整顿军队坚守阵地，任诽谤任劳，使反败为胜，即使是古代的名将，为什么超过。
四、后来居上拼音：hòu lái jū shàng释义：居；处在。
后来的人坐在了上面的位子。
指后起的胜过先前的；后辈胜过前辈。
出处：西汉 司马迁《史记 汲郑列传》：“陛下用群臣如积薪耳，后来者居上。
”白话释义：陛下使用群臣就像堆柴一样，后来者居上。
五、扭转乾坤拼音：niǔ zhuǎn qián kūn释义：比喻从根本上改变已成的局面。
出处：刘白羽《第二个太阳》第三章：“他制定了一个‘华中局部反攻计划’，妄图依托湘、鄂、川、黔负隅顽抗，来改天换地，扭转乾坤。
”示例：朋友就是财富，有时一句话就能帮助你扭转乾坤，人际关系是生产力啊
你被逼到绝境时说过什么话
面境的逃避、灰心、放弃都是没有理由的，死路，我们别无选择，只能面对。
人如果不被放在绝境之中是很难超越自己，超越过去的。
我相信,每个人都能境中为自己找到一个出口. 人生真的很难说，到绝境时就会逢生。
世界上没有绝望的处境，只有对处境绝望的人。
绝境下心态和意志决定生存!人生没有绝境，失去什么也不能失去希望。
绝境不仅仅是一场磨难,更是人生的一种醒悟和升华. 顺境往往会使人丧失斗志,不思进取(或顺境往往会使人丧失豪迈与激情),甚至贪图享乐, 腐化,堕落，成功者能坚持不懈地努力,而失败者放弃了改变命运的努力。
上天把一辆车交给你时，他首先会让你学习驾驶，或者是让你扮演一个死于车祸的角色。
我们别无选择：要做那个学会驾驶的角色。
三国杀中所有的英雄名言，如下图
你一定会样的场景十分熟悉：在电影或者电的高潮部分，最终大BOSS武器对准躺在地上满身是血的主角。
他\\\/她\\\/它（当然）并没有立即终结主角，而是（如你所想地）侃侃而谈：“想当年，我可是……”这段追忆往昔峥嵘岁月的回忆洋洋洒洒，足以写下一篇八百字作文。
等等，只听“砰
”的一声——大BOSS（如你所想地）被主角干掉了。
大BOSS常常在占尽优势的时候对主角“话太多”。
在说这段剖析自己内心世界的话时，他们给了主角足够的时间准备“逆袭”，而潜台词就是：“主角你在干啥
我都说的口干舌燥了，还不来干掉我
”于是主角愉快地满足了他们的愿望。
嗯，那么现在问题就来了：为什么这些坏人、大BOSS，总是功败垂成，最后死于自己太话痨呢
嗯，那一定挺疼的…… 剧情要求，主角光环不能始终无敌 首先，在影视作品里很显然这事儿得问编剧跟导演啊
这可都是编剧和导演弄出来的鬼把戏。
一方面，作为正面角色，主人公做事儿不能太顺利，主角光环只能在关键时刻用一用，如果全程都是无敌效果，那还有什么看头啊
估计这样的片子只能吸引吸引小学三年级以下的观众了——现在的动画片儿都不太这么演了好嘛。
反过来，坏人也不能太厉害，他可以一直都占据优势、占据主动，但最后必须被主人公给干掉。
你要是让坏人一路占尽优势，最后把主人公给干掉了，观众也不答应啊。
就算是观众答应了，你不给个正面的光明的结尾，也有些人要跟你急啊。
不过，话说回来，艺术来源于生活。
时间是最好的编剧，现实世界才是我们能看到的最伟大的戏剧。
在这部漫长而丰饶的现实大戏里，坏人死于话多的情况，真的会出现。
真实的坏人也死于“话太多” 美国联邦调查局（FBI）的科学调查组创始人雷斯勒写过一本很著名的书，叫《FBI心理分析术》，详细记录了自己为FBI工作的过程和细节。
他提到，自己曾经跟上世纪70年代纽约一个著名的连环杀手大卫·柏克威兹（David Berkowitz），做过深入的谈话。
这个柏克威兹很厉害，他自称“山姆之子”，总是在深夜伏击正在亲热的情侣。
而且还很高调地给当地媒体写信，讲述自己的故事。
截止到被捕的时候，他一共杀死了6个人，击伤7人。
可以说是罪行累累。
“山姆之子”，真名叫作大卫·柏克威兹，他专门狙杀约会中的情侣，往往隐藏在小暗巷中趁情侣们缠绵时从车窗口向女方射击。
然而，就是这样一个心狠手辣的杀手，他却告诉雷斯勒一个此前所有心理学家、刑侦专家，估计连大长脸儿夏洛克都没有注意到过的信息：凶手在行凶之后，常常会情不自禁地回到案发现场。
很快，心理学方面的一些研究也证实了这一点。
这个现象后来被运用到刑侦工作当中，起了很大的作用。
现在我们看一些刑侦题材的影视剧作品，也经常会看到这样的桥段：警方在勘查案发现场的时候，在围观的人群中发现了形迹可疑者，这个时候嫌疑人一定会拔腿狂奔，警察则一定会紧紧追赶。
而且这一追捕行动一定会失败：不是被嫌疑人跑掉，就是突然暴毙，看一眼进度条就什么都明白了。
美国小说家帕拉尼克在名作《肠子》里也提到过这样的桥段，警探会在谋杀弃尸的现场藏一个麦克风，然后监听这里的情况。
因为几乎所有的凶手都会回来跟受害者说话。
所有人都有倾诉的需求，而杀人者只能与那个被杀死的，也就是永远都不可能出卖他的人分享自己的罪行。
可是，匪徒为什么要去多这么一嘴呢
他难道不能像个北欧人一样保持沉默吗
如果进入了心理学的范畴，一切都变得好理解了。
为啥坏人总是喋喋不休
消解认知失调 行凶者面临的第一个问题就是认知失调。
认知失调简单来说就是我们所做的事情跟我们的认知发生了冲突。
比如我们会有一个基本认识：“杀人是不对的”。
行凶者在做这件不对的事情，但又不愿意承认自己犯罪是错误的。
所以，他必须要通过将杀人行为“合理化”来实现建立心理防御机制。
行凶者会找各种借口来获取自己犯罪的正当性，最终说服自己放下良心的包袱，告诉自己“他就是该杀”。
这种心理防御机制在电影中的最经典表现来自《黑客帝国》。
在片中，史密斯要毁灭人类的理由如此充分：“你们人类一直以为你们自己是哺乳动物，其实你们不是。
地球上没有哪种哺乳动物像你们这样生存：每到一处，尽力耗尽那里的资源，榨干那里的财富，直至那里一无所有，然后和那块地方一起死掉。
你们人类繁衍的唯一方式就是换一块地方，重新掠夺。
地球上只有一种生物像你们这样生存——病毒。
你们人类是地球的瘟疫和灾难，而我们——电脑——是解药。
” Ouch!《黑客帝国》大BOSS史密斯被干掉。
现在我们可以理解了，坏蛋为什么总在控制大局，只需再动一下手指就能大获全胜的情况下，突然变得喋喋不休。
其实，他就是为了消除自己作恶时由于内化的道德和外显的行为不相符而产生的认知失调。
通过不停地说给自己和别人听，来达到所谓的“认知失调消解”。
不过，这套理论有一个缺陷，坏蛋要想达成“认知失调消解”，自己在心里默默调节消解不就好了嘛，为什么一定要说出来呢
这里就牵扯到心理学的另一个机制：通过获得外部反馈，而提升自我评价。
提升自我评价 从原理上来说，提升自我评价有两个途径：自我效能感，社会认同感。
这两个途径都迫使坏蛋们不停地说话。
自我效能感简单来说就是强调“我有我可以”。
比如你面前有一堆砖，你来要搬它，可你怎么知道自己搬得动它呢
根据自我效能感的理论，你以前成功地搬过砖、你看过体力跟你差不多的人成功地搬砖、有别人或者你自己来现场分析一下你能搬动砖的十大原因、开一个搬砖动员大会、把砖放在你熟悉的环境里搬，这些因素都能让你觉得自己离优秀的搬砖工更近了一步。
自我效能感的提升，能让人感觉异常良好。
坏人也是人，也有人的优点和缺点，要遵循人类共有的心理规律。
把众人眼中威风凛凛的正义化身踩在脚下，恶棍们随心所欲地发表自己的高谈阔论：一边回顾自己“光辉”的历史，一边叙述自己“天才”的计谋；一边夸耀自己超凡的实力，一边肯定自己胜利的必然——自我效能感简直要爆棚了。
然而这还不够，独角戏不够精彩，一定要有一个配角，甚至一批观众才能让个体获得最大的心理满足感。
实际上，在人类犯罪史上确实有罪犯真的在用极端的方式获得自我效能感，鼎鼎大名的“黄道十二宫”杀手，就曾炫耀性地主动寄给当地报社一些自己编写的密文，而其中的“340密文”的谜底至今仍未揭晓。
而社会认同感说的是人意识到自己属于特定的群体，并且通过群体成员的身份来获得价值和情感意义。
对于影视剧中的大坏蛋，在毕生追求的野心即将实现之际，不把这一系列的阴谋诡计全盘托出以便让世人知道自己才是名符其实的头号恶棍
这无异于锦衣夜行，实在会让人太失落了。
而这种自我标榜为头号恶棍的做法，本身也是社会认同感极端化的表现。
虽然在《钢铁侠3》电影中只是一个傀儡，不过满大人的噱头还是搞得很好的。
有限认知：给坏人的会心一击 以上的心理动机导致了坏人总是陷入话痨综合征而难以自拔。
而一种很重要的心理学概念仍然悄悄潜伏在草丛中，随时准备跃出来，给他致命一击。
这就是每次都能让主角绝境翻盘，逆袭反杀的最好帮手：人类有限的认知资源。
人的认知资源是非常有限的，当我们专注地做某一件事时，不在我们关注范围内的信息很可能就无法有效地进入我们的认知加工环节，从而导致视而不见、听而不闻的情况。
1999年，美国心理学家西蒙斯做过一项实验，在向观众播放视频的时候，让一个合作者扮成大猩猩从人群前面走过。
至少有一半人会注意不到大猩猩的出现。
可以想见，当坏人专注于向已经被打倒动弹不得的主人公倾诉，以获得自我满足的时候，他是无法注意到后者行为、姿态和情绪上的变化细节的。
逆袭的线索，就这样被忽视了。
坏人，就这样死于他的喋喋不休。
由此可见，言多必失、沉默是金这样的古律，至少在电影当中是有很重要的作用的。
最后，让我们一起重温一位敦厚长者的谆谆教诲：一定要闷声才能发大财啊
