请问“弱国无外交”这句话的出处
是我们古人留下吗
历史是由胜利者书写的。
弱国无外交 这句话是谁说的
“弱国无外交”是1945年民国时期第一任外交总长（也就是外交部长）陆徵祥说的话。
他大概回顾了近代中国的屈辱历程，路途坎坷，多灾多难，有感而发说了这么一句话。
仔细推敲一下，真的是弱国无外交吗
外交史上的许多案例证明这句话大概站不住脚。
北洋政府时期的中国，国内军阀混战、民不聊生，外交上受制于列强，确实是一个弱国。
但是1919年在凡尔赛和会上，顾维钧作为中国代表之一，外交搞得有声有色。
顾维钧决定拒签凡尔赛和约，得到了当时在医院里的外交总长陆徵祥的支持，做得十分漂亮。
我写的《外交案例》第一篇讲的就是这件事情。
顾维钧在当时政府没有明确指示的情况下，敢于拒签，反映了他确实是有胆有识，看准了时代潮流，认清了民心的向背。
拒签得好
顾维钧先生本人我没有见过，但是他的长女顾菊珍我们认识多年。
她长期在联合国秘书处工作，她曾经对我说过：“家父是在中国近代史上第一个对列强说不的人。
” 在国际外交史上，小国、弱国乃至战败国的外交，搞得非常好也并非是罕见的。
以中国为例，谈谈你对“弱国无外交”这句话的理解
此句话的意思是:国力太弱,则地位地下,无法与强国平起平坐,更它不上对外平等交往。
比如：1900年，英，美，德，法，俄，日，意，奥八国联军对中国的烧杀掠抢，1901年9月强迫清政府签订了丧权辱国的《辛丑条约》；又如1938年9月18日日本向中国发动的八年侵略战争等。
为什么说弱国无外交
“弱国无外交”是一条重要原则，不是说弱小国家不能与其他国家建立外交关系，而是说，在外交事务中没有重要作用。
在国民党时期，外交部长蒋廷黻的英语讲得非常好，发言理直气壮，但是没有人听。
日本外交部长英语很蹩脚，言辞粗鲁，大家十分关注。
美国总统罗斯福很欣赏蒋廷黻，对他说：“你的英语讲得很好，发言很有道理，但是你的国家太贫弱，弱国无外交。
”
