翻译在哪里??急需!!!!不要机翻
无信不的意思是“人没有就无法立足”。
我们今天所说的信即“信用”是由“诚信”演化而来的。
从字面上看，“诚”与“信”是相通的。
《说文解字》上说：“诚，信也”，二者互训，本意相通。
古人把“诚”与“信”和起来使用，就是指诚实守信、表里如一、言行一致，既不自欺，也不欺人。
”人无信而不立” “人无信而不立“这句至古名言道出了诚信的重要性。
不论是从小妈妈总是对你说要做诚实守信的小孩，还是从小学一年级就开始学的那些关于诚信的寓言故事，或者说是我们长大了成年人之间的游戏规则。
所有的这些都说明了诚信是贯穿于人的一生的最精髓的东西。
诚信是激发你成长与成才所必备的内在潜力，是点燃希冀的圣火，是一个人创造美丽人生的最佳法宝，也是一个企业甚至一个国家或者民族创造美好未来的关键所在。
作为一个个人来说：生活在群体中的我们需要诚信，因为它是人与人之间交往的纽带。
一个人如果失去了诚信就失去了做人的灵魂。
因此我们应始终将诚信作为一种道德品质来培养，作为一种道德实践来体验，作为一种道德目标来追求。
... 去感化身边的每一个人。
记得老师给讲述了这样一个故事：一个年轻人，在漫漫人生路上经过长途旅行，到达一个渡口的时候，他身上已经有了七个袋子，里面分别装着：美貌、金钱、荣誉、诚信、聪明、健康、才学。
渡船开出的时候风平浪静，过了不知多久，狂风怒吼，船上下颠簸，情况非常危险。
老船工对年轻人说：船小，载不了这么重的货物，你必须放弃一个袋子，如果你是那个年轻人你将放弃哪一个袋子
如果需要依次放弃，最后你会放弃哪一个
我们很多人都选择的不同，有选择金钱的，认为它是身外之物，生不带来死不带走。
有的人选择美貌，有的人选择才学但是只有少数的人在最后逼不得已的情况下选择放弃诚信，他们认为诚信是人格的体现，是一个人生命中最宝贵的东西。
诚信是为人之本，与“德属同一范畴。
失去诚信，就失去了人的本性，何谈其它
作为一个企业来说：诚信更是它得以生存和发展的前提条件，企业的经营目标是“盈利”然而盈利的前提条件则是诚信，没有了诚信的企业连基本的生存都难以解决又怎么能够谈盈利呢。
企业的优质产品企业的良好服务才能给企业带来利润，而这就是诚信的体现。
尤其是现在经济的迅猛发展，企业面对的是残酷的竞争一个企业没有良好的诚信，怎么能够得到消费者的信任和支持，怎么能够在竞争中立于不败之地呢
联想的总裁曾经这样说过“诚信透明是联想的金字招牌，贯穿了联想的过去、现在和未来。
无论CEO还是普通员工，诚实做人、说到做到、注重信誉是我们首要的行为准则，这广泛地表现在我们对于员工、社会、客户、合作伙伴以及投资者的关系处理中。
我希望通过我们的努力，使大家对联想以及LENOVO这个品牌标识的首要认知就是诚信。
”正因为如此联想才有它辉煌的今天。
在竞争激烈的软件领域联想可以说是国内较为知名的龙头企业了。
当然也有很多企业因为只顾眼前利益，做一些有损顾客利益的，有损企业名誉的事情，正是因为他们不懂得诚信的重要性结果最终被淘汰了。
作为一个国家或者民族，诚信更是有关国家或民族荣辱的事情，一个国家如果缺乏诚信，它怎么能够在世界上立足呢?国家有国家的尊严，民族有民族的气节，当然如果没有了诚信那么尊严和气节也就随之消失了。
诚信是我们中华民族的优良传统，是我们一代一代相传下来的。
我们的国家一再提倡诚实守信，特别是在国际交往上我们向来做得很好，如果我们失去了诚信，我们的对外贸易，我们的经济发展能够顺利进行吗?没有了经济上的发展也没有了政治上的尊严与气节还怎么谈它是一个国家呢? 因此让我们用心灵呼唤诚信，让诚信成为每个人做人的准则，让生命因诚信而获得一次畅快的呼吸，让世界因诚信而变得美好，带着诚信上路，一切都美好。
人无信而不立—一民族精神培养的关键 一个人需要有一种精神，一个民族更需要有一种精神。
中华民族数千年的光辉历史，孕育了无数闪耀着爱国主义、民族精神光芒的不朽之魂。
“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的忧国意识，为千古传颂；“苟利国家生死以，退团福祸趋避之”的高风亮节，被世代景仰；“寄意寒星荃不察，我以我应荐轩辕”的赤子之情，令万众利赞，这是一笔无比宝贵的精神财富，是中华民族不竭的进步之源。
爱国主义、民族精神的培养，既是全民族的神圣职责，也是青年一代的神圣职责。
一个民族，没有振奋的精神和富尚的品格，不可能自立于世界民族之林。
面对世界范围广各种思想文化的相互激荡，又须把弘扬和培育民族精神作为文化建设极为重要的任务，纳入国民教育全过程，纳入精神文明建设全过程，使全体人民始终保持昂扬向上的精神状态。
鲁迅先生曾说过：“惟有民魂是值得自贵的，惟有它发扬起来，中国才有真进步”。
青年学子们血气方则，精力充沛，在昂扬向上的崇高民族精神熏陶下成长起来，又能化精神为力量，成为今后民族复兴大业的生力军。
在当今世界，每一国家都不可能闭目塞听，形形色色的思潮令人目不暇接，在这种情况下对人生观、价值观尚未成型，判别力、鉴赏力有待提高的中学生来讲，进行民族历史、民族特点、民族风格、民族文化以及民族灵魂、民族气节等方面的教育显得尤为重要。
中学时代的诚信教育更是对民族精神培养的关键内容。
对于“诚信”的含义，中国的古至先贤曾有自己的诠释：〈礼记．乐记〉中曾有记载“著诚去伪，礼之经也”；老子曰“信言不美，美言不信”，儒家学说则把“礼、信、仁、义、智”作为“立人”五德。
自古以来，我们的祖先就有“人无信而不立”的说法，从商鞅辕门立木到曾子杀猪教子，“言必行，行必果”作为衡量个人品行优劣的道德标准之一，已经成为中华民族的传统美德，并对民族文化、民族精神的塑造起了不可或缺的作用。
诚信，可从诠释为：诚实、诚恳、信用、信任。
它包括两层含义：一是要从信用取信于人；二是对他人要给予信任。
只有忠诚者实，诚恳待人，才会取得信任；只有讲信用，你才会有信誉。
民无信而不立。
做人，首先是要诚实。
诚实守信，是为人处事的基本准则，也是中华民族的传统道德。
是否诚实守信，不仅反映了一个人的思想品质和道德觉悟，反映了一个团体的信用程度，更重要的是它也影响到一个人的前途和发展。
一个表里不一、言而无信的人，可能蒙混乃至得势一时，但决不会长人，到头来还是让虚伪害了自己。
历史证明：不讲信誉的人是没有前途的人，不讲信誉的民族是堕落的民族，不讲信誉的社会是混乱的社会，不讲信誉的国家是没有希望的国家。
怎样对政府的权力进行制约和监督
《关于新形势下党内政治生活的若干准则》（以下简称《准则》）指出：“监督是权力正确运行的根本保证，是加强和规范党内政治生活的重要举措。
必须加强对领导干部的监督，党内不允许有不受制约的权力，也不允许有不受监督的特殊党员。
”这是我们党在深刻总结关于制约和监督权力运行实践经验基础上，针对当前存在的滥用权力、贪污受贿、腐化堕落、违法乱纪等突出问题，进一步提出的新要求。
一是加强制度建设。
《准则》提出加强权力运行的制约和监督机制几个关键制度的建设：形成有权必有责、用权必担责、滥权必追责的制度安排；实行权力清单制度；健全不当用权问责机制。
这几项制度对于把权力关进笼子，进一步强化权责对应，将会起到十分重要的作用。
制度的生命在于执行。
要加大制度执行力度，决不能让制度成为摆设、“稻草人”，形成“破窗效应”。
二是增强法治思维和依法办事能力。
把权力关进制度的笼子里，就是要依法设定权力、规范权力、制约权力、监督权力。
《准则》指出：“党的各级组织和领导干部必须在宪法法律范围内活动，增强法治意识、弘扬法治精神，自觉按法定权限、规则、程序办事，决不能以言代法、以权压法、徇私枉法，决不能违规干预司法。
”做到这点，最重要的就是增强法治思维和依法办事能力。
要带头依法办事，带头遵守法律，始终对法律怀有敬畏之心，牢固确立法律红线不能触碰、法律底线不能逾越的观念，明确权力界限，做到可以行使的权力按规则正确行使，该由上级组织行使的权力下级组织不能行使，该由领导班子集体行使的权力班子成员个人不能擅自行使，不该由自己行使的权力决不能行使。
三是完善监督机制，形成监督合力。
我们党是执政党，领导干部手握权力，掌握大量社会资源，如果缺乏健全完善的用权法规制度，权力失去约束、不受监督，必然导致权力滥用、潜规则盛行，最终导致腐败。
加强权力运行的制约和监督，是对领导干部的最大爱护。
首先要强化党内监督。
《准则》提出“营造党内民主监督环境，畅通党内民主监督渠道。
”党内监督没有禁区、没有例外。
党内监督的主要内容之一，就是正确行使权力和廉洁自律情况，监督的重点对象是党的领导机关和领导干部特别是主要领导干部。
领导干部要正确对待监督，主动接受监督，习惯在监督下开展工作，决不能拒绝监督、逃避监督。
在加强党内监督的同时，要充分发挥外部监督的作用。
各级党委应当支持和保证同级人大、政府、监察机关、司法机关等对国家机关及公职人员依法进行监督，人民政协依章程进行民主监督，审计机关依法进行审计监督。
公开是最有效的监督，通过实行政务公开，公开权力运行的过程和结果，让权力在阳光下运行。
舆论监督是人民群众行使监督权的一种直接方式，具有其他监督手段无可替代的作用，新闻媒体应当坚持党性和人民性相统一，按照相关规定加强舆论监督。
急急 在线等待 辩题 食品安全主要靠政府监管 还是企业自律
哲学依据可以是事物发展受外因和内因综合影响，对于食品安全这一主题，政府和舆论监督属于外因，企业自我管理属于内因，正方应强调外因对于内因的影响和决定意义。
当然作为一个老辩手我不认为这个辩题应从哲学角度切入，应当多结合社会现实和人性本质，打实例最有力
中国食品安全事件频发是因为监管不力，欧美较为健康的食品市场是因为之前出现的严重问题使政府不得不出面解决，并建立行之有效的管理监督体制，管理不力是市场混乱的根本原因。
追问非常感谢
我知道如果从哲学角度对我方不利，我是怕反方如果提出这样的观点我们该如何应对
请求更加详细的有针对性的指导
越详细越好
谢谢
回答反方的主要哲学切入点应该是人的主观能动性及自我约束，可以通过分析企业的心理来击破，因为食品安全至关重要，即使大多数的企业足够自觉，哪怕有极少数的企业不自觉也会造成较大破坏和严重的社会影响，而对于这管不住的企业只能靠政府，而决定市场食品是否安全的恰恰就是这部分企业是否得到监管和控制。
追问太谢谢啦
能不能把您想知道的相关案例和材料再给提供一下
我的要求可能过分了一些，不过这次辩论真的很重要啊
回答地沟油事件说明在政府监管的盲区，企业不自觉的现象是普遍存在的。
最为典型的案例就是三鹿，一个大型国企，免检企业，出现三聚氰胺这么严重的事件，证明好的企业在利益的诱惑下依然有变坏的潜质。
中国的食品安全现状公认的不容乐观，但遵守规则的企业还是比犯事的企业多，证明让少数不想守规矩的企业守规矩是食品安全的关键。
FDA（美国食品药品管理局）建立了一系列的质量标准和管理体系，多数是“由乱而治”，靠企业自律形成不了“治”的局面。
食品生产由“国家标准”或国家统一的“行业标准”保证质量，不是各个企业自觉的标准。
目前就这些了，另外能加一些悬赏分吗
我回答的这么辛苦。
还有一点可以从哲学的角度切入的就是人性的贪婪，马克思的名言，资本家可以为100%的利润践踏世间一切法律，当企业面临高额利润时，一定会有或多或少的企业铤而走险，这是企业的营利性本质决定的，可以职责对方的观点太理想化，脱离实际。
另外，妄想依靠企业自己自觉本质是认为道德可以约束社会，而事实上没有法律（政府监管）为后盾的道德是苍白无力的。
能想到的实在就这么多了
辩论。
我方为正方，认为主要依靠政府监管。
辩题是：食品安全问题，主要靠政府监管还是企业自律
[摘要]中小企业是国民经济的重要组成部分,在国民经济和社会发展中具有重要地位,起到独特作用。
随着市场竞争的进一步加剧,中小企业的发展面临着前所未有的困难。
本文从中小企业所面临的内外环境分析了其发展中存在的问题,并提出了相应的对策。
[关键词]中小企业;发展问题;对策[中图分类号]F276.3 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2010)40-0029-02中小企业在促进市场竞争、增加就业机会、推进技术创新、推动国民经济发展和保持社会稳定等方面,发挥着越来越重要的和不可替代的作用,是建立社会主义市场经济体制的基础,并为大型企业提供配套服务及分工协作做出了重要贡献。
1中小企业发展中存在的主要问题1.1从外部环境看,主要存在的问题一是中小企业缺乏资金支持,融资相当困难,特别是非国有中小企业融资更难。
资金短缺,生产能力不能充分有效地发挥,已成为制约中小企业发展的主要问题之一。
造成这种情况的原因是多方面的:金融机构的“惜贷、恐贷、拒贷”现象;现行上市融资、发行债券、信托融资的法律法规和政策导向不完备22.4
关于食品安全辩论赛的指导
哲学依据可以是事物发展受外因和内因综合影响，对于食品安全这一主题，政府和舆论监督属于外因，企业自我管理属于内因，正方应强调外因对于内因的影响和决定意义。
当然作为一个老辩手我不认为这个辩题应从哲学角度切入，应当多结合社会现实和人性本质，打实例最有力
中国食品安全事件频发是因为监管不力，欧美较为健康的食品市场是因为之前出现的严重问题使政府不得不出面解决，并建立行之有效的管理监督体制，管理不力是市场混乱的根本原因。
追问非常感谢
我知道如果从哲学角度对我方不利，我是怕反方如果提出这样的观点我们该如何应对
请求更加详细的有针对性的指导
越详细越好
谢谢
回答反方的主要哲学切入点应该是人的主观能动性及自我约束，可以通过分析企业的心理来击破，因为食品安全至关重要，即使大多数的企业足够自觉，哪怕有极少数的企业不自觉也会造成较大破坏和严重的社会影响，而对于这管不住的企业只能靠政府，而决定市场食品是否安全的恰恰就是这部分企业是否得到监管和控制。
追问太谢谢啦
能不能把您想知道的相关案例和材料再给提供一下
我的要求可能过分了一些，不过这次辩论真的很重要啊
回答地沟油事件说明在政府监管的盲区，企业不自觉的现象是普遍存在的。
最为典型的案例就是三鹿，一个大型国企，免检企业，出现三聚氰胺这么严重的事件，证明好的企业在利益的诱惑下依然有变坏的潜质。
中国的食品安全现状公认的不容乐观，但遵守规则的企业还是比犯事的企业多，证明让少数不想守规矩的企业守规矩是食品安全的关键。
FDA（美国食品药品管理局）建立了一系列的质量标准和管理体系，多数是“由乱而治”，靠企业自律形成不了“治”的局面。
食品生产由“国家标准”或国家统一的“行业标准”保证质量，不是各个企业自觉的标准。
目前就这些了，另外能加一些悬赏分吗
我回答的这么辛苦。
追问非常谢谢
已经增加了悬赏分。
请继续帮忙啊。
再给力些
回答还有一点可以从哲学的角度切入的就是人性的贪婪，马克思的名言，资本家可以为100%的利润践踏世间一切法律，当企业面临高额利润时，一定会有或多或少的企业铤而走险，这是企业的营利性本质决定的，可以职责对方的观点太理想化，脱离实际。
另外，妄想依靠企业自己自觉本质是认为道德可以约束社会，而事实上没有法律（政府监管）为后盾的道德是苍白无力的。
能想到的实在就这么多了。
追问太有才了
回答我是食品专业的，在学校打了三年辩论赛，当过三次最佳辩手，训练过两届辩手，十分喜欢辩论，你这个辩题比较对我的胃口这是我之前的回答，你想问哪一方面的指导，能不能再开一个问题问具体一些。
上次那个咨询我的人最后居然来了个无满意答案，真是过河拆桥令人心寒啊
建国大业电影感想
哲学依据可以是事物发展受外因和内因综合影响，对于食品安全这一主题，政府和舆论监督属于外因，企业自我管理属于内因，正方应强调外因对于内因的影响和决定意义。
当然作为一个老辩手我不认为这个辩题应从哲学角度切入，应当多结合社会现实和人性本质，打实例最有力
中国食品安全事件频发是因为监管不力，欧美较为健康的食品市场是因为之前出现的严重问题使政府不得不出面解决，并建立行之有效的管理监督体制，管理不力是市场混乱的根本原因。
追问非常感谢
我知道如果从哲学角度对我方不利，我是怕反方如果提出这样的观点我们该如何应对
请求更加详细的有针对性的指导
越详细越好
谢谢
回答反方的主要哲学切入点应该是人的主观能动性及自我约束，可以通过分析企业的心理来击破，因为食品安全至关重要，即使大多数的企业足够自觉，哪怕有极少数的企业不自觉也会造成较大破坏和严重的社会影响，而对于这管不住的企业只能靠政府，而决定市场食品是否安全的恰恰就是这部分企业是否得到监管和控制。
追问太谢谢啦
能不能把您想知道的相关案例和材料再给提供一下
我的要求可能过分了一些，不过这次辩论真的很重要啊
回答地沟油事件说明在政府监管的盲区，企业不自觉的现象是普遍存在的。
最为典型的案例就是三鹿，一个大型国企，免检企业，出现三聚氰胺这么严重的事件，证明好的企业在利益的诱惑下依然有变坏的潜质。
中国的食品安全现状公认的不容乐观，但遵守规则的企业还是比犯事的企业多，证明让少数不想守规矩的企业守规矩是食品安全的关键。
FDA（美国食品药品管理局）建立了一系列的质量标准和管理体系，多数是“由乱而治”，靠企业自律形成不了“治”的局面。
食品生产由“国家标准”或国家统一的“行业标准”保证质量，不是各个企业自觉的标准。
目前就这些了，另外能加一些悬赏分吗
我回答的这么辛苦。
还有一点可以从哲学的角度切入的就是人性的贪婪，马克思的名言，资本家可以为100%的利润践踏世间一切法律，当企业面临高额利润时，一定会有或多或少的企业铤而走险，这是企业的营利性本质决定的，可以职责对方的观点太理想化，脱离实际。
另外，妄想依靠企业自己自觉本质是认为道德可以约束社会，而事实上没有法律（政府监管）为后盾的道德是苍白无力的。
能想到的实在就这么多了
