维权声明格式
1.标题
维权声明的标题，有多种拟法，可以写文种"声明"两字;也可以前加上"严正"、"郑重"等情绪色彩强烈的词语;还可以冠以声明的单位。但文种"声明"两个字，却是万万不可省略的。
2.正文
维权声明的正文部分，是维权声明的主体和核心，一般应按照"声明的缘由--声明的事项--声明的态度"这样的文本模式来结构。
3.结尾
维权声明的落款应包括发表声明的企事业单位或他们的领导人和代理人的署名，以及发表此声明的日期。
维权声明1
近期，本公司经调查发现，部分公司所运营的网站、微信及微博上，存在未经我公司授权或许可，大量使用我公司已注册的商标进行商业活动的行为，上述行为已经严重侵犯我公司的企业名称权和注册商标专用权，并涉嫌构成商标侵权以及不正当竞争行为。
现我公司就上述侵权行为的相关事宜，严正声明如下:
一、本公司排他享有“xxx”企业名称权及注册商标专用权
众所周知，“xxx”系本公司企业名称中的字号，并已经依法向北京市工商行政管理局登记注册，且在社会上享有广泛的知名度及美誉度，据此我公司已经对下列商标申请注册成功并享有注册商标专用权:
xxxxxxxx、xxx、xxxx、及
二、侵犯我公司的企业名称权和注册商标专用权的行为，我公司将按照下列法律规定追究其法律责任:
1、《反不正当竞争法》第五条规定“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手:(一)假冒他人的注册商标;”
2、《商标法》第五十七条规定“ 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的';
(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的
(三)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”
3、《商标法》第六十条规定“有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的……，可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。
工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，……违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。
三、本公司在此严正声明:
1、任何在与本公司从事相同行业中使用与本公司相同或近似的“xxx”系列商标或使用“xxx”字号的行为，均视为侵犯本公司企业名称权和注册商标专用权。
2、相关单位或相关人士在接到本公司关于侵权事宜《敬告函》或浏览上述《声明》后应在十日内主动与本公司沟通，就本次侵权行为带来的负面影响及造成的损失等相关事宜与本公司进行妥善协商。
3、为了维护本公司的合法权益，本公司已着手准备对相关单位和相关人士采取法律行动，一旦相关事宜在合理期限内得不到妥善处理，本公司将正式启动法律程序追究相关单位和相关人士法律责任。
特此声明!
xx互联网信息服务(北京)有限公司
xxxx年7月29日
维权声明2
尊敬的各位用户:
xx师范大学教育培训中心(原xx师大xx应用心理发展中心，以下简称“本中心”)是“xx心智”注册商标所有者，拥有本商标的专有权。近日连续接到消费者投诉，部分不法商家经营假冒“xx心智”测评软件及相关心理产品。为确保用户合法权益，特此声明:
1、经xx师范大学授权经营的心理测评软件为《“xx心智”心理测评档案管理系统》和《xx师大励耘心理档案管理系统》两个版本，其余任何冠有“xx师范大学”品牌的测评产品均未获得正式授权。
2、本中心拥有“xx心智”商标的专用权，任何人未经本中心许可，生产或销售带有上述商标的商品，或为他人提供带有上述商标的包装材料，均侵犯了本中心的商标专用权。本中心对此将严肃对待，并保留运用法律手段维护自己权益的权利。
3、xx师范大学授权经营心理测评软件与产品的官方确认方式如下:
1)登录中心网站:xxxxxxxxxxxxxxxx
2)拨打咨询电话:xxxxxxxxxxxxxx
xx师范大学教育培训中心
xx师大励耘教育
严打电影虚假票房、市民足不出户可收邮政包裹、进口化妆品可实现信息全程追溯、政治经济文化等领域公众人物姓名不能注册为商标……进入3月，电影产业促进法、邮政普遍服务新规、道路旅客运输及客运站管理规定新规等一批法律法规开始正式施行。
电影产业促进法为电影产业立“规矩”
《中华人民共和国电影产业促进法》将于3月1日起正式施行，对电影创作、摄制，电影发行、放映，电影产业支持、保障，法律责任等分别作了详细规定。
为解决电影审核时间长的问题，电影产业促进法将电影审核权下放至省一级，且规定国务院电影主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府电影主管部门应当自受理申请之日起三十日内作出审查决定。
为保护电影知识产权，电影产业促进法倡导从事电影活动的公民、法人和其他组织应当增强知识产权意识，提高运用、保护和管理知识产权的能力，并大力鼓励公民、法人和其他组织依法开发电影形象产品等衍生产品。同时，电影产业促进法还对侵权行为的处罚做出规定。该法规定由县级以上人民政府负责知识产权执法的部门应当采取措施，保护与电影有关的知识产权，依法查处侵犯与电影有关的知识产权的行为。例如规定电影院侵犯与电影有关的知识产权，情节严重的，由原发证机关吊销许可证。
电影产业促进法还对电影销售中制造虚假交易、虚报瞒报销售收入等扰乱市场秩序的行为和行业中的不规范现象，加大了处罚力度。电影产业促进法规定，虚报瞒报票房的，将对其采取按倍计罚，情节特别严重的，将由原发证机关吊销其许可证。
邮政寄件时长全面缩短 市民足不出户可收包裹
新修订的《邮政普遍服务》标准将于3月1日起施行，这也意味着中国邮政沿用多年的'普通包裹自取模式正式退出市场。
新标准对邮件全程时限的要求明显提升，对信件全程时限，省际地级以上城市间、省际其他地区之间的信件送达时间，将由原来的9天和15天缩短至7天和8天;包裹和印刷品的送达时间，由原来的15天和20天缩短到8天和9天。
新标准实施后，原来普通包裹只投递包裹领取通知单、用户自行到邮局领取的方式，将改为按址投递包裹实物。这其中，城市全部按址投递;农村地区(包括乡、镇政府所在地和乡、镇其他地区)5kg以下包裹按址投递到户或投递到村邮站，5kg以上包裹可投递领取通知单，以满足用户的用邮新需求。
新标准还规定，每个县级行政区内应至少有一个开办国际及港澳台邮件业务的邮政营业场所，每个乡、镇应至少有一个提供包裹领取服务的邮政营业场所，解决了群众反映的部分乡镇营业场所只提供收寄服务的问题。
在保护用户权益方面，新标准增加了应公示营业时间、邮件时限、细化了用户投诉规定，用户投诉答复结果时限由现行标准规定的30个工作日缩减为15日。
长途汽车购票将实施实名制
根据交通运输部发布的《道路旅客运输及客运站管理规定》，自3月1日起，对省际、市际客运班线全面实施客票实名售票和实名查验。
新修订的《道路旅客运输及客运站管理规定》要求，省际、市际客运班线的经营者或者其委托的售票单位、起讫点和中途停靠站点客运站，应当实行客票实名售票和实名查验。实行实名制管理的，售票时应当由购票人提供旅客的有效身份证件原件，并由售票人在客票上记载旅客的身份信息。携带免票儿童的，应当凭免票儿童的有效身份证件同时免费申领实名制客票。通过网络、电话等方式实名购票的，购票人应当提供真实准确的旅客有效身份证件信息，并在取票时提供有效身份证件原件。
此外，新规对于代购车票的行为做了更细致的规定：在代替别人购买车票时，代购人需要同时出示代购人及乘车人的有效身份证件。新规还要求，旅客进站应当出示有效客票和本人有效身份证件原件，配合工作人员查验。对拒不提供本人有效身份证件原件或者票、人、证不一致的，不得乘车。
根据新规，除身份证外，乘客还可以持临时身份证、居住证、户口簿、护照、军人保障卡、军官证、武警警官证、士兵证、军队学员证等有效身份证件进行购票。如果没有携带有效证件，则需要到车站警务室开具临时身份证明。一张有效身份证件在同一车次只允许购买一张实名制车票。
政治经济文化等领域公众人物姓名不能注册为商标
3月1日起，最高法颁布的《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》开始实施。
这份司法解释共31条，主要涉及审查范围、显著特征判断、驰名商标保护、著作权、姓名权等在先权利保护等实体内容，以及违反法定程序、一事不再理等程序内容，对商标授权确权行政案件所涉及的重要问题和审判实践中的难点问题进行了明确。
我国商标法第十条第一款第(八)项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。此次发布的司法解释对此明确，商标标志或者其构成要素可能对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的，人民法院可以认定其属于“其他不良影响”。将政治、经济、文化、宗教、民族等领域公众人物姓名等申请注册为商标，也属于“其他不良影响”。
同时，商标标志或者其构成要素带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认，商标评审委员会认定其属于商标法规定的“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的”情形，人民法院予以支持。
对于涉及姓名权的问题，这份司法解释从“相关公众认为商标标志指代了该自然人，容易认为标记有该商标的商品系经过该自然人许可或者与该自然人存在特定联系”的角度，认定对姓名权的损害。对于实践中出现的并非以自然人的户籍姓名，而是以笔名、艺名、译名等特定名称来主张姓名权的，司法解释规定“如果该特定名称具有一定的知名度，与该自然人建立了稳定的对应关系，相关公众以其指代该自然人的，人民法院应当予以支持”。
进口化妆品可实现信息全程追溯
《进口化妆品境内收货人备案、进口记录和销售记录管理规定》将于3月1日起实施。该规定对进口化妆品境内收货人备案、进口记录和销售记录进行了详细规定，标志着我国进口化妆品同进口食品一样实现了信息全过程追溯。
规定指出，为了便于收货人填写基本备案信息、进口和销售记录，质检总局建立了进口化妆品收货人信息化平台，收货人只要登录互联网进入该平台即可填写相关信息。
规定显示，质检总局同时调整工作流程，明确收货人只要在一个检验检疫机构备案基本信息，就可以自由选择在全国各地口岸到货并申请报检，这就突破了过去只能在备案地到货并报检的藩篱，极大地便利了收货人，降低了物流成本，减轻了收货人负担。
一、商号权和商标权的冲突点--突出使用
我国《商标法》规定：“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可作为商标申请注册。” 商标最主要的功能是区别商品或服务的来源，在我国，取得商标权的方式是商标注册，而一旦取得商标权，就意味着，商标所有人能够依法排斥他人在相同或者类似商品上以导致消费者混淆的方式使用相同或近似商标。
商号使用权是指商号主体对其上好像有独占使用的权利，其他人不得干涉和非法使用。商号权人可以再商品、牌匾、印章等物体上使用商号，或在广告中使用商号。同时，商号主体在核准登记的地域范围内有权禁止他人使用与自己的商号相同或者相近似的名称。
在商号的使用中，将商号标示在商品上是属于商号权的权利范围内的，但是这种权利的使用应当仅限于商号权的功能范围。
虽然这种功能范围的限制在先行法律中是没有一条明确的界限的，但若企业在产品上突出使用企业的商号，而不是商标，会导致商号向商标功能转化的后果。这个时候，商号和商标的功能就发生了竞合。
商标权与企业名称权在使用方式、使用范围上表现为既有区别，又有交叉。商标在使用方式上往往表现为突出使用，强调其显着性，而企业名称的使用表现为突出使用的方式并没有商标那么强烈，通常不具有显着性，但是并没有排除其以突出使用的方式来使用其名称。企业名称在突出使用时表现为对企业名称的简化。这样的突出使用也就与商标的使用存在一个交叉点。在使用范围上，或者说使用场合上，企业名称使用范围广，与企业活动相关的场合均可使用，而商标主要使用场合是在商品或者服务上。因此同样存在一个交叉点。在这个交叉点上，容易产生混淆，特别是在商品上使用，并且都表现为突出使用时，就完全可能使消费者对商品的来源产生混淆。反过来说，只要在交叉点上消除混淆，企业名称与商标就不会发生冲突。
如果商号与商标相同而不属于同一主体，企业名称简化为商号使用，并且商号的使用表现为突出使用时，与商标的使用也就产生矛盾，也就是人们说的权利冲突。因此企业名称权与商标权的冲突，主要表现在商号的突出使用上。
这种看似很符合逻辑的推断却会产生一个很尴尬的现实状况：两个不同的主体在同时都分别同时获得了商标权和商号权，并无恶意的进行了经营和使用，分别在其商品上以商标和商号进行了标示。在这样的极端情况下，两个不同的主体可能对同样一个名字在同类的商品上都享有权利。精明的消费者在购买商品，特别是价格偏贵的商品的时候可能会同时注意商标和商号的标示，这个时候很难不产生混淆，至少会认为这两个不同的主体有一定的关系，但事实上这两个主体是没有关系，且合法使用的。
二、现行法律解决商标权和商号权冲突的原则
（一）保护在先权利
根据国际普遍承认和确立的原则，商标权与商号权发生冲突时，按照权利取得的先后顺序保护取得在先的权利。若是商标权先存在，商号所有人就有“搭便车”的嫌疑。若是商号权先存在的情况，则可以使用《商标法》第 31 条关于“在先权利”相关的规定，将商号权划在“在先权利”之内。但是这一项在商标授权过程中经常难以完全做到。一是因为商标和商号所属不同的行政机关，检索相对不易。二是在商标公告期间，没有产生使用或者造成商业威胁的商标很难引起商号权人的注意。所以在实践中，通常是在诉讼中商号权人以这一条规定请求确定其后的商标是无效的。
（二）诚实信用原则
商号的突出使用是否构成企业名称权的滥用，应当从诚实信用角度加以判断。企业名称权的取得与商标权的取得，只要通过合法途径取得的，两个主体都拥有合法的权利，应当尊重这两种权利的存在。但是对于行使这两种权利时应当本着诚实守信的原则进行，如果企业名称通过简化为商号使用，足以使消费者混淆，那么这种行为应当被认定为一种不当的名称权使用行为。由于这种使用方式已经构成对消费者和商标专有权的损害，构成了权利的滥用。这种突出使用方式就应该避免。
（三）功能范围的原则
按照现行立法，若是商标权在先，商号权在后的情况，就不能使用《商标法》相关的规定，因为《企业名称登记管理实施办法》没有规定与在先注册商标相同或近似的文字不得登记为企业名称。
当使用保护在先原则判定商号权人侵犯商标权人权利不符合公平公正的话，这个时候要考虑的是商号本不应作为商标突出使用。在一种两个不同的主体可能对同样一个名字在同类的商品上都享有权利极端的情况下，则应当从两种权利的功能范围上考虑。若是商号权人仅仅在商品上标示商号，很难认定其侵犯了他人商标权，事实上除非是面对精明的消费者也很难造成混淆；若商号权人以突出使用的'方式标示了商号，则落入商标权的范畴内，应当视为是侵犯了他人的商标权。
也就是说，若是已经认定侵权，适宜的做法不是禁止企业停止在其产品上使用其商号权，而应当是禁止企业在产品上突出使用商号而将商号的使用转化表现为一种商标而落入商标权的功能的范围。
三、根本上解决商号权和商标权冲突的建议
1.立法上建议可以借鉴商标法的规定对申请登记的商号实行公告和异议程序。在《巴黎公约》中，“企业名称”是被列入“知识产权”的范围内的，而在我国不管是立法还是行政的过程中，对于企业名称这一项却不是十分重视，对企业名称的审查程序和保护力度都完全不及商标法。正如前文所说，本来商标权和商号权应该是处于同一位阶的权利，彼此间没有高低包容之分，而就先行的立法和行政态度上看，商标权的法律地位明显高于商号权，这样才让商号权陷入了一个如此尴尬的境地。若是能加强对商号的管理，在注册时增加实质性的程序，减少商号的存在的风险，这也是从另一个角度加大商号权的权利力度。
事实上，现在许多国家都选择将商业标记与商标放在同一部法律中规定，例如：德国现行《商标法》的全称就是《商标和其他标志保护法<商标法>》，其保护范围就包括了商标、商业标志等，将商标、商业标志等纳入同一部法律里，当其发生冲突时，就可以直接适用该《商标和其他标志保护法<商标法>》。我国既然是分开的，就应当在分开的同时，无论以司法解释的方式，或者修改的法律的方式，将两者比较模糊的地带解释清楚，使得两者衔接更加的完善。
2.行政上建议商标管理部门和企业名称登记部门建立共通的检索渠道，这在现在的信息技术的基础上，做出共通的搜索平台是可行的。也有人建议改革企业名称分级登记制度，建议我国可以考虑将企业名称的分散登记制改为相对集中制，例如湖北九州通公司诉被告安徽九州通公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案就是因为不同行政区划上的商号和商标的冲突而导致的纠纷。将企业登记业务逐步收归地市级工商行政部门或省级工商行政部门可以进一步加强商标管理机关和企业名称登记机关的联系。
3.对于处于弱势的商号权人来说，再先行的法律下若是要保护自己的权利，建议商号权人同时将商号也注册为商标并进行一定的使用。由于对企业名称注册的审核只是形式审查，并没有实质审查的程序，所以很有可能造成混淆。但是若是注册成为商标，商标是有更强的排他保护效力的。若是未进行商标注册的，要争取获得驰名商标的保护。虽然在商号的商标化使用过程中会体现出商标的功能范围，导致在这种使用过程中产生商标纠纷的风险，但是“如果企业的商标能够被有关行政机关或司法机关认定为驰名商标，则对保护自身的权益而言将非常有利。”
