今年重阳是中国第一个法定老人节，养老问题由此引发热议。有句老话：“养儿防老，积谷防荒。”但现在的孩子不啃老就算大幸，别指望他们养老。况且现在独生子女多，一对夫妻也担负不起两代老人的养老任务。
世界上大多数国家都把养老纳入国家保障体系。中国，除了公务员以及比照公务员待遇的部分事业单位离退休人员外，绝大部分人都缺乏养老保障。企业职工的退休工资，虽然每年都在以10％的速度增长，但一年也就加了千把块钱，远远跟不上消费水平的增长。前一阵子，养老金缺口的“谣传”一度引起社会恐慌。后来虽经国家权威部门多次辟谣，但社会公众依然将信将疑，这说明我们*府的诚信度在降低。
最近国务院发布了《关于加快发展养老服务业的若干意见》，“以房养老”成为热门话题。何谓“以房养老”？就是：先留下你的房子，再为你养老。“以房养老”实际上是一种“倒按揭”模式，买房时到银行做个按揭，按月还贷。退休时再把房子买给银行，银行以“倒按揭”的方式，按月支付给你养老金。比如你30岁时买了一套100万的房，向银行*款80万，每月还贷3000元，还款期为30年。60岁退休时刚好把*款还清，再把房子交给银行，银按月给你支付养老金。当你离开这个世界时，房屋就归了银行。不说人的一生，成了一个十足的“房奴”。问题是30年后这房子是否还值80万？每月是否还能拿到3000元？30年后的3000元又能值几个钱？
如果命运不济，退休一年就驾鹤西去，这房子不就等于白送给银行了吗？反过来，若是过了百岁依然鹤发童颜，阎王没有一点想召你的意思。银行还会按月给你钱吗？另外还有70年房屋产权的问题，30岁时买的房，到他离开这个世界时，留给银行的只是一处产权到期的房子，银行能对此没有顾忌吗？民众的担心并不是多余的，目前“以房养老”尚缺乏可行性论证。２００７年上海就酝酿过“以房养老”，但推行多年仅成功６例。
“以房养老”还有一个伦理道德障碍。在中国，子女继承父母遗产已成传统。因财产分割，而造成兄弟反目，父子成仇的`事例，屡见不鲜。父母健在时就把房产抵押给银行，子女不恨死你才怪。还能指望在生活不能自理时，得到他们的照料吗？记者对部分北京老人做了一次随机调查，老人们坦言，自己在感情上难以接受以房养老模式。把房子留给儿女，天经地义。上海民政部门也做过类似统计，有90%的老人拟将房产留给子孙，愿意倒按揭的不到10%。民众对“以房养老”依然疑虑重重。
养老是一个涉及到伦理道德的社会问题，不仅仅要解决老人温饱，还需提供服务。2000多年前，中国先贤就提出“七十者衣帛食肉，斑白者不负载于道。”的养老理念。用现在的话说就是：老人不仅要活得好，还要活得有尊严。何谓活得有尊严，就是老人不需要看别人的脸色。吃穿不愁、居有所屋、病有所医，无后顾之忧。想要达到这个目标，只能是*府把责任承担起来。“以房养老”是一个商业行为，本质上是金融机构提供的一个商业产品。金融机构是以盈利为目的的，不可能提供伦理道德层面上的服务。*府企图让“以房养老”产业化来带动经济增长，应该慎重。公益事业产业化，弊多利少。我们不妨看看教育产业化带来学费贵和医疗产业化带来看病贵的后果。养老和教育、医疗一样，与民众切身利益息息相关，*府不能以产业化来规避自己的责任。
众人齐呼，中国未富先老！
由此，中国式的养老办法也众多起来特别是中国的退休养老金制度尤为众多：中国退休人员众多，国家怎能养得了，不行，延迟退休！延迟退休不行，延长缴纳养老金年限！如此循环，方可养老！真有办法！
养老乃人之养老，非钱之养老，无钱怎么养老？中国老年人好养！几十年的中国老年人是怎么过来的`？
中国老龄化率高，来得快，是计划生育的副作用。
计划生育是基本国策，对中国的发展功不可没，尤其是中国的经济发展，一个火烧，给一个孩子和两个孩子吃是不一样的，但是，生育是自然规律，违背生育规律，是会给社会带来麻烦的：过多的老龄化，男女比例可能失调，人的竞争力减弱（富窝里的人竞争力怎样呢？）等等。
所以养老还需要计划生育负责！
过早老龄化，是相对来说的，的数量，即可解决老龄化的问题将计划生育在三至五年内（有待考察）放开二胎，迅速增加的数量（2014年~2040年26周岁人口生力军）来中和老龄化，同时中国人口总量也增加，然后再回归正常的计划生育凡是都有一个调节！
其作用：一、增加的数量，中和老年人的数量，有利于养老。二、增加中国人口的有生力量，稳定中国的经济发展。三、调节人口结构，调节男女失衡。四、适时放开二胎是社会公平的象征，不能有钱人多生，无钱者叹息，更何况社会抚养费，对社会危害极大！再说普通老百姓也未必愿生养不起！五、生二胎也是减轻下一代养老的压力，同时防止出现的孤独老。
养老比天大，比地厚，是人、家、国的最基本的常事。不养老，何谈发展！
+++市是一个典型的“未富先老”地区，老年人口基数大且发展速度较快。XX年底在全省范围内+++市率先进入了老龄型社会，相对全省XX年进入老龄型社会提前了八年。截止XX年底，全市60岁以上老年人口达到14.5万人，占全市人口总数的13.1%，而且今后每年还将以年均约5.85%的速度递增，老龄化的形势已经相当严竣。随着老年人口的迅速增长，老年人的养老问题日渐突出，而且对我市经济社会发展的影响也是多方面的。一是人口老龄化对劳动生产率的影响加大。由于大部分老年人是在“未富先老”的状况下进入老年期，一般都没有足够的积蓄，客观上需要通过再就业取得劳动报酬，用来弥补生活费用的不足，这就必然会增加社会就业和再就业的压力。二是人口老龄化使医疗和护理负担加重。老年人因健康水平和生活自理能力日益下降所造成的生活不便，既影响自身的生活质量，也带来经济上的压力，使医疗保障等问题更加突出，医疗保障、保健康复、生活照料已成为老年人的最大需求。三是人口老龄化使政府、社会和家庭抚养负担加重。一方面越来越多的老年人口退出了生产领域，一般不再直接创造物质财富，使社会的即期收入减少;另一方面老年人口的消费活动仍在继续并且还不断提高，特别是需大量消费医疗卫生资源，这样“一增一减”，必然导致政府和社会经济负担的增加。同时，随着家庭小型化趋势日益明显，人们居住方式和生活方式发生深刻变化，子女成家后自立门户、分开居住已是普遍现象;另外，由于计划生育政策的实行，持续低出生率，使不少家庭呈现“四二一”代际结构，其子女抚养老人的负担明显加重。四是人口老龄化对老年服务的需求与老年服务业发展缓慢之间的矛盾日益凸显。
近年来，+++市养老事业虽有了一定程度的发展，但在整体上仍表现的较为滞后，特别是养老机构建设难以适应养老服务的需求。目前，全市共有18所养老机构1210张床位，现有床位仅占常住老年人口总数的0.0221%，约有99.85%的老年人是在家养老的。由于+++市老年人口基数大、增长速度较快，仅仅依靠政府兴建养老机构是不能够满足绝大多数老年人养老需求的，解决老年人的养老问题必将依赖于家庭和社区。
从我市老年人的养老意愿来看，大多数老年人不愿意去养老机构养老。家庭是老年人感情和精神的重要支柱，生活的主要场所，它给予老年人的照顾，是其他任何机构所无法代替的。无论是现在还是未来，仅靠机构养老很难满足老年人对养老服务的需求，尤其是对于我们这样一个受家庭养老传统影响较深的发展中国家，老年人现实和理想的养老方式的首选就是依托社区养老服务，在家中安享晚年。近年来，随着社区管理的逐步完善和社区各项事业的发展，社区服务开始走进老年人的生活，但目前提供的服务项目还远不能满足老年人的需求，今后随着老年人家庭的逐年增加，高龄、病残老年人的不断增多，老年人对居家养老服务的需求将不断增强，特别在生活照料和医疗方面的需求，是老年人在家养老最需要的。
