1、一切空话都是无用的，必须给人民以看得见的物质福利。--
2、金钱这种东西，只要能解决个人的生活就行；若是过多了，它会成为遏制人类才能的祸害。--诺贝尔
3、财富没有被公平合理地分配给社会成员时，丰富与否并不显得多么重要。--巴列维
4、利益根本不是别的东西，只是我们每一个人视为幸福所必须的东西。--霍尔巴赫
5、没有钱是悲哀的事。但是金钱过剩则倍过悲哀。--托尔斯泰
6、如果不懂得耕地和写诗同样高尚，一个民族是不会兴旺的。--勃·华盛顿
7、所有超过个人应得的社会产品份额的财富，都是窃夺。--巴贝夫
8、为自己的利益而争论，人人都是雄辩家。--奥维德
9、无知和富有在一起，就更加身份大跌了。--叔本华
10、向往虚构的利益往往丧失现存的幸福。--希腊
11、一切商品都是暂时的货币；货币是永久的商品。--马克思
12、一切有利于农业的事，也有利于国家和国民。--魁奈
13、有一句著名的格言说：几何公理要是触犯了人们的利益，那也一定会被推翻的。--列宁
14、只有一块耕耘过的土地才是贵重美好的`东西。--汉姆生
15、治民之要在乎因民之利而导之，顺民之意而能之。--清·王韬
16、理智会促使每一个人去追求大众的幸福，作为获取和确立个人幸福的手段。--葛罗夫
17、精明的人是精细考虑他自己利益的人；智慧的人是精细考虑他人利益的人。--拜伦
18、金钱和时间是人生两种最沉重的负担，最不快乐的就是那些拥有这两种东西太多，我得不知怎样使用的人。--约翰生
19、见了野鸡才放鹰。--朝鲜
20、公共的福利--最高的法律。--爱尔维修
21、个人的利益像青草的影子，公众的利益像高耸的天空。--蒙古
22、个人的地位取决于他们的能力，个人的报酬将取决于他们的工效。--圣西门
23、凡百事业，收效愈速，利益愈小；收效愈迟，利益愈大。--孙中山
24、池中游着的大鲤鱼，不如桌子上的小鲫鱼。--保加利亚
25、财富不应当是生命的目的，它只是生活的工具。--比才
26、不管是大代表还是小代表，总的来说是一个代表，代表人民利益做事，把关系人民利益的一些事向上反映。--吴仁宝
27、把金钱奉为神明，它就会象魔鬼一样降祸于你。--菲尔丁
28、利益是人类行动的一切动力。--霍尔巴赫
29、贸易犹如血液，应该循环流通。--德莱顿
30、贸易最能促进文明的发展。人们在交换商品的同时也交换了思想。--英格索尔
31、没有买好铜碗，先别打碎瓷盘。--尼泊尔
32、鸟翼上系上了黄金，鸟就飞不起来了。--泰戈尔
33、农业是其他技艺的母亲和保姆。--色诺芬
34、人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。--马克思
35、如果说工业是主脑，那末农业就是工业发展的基础。--斯大林
36、撒谎不是因为那符合他的利益，他撒谎是因为那是他的天性。--史蒂夫·乔布斯
37、商业的不发达只能导致国库财源的枯竭。--培根
38、商业合作必须有三大前提：一是双方必须有可以合作的利益，二是必须有可以合作的意愿，三是双方必须有共享共荣的打算。此三者缺一不可。--李嘉诚
39、商业将整个人类联系成互相依赖休戚相关的同胞兄弟。--加菲尔德
40、商业世界的利益就在于能在世界各地发现财富。--伯克
41、商业是农业的产儿，它必须赡养其辛勤耕作而收入菲薄的父母。--布莱克
42、世界上有两根杠杆可以驱使人们行动--利益和恐惧。--拿破仑
43、私欲之中，天理所寓。--清·王夫之
44、所谓资本，是指为要得到更多的财富而提供的部分财产。--马歇尔
篇一：关于利益和友情的句子
1、其实没有什么绝对的坏人，每个人不都是为了自己的利益吗。。
2、以绝望的姿态去面对世界，以泠漠的话语去面对他人，以理智的思想去面对利益
3、跟你相濡以沫的闺蜜为了利益抛弃跟你反目成仇那种感觉比失恋还难受
4、不要带着任何一丝利益的心 靠近我好吗
5、多么深厚的感情都经不起时间的敲打，当友谊触碰到利益时才能看清什么是真正的友情。。
6、我们感觉活着累，不是情感的纠结，就是利益的盘桓。
7、人和人之间除了金钱和利益 ，又还有什么呢
8、我痛恨那些我把所有秘密都告诉他们到最后为了个人利益却反咬我一口的人！
9、金钱利益地位和鬼
10、多少人为了梦想而奋斗,又有多少人为了眼前利益为放弃梦想 °
11、这年头粉丝靠不住 为自己谋取利益要你互粉才关注你更没有无条件爱你的 除非你是仰慕者众多的大人物
12、[我讨厌任何以金钱利益为主要目地的爱情亲情友情]
13、[金钱王道,利益当前]
14、[ 长大了能每天在一起的朋友越来越少金钱利益越来越看重关心越来越冷。 ]
15、在个人利益面前，友情又算个什么
16、利益 是友情的天敌
17、没有永远的爱情，更没有永远的友情，只有永远的利益。
18、现在的兄弟跟你讲的是利益,情义还不如他玩儿的野鸡
19、爸爸说：世上没有永远的朋友，只有永远的利益，我一直很反感他这么说，直到今天我才彻底领悟。他说的很对。
20、青春总是败给现实 正如爱情总是败给利益。
篇二：关于利益和友情的句子
1、关于朋友和友谊的格言朋友和友谊的重要性。
2、要使你的生活成为有益于他人同时又发挥自己潜力的牢固建筑，你必须记住，除非与他人互相支撑，否则无论你多么强有力，都难以持久。单枪匹马必将摔倒。
3、真正的朋友是永远的朋友。关于朋友的经典语句。
4、记住，最好的情谊是互爱超过互相需要。
5、真正的友谊犹如健康，往往在失去时才会意识到它的价值。
6、动物是极易相处的朋友，它们不提问，也不批评。——英国小说家艾略特
7、不管你多么强大、成就多么显着，只有在你的人际关系中，你才有持久的意义。——美国作家爱德华
8、不要用馈赠去获得朋友，你必须奉献你诚挚的爱，学会怎样用适当的方法来赢得别人的心。
9、一如既往，朋友是另一个自我。
10、一个国家没有永远的朋友，只有永远的利益。关于朋友的经典语句。——英国前首相
11、人应该经常维修友谊。——英国作家约翰逊
12、任何人自己都不是完整的；他的朋友是他的其余部分。——美国教士福斯迪克
13、培植友谊十分重要。
14、不肯让朋友共享果实的人，不要指望朋友与他共患难。
15、3种译法:患难见真情。患难之交才是真朋友。需要的朋友才真是朋友。
16、背信弃义会迅速而痛苦地断送友谊。——美国思想家爱默生
17、怀疑是对友谊所下的毒药。
18、选择朋友要谨慎，换朋友更要谨慎。()——美国总统富兰克林
19、确保友谊常青的要素是:诚实、朴实自然、体贴和某些共同兴趣。
20、唯一能获得朋友的办法就是自己先当个朋友。
21、要想让人生健康而有益，就不可缺少友谊。
22、告诫朋友要在私下里，但是夸奖朋友要公开。
23、友谊既是快乐之源泉，又是健康之要素。——美国思想家爱默生
24、我们终身有赖于从一小群人中获得爱、赞扬、尊重、道义支持和帮助。——美国思想家爱默生
25、财富不是一辈子的朋友，朋友却是一辈子的财富…
道德与利益话题作文1
作为商人，获取利益是他们经营的最终目的，也就是营利。世界上没有永恒的敌人，只有永恒的利益，这就注定了在权衡取舍方面，利益永远是首位。然而利益往往与道德相冲突，这并不是一道简单的选择题，也没有所谓的正确答案。
在电影《造雨人》中，保险公司不择手段地获取低收入家庭缴纳的保险金，却拒绝理赔，这从商业上来看，可以说是淋漓尽致地发挥了商营利的本质，似乎永远不会有亏损的那一天，单从这一点来说，绝对是众多商人所梦寐以求的。有得有舍，电影中的保险公司要最大程度地获取利益，扭曲了其作为保险公司实际上所应当负有的职责，在利益与道德的权衡上，保险公司很显然选择了前者，而后者却成为了空壳。这是很危险的，因为公司不仅享受着高收益的回报，更要承担投资失败所造成的损失，这样的损失不仅是经济上的，有时还涉及到社会舆论甚至是刑事责任，正因为这样的责任承担，约束着大量的公司在利益与道德上保持着一定程度的平衡，这样才有利于公司长久地存续发展。
在《公司的力量》里，钱颖一院长说：“公司最大的三个特征就是公司的有限责任，投资者权益的自由转让和公司的法人地位。”就第一个特征而言，有限责任指的是公司的有限责任，也就是说，公司的最大责任承担后果也就是破产，但这并不意味着承担有限责任的公司可以横越法律之上。公司的有限责任实质上还是股东的无限责任，公司只是股东的投资工具，是股东联合起来建立的一个拥有独立生命体的组织。电影《造雨人》中的保险公司由于其肆意妄为藐视法律，最终受到了法律的制裁，公司破产，法人人格消灭，这告诉我们，没有永恒的盈利，逾越法律的无限盈利的行为最终只会导致主体资格的消灭，这和商法上所说的企业维持原则是相违背的，因此公司要长久地存续，只顾利益放弃道德的做法是不可取的。 电影《造雨人》中，初出茅庐的律师鲁迪带着满满的正义感，竭尽全力保护当事人的合法利益，这是值得赞许的。但事实总没有想象的那样简单，故事的最后保险公司宣告破产，鲁迪的当事人得不到赔偿，他自己也得不到佣金，这就产生了一个矛盾：作为律师，究竟是要实现利益最大化来保障自身的收入，还是充分表达当事人的意愿打“道德的战役”，这是一个艰难的抉择。从一方面来看，律师也是商人，他们帮助当事人参加诉讼，理所当然获得佣金；但从另一方面看，律师是法律人，是应当维护法律正义的人，在利益和道德面前，应当从其作为律师的职责出发来实现当事人的诉求。
利益与道德总是在各个场合存在冲突，在商场上凸显，政治上也不例外。电影《机械战警》中，公司与政府相联合，将战警改装成统治工具，却剥夺了他与家人团聚的权利，这有违道德伦理，却为政府所选择。在社会的眼中，这或许是不应当的，但是从经济学上来说，这是政府权衡取舍的结果。经济学家道格拉斯·C.诺思告诉我们政府在实现其职能上每天都在进行的权衡取舍，很显然，在电影里，在国家安全和道德权利之间，国家的利益才是重要的，这样的取舍也未必是完全错误的。
在道德与利益的取舍上，没有一个定量，也没有绝对的对错之分，因为所代表的立场不同，总有不同的观点。但我坚持在利益优先的情况下也要考虑道德，道德就像一条线，像电影《造雨人》中说的，那条线就在那，逾越的次数多了，线也就不存在了，到了那时候你什么也不是，只是同行眼中的笑话，一条污水中的鲨鱼…
道德与利益话题作文2
一直以来，我们都认为道德与利益是鱼和熊掌之间的关系，二者不可兼得。然而孔子称赞收下谢礼的学生批评没有报账的学生的故事，却让我们不得不为我们的固有观念大打一个问号：利益与道德真的不可兼得吗？
“最美妈妈”吴菊萍在危急时刻毫不犹豫地用她并不强壮的双手去托住从高楼坠落的陔子，这是道德的表现。而她也没有像常人一样要把利益与道德划清界限，在选择道德的同时，她也选择了利益——她接受了“最美妈妈”的殊荣也接受了重金的酬谢；“非典”期间，板蓝根一下成了抢手货，供不应求，许多企业大肆涨价赚钱，而神威药业却毫犹豫地选择降价，并千方百计地扩大生产，平稳市场上的药价，这是神威出于道德的选择，而在非典结束后，神威药业也收到了利益的回报——销售业绩远超其他公司。由此观之，利益与道德并非不可兼得。
然而，我们的大脑中回荡的却都是诸如“君子重义不见利，施恩不图报”的话语，我们总是把道德与利益视作不共戴天的仇人，总是以德为荣，视利为耻。于是我们讴歌看那些大爱无私之人，颂扬着不求回报甘于奉献的精神，却在这一次次的讴歌与颂扬中渐渐失去了行善的勇气。不计利益的行善固然可以塑造出伟大的灵魂，但大多数人毕竟还是有私心的凡夫俗子，一旦道德的标准提高到要放弃利益的程度，就会让越来越多的`人在面对行善举义之时只是感动只是钦佩，却不敢效仿不敢推广。一个人的行善举义固然可贵，但许多人的行善举义才更为难得。所以，为了更多的人能主动去帮助别人，我们应该理性地看待道德与利益的关系。
道德与利益从来都不是我们想象中的“鱼和熊掌”之间的关系，在符合道德的情况下，利益是值得被接受的，而道德之花也能在利益之风的吹拂下开得更加鲜艳。
在茫茫宇宙中，我们只是微不足道的存在。我们不是救苦救难的活菩萨，也不是无欲无求的圣人，我们无法一直奉献却不求回报，但我们仍能尽力让道德之花开放，同时合理取得属于我们的利益。
道德与利益话题作文3
广州拟规定拾金不昧者可获失物价值10%奖励的新闻又掀起了舆论风暴。事实上，类似“拾金有昧”的做法，广州并非开先河者。2003年，江苏一家“失物招领公司”就开始挂牌营业了。据当时的新闻报道，当拾者把捡到的东西交到公司后，公司要开具收据并付拾到者一定酬金，然后寻找线索联系失主。当失物被失主认领时，公司将根据失物的价值向失主收取一定的酬金，然后将其中的一部分给付拾者。如果一个月后没有找到失主，公司将把失物退还给拾者或者转交公安部门。
这家公司后来的运营情况如何，媒体鲜有提及。不过当时这家公司确实也引发了不少争议。想想看，十年前，社会道德还没有沉沦到现如今的程度，有偿招领将激起多大的风浪啊？十年之后的今天，广州警方更进一步将有偿招领上升到地方法规的高度，争议依然此起彼伏。
所有争议的根源无非是有偿招领挑战了传统拾金不昧的美德。特别是在社会转型期我们热切呼唤个人私德和社会公德的大背景下，有偿招领是不是加剧了道德的堕落？
仔细想想，任何一个拾者在寻找失主的过程中都要耗费自己的时间和精力。在一个个人价值越来越受重视的社会里，付出了成本，然后象征性地收货一些“利益”，及时从最庸俗的层次上来分析这样的有偿招领行为，也大可不必视其为洪水猛兽，或者看成整个社会的道德水准已经下滑到让人无以忍受的程度。在国外，“有偿失物招领”的行为比比皆是。在澳大利亚、新西兰，依据《物权法》，司机捡到钱物后应还给失主，失主认领时给司机最低10%的报酬；在摩纳哥，当地媒体刊登失物招领启事，失主认领失物时需交给的士司机20%的酬金并且担负广告费。
道德的根本目的，并不是要任何人去做损己利人的重大牺牲，而是要人乐于做无损于己且有利于人的事。从这个角度看，广州拟规定拾金不昧者可获失物价值10%奖励，这并不表明道德已经“变异”到了需要众人唾弃的程度。
给道德一点儿利益基础，是不是有违我们传统的道德观呢？随着社会的日益多元化，社会道德也呈现出种种复杂的状态，如果我们还坚守“毫不利己，专门利人”的道德高标，那我相信很多人会“永远只说道德的话而永远不做道德的事”。在道德教化的范畴里我更坚信这样的判断，“真正的道德就像空气那么重要，又像空气那么平常，让人感觉不到存在的空气是最好的空气，而让人感觉不到存在的道德则是最好的道德。”原本平淡无奇的、人人都可以做到的，我们为什么要一味地把它拔高到常人难以企及的高度呢？
回报给道德一点利益基础，并不是多么可怕的事情。有位学者曾经说过，“道德是人类文明的大地，而不是人类生活的天空。让所有的人都在坚实的道德基础上自由舞蹈，这才是人类文明的目标。”如果能够创造条件，比如给道德一些利益的鼓励，是不是可以激发更多人去做一些有道德的事情呢？
想起发生在我的一位朋友身上的一件事情。朋友捡到一个信封，里面有厚厚的一沓钱，不一会儿他等到了失主。失主看我朋友的样子像学生，匆匆地收了信封之后说，我是大学老师，以后有
社会发展到现在，很多事情确实无法“回到从前”了。在所有关于“拾金不昧”或者“拾金有昧”的争论中，我们常常习惯于将道德追问在拾者身上，而失主后续的表现却常常被人忽视。广州市以地方法规的形式鼓励失主让利，说实话，我一点都不觉得这规定有伤道德风化。要知道，这是“鼓励”，又不是“强制”，实在没什么好争的。
