
内容简介:
和泉园子,独居东京的粉领族;佃润一,不成气候的青年画家。两人以结婚为前提交往著,却因园子挚友弓场佳代子的出现而分手。遭逢情感背叛的和泉园子,不久后被发现疑似自杀死于家中。第一位发现者是她的哥哥和泉康正。康正从现场遗留的细微线索,大胆假设园子是遭人杀害,於是当机立断,将他杀的关键证据取走。康正决心要靠一己之力,亲手揪出杀害妹妹的凶手。在抽丝剥茧后归结出两名最终嫌疑犯──前男友、唯一挚友,他们其中一人,在背叛园子后,狠心地痛下杀手。
是谁杀了园子?执意复仇的亲哥哥、爱情出轨的前男友、背叛友情的好朋友,他们全都在说谎!当关键线索被破坏殆尽,加贺恭一郎继续追查真相,以阻止另一场悲剧的发生。本书最后没有明说凶手的人名,需由读者自行推理!
作者简介:
东野圭吾,日本著名作家。1985年,凭《放学后》获第31届江户川乱步奖,开始专职写作;1999年,《秘密》获第52届日本推理作家协会奖;此后《白夜行》、《单恋》、《信》、《幻夜》先后入围直木奖;2006年,《嫌疑人X的献身》史无前例地将第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖,以及年度三大推理小说排行榜第1名一并斩获;2008年,《流星之绊》获第43届新风奖;2009年,《新参者》获两大推理小说排行榜年度第1名。
早期作品多为精巧细致的本格推理,后期笔锋越发老辣,文字鲜加雕琢,叙述简练凶狠,情节跌宕诡异,故事架构几至匪夷所思的地步,擅长从极不合理处写出极合理的故事,功力之深令世人骇然。
角色介绍:
和泉园子
本案的被害者。在电子元件制造公司的东京分公司任职OL。身材高挑,背后有星形的疤。喜欢和食和红酒。死因是电源线漏电引起的休克死亡。因康正把证据拿走令警察判断为自杀,但刑警加贺恭一郎怀疑是他杀。
和泉康正
园子的哥哥。隶属丰桥警察署交通课的警官。从现场状况判断园子死于他杀。为了亲手制裁杀害妹妹的凶手,将证物拿走开始独自调查。
弓场佳代子
园子从高中时代开始的朋友,在保险公司工作。是个有着端正五官的美人。爱车是绿色的Mini Cooper。
佃润一
园子的前恋人,如今和佳代子交往。和园子相遇时他刚好放弃成为画家的梦想,进入了父亲任职社长的大手出版社工作。
创作背景:
在“猜猜谁是犯人”的小说里,有两个嫌疑人就成了,基于这一观点,东野圭吾有了《谁杀了她》这个故事的初步构想。同时,东野圭吾认为能让读者在阅读中自行推理的小说才叫推理小说。然而,按照一般的写法,读者自己并不能进行推理,这一点我在《名侦探的守则》中也写到了。想来想去,最后想出了这个手法,或者说是决定了使用这个手法。直到该书面世,作者和:心里都捏了一把汗,到底这个谜题是难还是易呢?反正阅读第一稿的:没有找到正确答案。
影响评论:
《谁杀了她》汇聚了古典推理小说的要素,让人联想到福尔摩斯与明智小五郎。
——日本网站
每次读到东野圭吾的新作,都会深深感叹其手中的素材之多。
——日本网站
《谁杀了她》让人再次认识到,所谓推理小说,就是要让读者感受到思考的快乐。
——“推理小说的盛典”网站
东野圭吾颠覆了推理小说“结尾处点明凶手”的常识。这是对已经养成阅读习惯的读者的挑战,同时也扩展了推理小说的可能性。
——东野圭吾粉丝网站
《谁杀了她》获得1997年版日本本格推理小说最佳十部作品第5名。
——日本本格推理最佳10部作品
东野圭吾《嫌疑人X的献身》读后感【篇一】
自看了琅琊榜之后就深深爱上了王凯,听说他的电影《嫌疑人x的献身》要上映了 我就决定先去看同名小说。推理小说《嫌疑人X的献身》,几乎是我一口气读完的,在阅读过程中,紧凑的布局,紧张的情节以及波澜起伏的悬念几乎令我无暇呼吸。
打开小说的第一页,呈现在眼前的是一幅普通得不能再普通的景象:一个高中数学老师、他在上班的路上、沿途的废品回收站、便当店等等。如果不是在东野圭君的笔下出现这一切,那么这些普通的事物,也只能是平平常常的景物描写,除了交待交待环境以外别无他用。但在《嫌疑人X的献身》当中,随着情节的逐渐深入,简单的东西会变得越来越复杂,乍一看不相干的事物也会与情节逐渐产生联系,并且最终变得密不可分。
当读者终于绞尽脑汁,或是由作者的引领下,在震惊之余,满心欢喜的得出一个明显的结论,或是猜到足以说服自己的谜底时,却完全被东野圭君这个家伙给骗了。作为一部推理小说,能把>故事中的谜题设置得如同一道高难度数学题,应该可以算是登峰造极的地步了,同时,这么做的难度也可想而知。东野圭君先生就像明知这一点,而非要挑战一番一样,偏要在故事中展现一位数学家与一位物理学家的巅峰之战。先不说这需要多少理科方面的常识以及何止高度缜密的思维,单凭这一勇攀高峰的精神以及作为推理小说家所特有的魄力,就足以令人折服。
不是每个人都能像爱伦坡一样,把小说写得像
人物的外貌描写可多可少,在某些作品中,对人物的描写可以用到整整一页纸,但读到后来,依然记不清这个人的样子。这就充分的说明一点,文字描写再形象,也不可能像还原照片一样。所以,与其大张旗鼓的对人物进行外貌描写,不如抓住几个显著的特点,在读者心中“立竿见影”,过目不忘。我觉得东野圭君对这一点的把握恰到好处。小说的结尾不仅令人惊叹,也让人多少有些遗憾。这种遗憾主要来自对书中人物的同情,不过在同情的同时,也能看出作者对事物因果关系的一种客观理解,即杀人偿命,天经地义。但是这种因果关系又透露着作者对主角的推捧,其中也不乏用警察的失败作为衬托。
东野圭吾《嫌疑人X的献身》读后感【篇二】
也许是受大一时法律逻辑课的影响,我一直都比较喜欢推理小说,喜欢福尔摩斯和波罗探长,大学的时候就看过《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》等电影,家里现在还有一大本的《福尔摩斯探案全集》。对日本的侦探小说,听说过、没看过(包括柯南之类的,小说好像也只看过村上春树的《挪威的森林》)。上周末偶尔机会,摸到一本东野奎吾的《嫌疑人X的献身》,封面介绍该书是日本有史以来唯一一部囊括三大小说排行榜年度总冠军的顶尖杰作。于是花了约四个小时,一口气带晚把书看完。看完之后,觉得该书夺取那么多的奖项是有道理的。
先介绍下剧情,中学数学老师石神喜欢对门邻居,一个离婚且有女儿的中年妇女花冈靖子,在某天花冈靖子和女儿一起失手杀死了前夫后,用他的天才数学逻辑思维布下一步步棋,让警方永远解不开迷局。但是却碰到大学好友物理天才汤介,用逻辑一步步看穿了“棋”,痛苦地解开了真相。真相超出我原有的判断推理,在此不剧透,还需大家自己去看书揭晓迷底。
看完,职业的习惯出来了,发现可以从不同角度,跳出来解读这本书。不同的人,看不同的热闹。
第一,文科生看文风。让我没想到的是,这本书写的那么简单、干脆、直白、凝练一点,大刀阔斧、开门见山,没有那么多的渲染、烘托、夸张,没那么多的废话。整个故事叙述下来,就是用真实、平淡的笔调,娓娓道出了一个极为震撼的故事。如果能概括的话,我认为他的笔锋老辣,文字直白,叙述凶狠。除了必须的故事情节,没有用太多的文笔描写心情、环境、氛围,而是用简单的文字写出复杂的局。比如,对小说主角石神的描写,只用了“圆脸”两个字,没有多余的叙述,和普通的中学教师一样,没什么差别。(这个圆脸让我想起来《灌篮高手》中的安西教练。)即使读到结束,对他的外貌却仍旧停留在普通中年大叔的感觉,对石神的数学才能依然惊为天人,对他布的局佩服不已。而石神对花冈靖子的暗恋,过程没有太多的语言,旁敲侧击多一些,只有到最后的伤心咆哮,才能揣摩
第二,理科生看逻辑。我是比较典型的文科生,数学一直不太好,物理也是如此,看到数学好、物理好的人感觉挫败不已。特别是大学高数课,我早预习、后复习才能听得懂,而我们班有同学课上和老师争论,说老师题目解的不对,还跑上去在黑板上自己解题,顿时觉得这都是什么怪胎呀。看完这本书,发现一个物理天才和一个数学天才在一起,一个出题、一个解题,设计出B题,防止警察解出A题,说出的话都让一个有灵敏直觉的警察(他们是同期校友,也算是天才)云里雾里,更让我辈觉得日子靠混,世界还是搞不懂的好一些。两个天才在一起,让我想起了福尔摩斯和莫里亚蒂,西门吹雪和叶孤城,高手对决,无剑无痕。如何用逻辑去布局、复盘、推理,如何从细微之处发现痕迹,一步一步演算,悬念如何掀开,理科生看的更清楚些,不像我,一直陷入出不来。
第三,法科生看正义。学法律的同学一般都会坚信,正义总会来临,即使会打盹,即使会迟到,即使来临的方式有所不同,但是它终究谁来临。在小说的结束,令人惊叹之余,也让人多少有些遗憾。这种遗憾主要来自对书中人物的同情,不过在同情的同时,也能看出作者对事物因果关系的一种客观理解,即杀人偿命,天经地义。为了帮助靖子掩盖真相,石神杀了一个大家都不注意的流浪汉,虽然没人关心,也容易被大家的同情心所包容,但是一命就是一命,每个生命都有存在的价值和尊严,不能随意剥夺。老实说,我对痛苦的汤介发现真相、告诉靖子的真相不满,但是他对着警察草薙说,必须以好友的身份而不是警察的身份听真相,已经饱含了对朋友的真心相惜。最后,靖子满怀愧疚到警察局自首,这种正义来临的方式让人唏嘘不已。
第四,女生看爱情。这是一本推理小说,对爱情的着墨不多,寥寥数语。不像阿加莎·克里斯蒂的推理小说那样,对话的语言更多一些,情感的丰富度更多一些。书中石神对婧子的爱慕,到底有多深,也许好友汤介最有发言和评价的资本,便当店的老板和老板娘只是看出一些端倪来。看完之后,觉得石神对婧子的暗恋,如同太平洋的马里亚纳海沟,简单、深沉、坚定、执着。不想屈服于世俗的天才,在自杀碰到对门邻居拜访,顿时火雷滚滚一般,“怎么会有眼睛这么美的母女?”除了数学,他从未被什么东西的美丽吸引、感动过,从此就把保护母女作为此生的信仰、活下去的动力,也是他主动帮助过失杀人的婧子母女的原因。他的暗恋,只是多看一眼,“压根没有想和她们发生关联的欲望,他认为她们是自己不该碰触的对象”,类似于金岳霖对林徽因的那种纯洁的感情(他们也是邻居)。所以当他看到婧子到警句投案自首时候,内心的崩溃、对天的嘶嚎,一个不顾一切为爱付出的悲剧形象,令人痛心且同情。如果有这样的人在女生的旁边,不知道是幸运还是幸运?
东野圭吾《嫌疑人X的献身》读后感【篇三】
浮在表面上的一个故事:数学天才石神哲哉为自己的爱情,同时也是为了报恩而献身的故事。这里的“爱情”,可能有点极端,只不过是石神单方面的相思,并且为了守护她而决定牺牲自己,不求她的青睐,也不求任何回报。
石神当时的心理活动是这样的:『我要保护她们,我这样的人,今后很难有机会和她们如此近距离接触。』至于“报恩”,文章最后才交代,这里就不剧透了。
两位天才之间的较量。两位同一所学校毕业的天才级别的男人之间的较量,一位是物理教授,也就是名侦探汤川学,一位是数学老师,也就是有“达摩石神”称号的石神哲哉。两位都是遇事沉着冷静,逻辑能力超强,对人性理解很深的理工男。
这里我不仅佩服二者的逻辑能力和推理能力,更看中的是他们善于打破思维定式的能力。文中提到:『石神出数学考题时的出发点,就是针对自以为是的盲点。看似几何问题,其实是函数问题。』
藏在水下的一个故事:花岗靖子的救赎故事。这其实是一个有着悲剧命运的人物,就好比文中所说『那么多人爱着我,我却得不到幸福。』(大意,原话不记得了



