欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 观后感 > 黄飞鸿观后感300字精选80条

黄飞鸿观后感300字精选80条

时间:2020-07-11 20:08

壮志雄心

——电影《黄飞鸿》

今天下午,我在学校观看电影《黄飞鸿》。内容是讲古代有一个叫黄飞鸿的人,武功高强,而且医术高明,远近文明,受得人们的尊敬与爱戴。

看完《黄飞鸿》这部电影,我感触极深。影片中的黄飞鸿是一个行侠仗义、锄强扶弱的人,同时有颗壮志雄心,并干出了一番大事业:开了家医馆“宝芝林”。他的这份壮志雄心,也就是拼搏、斗志的精神,谁都应该具备。先不说什么大事业,就算只是平时成绩的攀比也应该比过比你实力强的人啊。不拿别人,就拿我自己来说,我的语、数、英三颗都会有一个有实力的.竞争对手来攀比分数:语文,同邦哥比;数学,同猪冰比;英语,同小卡比。如此竞争才能把分数提上去,好达到以后远大雄伟的目标,是自己出人头地。

黄飞鸿不仅有壮志雄心,他还常常行侠仗义、除强扶弱。有一次,他在街上闲逛,突然看见前面有几伙人在前面围成一个圈,还不让人靠近。黄飞鸿看他们来者不善,便上前去探个究竟。谁知才刚走上前两步,两群人便冲了上来,举手就打黄飞鸿。以黄飞鸿的武功,那群不知死活的家伙哪能打得过他?后来,黄飞鸿他们是因为小争吵而打架的,就把他们都给劝回去了。

我们也应该像黄飞鸿那样树立雄心壮志,与他人发生纠纷时以理服人,并利用自己的一技之长为国家、为社会出力!

相信各位影迷都对关德兴、李连杰、赵文卓的黄飞鸿烂熟于心,那么请在观看本片之前将脑海中的一切黄飞鸿的印象全部放空!食古不化总是不对,经典再好,也不能看一辈子,旧的不新的不来,要顺应时势、与时俱进、不断创新,敢于打破成规腐矩,挑战“传统”。要知道,所谓“经典”,也是杜撰。既然你可以那般杜撰,我为何不能这样编写?

本片最大的特色,就在于“颠覆”与“重写”。其实从最开始的宣传预告海报等情报放出来,就已经能看出,这一代黄飞鸿,势必是不走老路,非要玩出点自己的花样。走老路,走前人的路,就等同于走死路。“经典”在前,无论怎样接近经典,肯定都要被骂,那么索性将那些成规腐矩通通打破,把经典通通推翻,创造自己的江湖,打造自己的英雄,走自己的路,你丫爱看不看!

首先是彭于晏饰演黄飞鸿。笔者本人非常欣赏彭于晏,在和他同代的男演员中,可能就他最适合出演动作片、武侠片。他眉宇间透着一股邪气,很适合扮演亦正亦邪、放浪不羁的狂士!而本片中对黄飞鸿的设定,似乎就是为他量身定制!此时的黄飞鸿,一心想要报仇,想要实现自己的理想,在江湖中树立旗帜,正是初出茅庐,狂放自大的热血少年,必然不会有所谓的“宗师气质”。所以说,如果此角出现了“宗师”气和做派,那才恰恰是败笔!

电影中的故事发生在大清国闭关锁国时期的.全国唯一对外通商口岸广州的码头,这是出关的最后关口,也是入关的第一屏障,龙蛇混杂,群雄争霸,恰是英雄诞生的温床。笔者对于码头文化无甚了解,但是涉及帮派之争,想必也总离不开老三样——抢地盘,争帮主,搞内斗。于是本片顺理成章的成为了一部相当江湖的帮派电影:卧底潜伏,爬升高位,引发内斗,挑战帮主,实现抱负,扬名立万,开门立派。

也许你会觉得,没有家国天下、国家大义、慈悲为怀,怎能叫侠?那你一定是自打娘胎出来,就被金庸那个坏人误导了!这才是江湖,江湖本就是一个架空政府机构,自我约束和管理的无政府社会,所谓江湖事,江湖了。这才是江湖豪士,他们蔑视法律,行为狂放,内心自有一套法律准绳和江湖道义,所谓双手肮脏,内心澄净。

再说说动作戏。笔者之所以觉得电影中的打戏不够过瘾,第一是没有太多的套路打斗,不够花哨;第二是因为慢动作镜头多到令人恶心,拖慢了整体节奏;第三是缺少一场史诗级的大决斗,不能成为经典——而这三样又恰好是众多“经典作品”所具备的。笔者特意翻阅了一下历史上黄飞鸿其人的资料,他是南拳宗师,也善使刀,因此,片中彭于晏和张晋的刀战,以及黄飞鸿的绝学“无影拳”,都是合情合理的设计。当然,大名鼎鼎的“无影脚”电影虽未直接表现,却似乎有一个桥段隐约有所体现。

此时的黄飞鸿,显然不是那种一览众山小的武学宗师,挨打被砍也是家常便饭。而他为了达到自己的目的,行为乖张,手段残忍,更是合乎他片中的身份和年龄设定。电影英文名强调“传奇的崛起”,并有一行小字“每个英雄都有一个开始”,这就是在告诉观众,本片是关于最初的黄飞鸿,讲述他的成长与崛起之路。而中文名“英雄有梦”则在表示,英雄不是天生,也是从一个胸怀梦想的有志少年逐渐成长起来。

少年人,血气方刚,手段强硬,不循规蹈矩,不恪守成规。在江湖开门立派,必然四面树敌,走到高位的英雄,所谓的“一代宗师”,双手绝不干净。黄飞鸿的梦,是英雄的梦,是现实的梦。他并不虚妄的企图挽救势必毁灭的国家,而是希望在这乱世之中,尽可能拯救更多垂死的生命。这就是本片最大的颠覆与创新。

这个在贺岁档的影片我今天才看似乎有点晚,今天要不是心情有点复杂想平复一下,估计以后也不会看,因为片花没有提起我看片的兴致。

废话不多说,在我看来,《龙门》是近几年来徐克最差劲的作品。它的差劲主要体现在两个方面:剧本和演员。首先说剧本,龙门的剧本实在有点幼稚,徐克似乎认为他的观众都是三岁的孩童,叙事过于明白,生怕别人看不懂似的。我在看片的时候,一直想找到一些悬念,可没有,范晓萱的反水勉强有算的上是出乎意料,但就是这唯一的“意外”却让我感到十分的莫名其妙。再说演员,这部电影的演员阵容不可谓不豪华,可就是这豪华的阵容却成了电影的败笔,这里主要是指李连杰和李宇春,徐克的`《黄飞鸿》确实经典,里面李连杰的演出也十分精彩,但让他演赵怀安确实不太合适,说白了就是太老,不够潇洒不够帅,跟周迅实在不怎么配。李宇春的人气估计是导演选她的主要原因,但我不得不说,李宇春不适合演戏,她很像周杰伦,戏外的形象太深入人心,导致她演谁不像谁,只像李宇春。相比同样是歌手,范晓萱就表现的很好。

当然,这部电影也不是一无是处,有两个演员的表演给我留下了深刻的印象,陈坤和范晓萱。陈坤自不必说,在中国年轻一辈的演员里,我认为他就是标杆,外行气质演技都属上佳。如果说陈坤是理所应当,那范晓萱真可谓是意外惊喜了,她在龙门里的扮相我只能用惊艳来形容,还有就是我完全想不到她这么会演戏,尤其在春哥的衬托之下。

以上只是个人想法,不喜勿怪

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接