欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 观后感 > 险金风云电影观后感精选100条

险金风云电影观后感精选100条

时间:2019-09-13 00:12

看完一部作品以后,一定对生活有了新的感悟和看法吧,是时候抽出时间写写

《百万英镑》电影观后感1

去年,我曾读过《百万英镑》这本书。在这个寒假里,我又观看了《百万英镑》这部电一影,它让我感触颇深,思绪万千。

该影片主要讲述的是英国贵族富家子弟的两兄弟,他们从银行取了一张百万英镑支票,并在一个身无分文的美国人亨利·亚当身上打了一个赌:“如果一个穷人得到百万英镑会有怎样的命运”。弟弟认为,穷人拥有这张钞票毫无意义,而哥哥却认为穷人拥有这张百万英镑,就可以过上贵族般的生活。最后,这位叫亨利·亚当的年轻人,凭借这张百万英镑,终于过上了一个月的上流社会生活。

从影片的故事一开始,就揭露了当时英国社会金钱至上的拜金主义现象。当亨利·亚当来到服装店买衣服时,店老板和员工看着他的穿着穷相,便带他来到低档衣服堆里,且态度十分冷漠。但是,当他拿出一张百万英镑的支票时,老板就立刻改变了刚才的态度,并对他点头哈腰,然而,在他脸上那虚伪的笑容中,却显露出贪婪的眼神,眼睛直盯着钞票,无不体现出老板一爱一财如命的本一性一。接着,老板还 为年轻人定制了好几套服装,并表示可以无限期等待亨利·亚当付款。

后来,亨利·亚当在吃饭和住宿方面,也都受到了老板的热情接待,让他享受贵族般的待遇。可以说,20世纪初的英国社会,大部分人都崇尚金钱至上和拜金主义。他们对待富豪和穷人的态度是完全不一样的,不仅以貌取人,而且还 把金钱作为衡量一切的标准。这些显然都是十分错误的。

看完这部《百万英镑》的电一影,不仅让我进一步了解了20世纪初,英国社会金钱至上和拜金主义现象,而且也让我对金钱有了新的认识和看法。我认为金钱固然重要,但是金钱却不是万能的,有些东西用金钱是根本买不到的,如:时间、生命、友谊、道德等,所有这些都要比金钱更加珍贵。所以我想说:“金钱不是万能的。在金钱与良知、道德之间,我们大家都应该做出一个正确的选择!”

《百万英镑》电影观后感2

“百万英镑”描述了一个流落伦敦的美国人亨利·亚当,他遇上两名打赌的伦敦亿万富翁,从而得么一张百万英镑的支票,百万英镑观后感。亨利饥肠辘辘,去了一家饭店,老板见他像个穷光蛋,打发他到角落里,侍者也觉得他没钱付,当他结账时,所有人都惊呆了,支票却是一百万!于是他被当成了一个行为古怪的百万富翁,不仅吃饭免了单,临走时老板还对他两次90度的鞠躬! 由于衣衫破旧,他准备做一套衣服,在服装店内,营业员将他一个推给另一个,最后被推到了成衣间。小店员极为势利,给他一件很不合身的衣服打发他,结账前还讽刺他一番。当亨利拿出百万英镑时,小店员竟哭了起来!老板知道后,为亨利免单量身订做了48套一年四季在各种场合穿着的衣服! “百万富翁”着重揭露了当时社会金钱至上的拜金主义,钱!成了衡量一切的标准!其实这种现象在我们现实社会中又何尝没有,有的情节比这种说话变卦、态度变卦更加严重!一些医生为了钱,可以为病人做不必要的检查,给病人吃不必要的药,在这种丧失医德、人性的医生眼里,金钱比生命更可贵!这种行为不知比“百万英镑”中的现象要恶劣多少倍! 不管如何爱钱,不要丢掉做人最基本的诚实的本性;不管怎样爱钱,不要抛弃道德、良知;不管怎样爱钱,不要伤害别人;不管怎样爱钱,必须通过正当途径来获得!

《百万英镑》电影观后感3

一张凭票即付的百万英镑支票能带来什么?比如,能给一位耿直、聪明、人地生疏的年轻人带来什么?哥哥奥利文认为:“只要你手里拿上这张小纸片,用不着兑现,要什么有什么?”弟弟罗德里克则认为:“因为钞票数额太大,无法兑现,所以完全没有用处。”于是,因为小汽艇失事流落伦敦的美国人亨利·亚当成了二人的试验品。

亨利·亚当原本饥肠辘辘、四处碰壁,意外得到保留支票一个月的机会后,境况大为改善:制衣店送货上门、豪华旅馆住宿不要钱、大使馆借给现金,他只需不断签单即可。此外,社交界大门完全敞开,各家报纸以重要版面追踪其消息,金矿开发商提供投资机会(帮亨利赚了两万磅)……

被旅馆赶到其他房间的福诺格纳尔公爵气不过,指使亨利房间的女佣将支票藏在了地毯下,并将该消息散播了出去。一夜之间,所有的光环烟消云散,亨利还被证券交易所愤怒的投资者丢到了门外。

似乎奥利文胜了。

亨利在一次社交晚会上认识了波西娅,两人很快陷入爱河。亨利决定向波西娅坦白,波西娅却以为亨利是在考验她,从此不理亨利。

当满城都在传言亨利·亚当是个大骗子时,波西娅才知道亨利是个坦率的人,又回到他的身边。

在这里,正如亨利所说:支票在他们之间只起了离间的作用,钱并不是万能的。

似乎罗德里克也不错。

但奥利文则冷冷地回了一句:没有支票,你们见不了面。

电影讽刺了上流社会的虚伪,下层社会的势利,投资界的盲从,赞美了亨利的正直和波西娅的忠贞。至于那张百万英镑的支票,实话说,我不知道奥利文和罗德里克谁更有道理些,我只知道如果没有这张钞票,亨利·亚当肯定会是另一番境况,——而他目前的境况似乎很不错(抱得美人归,一份年薪500磅的职业)。

《百万英镑》电影观后感4

现在回到电影本身。

格里高利·派克的演技一如既往精致、从容,没有一个多余的动作,没有一句多余的台词。但这部电影和《君子协定》存在同样的.问题,那就是戏份比重失调。

女主人公的戏份太少,不足以塑造一个真实的人物,没有什么事件表明她们与众不同,除了一见钟情,无法解释她们给男主人公造成的巨大震动,——而仅仅依靠一见钟情显然不足以解决一系列问题。两部影片里的女主人公像极了《永别了,武器》里的凯瑟琳,菲茨杰拉德读过小说初稿后给海明威写过一封信,大意为:你写男主人公是用现在的眼光看的,写女主人公却是用“十七至十九岁”时的眼光看的,因此显得不和谐。

——问题就在这里。

一部优秀的影片肯定是戏份协调的,《罗马假日》和《杀死一只知更鸟》就是绝佳的例子。在派克和英格丽·褒曼合作的《爱德华大夫》里,虽然两人都有些信心不足,但得益于有充裕的时间塑造角色,影片因此不朽。

当然,我并非说只要男女主人公戏份对开就行了(你知道,这并不是最重要的)。我只是说,优秀的影片不可能是一个角色的表演秀,在男女演员搭配时,过分突出男主人尤其不可取(女主人公反而可以稍加突出)。

《百万英镑》电影观后感5

人们都说马克·吐温先生是个幽默大师,又很会讽刺社会上的各种事。读了他的《百万英镑》后,我忍俊不禁,放声大笑。读了这个让人哭笑不得的小说,我也看见了那令人哭笑不得的社会。在美国旧金山的一个小办事员出海游玩,因故迷失方向后,幸被轮船遇救,然后随船来到英国伦敦。他身无分文,特别孤独,两个富有的兄弟借给了他一张一百万英镑的支票,并以他在三十天内不将一百万的支票兑换成现金而能否活下去打了一个赌。在小说的结尾,小人物不仅活过了三十天,并且利用这张百万英镑发了一笔财,还获得了一位小姐的芳心。但由始之终从来没兑换过这张支票。小说通过小办事员的种种“历险”嘲弄了金钱在资产阶级社会叱咤风云、呼风唤雨的作用。当时社会上的拜金主义思想,当时的人们都太看重金钱了,钱!竟然成了可以衡量一切的标准!为了钱,他们可以放弃一切,放弃地位、家人、职业……拜金主义思想是可耻的,不劳而获更加可耻,因为世界上还有很多比金钱更重要的东西,很多不能用金钱来衡量的东西,金钱不是万能的。之所以那个年代社会腐败,和这些见风使舵的人们有着密不可分的关系。我们这个年代,也有。一次,我看到路边有一个满脸是胡子的乞丐,正在低声乞求人们:“我好几天没吃饭了,谁给点钱——谢谢,谢谢,祝您全家安康……”一个时髦的男青年正领着一个时髦的女青年走过,一看到那年过花甲的乞丐,便一下子皱起眉头,绕得远远的,嘴里还嘀咕着:“这脏老头,真是……”我也实在看不惯,也只好绕过了。妈妈说:“伦伦,你去给爷爷点钱吧。”说着,她拿出了两块钱,递给我。我拿着钱,跑到那个爷爷前面很远,扔了钱就跑,也不管扔没扔中。妈妈一看我这狼狈不堪的样子,不禁摇了摇头。事后,我也觉得这太不对了,但就是不习惯老爷爷浑身的霉味,看不惯他衣不遮体,听不惯他的外地口音。但是,我也知道这不至于啊,为什么偏要远离他、躲避他呢?人人都是平等的,不能因为人们的地位、财富而就去判断一个人的身价,那就错了。这种以貌取人的做法难道不是社会的一种悲哀?不是一个值得人们深思的问题吗?

所以,检讨不代表否定,在检讨的过程中可以拣出金子,电影“吴仁宝”就提供了金子。

改革开放前的中国式贫困,现在的年轻人是无法想象的,正如电影中表现的那样,新中国的江南水乡,在无休止的政治运动中也成了穷山恶水,连一块大磨盘都成了宝贝,农民几乎都是衣不蔽体食不果腹。而今天的华西村,家家住别墅开汽车,拥有上千万的股资,反差之大令人乍舌。巨大反差的背后是华西人近四十年的拼搏奋斗,从平山开田、背石块建磨坊到突击办厂,哪一步脚印里不浸满了汗水和眼泪?

中国的政策是多变的,领导的意志是不容抗拒的。当大家都顺着领导的意思做事,政策向东我向东,政策向西我向西的时候,吴仁宝别开蹊径,独树一帜,认准一个“让大家过上好日子”的大方向,以他清醒的头脑和智慧把舵,让华西这条船在礁石林立的环境中驶向富裕的彼岸。对吴仁宝个人而言,这何尙不是一种奋斗?与人奋斗,其乐无穷,在吴仁宝的身上体现了真谛。

传统文化决定了在中国要集体办成一件事,没有一个好的领头人是不行的,过去如此,现在如此,将来还是如此。华西人是幸运的,他们拥有一个吴仁宝。吴仁宝懂得,身先士卒,才能拥有跟着自己冲锋陷阵的一支队伍,吴仁宝懂得,将心比心,才能赢得信任和尊重。当吴仁宝把这两个“懂得”融入血液,化为行动,自己没日没夜地苦干;不惜一切代价抢救乡亲的小孩;把自己的小儿子阿四送给别人,为别人养老送终的时候,华西村改天换地才可能成为历史的必然。

看电影“吴仁宝”,好像回到了好多年前。电影“吴仁宝”给我们树立了一个革命电影年代中常见的“高大全”的人物形象,似乎与现在的时代潮流不相吻合,现代的年轻人可能感到这部电影不合口味,不好玩。这种情况一点不奇怪。问题在于,美国大片突出个人英雄主义,宣扬他们的价值观,好看又好玩。我们的国产影片为什么不下点功夫,让主旋律的影片拍得更符合时代要求,让吴仁宝和华西人当年为改变自己命运的那种奋斗精神深入人心,让更多的年轻观众为之掬一把反思的眼泪。

电影《吴仁宝》观后感

“什么是社会主义?”“让人民幸福就是社会主义!”“什么是共产主义?”“让全世界人民幸福就是共产主义!”从电影院出来时,主人公吴仁宝回答外国记者提问时两句朴实而铿锵的话语,在我的脑海中久久萦绕。没有曲折离奇的故事,没有恢宏磅

“从来就没有什么救世主,要改变贫穷落后的命运只能靠我们自己。”电影《吴仁宝》从一开头起,就把人们带入了一种改天换地的创业氛围之中。不屈不挠的创业精神,是以吴仁宝为代表的华西人的最显著特征,也是影片所着力刻化的内在精华。华西发展之路是一条充满艰辛探索的创业之路。在这条创业之路上,华西人不仅表示出吃苦耐劳、勇于牺牲的顽强意志,还体现出敢想敢干、敢为人先的智慧和勇气,更显示出团结一心、群策群力的集体力量,而这一切都在影片中得到了充分的彰显。电影《吴仁宝》通过一段段生动的故事告诉我们:“穷不会生根

致富需要拼争,建设社会主义幸福新农村,需要一代又一代人生生不息的艰苦创业!”

“创业不易,创新更难”。电影《吴仁宝》告诉我们,要改变命运,只靠一味的埋头苦干还不行,还必须要“干好眼前的,多想长远的”,只要有利于发展,碰到机遇就要抢,即使冒点风险也要上。吴仁宝从抢买磨盘、顶着压力开办五金加工厂、再到创办华西的一个个现代化企业,无不体现着这位华西当家人的精明与胆识。正是靠着这种敢冒风险、敢于担当的品格和智慧,才使得华西人在创业之路上一步领先、步步领先,描绘出“风景这边独好的”的社会主义新家园的壮丽景象。创新为华西村插上了腾飞的翅膀,创新已成为迈向基本实现现代化新征程上的新一代江苏人的共同精神追求。

“有福民享,有难我当”电影《吴仁宝》最动情之处,在于吴仁宝那种始终不渝的、忘我的爱民情怀。为了华西村的需要,吴仁宝可以置家中4个熬熬待

电影《吴仁宝》告诉了我们许多,电影《吴仁宝》给我们留下了终身难忘的宝贵精神财富。

吴仁宝,一个中国农村的风云人物,在他担任华西村党支部书记40多年的生涯中,以一个共产党员的高风亮节和为民造福的崇高理想,倾其毕生的智慧和心血,率领华西人民战天斗地,开拓创新,使华西村从贫穷落后走向率先发展、科学发生、协调发展、共同富裕的天下第一村,成为我国社会主义现代化新农村建设的一面旗帜。

华尔街电影观后感(一)

在没有选择金融这一专业之前,就对神秘的华尔街充满了好奇,而好奇心主要来源于它巨大的财富,所以就选择了把《华尔街》作为了我观看的对象,由于时间的关系,我仅选择了资本无眠和拯救危机两节来换看。

随着经济全球化的推进,金融全球化也日渐成熟,在全球范围内形成了一个覆盖所有角落的金融网,而华尔街这条仅仅500米的街,却成了整个世界金融网的中心,掌控着全球的金融市场。影片指出,华尔街的主要功能是高效融资,分散风险。这其实和世界各地的金融市场的功能是一致的,但有不同是金额与效率,作为全球性的金融中心,每日进出华尔街的金额达到了2万亿美元,这是没有任何一个金融中心可以比拟的,另外单在纽约证券交易所上市的公司达到了3000所,而世界500强企业中有490多家都在华尔街上市。通过华尔街筹措到的资金被运用到各个领域,最典型的就是好莱坞的电影,好莱坞电影不是每个国家都能拍,不仅仅是因为技术问题,更关键的庞大的资金投入,而好莱坞电影就能够依靠华尔街来筹集所需的资金,拿《阿凡达》来说,总耗资3.5亿美元,都是从华尔街的来的。

华尔街最具代表性的建筑纽约证券交易所,从05年开始了交易的信息科技化,交易工具全面使用互联网,这样使交易不再仅仅局限于所内,在世界任意角落都可以随时获取信息进行交易,更先进的是,有交易所编制了计算机自动交易程序,计算机可以自行获取数据,进行分析,自行决定证券买卖。于是就有人预言,未来个个交易所股票买卖的输赢,不再取决于是否拥有优秀的证券交易员,而是更先进更完善的计算机程序。当然有利必有弊,很多人都把2008年9月29日道琼斯指数最大单日点数跌幅下跌777.68点归因于计算机自动交易。所以说,金融全球化离不开金融科技化,但是科技也是有利有弊的。

2008年3月美国投资银行贝尔斯登被低价收购,成为金融危机的第一滴血。两大房贷融资机构房利美和房地美陷入危局,雷曼兄弟公司破产,席卷世界的金融危机正式登场。个人失业,公司破产,国家经济动荡,让拯救的过程极具挑战。而就在80年前,正经历战后繁荣的美国,同样遭遇了一次严重的经济危机。

1929年成为美国历史上灾难性的一年。资本主义世界周期性的经济危机是不可避免的,它的影响也会随着金融全球化程度的加深而不断的扩大,所以我国面对外来的金融冲击和内在的金融系统问题时,应该要借鉴华尔街成功的

华尔街电影观后感(二)

电影《华尔街》中,贪婪,金钱和人性的冲突时刻存在,而实际上,这种冲突也弥漫在现实的商界,以至我们每个人的生活之中。

关于贪婪。电影中的股市大亨盖葛是一个在股票市场上翻云覆雨,叱咤风云,毫不掩饰自己的贪婪,言谈举止充满着咄咄逼人、自信飞扬的人,他不仅有精明的商业头脑,也善于演讲,这是他的魅力,也是他能欺骗所有人的高级伪装。他可以利用一切可以利用的外部因素来获取利润,体现出理性人和经济人的一些特点。在收购巴德父亲工作的蓝星航空公司的过程中,贪婪的盖葛利用了巴德,违背当初的诺言准备解散并卖掉航空公司,我并不因此感到诧异,现实社会中这种背信的做法是确实存在的,没有永远的朋友,只有永远的利益。

而巴德,曾经他利用自己的父亲、同学、同事以及一切可能的机会刺探消息,将情报提供给盖葛进行股票内线交易;后来,又在事业的巅峰时幡然醒悟,力挽狂澜却亲手撕毁了自己事业的图景。他不是一个严格意义上的好人,但是也不是十分的坏人,人都有贪婪的本性,人类贪婪的欲望与道德法律的交锋从来都没有停止过。贪婪是人奋斗抗争的动力之一,不满足是向上的车轮。

贪婪和道德伦理之间必须有一个平衡点,尤其在商界,出卖诚信也许会带来金钱、名利,但如果任由贪婪的欲望泛滥,没有法律和道德的约束,人类生存的环境将是一个利益最大化的血腥世界。

关于成功。衡量成功的标准,是用一个人的财富、地位还是权利来作为评价的尺度?如果巴德最后没有幡然醒悟,他会保持自己的地位,但会失去亲人的信任,失去人性最宝贵的诚信,而最终成为像盖葛那样唯利是图的人。他受到心灵和道德的拷问,最后破坏了这场金融阴谋,虽然因此锒铛入狱,但他做出了正确的选择。他最后的决策和做法,忏悔的同时扞卫了商业道德。我认为,巴德曾经的辉煌并不算是一种完全的成功,或许只是成功的表象,他最后的转变才是人性的觉醒与诚信的回归。

一个人的成功,并不是以皮夹的厚薄来衡量,在这个物欲横流的社会,诚信是最高贵的品质。

华尔街电影观后感(三)

华尔街是全世界的金融中心,但也是滋生贪婪与罪恶的地方,像电影中戈登一样吃人不吐骨头的股市黑手和银行家比比皆是,他们的手段高明,往往能逃过法律的制裁。电影中有这么一句经典台词:“贪婪是个好东西”,虽然它不好听,可是默默被它指引着的人却很多。

尽管戈登的违法行为让华尔街的大多数人反对,但他大的价值观还是被赞同的,合法的骗局能给资本家带来金钱,所以他们一定会去做。等到金钱对他的吸引力已经不大了的时候,他更多的动机是为了参与这种挑战并且成为赢家。

机遇是改变人生的一个关键点,在巴德催头丧气地回到原来的岗位的时候,那通关键性的电话打来,他被认同了。对于渴望出人头地的小人物来说,这是一个振奋人心的消息。他抓住了这个千载难逢的机会,同时也步入黑色浑浊的腐朽黑暗的新环境。在这个时刻的转变,考验的不只是巴德的定力,也考验着我们在贪念面前的表现。

这部电影塑造了电影历史上批判现实丑陋的最闪亮一面。在巴德得知“蓝星航空”的悲惨命运的时候,那种惊讶和悔过的神情表现的很自然,那种复杂的心情困扰着他的思想。他困惑着,他在思考为什么会出现这样的结果,他在思考这段时间的富贵到底是为了什么。人性的贪婪和人性的良知在这里赤裸裸的表现出来,特别是这种强烈的人物心态对比,这种人物心态和思想的彷徨,在这里表现的如此真实。让人叹服。

这部电影的成功之处就在于这部电影在人物的塑造上,不可否认的成功,导演大胆的披露着华尔街浮华背后那丑陋的一面。可惜这是一部电影,而不是一部纪录片,否则披露出来的东西绝对不只是电影里那么简单的一个故事。而应该是恩多的我们所不知道的手段和技巧。当然这应该是不可能拍出来的。不过该电影还是有自己特别的纪念意义,特别是放在今天,放在金融危机过后的日子,这个故事还有警示我们的'意义。贪婪的结果始终是把自己吞噬,最后自己成为贪婪最美味可口的食物。特别是巴德最后的忏悔和反击,让人大快人心,不过结果还是他为自己的过错接受应有的惩罚,特别是最后他走在法院门口的阶梯上,望着父母的眼神,他回归了,他知错了,他心甘情愿接受惩罚,那灿烂的表情,我至今都难忘。他就是用着这样的表情,走在去法院的路上。

人类贪婪的欲望与道德法律的交锋从来都没有停止过。贪婪是魔鬼,是洪水猛兽,会吞噬我们的灵魂,撕碎我们的心灵和肉体。可我们也必须保持必要的贪婪,对知识,对生活,这也是我们奋斗前进的动力。就像所说的,人类的贪婪、欲望是永不满足的,是推动人类历史前进的杠杆。可在两者之间究竟保持什么样的平衡,什么的尺度,可能只有每个人自己才能解答了。

影片中有很多经典的台词。道格拉斯饰演的盖葛在影片中经常教导巴德的那些话,自信、贪婪、赤裸而直白的语言,令人印象深刻。特别是对于我们这些生活在21世纪的年轻人,或多或少都是会有感触的。

“外面的人买股票是猜的,我可不会乱枪打鸟,我只做最有把握的事。”

“你(巴德)没有我想象中聪明,你有没有想过为何基金管理人,打不过史坦普500股价指数,因为他们是绵羊,绵羊就是要被宰的。”

“哈佛商学院毕业生,多数比狗屎还不如。(股票买卖)这一行需要穷苦的聪明人,要够饥渴,还要冷血,有输有嬴,但要一直奋战下去。若你需要朋友,就养条狗吧。外面的世界是场近身战。”

“醒醒吧,朋友,你若不是局内人,那你就是出局了。”

“我不是指年薪40万、在华尔街讨生活的老古板,坐坐头等舱、生活舒适就算了。我说的可是大笔的现金,有钱到可以自己买飞机,有钱到不会浪费时间,我说的不是五千万而是一亿。做不成真正的玩家,就只能当无名小卒。”

“美国企业的法则似乎变成了,不适者生存。而我的看法是,你要不就做对,要不就是被消灭。”

“(赚钱)这不是够不够的问题,这是场零和游戏,非输即嬴。金钱本身并没有输嬴,只是转手了而已,就像变戏法一样。”

“我不去创造,但我能拥有。规则就是我制订的,朋友!”

共同的梦推荐大家去看一下这部电影,市场是残酷的!

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接