北上太行山，艰哉何巍巍！羊肠坂诘屈②，车轮为之摧。
树木何萧瑟，北风声正悲。熊罴对我蹲，虎豹夹路啼。
溪谷少人民，雪落何霏霏！延颈长叹息，远行多所怀。
我心何怫郁③，思欲一东归。水深桥梁绝，中路正徘徊。
迷惑失故路，薄暮无宿栖。行行日已远，人马同时饥。
担囊行取薪，斧冰持作糜。悲彼《东山》④诗，悠悠令我哀。
【注】 ①《苦寒行》：属汉乐府 相和歌 清调曲 ，曹操借旧题写时事，反映严寒时节在太行山中行军的艰辛。②诘(j )屈：盘旋曲折。③怫(f )郁：忧虑不安。④《东山》：《诗经 豳风》中的一篇，写远征士卒对故乡的思念。
1．诗歌开头两句 北上太行山，艰哉何巍巍 ，具有怎样的作用？(3分)
【解析】 诗歌的首句一般有破题、引出下文、奠定情感基调的作用，这首诗的前两句也有这个作用。
【答案】 ①交代了行军的地点；②用 艰 巍巍 写山的高大难行，为下文抒发行军的艰辛作铺垫；③照应诗歌的题目。(答出两点即可)
2．诗歌描写了行军沿途中哪些景物或景象，来表现行军之难的？(4分)
【解析】 诗歌从 羊肠坂诘屈 至 雪落何霏霏 共八句诗，依次描写了沿途的景象；从 水深桥梁绝 至 斧冰持作麋 描写了行军之难，摘取其中的关键词即可。
【答案】 沿途的景象是：劲烈的寒风摇撼着山间的高树；饥饿的猛兽夹路蹲伺行军的将士；绵延千里的太行山已被纷纷扬扬的大雪笼盖，看不到人烟。行军野外，桥梁断绝；迷失道路，没有宿处；人马同饥，凿冰做饭。
3．这首诗流露了诗人怎样的思想情感？请结合具体诗句简要分析。(4分)
【解析】 曹操在这首诗中流露出的思想情感与《短歌行》中的不尽相同。可以结合 延颈长叹息 我心何怫郁 悠悠令我哀 等诗句分析。
【答案】 在这首诗中诗人没有强作英豪之态，而是赤 裸裸地写出当时的内心波动：登攀险坂的慨叹、瞻念故乡的怀思、担薪做饭的悯伤。这些真情实感与诗人安定天下的壮怀有密切的联系。
译文
北征登上太行山，山高岭峻多艰难！
羊肠坂路真崎岖，一路颠簸车轮断。
风吹树木声萧萧，北风呼啸发悲号。
熊罴当路面对我蹲坐，虎豹夹道发威狂嚎叫。
溪谷荒凉人烟少，大雪纷纷漫天飘。
抬头远望长声叹息，长途跋涉思绪如潮。
我心郁郁多么愁闷，真想东归返回故乡。
水深桥断难前进，大军徘徊半路上。
行军迷路失方向，傍晚还没有住宿的地方。
走啊走啊日久远，人疲马乏又渴又饥。
担着行囊边走边砍柴，凿冰煮粥充饥肠。
想起那篇《东山》诗，深深触动我的哀伤。
创作背景
这首诗是建安十一年（206年）春，曹操亲征高干途中于鞍马间作成的。高干本是袁绍的外甥，又系其下属任并州牧。建安九年（公元204年）时，因慑于曹操的武力而归降，次年又趁曹操北征乌桓之机，举兵反叛盘踞壶关口。为了平定北方，彻底铲除袁绍势力，曹操带着连年征战的疲劳，冒着北方冬春凛冽的寒风，翻越巍峨险峻的太行山，又率师北上作战。
赏析
这是一篇反映汉末动乱中军旅征战生活的诗作。
诗一开头就引出山势高耸、道路纡曲的太行山区。 北上 二字，不仅表明了由邺城（今河北省临漳县西）到壶关（今山西省长治市东南）的行军走向，而且显示出旆旌悠悠，锐不可当的军容，以此笼罩全篇，气势逼人。紧接着文势一顿，发出 艰哉 的喟叹，先在心理土造成惊恐状态，而后围绕 艰 字写景抒情。这就在布局上避免了平铺直叙。并为下文创造出一个广阔的空间和一种步履维艰的气氛。
北上太行山 ，引出步履是怎样的维艰， 巍巍 叠用，展示出一座高耸入云的大山，挡住去路，呈现出强烈的可望而不可即的感觉。这是写仰望。接下去写平视： 羊肠坂诘屈。 坂曰 羊肠 ，又以 诘屈 形容之，则狭窄而多盘旋之势，历历在目。写山写坡，都是纪实，都是从正面落笔； 车轮为之摧！ 则是感慨，是烘托。笔法变化而又和谐统一，加强了具体感与真实性。再下去，笔分两头：一方面写自然景色凄苦，一方面写野兽当道，但又相互交错，以突出行军之艰险。写自然景色，一则曰 树木萧瑟 ，再则曰 北风声悲 ，三则曰 雪落霏霏 。通过 萧瑟 霏霏 ，写出了景色之阴暗、昏沉、凄凉；通过 声悲 ，将客观的物和主观的我融为一体。写野兽，则是 熊罴对我蹲，虎豹夹路啼 。这两句都是写途中多野兽，但上句从形态方面描绘。 蹲 者，熊罴袭人之状也。 蹲 而 对我 ，毛骨悚然。下句从声音方面渲染。 啼 者，虎豹清凄之声也。 啼 而 夹路 ，倍感悲凉。诗人对阴森可怕的自然环境作了朴实的抒写之后，又对荒凉冷落的社会环境作了深刻的描述。在那低洼近水处行军，很少见到人的踪影，天黑了，竟找不到宿栖之处，还得担着行囊上山拾柴，拿着斧子凿冰取水 。这情景写得真切动人，感同身受。
曹操诗不以写景称著，但在写景方面，却有独特而成功之处。这首诗的写景就很成功。在诗人笔下，太行山之高，羊肠坂之阻，风雪之交加，树木之摇落，熊罴之状，虎豹之声，莫不逼真逼肖。视觉上，在那兀立的怪石上，萧瑟的树林中，一群群熊罴，不是蹲在那儿，以攫取的`目光逼视着行人；听觉上，从那山路两旁，伴随着风吹雪飘，不是传来了一阵阵虎豹的长呜吗 这首诗的写景，就其描形、绘声、着色之精湛而言，可与《观沧海》中写繁媲美。两诗皆行军途中所作，尽管背景、内容、感情、风格都不同：一是率师出征，一是凯旋归来；一是写冬之山景，一是绘秋之海景；一是反映出统帅关切士卒的赤子之心，一是表现了英雄吞吐宇宙之概；一是苍凉悲壮，一是波澜壮阔；但其成功一样，可称曹操诗写景之双璧。
这首诗不仅以写景取胜，而且以抒情见长。这情是以真景真事为基础，因而不论是 叹息 ，还是 怫郁 ，也不论是 思东归 ，还是 悲《东山》 ，都真切动人。
首先是叹行军之艰险。在行军路上，既有太行巍巍，羊肠诘屈，野兽逞强，风雪肆虐的险阻，又有 水深桥粱绝 ， 迷惑失故路 ， 薄暮无宿栖 ， 人马同时饥 的艰难，因而引起了诗人 东归 之思。统帅的一言一行，都关系到士卒斗志的高低，战役的成败。尤其是在开赴前线的路途中，即使艰难重重、险阻累累，作为一个统帅，不能也不应流露出丝毫畏惧、退缩情绪，更不允许直言出来，涣散军心，而诗人一反常规，直言不讳地说： 思欲一东归。 从这种毫不掩饰的言语中，窥察到诗人性格的一个方面：坦率。陈祚明说： 孟德所传诸篇，虽并属拟古，然皆以写己怀来 本无泛语，根在性情。 （《采菽堂古诗选》）钟惺也说： 如 瞻彼洛城郭，微子为哀伤 ， 生民百遗一，念之断人肠 ， 不戚年往，忧世不治 ，亦是真心真话。 （《古诗归》）这些评论，用于《苦寒行》，也都恰切。
其次是哀生灵之涂炭。这一点，尽管只在 溪谷少人民 一句中吐露出来，但从全诗字里行间，都可以感受得到。 溪谷 ，山谷有水处。吴淇说： 山居趁坳，泽居趁突。此山行而曰 溪谷少人民 ，则更无人民矣。 （《六朝选诗定论》）这话说得很对。深山区人民聚居的溪谷，尚且少人民，更何况其他地方。东汉末年，军阀混战，千村薜苈，万户萧疏，其惨象，目不忍睹，耳不忍闻。但诗人未作更多的具体描述，而是选择具有代表性的溪谷去写，这就收到了举一隅而以三隅反的艺术效果。 少 字精当。它与下文 薄暮无宿栖 的 无 ，前后照应，相互补充，真实地反映了当时极其凄惨的社会现实。同时，也流露出诗人对处于水深火热之中的灾难人民的同情。这种感情，在《蒿里行》中倾吐得比较具体。他说： 铠甲生虮虱，百姓以死亡。白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。 这几句，是 溪谷少人民 最好的注脚。
再次是 悲彼《东山》诗 。这里有两层意思：《东山》，是《诗经》中名篇。写一位跟随周公东征三年获得生还的兵士在归途中的歌唱。全诗气氛是悲凉的，色调是凄苦的，反映了战争给人民带来深重的灾难，诗中 伊威在室，蟏蛸在户。町疃鹿场，熠耀宵行 等句，与诗人征高于途中所见略同，因而勾起了诗人对长期征战不得归家的士卒的深切关怀。另外，旧说《东山》是写周公的。汉毛苌说： 《东山》，周公东征也。周公东征，三年而归。劳归，士大夫美之，故作是诗也。 （《诗序》）此处与 周公吐哺，天下归心 （《短歌行》）联系起来看，显然含有自比周公之意。作者曾经说过： 设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。 这话非曹操莫能道出。他还以齐桓、晋文 奉事周室 自许，以 三分天下有其二，以服事殷 自励（《述志令》，见《魏志 武帝纪》裴注引《魏武故事》），而这里又以周公自比，是其真情实意的再次表露。曹操削平群雄、统一北方后，威震华夏，大权在握，废献帝、夺天下，如探囊取物，而曹操不为，实属难能可贵。
这首诗，如果只停留在抒写行军艰险、思欲东归上，那就失之平平了。它高就高在诗人将自身征途之苦同士卒思归之情、广大人民倒悬之急融为一体，将自己的理想抱负同周公事业联系起来，扩大了内涵，升华了主题，因而具有强烈的感染力和巨大的生命力。
这是一首融叙事、写景、抒情为一体的诗篇，它记叙了曹操征讨高斡的行军之苦，抒发了诗人关怀士卒的体恤之情，反映了汉末建安年间干戈动乱的社会生活，其内容具有诗史性的文献价值。诗篇在艺术表现方面，有其独特的感人魅力。首先，结构谨严，章法有致。开篇叙事，继之写景，再做抒情，三者交替有序出现。所叙之事清晰了然，所写之景形象生动，所抒之情深刻感人。其次，语言古朴直率，风格慷慨悲凉。全诗不见华彩藻饰之言，只用朴实常见之语，直言其悲凉之事，直抒其慷慨之情。
西域水秀山清，
神州天高地迥。
縱馬疆北，放歌蒼穹。
喀納斯湖，胸懷錦繡潛靈異；
阿爾泰山，腹有乾坤引哈蒙。
湖以靈美，城以山名。
汲喀納斯之聖韻，
就阿勒泰之金城。
湖光粼粼烏倫古，
冰雪剔透友誼峰。
蒼松傲雪，白樺邀風。
魚戲川底，鷹擊長空。
雪豹雍容華貴，
山羊嬌小玲瓏。
覽察深山密林，
複享高湖姝容。
觀夫峰林環抱，
碧波萬頃。
千米枯木長堤，
浮木逆流而動；
無垠碧波白浪，
湖怪偶露崢嶸。
成群結隊，吐霧行風；
劈波斬浪，氣勢如虹。
身長數十米，命壽與天同。
乃水宮之主宰，牛羊之剋星。
晨清淩絕頂，坐擁觀魚亭。
每見雲海蒸騰，霧濤噴湧。
一環繚繞，七彩互擁。
佛光雲海，普照眾生。
乘仙鶴，於界外，
蕩層雲，於胸中。
至於冬去春來，水蘇山醒。
變幻莫測，其樂無窮。
仲夏伊始，冰雪消融。
湖水幽暗，色呈灰青。
菏月姍姍，草木榮生。
青水吐綠，若柳扶風。
初秋似乳，白湖之功。
仲秋墨綠，雨水澆融。
晚秋翡翠，無動於中。
歎時光，之流逝，
感歲月，之匆匆。
寄柔情，于盛景，
忘煩憂，于長空。
喀納斯，物華天寶，
阿勒泰，人傑地靈。
江河奔流，成就茫茫沃野；
湖泊星布，孕藏珍異魚蟲。
林海無際，牛馬盛名。
兼以富含，稀有金屬，
廣蘊，金銀鐵銅。
既契，三國之境，
亦興，邊貿之風。
民勤政善，共苦同榮。
沐民族團結，之熙洽，
感社會發展，之昌隆。
謹祝山清水秀，麗日和風；
日新月異，大展鵬程！
（第二首）描写阿勒泰的诗句
大地旋转，
天空倒流，
大西北的宁静，
无涯无际，
一条道路的电光，
在苍苍茫茫的大境界中，
如鸟飞闪。
夕阳的火眼金睛， （请您阅读下一页）
透过带电的，
白金般明亮的云层，
透过满天流霞的，
密叶花丛，
把黑暗的下界中，
生命的河流、
湖泊、树丛、兽群，
一一指出，
并快速移动着，
把事物凸出的部分拍显，
而一群机敏的生动的，
光斑似的黄羊，
在这盏宇宙的，
追光灯的照耀下，
正闪电般翻过，
道道沙梁……
河流的旋律，
明光闪闪，
畅想天上人间的，
奇景妙色，
优美的'万丈绵缎，
抖动，
无数粼粼的钻石，
缤纷的珠宝，
云母眨着小眼睛，
千娇百媚，
沐浴在温暖透明的，
金色之水中
远处，
铁黑的阿勒泰山，
巨人脚下，
迷人的河谷，
翻动不宁，
两岸的树丛闪耀着，
黄铜般的色泽，
骑马的人们，
提着鞭子在随意走动，
牛羊的叫声充实着，
林深处野兽的听觉，
而地下的宝藏，
欢腾不息，
采金船的高大汉子，
正吃进，
水中的金子的蜜，
与千里风声，
把心中的乐曲，
交响……
苦寒行①
曹 操
北上太行山，艰哉何巍巍！羊肠坂诘屈②，车轮为之摧。
树木何萧瑟，北风声正悲。熊罴对我蹲，虎豹夹路啼。
溪谷少人民，雪落何霏霏！延颈长叹息，远行多所怀。
我心何怫郁③，思欲一东归。水深桥梁绝，中路正徘徊。
迷惑失故路，薄暮无宿栖。行行日已远，人马同时饥。
担囊行取薪，斧冰持作糜。悲彼《东山》④诗，悠悠令我哀。
【注】 ①《苦寒行》：属汉乐府“相和歌·清调曲”，曹操借旧题写时事，反映严寒时节在太行山中行军的艰辛。②诘(jí)屈：盘旋曲折。③怫(fú)郁：忧虑不安。④《东山》：《诗经·豳风》中的一篇，写远征士卒对故乡的思念。
1．诗歌开头两句“北上太行山，艰哉何巍巍”，具有怎样的作用？(3分)
【解析】 诗歌的首句一般有破题、引出下文、奠定情感基调的作用，这首诗的前两句也有这个作用。
【答案】 ①交代了行军的地点；②用“艰”“巍巍”写山的高大难行，为下文抒发行军的艰辛作铺垫；③照应诗歌的题目。(答出两点即可)
2．诗歌描写了行军沿途中哪些景物或景象，来表现行军之难的？(4分)
【解析】 诗歌从“羊肠坂诘屈”至“雪落何霏霏”共八句诗，依次描写了沿途的景象；从“水深桥梁绝”至“斧冰持作麋”描写了行军之难，摘取其中的关键词即可。
【答案】 沿途的景象是：劲烈的寒风摇撼着山间的高树；饥饿的猛兽夹路蹲伺行军的将士；绵延千里的'太行山已被纷纷扬扬的大雪笼盖，看不到人烟。行军野外，桥梁断绝；迷失道路，没有宿处；人马同饥，凿冰做饭。
3．这首诗流露了诗人怎样的思想情感？请结合具体诗句简要分析。(4分)
【解析】 曹操在这首诗中流露出的思想情感与《短歌行》中的不尽相同。可以结合“延颈长叹息”“我心何怫郁”“悠悠令我哀”等诗句分析。
【答案】 在这首诗中诗人没有强作英豪之态，而是赤裸裸地写出当时的内心波动：登攀险坂的慨叹、瞻念故乡的怀思、担薪做饭的悯伤。这些真情实感与诗人安定天下的壮怀有密切的联系。
译文
北征登上太行山，山高岭峻多艰难！
羊肠坂路真崎岖，一路颠簸车轮断。
风吹树木声萧萧，北风呼啸发悲号。
熊罴当路面对我蹲坐，虎豹夹道发威狂嚎叫。
溪谷荒凉人烟少，大雪纷纷漫天飘。
抬头远望长声叹息，长途跋涉思绪如潮。
我心郁郁多么愁闷，真想东归返回故乡。
水深桥断难前进，大军徘徊半路上。
行军迷路失方向，傍晚还没有住宿的地方。
走啊走啊日久远，人疲马乏又渴又饥。
担着行囊边走边砍柴，凿冰煮粥充饥肠。
想起那篇《东山》诗，深深触动我的哀伤。
创作背景
这首诗是建安十一年（206年）春，曹操亲征高干途中于鞍马间作成的。高干本是袁绍的外甥，又系其下属任并州牧。建安九年（公元204年）时，因慑于曹操的武力而归降，次年又趁曹操北征乌桓之机，举兵反叛盘踞壶关口。为了平定北方，彻底铲除袁绍势力，曹操带着连年征战的疲劳，冒着北方冬春凛冽的寒风，翻越巍峨险峻的太行山，又率师北上作战。
赏析
这是一篇反映汉末动乱中军旅征战生活的诗作。
诗一开头就引出山势高耸、道路纡曲的太行山区。“北上”二字，不仅表明了由邺城（今河北省临漳县西）到壶关（今山西省长治市东南）的行军走向，而且显示出旆旌悠悠，锐不可当的军容，以此笼罩全篇，气势逼人。紧接着文势一顿，发出“艰哉”的喟叹，先在心理土造成惊恐状态，而后围绕“艰”字写景抒情。这就在布局上避免了平铺直叙。并为下文创造出一个广阔的空间和一种步履维艰的气氛。
“北上太行山”，引出步履是怎样的维艰，“巍巍”叠用，展示出一座高耸入云的大山，挡住去路，呈现出强烈的可望而不可即的感觉。这是写仰望。接下去写平视：“羊肠坂诘屈。”坂曰“羊肠”，又以“诘屈”形容之，则狭窄而多盘旋之势，历历在目。写山写坡，都是纪实，都是从正面落笔；“车轮为之摧！”则是感慨，是烘托。笔法变化而又和谐统一，加强了具体感与真实性。再下去，笔分两头：一方面写自然景色凄苦，一方面写野兽当道，但又相互交错，以突出行军之艰险。写自然景色，一则曰“树木萧瑟”，再则曰“北风声悲”，三则曰“雪落霏霏”。通过“萧瑟”“霏霏”，写出了景色之阴暗、昏沉、凄凉；通过“声悲”，将客观的物和主观的我融为一体。写野兽，则是“熊罴对我蹲，虎豹夹路啼”。这两句都是写途中多野兽，但上句从形态方面描绘。“蹲”者，熊罴袭人之状也。“蹲”而“对我”，毛骨悚然。下句从声音方面渲染。“啼”者，虎豹清凄之声也。“啼”而“夹路”，倍感悲凉。诗人对阴森可怕的自然环境作了朴实的抒写之后，又对荒凉冷落的社会环境作了深刻的描述。在那低洼近水处行军，很少见到人的踪影，天黑了，竟找不到宿栖之处，还得担着行囊上山拾柴，拿着斧子凿冰取水……。这情景写得真切动人，感同身受。
曹操诗不以写景称著，但在写景方面，却有独特而成功之处。这首诗的写景就很成功。在诗人笔下，太行山之高，羊肠坂之阻，风雪之交加，树木之摇落，熊罴之状，虎豹之声，莫不逼真逼肖。视觉上，在那兀立的怪石上，萧瑟的树林中，一群群熊罴，不是蹲在那儿，以攫取的目光逼视着行人；听觉上，从那山路两旁，伴随着风吹雪飘，不是传来了一阵阵虎豹的长呜吗……这首诗的写景，就其描形、绘声、着色之精湛而言，可与《观沧海》中写繁媲美。两诗皆行军途中所作，尽管背景、内容、感情、风格都不同：一是率师出征，一是凯旋归来；一是写冬之山景，一是绘秋之海景；一是反映出统帅关切士卒的赤子之心，一是表现了英雄吞吐宇宙之概；一是苍凉悲壮，一是波澜壮阔；但其成功一样，可称曹操诗写景之双璧。
这首诗不仅以写景取胜，而且以抒情见长。这情是以真景真事为基础，因而不论是“叹息”，还是“怫郁”，也不论是“思东归”，还是“悲《东山》"，都真切动人。
首先是叹行军之艰险。在行军路上，既有太行巍巍，羊肠诘屈，野兽逞强，风雪肆虐的险阻，又有“水深桥粱绝”，“迷惑失故路”，“薄暮无宿栖”，“人马同时饥”的艰难，因而引起了诗人“东归”之思。统帅的一言一行，都关系到士卒斗志的高低，战役的成败。尤其是在开赴前线的路途中，即使艰难重重、险阻累累，作为一个统帅，不能也不应流露出丝毫畏惧、退缩情绪，更不允许直言出来，涣散军心，而诗人一反常规，直言不讳地说：“思欲一东归。”从这种毫不掩饰的言语中，窥察到诗人性格的一个方面：坦率。陈祚明说：“孟德所传诸篇，虽并属拟古，然皆以写己怀来……本无泛语，根在性情。”（《采菽堂古诗选》）钟惺也说：“……如‘瞻彼洛城郭，微子为哀伤’，‘生民百遗一，念之断人肠’，‘不戚年往，忧世不治’，亦是真心真话。”（《古诗归》）这些评论，用于《苦寒行》，也都恰切。
其次是哀生灵之涂炭。这一点，尽管只在“溪谷少人民”一句中吐露出来，但从全诗字里行间，都可以感受得到。“溪谷”，山谷有水处。吴淇说：“山居趁坳，泽居趁突。此山行而曰‘溪谷少人民’，则更无人民矣。”（《六朝选诗定论》）这话说得很对。深山区人民聚居的溪谷，尚且少人民，更何况其他地方。东汉末年，军阀混战，千村薜苈，万户萧疏，其惨象，目不忍睹，耳不忍闻。但诗人未作更多的具体描述，而是选择具有代表性的谿谷去写，这就收到了举一隅而以三隅反的艺术效果。“少”字精当。它与下文“薄暮无宿栖”的“无”，前后照应，相互补充，真实地反映了当时极其凄惨的社会现实。同时，也流露出诗人对处于水深火热之中的灾难人民的同情。这种感情，在《蒿里行》中倾吐得比较具体。他说：“铠甲生虮虱，百姓以死亡。白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。”这几句，是“谿谷少人民”最好的注脚。
再次是“悲彼《东山》诗”。这里有两层意思：《东山》，是《诗经》中名篇。写一位跟随周公东征三年获得生还的兵士在归途中的歌唱。全诗气氛是悲凉的，色调是凄苦的，反映了战争给人民带来深重的灾难，诗中“伊威在室，蟏蛸在户。町疃鹿场，熠耀宵行”等句，与诗人征高于途中所见略同，因而勾起了诗人对长期征战不得归家的士卒的深切关怀。另外，旧说《东山》是写周公的。汉毛苌说：“《东山》，周公东征也。周公东征，三年而归。劳归，士大夫美之，故作是诗也。”（《诗序》）此处与“周公吐哺，天下归心”（《短歌行》）联系起来看，显然含有自比周公之意。作者曾经说过：“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”这话非曹操莫能道出。他还以齐桓、晋文“奉事周室”自许，以“三分天下有其二，以服事殷”自励（《述志令》，见《魏志·武帝纪》裴注引《魏武故事》），而这里又以周公自比，是其真情实意的再次表露。曹操削平群雄、统一北方后，威震华夏，大权在握，废献帝、夺天下，如探囊取物，而曹操不为，实属难能可贵。
这首诗，如果只停留在抒写行军艰险、思欲东归上，那就失之平平了。它高就高在诗人将自身征途之苦同士卒思归之情、广大人民倒悬之急融为一体，将自己的理想抱负同周公事业联系起来，扩大了内涵，升华了主题，因而具有强烈的感染力和巨大的生命力。
这是一首融叙事、写景、抒情为一体的诗篇，它记叙了曹操征讨高斡的行军之苦，抒发了诗人关怀士卒的体恤之情，反映了汉末建安年间干戈动乱的社会生活，其内容具有诗史性的文献价值。诗篇在艺术表现方面，有其独特的感人魅力。首先，结构谨严，章法有致。开篇叙事，继之写景，再做抒情，三者交替有序出现。所叙之事清晰了然，所写之景形象生动，所抒之情深刻感人。其次，语言古朴直率，风格慷慨悲凉。全诗不见华彩藻饰之言，只用朴实常见之语，直言其悲凉之事，直抒其慷慨之情。
