值2014年3月15日“国际消费者权益日”来临之际，妈妈让我在网络上看了一部名为《让消费者更有力量》的视频，观后让人受益匪浅。
妈妈曾经再三叮嘱：“千万不能买那些垃圾食品，那些食品没有安全检测，而且还有的是过期的都在卖。我们要懂得自己保护自己，不要上了商家得当......”
今天看完视频后才真正地
视频里讲解：“不吃三无产品，发现有拉肚子的情况可让商家赔偿十倍”、“发现产品质量问题，可以找商家退货”、“如果商家赖账，可以报警”、“如商家搜身、搜包，可去报警”……这些人们日常生活经常遇到的'实际问题，视频教会我们如何维护自己的正当权益。以后万一遇到这种情况，一定要懂得打电话求助!不要被商家骗了。
视频展示的“QS”、“3C”、“尊严”等知识，告诉了我们如何辨别真伪，如何维权，这些都是我们应当注意的。在生活中，在每一件事情中，只要你细心，留心观察，一定能提高我们的警惕性。别让自己受到伤害，更别让更多的小伙伴们受到伤害!
小伙伴们，行动起来吧!让我们不吃三无食品，不用无3C产品，捍卫消费者尊严，让消费者更有力量，让无良投机商家无立锥之地。
看了《让小消费者更力量》的第一个故事——都是辣条惹得祸，让我感受到：在校园的生活中，我们去学校周边的`小卖部买东西的时候，是否会注意所买商品的保质期限？也许会有许多同学回答“没有”，而也有些同学有注意到桑品的保质期限已经过期了，但觉得“才过期几天而已，没关系”，等到吃了之后才肚子痛，生病了。这是因为许多同学都没有这种意识。这让我觉得，桑品种类繁多，令人眼花缭乱，与此同时，商品质量参差不齐，学生作为一名普通的消费者，应该练就一双能辨真伪的“火眼金睛”，以防吃到过期三无产品后而生病。
“让小消费者更有力量”不应该仅仅是一句口号，我们应该养成维权的习惯。我们平时可以通过上网浏览信息或听取维权讲座等方式，学习辨别三无产品的方法。平时买东西是要多注意保质期限、生产日期、合格证、商标等。再确定是否要购买此产品。
作为学生，我认为我们应该懂得怎样维权。维权关系到我们的共同利益，需要大家一起努力，只有假冒伪劣商品没有市场，不法商家没有了生存发展的空间，这样我们消费者就会愈加地有力量，社会才会变得更加纯净。
幽默的语言，犀利的讽刺，老舍先生将《画像》里方二哥的“艺术家”形象描绘的惟妙惟肖，让人拍手叫绝。题目一语双关，表面上写的是方二哥执意要给自己画像这个故事，而实际上是作者给如方二哥似的“艺术家们”的画的像。
老舍在《画像》中虚构了一个方二哥的人物，并且巧妙的将人物关系设置为好朋友，所以这也很符合作者文章中直言不讳的“玩笑”而一点都不显突兀。这篇文章实则是作者对以“艺术家”自称的伪艺术家们的无情讽刺。夸张的描写手法在老舍的作品中并不少见，文中采用了大量的夸张的修辞手法给人印象深刻。“第一天到会参观的有三千多人，气晕了多一半，当时死了四五十位。”这个开头第一段对方二哥的“个展”的夸张描写是如何的引人入胜啊，很想让人一探究竟，到底方二哥的画展是如何的“了得”，能引起这么大的“轰动”。方二哥的人物形象到底是怎样的呢？“方二哥的`字却是不坏，因为墨色很黑，而且缺着笔画的字也不算多。”可以看出来，这个其实没有啥文化，只是一味追求艺术，属于那种只凭借内心的狂热。他的画也不怎么样，画的松树不像松树，画的两个人物毫无特色可言，就是简单的重复，作画的水平极其低劣，也可以从他画的那些如同“黑球”般的“鸡冠花”可以看出。一味盲目自信，以为自己的画最好，容不得别人说半点不是，任何无法辩解的地方，他都会说：“这是艺术！”更可笑的是，这幅“黑艺术”的画标价一千五百元，简直是讽刺至极。
后半段文章引出了方二哥要给自己画像，更是将他的“艺术家”形象进行了彻底的批判，“艺术家”派头十足，工具齐全，但是就是画不出来画。要么是嫌作者“鼻子长得不对”，要么说“眼不对”，总是在责怪客观条件，他从来不在自己的绘画能力上找原因，所有这种自信是盲目的。他注重的只是形式而已，而不是艺术本身，因为他们这样的人根本就不懂什么才是真正的艺术。
作者一吐痛快，读者读完酣畅。文章发人省醒，而不是一笑了之，带给人深深的思考，不愧是一篇佳作。
