我的1919
这是一段怎样的历史?这是怎样屈辱得像虫子一样走过的一百年?中国人，在近代史上，能算得上是“人”吗?我们咬紧牙关，我们忍辱偷生，四万万中国人，锻炼出了多少中华之魂，磨砺出了多少华夏脊梁?
电影《我的1919》通过中国外交使团在“巴黎和会”上，拒签“凡尔赛和约”的历史事件，生动展示出80年前中国外交风云，讴歌了中华民族威武不屈的民族精神和蓬勃高涨的爱国激情，同时也揭示了”弱国无外交”这样一条真理。影片着重表现和描写;顾维钧作为中国政府全权代表，在“巴黎和会”上维护国家尊严、保卫中华民族权益。拒签“凡尔赛”条约的光辉伟绩和肖克俭为国为民请命、抗争帝国主义列强的感人肺腑的历史故事，真实地再现第一次世界大战后国际社会和国际关系。
影片充分表现了作为“弱国”的中国，在列强的国际社会中讨回正义，讨回平等是何等的艰难。但是，中国终于挺起胸膛，第一次面对列强说：不!从此开始了中国上世纪新的篇章，是中国人民觉醒而奋起的出彩华章!
“弱国无外交”，又一次被提到了案上，这是饱含悲痛的五个字，这是深刻烙印在从近代开始所有中国人心上的字。我们必须时刻记住，一刻不忘，世世代代都要铭记!
因为，我们为了这五个字，失掉了多少领土，失掉了多少白银，失掉了多少自尊，失掉多少中华好儿女……我们付出的太多太多，我们不能也不要重蹈覆辙，悲剧性的历史，就坚决地让它永远留在昨天吧!
“弱国无外交”，告诉我们国强才有说话的权利，说话才能有被听见的权利。当时的中国从官到民，从内到外，从陆征祥这样的高官到顾维钧这样的青年外交家，从肖克俭这样的热血青年到梅这样的巾帼志士，有如此众多的仁人志士，为什么中国还是如此任人宰割?就是因为当年的中国，是一个谁也可以来分一杯羹。谁也可以随意践踏一脚的国家。
那么，即使有顾维钧在“巴黎和会”上如何精彩地运用他特有的机智，幽默，巧取，以一块怀表怒嘲日本代表，如何以他的个人才华和人格舌战群敌;以及肖克俭如何如何奔走呼号，声嘶力竭，如何壮酬国、慷慨赴死……在世界强权政治的大环境下，在西方帝国主义列强的绝对优势前提下，通通都显得苍白无力了。
一颗再尖锐的沙砾，又怎么能敌得过一块坚固而巨大的石头呢?
我的1919 观后感
《我的1919》令我一头雾水。主要在于对一个问题没有理清头绪：顾维钧从挣扎着痛苦着要不要签字，到最后慷慨陈词，坚决拒签——这中间的转变到底是怎么发生的?
仅仅从我个人这个观众的角度来看，这部影片给人的感觉就是，有英雄主义历史观的倾向。但是，从某种程度上，我觉得这种倾向有一定的真实性，这又与我们一直所学习的群众历史相违背，二者一对立，影片就有了趣味性 ——因为我们远在2011，所有的斗争、燃烧、鲜血，都只是小小屏幕里的热闹。
那么，顾维钧到底是怎么下定决心拒签的呢?
爱国?这个理由似乎不太充分，作为一个必须遵循列强所制定的国际法则的中国外交官，他无时无刻都体现着冷静与理智。“外交事务很复杂，你们无法理解。”他的爱国之心，体现在勇气和责任感上。当陆徵祥这个看起来洋化的人，跪在天父面前祈
那么是五四运动的作用吗?这个理由最符合高中课本的描述：“五四运动取得了一定胜利——罢免、释放、拒签”。然而看看大洋的这一边，优雅的法国，列强们并不关心中国的一派如火如荼，他们所作的就是权衡利弊，然后“出卖”而已。那么中国的外交官呢?陆徵祥反复强调他们是为北洋政府做事的。北洋政府呢?一次次地下达指令：“要与各国共同协商”、“切勿直接与日本讨论青岛问题”、“顾维钧的言辞让政府不满意”……知道最后，北洋政府依然没有对拒签有任何的指示。五四运动似乎未能给北洋政府施加足够的压力。
是肖克检的牺牲吗?肖克检的作为是如今的大多青年无法理解的，用一个很容易联想的词来形容：偏激。细想一下，所谓偏激，只不过是热血的一种副产品而已。能够为了民族大义抛头颅洒热血，果断撇下妻子的人——这种人才能那么全身心地投入“唤醒人民”的'事业。不知道肖克检生命的最后一刻，是否有想过自己的生命能换取怎样的筹码?他血红的眼里，充斥着一种狂热，深陷那种极端的宗教分子在自爆之前的满足中。无论如何，对于自己做不到的事，人们总是钦佩的。他燃烧了自己的生命，一如点亮在自己墓碑前的白色蜡烛。持着蜡烛的顾维钧心里是怎么哀痛，然后怎么权衡的，观众不得而知。
我的1919 观后感
影片详细地描述了那段历史和那次中国人不会忘记的失败的经历。它让我们对那段历史有了更深入的了解和认识。
影片的主人翁顾维钧，一个年轻、英俊、灵敏和机智的外交官。他的身上似乎拥有一切优秀的品质，而他所做的一切都足以证明他是一个无可非议上午爱国青年。为了争取中国在巴黎和会上拥有五个席位，他在法国总理克里孟俊面前表现的不卑不亢，深受克里孟俊的赏识，在面对大国的刁难(要求中国代表团在下午三点前简述自己在山东问题上的观点，而他们接到通知时已将近2点)时，他顶着国内政府的压力，发表了激情洋意的演说斩钉折铁的指出：“中国不能失去山东，就如西方不能失去耶路撒冷。”使得在场的每个人都震惊并赢得了全场的掌声。但顾维钧背后有一个软弱的政府，尽管他再出色、再有才华横溢，他都不能为力，也不能改变中国失利的局面。在这种情况下，早已不是一个外交官艘能左右局面的了。尽管，外交失败顾维钧依然用他的行动来捍卫祖国的尊严和利益，即在没有接到国内政府拒绝在和会上签约的明确指示下，他拒绝在和会上签字。这是要在多大的压力下才能完成的啊!这就足见他是一个爱国的青年了。
与顾维钧相对应的另一个人，他的好朋友肖克俭，一个不折不扣的爱国主义者。他都屡次领导工人罢工，为争取山东权利和废除“二十一条”，他领导巴黎华人游行示威。但情况是不如他艘愿的越来越糟糕——外交失败，为抗议巴黎和会的签订，他在凡尔赛广场自焚。他把自己的满腔热情奉献给了他深爱的祖国。他的行为深深的震撼着我，我清楚的感受他的爱国热情。相对于顾维钧，他的爱是激烈而又直白的容易引起无数的爱国者的共咛。他们两都是用自己的方式和手段来表达对祖国的爱，其实是殊途同归。
影片中顾维钧说了一句很经典的话：’弱国无外交。“是啊!·一个国家不强大，那么你在外交上是没有优势的。所以，我们要努力学习知识，用科学来强大我们的国家。我们要有丰富的知识与爱国的心，才能在复杂多变的国际事务中坚定不移地站在维护祖国利益，捍卫祖国尊严的立场上。我们要奋发图强不要让第二个巴黎和会再出现在中国。
我的1919 观后感
“山东是中国文化的发祥地，中国的圣人孔子和孟子就诞生在这片土地上。孔子——犹如西方的耶酥;山东是中国的，无论是从政治军事还是经济文化上，中国不能失去山东，就像——西方不能失去耶路撒冷。”这一从历史、人文、主权、经济等诸方面阐明中国必须收回山东的严正立场被誉为“中国外交史上的一次经典的发言载入中国外交史册”。而他顶住列强和本国政府的压力，拒绝在和约上签字，则被历史学家誉为“中国近代外交史上画下最光辉的句号”。同志生前也曾说：“我很敬佩顾维钧先生的外交才华和为人”。
既然中国有从陆征祥这样的高官到顾维钧这样的青年外交家，从肖克俭这样的热血青年到梅这样的巾帼志士，有如此众多的仁人志士为什么中国还是如此任人宰割?我们这个曾经强盛的民族在那些列强软弱了太久太久了，“你们究竟凭什么，凭什么把中国的山东给日本人?”就在这一年愤怒了的中国人第一次向列强说不!我们开始了新的历史篇章。
如今的中国早已走出了“弱国无外交”的阴影，在我们能在国际上以大国姿态行事的时候，我们不应该忘记，中国外交的先行者浴血开路的那段悲怆的历程，我们要铭记历史，刻苦奋斗，强盛祖国。
我的1919 观后感
1919年，正是国内动荡，外交紧张，英雄辈出的年代，李大钊、闻一多、鲁迅以及数不胜数的伟大思想家或政治家出自这个年代。可影片中的顾维钧还有另一过人之处----雄辩。电影开始不多久，顾维钧刚来到大使馆就随陆征祥总长就中国席位一事与法国总统克里孟梭进行秘密会晤，当时，顾维钧的不卑不亢的态度，严厉坚定而又不至于咄咄逼人的话语，将他在外交上的天才展露无疑，克里孟梭也对他十分赏识，可中国终究只有两个席位。辩论会上，顾维钧利用日本外交官的丢失手表，发表了一场慷慨淋漓的演讲，动人心，鼓壮志。“你们日本，在全世界的面前，偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民，该不该愤怒呢?四万万的中国人该不该怒呢?……中国人不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷!”一句句热烈澎湃的话语，让各国议员无不在下面交头接耳，点头默叹。
乱世多英雄，英雄多磨难。坚定正义的的顾维钧却多次遭到同伴的误解，辩论会后，他的同伴都说他太气势逼人，锋芒毕露，不懂得外交方法，偷窃牧野男爵的手表，费大国风范。可有谁能
外交关系永远是政治上最具有难度的题目。现金，虽然社会较为安定，但外交并不顺利，与美国，与日本…中国与许多国家之间都存在隐秘的问题，或因为领土，或因为资源，或因为历史，数不尽的原因，数不尽的问题。
1919年的事件有着重大的意义，在外交、军事等方面都有着重要的启示，决不能盲目动用军事力量，除非属于自卫，再动用军事力量之前一定要三思而后行。在国际上，外交事务上，定要谨慎，不卑不亢，因为这不是个人恩怨，一个人代表的是一个国家。
顾维钧的事例值得我们思考，到底应当如何处理外交事务?很可惜，外交多变，没有永恒的定论。不论怎样，我们都应学习顾维钧，遇事冷静，热爱祖国，让中国在新世纪的竞争中取得胜利。
我的1919 观后感
电影《我的1919》通过中国外交使团在“巴黎和会”上，拒签“凡尔赛和约”的历史事件，生动展示出80年前中国外交风云，同时也说明了”弱国无外交”这样一条真理。影片着重表现和描写;顾维钧作为中国政府全权代表，在“巴黎和会”上维护国家尊严、保卫中华民族权益。拒签“凡尔赛”条约的光辉伟绩和肖克俭为国为民请命、抗争帝国主义列强的感人肺腑的历史故事，真实地再现第一次世界大战后国际社会和国际关系。
影片充分表现了作为“弱国”的中国，在列强的国际社会中讨回正义，讨回平等是何等的艰难。但是，中国终于挺起胸膛，第一次面对列强说：不!从此开始了中国上世纪新的篇章，是中国人民觉醒而奋起的出彩华章!
“弱国无外交”，又一次被提到了案上，这是饱含悲痛的五个字，这是深刻烙印在从近代开始所有中国人心上的字。我们必须时刻记住，一刻不忘，世世代代都要铭记!
那么，即使有顾维钧在“巴黎和会”上如何精彩地运用他特有的机智，幽默，巧取，以一块怀表怒嘲日本代表，如何以他的个人才华和人格舌战群敌，在世界强权政治的大环境下，在西方帝国主义列强的绝对优势前提下，通通都显得苍白无力了。
我们都应该向前进。愤怒解决不了任何问题,那只能够盲目的麻痹自己。死亡也解决不了问题,那只是懦弱的表现。创造,拿起手中的工作。因为我们在推动这个社会!
通过这部电影，我感受到中国人民赤诚的爱国之心，也感受到“落后就要挨打”“弱国无外交”。中国在巴黎和会上失败了，它会永记在我们心头。“前事不忘，后事之师”，它更激励我们发愤图强，学习更多知识，长大为祖国建设贡献自己的力量。
我是证人
由韩国导演安相勋执导的青春悬疑影片《我是证人》被称为《盲证》的中国升级版，是在原作基础上再增强的创作!新版由中国知名编剧顾小白对剧情进行精彩的本土化改编，使之在内地市场更「接地气」不仅增加了人物设置，丰富了角色性格，使故事结构更紧密，情节更紧凑，更在路小星和林冲这对主人公的关系线和情感线上下足功夫，能将观众带入到剧情中感受电影中的各类复杂情感和体验视觉听觉和内心的刺激感!
见习女警路小星因自己的失误，亲眼目睹了弟弟的死亡，自己也双目失明!盲女路小星和街头少年林冲无意间同时成为一场车祸案的证人，路小星非同寻常的洞察判断力让
戏中杨幂挑战出演盲女，在绝境中探案，为了演好盲女的角色，杨幂不仅到盲人家进行学习，还去往盲人体验馆感受盲人的世界，为扮演好盲女的角色积累了经验，事实上这次的表演也是近年她最走心、最成功的一次，她细腻深刻且自然的表现出盲人细节，无论是从日常起居生活中，与导盲犬的互动中，与他人交流的过程中以及遇到险情时的应对中，表演都很到位，值得肯定。
鹿晗在《我是证人》中首次担正男一号，饰演不羁少年林冲，痞痞的但善良、机伶、勇敢，他意气风发踩着滑轮一路飞驰，有大量危险动作戏，吊威亚空中飞跃，表现亦流畅充满生气，自然而不生涩，也令人刮目相看。
诚意之作值得一看!!
我是证人观后感(2)
电影《我是证人》在112分钟的时间内充分论证了演员杨幂作为出场时间过半的剧情轴心引领剧情充分向前发展的可靠性。
杨幂饰演的路小星可以看出为淡妆出镜，带来了清新的美貌感，是视觉上的享受。
而对于影片中的表演部分，电影拍摄期间经常看到人说类似"杨幂眼睛很漂亮，这次居然要演盲人"的话，相信这也是大家心中一个很大的看点。而《我是证人》电影中的盲人演技的.细节随处可见，无论是从日常起居生活中，与导盲犬的互动中，与他人交流的过程中以及遇到险情时的应对中，给人的感觉就是"啊，是盲女路小星，她看不见"，在塑造出警校优秀学员路小星本身执着的人物特质时，也因为这些细节很好的激发了观众对于看不见的路小星的保护欲，可以让观众跟随路小星的视角带入到剧情中感受电影中的各类复杂情感和体验视觉听觉和内心的刺激感。
作为一部悬疑带惊悚元素的电影，以路小星的视角开始，以路小星的微笑结束，演员杨幂做到了在过半片长的出场时间内，作为轴心人物以踏实的表演很好的消化了自身部分，并且引领了电影剧情充分推进，与各位演员的表演相得益彰。
电影《我是证人》是一部赏心悦目的舔屏利器，作为提前看到电影的杨幂影迷，等到电影正式上映一定会再约再约再约。
作为一部充满诚意的优质作品，应该也值得被更多人看到。
我是证人观后感(3)
今天受朋友之邀去看了《我是证人》的点映，刚开始我还纳闷会是怎么样的剧情，上网百度了一下之后，才知道原来是中国版的《盲》。我曾经在电脑上看过这部源自韩国的电影，当时看完之后说不上太震撼，剧情也还记得一二。那么这部《我是证人》能否《盲》的基础上有所改变呢?《盲》的导演能否将故事的进行中国的本土化呢?鹿晗这个小鲜肉的表现如何呢?带着这些疑问，我走进了影院。
先抛结论：总体还是值得推荐的。
首先，相对于《盲》来说，《我是证人》在电影的叙事上更加直白。有些道理干脆直接借主演之口表达。诸如“有的人眼盲心不盲，有的人眼不盲心盲”;“你知道为什么盲人走夜路要打灯吗……”(具体台词有点记不清了)。这些台词本身是很值得玩味的，但是在电影的那些情节中的加入略显突兀。导演似乎想要赶紧让观众进入状态，所以把想法表现得过于直白了点。
不过，中国的《我是证人》还是有可圈可点的地方。鹿晗饰演的轮滑少年可谓是赚足了观众的眼球，浪荡不羁、追逐自由、心地纯良的形象被鹿晗演绎得活灵活现。看着他操着一口略带京片子的普通话，偶尔飙出一两句脏话，我想他也在深入地
一首《虫儿飞》始终贯穿剧情，电影做到了将这首童谣一般的歌在不同的场合带来不同的效果。梁聪唱，那是青春的激荡;林冲唱，那是抚慰心灵的创伤;而唐峥唱，则是地狱深处发出的回响，让观众毛骨悚然。
总的来说，虽然这部电影还存在些许不足之处，但还是值得在周末进影院一看。最后，让我以《虫儿飞》的歌词结尾，不知你们观影之后是否又有另一番解读呢?
黑黑的天空低垂
虫儿飞，虫儿飞
亮亮的繁星相随
虫儿飞，虫儿飞
你在思念谁
天上的星星流泪
地上的玫瑰枯萎
冷风吹，冷风吹
只要有你陪
虫儿飞，花儿睡
一双又一对才美
不怕天黑
只怕心碎
不管累不累
也不管东南西北
当认真看完一部影视作品后，相信大家增长不少见闻吧，这时候，最关键的
电影《攀登者》观后感1
1960年5月24日，人类史上中国人首次从喜马拉雅山北坡登上珠峰，令世人震惊，王富洲、屈银华、贡布成为家喻户晓的登山勇士，如今这部《攀登者》电影，又让我们再一次感受到了登山精神。
登山精神就是要有勇于攀登、不怕吃苦、胸怀天下，团结合作，树立远大的理想和抱负的精神。登山精神是让我们更好的去结合实际做好我们要做的事情，实现我们的目标。
扶贫攻坚好似登山，一座山登完了，还有山需要攀登，人生不到生命的尽头，就要奋斗不止。扶贫攻坚如登山，循径而上，则是在创造扶贫工作的辉煌。然而路途艰险，一路上重峦叠嶂，需要每个人付出代价。扶贫攻坚如同一座山峰，我们要想完美的成效就要勇于攀登，努力攀登。
俗话说“世上无难事，只要肯登攀”。我们登山如此，现在我们的扶贫攻坚也是如此，只要我们努力了，就没有无法逾越的障碍；只要我们努力了，就离我们预想达到的成功更近了一步；只要我们努力了，相信到20XX年我们的目标一定能够实现。
电影《攀登者》观后感2
国庆节的时候，我观看了“攀登者”这部电影，让我非常感动。
1960年，中国登山队由150个队员组成，准备从北坡登顶珠峰。他们经历了暴风雪、冰裂缝、雪崩等重重难关，终于登上了珠峰的“第二台阶”。而此时，登山队只剩下三个人。终于，在第二天的凌晨2点16分，他们登上了珠穆朗玛峰的顶峰。
虽然他们登上了珠峰，但是，因为没有拍到照片，所以不受西方媒体的认同。
1975年，中国登山队又带领了200余人，准备再次登顶珠峰，并打算测量出珠峰的准确高度。在大量的练习和几次的攀登后，9名登山队员成功登顶，创下了人类首次连续18小时，不携带氧气瓶登顶珠峰的奇迹！他们还测量出了珠峰的准确高度——8844.43米。
我们要学习登山队员们顽强的斗争精神。电影中，攀登者们在攀登过程中，不断地遇到各种难以预测的危险，多次命悬一线，却不曾妥协，带着向死而生的攀登精神，奋勇向前。
现在看来，攀登者攀登的不是珠穆朗玛峰，而是中国一步步向世界的新高度砥砺前行！
电影《攀登者》观后感3
电影真实再现了1960、1975年中国登山队勇登珠峰的壮举，电影才开始10分钟就让人泪目，算是第一个小高潮。
作为一部主旋律电影，又是在祖国周年华诞上映的献礼片，这部电影的表现可以算是很不错了，就像在映后交流时两位老师说的那样，这部影片就是对祖国最好的祝福。稍有不足的地方个人感觉有两点，一个是配音和演员口型有时候会对不上，有时会让人有些出戏。
另外一个是感觉想要表达的东西太多，在有限的时间(120多分钟其实不短了)和影片的剪辑上会让人觉得有些用力过猛。
很敬佩主创团队们为这部电影做出的努力，在珠穆朗玛3个多月的实地拍摄也为影片加分不少。总体说来，还是很看好这部电影在国庆档的成绩，毕竟演员实力放在哪儿，内容表现也没有太大的问题，可以期待一下。
电影《攀登者》观后感4
攀登珠峰与核试验对于人类发展并没有起到推进作用，把它们放到一块来说，发现它俩有一共同点：人活着便是为了挣口气。
这口气太难挣了，为了这口气太多人牺牲，太多妻离子散，太多太多。但是他们有退缩吗?没有。很多人看到有吴京在的电影，就觉得是爱国主义。爱国主义没有错，有多了解中国的过往，必然会爱中国更多些。而且不仅仅是爱国主义，是人性，人性即能黑暗到一定地步，亦能光辉到一定境界。
中国是一个在苦难中壮大的国家，拿命搏才有今天的辉煌。人会不惜命吗?不会，但他们知道有比命更重要的事情需要他们去做。珠穆朗玛峰的高度是8844.43米，国际上最后采用了中国标准，用命换来的数据，终于把这口气给挣着了。
脱离历史背景，单看这部电影，如此选材，必然得与恶劣天气对抗，假如单单是要宣扬所谓的爱国主义，大可以选择相对舒适环境的题材，唯有这生生不息的爱国精神吸引着这帮拥有赤子之心的人，这珠峰精神，不就是中国精神吗?
现在的中国之所以能够傲立世界，背后是一个又一个像登顶队员这样强大的灵魂支撑。我们的国家没那么完美，但又有哪个国家是完美的呢?有问题，去解决，去完善。
最后，向每一位“攀登者”致敬!
电影《攀登者》观后感5
说来也很巧，在西安培训的时候爬过一次“雪山”，记忆中的那座山叫太山?因为当年爬那座山给我留下了太多的阴影，在今后的将近四年的时间了就再也没有接触过山之类的活动。而四年后的20xx年正好有机会去了一趟西藏，这次西藏之行又让我重新爬起了雪山(那座山的名字我也记不太清楚了)，可能是因为山下有解放军吧，才给了我这次爬山的.勇气。这次是在海拔5000多米的山脚下开始爬山的，可能因为爬的时候太兴奋了吧，当时并没有感觉到太多缺氧反应。
但晚上回到宾馆后，吃饭的时候缺氧的反应就越来越剧烈了，头开始又晕又疼，晚上也因为缺氧而导致睡眠很不好，在第二天醒来的时候，头疼得感觉要炸掉，最后不得不吃药;据说剧组拍戏的时候也在西藏那边拍，真的很敬佩。再说一下那边气候，据说西藏二月份的时候，那边气候是真的冷，有的路都要被封掉。虽未亲身经历过西藏的冬天，但经历过西藏的七月份就知道冬天的冷是真的难以想象的，例如:我当时爬完山后，因为踩到泥坑中，而不得不导致自己去从山上融化成水的河流中洗脚，本来觉得不会太冰冷，但我脚放进去的瞬间就后悔了，真的太冰冷了吧。不过山上的景色真的很不错，登的过程中真的值了。
更巧的是这周一，我被领导辞退，正好有一周的时间无所事事，然后失意的我逛B站，看到这个《攀登者》主创见面和放映活动，就不抱太大希望的报名了，没想到被选中。
之前的一些“雪山”和西藏的经历吧，让我对这部电影的题材特别感兴趣。可能最近经历的挫折比较多吧，自己的泪腺就很发达，在看的过程中几经泪目，并且提心吊胆、咬牙切齿地为剧中的人物生命安全担忧。剧情就不剧透了，在看的过程中就觉得这次票房又稳了，哈哈。放映后的主创见面会，对吴京路转粉，感觉剧外的吴京更亲切随和，没有一点大牌的感觉;剧中的吴京有点超神，可能剧情需要吧。
电影《攀登者》观后感6
近几天在电视上观看了19年国庆献礼片《攀登者》，颇受感动。
电影《攀登者》讲述的是1960年，中国登山队第一次登上珠穆朗玛峰。然而因为雪崩，登山队员方五洲不得已丢掉了摄影机，就因为没有留下影像资料，这次登珠峰甚至不被国际认可。
从1960到1975，中国的攀登者们遭到了15年的质疑与屈辱。第一代的攀登者们的遗愿如犹在耳，第二代攀登者们再次出发，向着世界第一高峰发起冲击。极度冷冽的风雪，气象专家多次建议停止攀登，雪崩袭来被吞噬淹没或跌入山谷，山间缝隙甚至要靠登山队员冒死纵身一跃……一系列的艰难险阻，
终于登顶了，终于留下了影像证明。这个“终于”来之不易。看到预告里“为国登顶”这四个字我挺骄傲的。真的，作为一个中国人很自豪。
《攀登者》中登山运动员凭借着惊人的勇气、智慧和毅力，以搭人梯的方法创造了奇迹，他们在极其严寒和饥饿的条件下忍受着冻伤的巨大困难，成功的让五星红旗飘扬在了珠峰之巅。
现实生活中，中国的登山者在珠峰搭建的“中国梯”，让后来许多国家的登山队员顺利登上世界最高峰的。然而，几名登山队员也为此付出昂贵的代价，部分登山员因严重冻伤做了截肢手术，落下终身残疾。就是他们的团结拼搏无畏艰险，映照着中国人永不言败、砥砺前行的精神，希望这种精神，也在一代一代人身上继续传承下去，生命不止，奋斗不息！
