量子力学中描写态和力学量，也可以不用波函数，对吗，而用狄拉克符号
可以。
这句话是对的。
问一句，狄拉克的量子力学原理有中文版吗
有，科学出版社1965年第一版（部分繁体字），陈咸亨译。
现在外面不可能有卖的了，不知道超星是否有， 可以去查一下。
狄拉克的《量子力学原理》可以用来入门吗
1《宇宙的琴弦》，非常不错的一本弦理论书籍，能系统的讲解弦理论，从第二章开始讲解超弦，第一章是叙述相对论和量子力学的冲突。
2《果壳里的宇宙》是一本图文并茂的科普著作，主题是宇宙学，涉及广义相对论、量子论、黑洞、暴胀、时间旅行、弦论、超引力等诸多前沿概念。
3《量子力学原理》狄拉克大师的经典之作，适合对量子力学感兴趣的人，尤其适合初学者。
4《费曼物理学讲义》费曼物理学讲义》成书几十年，导引了千千万万物理学工作者进入物理殿堂。
我国自82年开始引进并翻译，并由上海科学技术出版社刊印。
这部书虽然基础，理解时，仍需反复研读。
5《上帝掷骰子吗
——量子力学史话》这是讲述近代物理学的一本不可多得的好书。
作者的文采真是非常好，能把一些不知道怎样说清楚的东西用准确的比喻让别人看懂，而且对理科知识的把握也没有错误之处。
还要吗
量子力学狄拉克符号中基矢的正交归一性<λ|λ`>＝δ（λ－λ`）怎么解释他和 ＝δnm的
抛开连续分立的问题，这两个量量纲就是不一样的δnm量纲为1，或者说无量纲，所以|m>也是无量纲量，其归一化后模长就是1，做表象变换也很清楚，而对δ（λ－λ`），由狄拉克函数的定义（积分形式），其量纲是1\\\/λ,也就意味着态矢的量纲是根号1\\\/λ，这实际上为其归一化带来了巨大的困难，也使表象变换中实际存在着很多细节问题，比如你可以揣摩下书上
狄拉克的《量子力学原理》可以用来入门吗
这是dirac正交归一化条件
狄拉克方程和薛定谔方程本质的区别是什么
薛定谔方程是伽利略变换群下的不变式——因此，这种量子力学是一种“古典量子力学”，它和“古典力学”有着相同的物理学根基——这就是“伽利略变换群”。
然而，任何普适的古典的波动方程或者量子的波动力学方程，一律都不是伽利略变换群的不变式。
狄拉克方程是洛伦兹变换群下的不变式——因此，这种量子力学是相对论量子力学，量子电动力学，量子场论。
这一类的量子理论中所有的核心方程一律都是洛伦兹变换群下的绝对式。
不论是古典电动力学，还是相对论力学，它们的核心方程一律也是洛伦兹变换群下的不变式。
伽利略变换群——是粒子类型的变换群洛伦兹变换群——是波动类型的变换群把薛定谔方程为核心的量子力学称作是“粒子性的量子力学”，或则称作为“伽利略量子力学”而把狄拉克方程为核心的量子力学称作是“波定性的量子力学”，或者称作为“洛仑兹量子力学”全部量子力学被严格区分成性质对立的两大系列——这种情形就和经典力学一样，也被严格区分成性质对立的两大系列：经典粒子力学和经典波动力学。
所以，薛定谔方程为核心的“伽利略量子力学”和狄拉克方程为核心的“洛仑兹量子力学”是完全不同类型的量子力学，绝对不可以混淆这两大类量子力学之间存在的深刻的物理差别，更不可以将二者混为一谈
薛定谔方程所描述的量子的波函数是“粒子类型的波函数”；而狄拉克方程所描述的量子的波函数则是“波动类型的波函数”。
现代量子力学，狄拉克符号，求指导~
我很喜欢这种bottom up的风格，提纲挈领讲得非常有启发性。
另外Dirac符号讲得很好。
不过最后一章QED很难跟上。
看完Dirac后我花了一个月过了一遍Griffiths，找找计算的感觉。
