印度国父甘地不是非暴力吗
印度也不是好战名族为什么欺负中国
巴基斯但居然干不过它
巴基斯坦为什么穷
世俗化伊斯兰国家有富的么
谁能解释解释为啥最近中国和印度闹起来了
首先，很早以前中国与印度就有矛盾，1962中印边境战争发展到顶峰，从此中印基本上都处于敌对或紧张关系中；中印矛盾的根本原因是国际政治地位的矛盾，当时的中国（政府）是一个全新的社会主义国家，最特别的属性有两点，1、与美国不同，中国与美国（等西方国家）在意识形态上有根本矛盾，中国政府（、周恩来等领导人为政治代表）认为社会（或国家）必须为大多数人服务（特别是大多数在旧中国失去资产或财产的无产者，例如工人、农民）、社会必须共同进步、共同发展、共同富裕；美国则认为应当为有能力的人服务（特别是有钱人，谁有钱就反过来证明了其人有能力）、认为有能力的人推动了社会发展，强调的是物竞天择、强肉弱食。
2、中国主张平等，全世界范围内各个国家平等、国内各阶层人士平等（除了曾经的剥削者及其后人，即当时的阶级成分），这是上述意识形态在国家政治领域的体现，因此也与美国等西方国家存在根本矛盾。
这两个特点使得中国在当时的国际上基本上没有朋友，即便有一些朋友也是哪些受其他国家欺辱的小国、弱国，即当时的第三世界国家和当今的发展中国家，唯一的大国苏联（现在的俄罗斯）也与中国分路扬镳了。
印度也是一个文明古国，近期被大英帝国殖民数百年，也遭受了很惨的欺辱和掠夺，也曾经有过很多能人志士奋起反抗，但最终失败了，简单说，印度延绵几千年的传统文化被斩断了，在主要文化方面被被大英帝国彻底地殖民了，以前的独立和爱国精神被从大英帝国学来的“自傲和扩张”代替了，印度（特别是甘地去世以后，以尼赫鲁为代表的高等级印度族的读书人）认可了西方国家的“能力意识”，认为只有提高国家实力才能保护自己国家的主权（独立）、认为提高了实力以后就能获得更多国际利益，这就是印度敢于对周边国家进行侵略、和敢与中国对抗的根本原因，印度一直想获得尽可能多的国际政治利益，因此悍然发动了中印（1962年）战争，印度一直想报仇雪恨（1962年中印战争）、一直想超越中国（甚至是超越俄罗斯和美国），妄称阿三（甚至阿一、阿二）也都是这种殖民文化在作祟。
最近，美国川普上台，美国的国家政治（战略方针）重心由国际变成了国内、由（保护有能力者、强权者的）自由（基于美国国内那些精英们对美国的自信而衍生的自由贸易、自由掠夺）变成了保守（或共和，保护所有合法的美国人，不管是资本家还是白人工人共同进步、共同发展、共同富裕；同时打击偷渡者等非美国人和非欧洲人。
这是美国国内阶层矛盾激烈斗争的结果）、由职业政治家有头脑的讹诈变成了川普试无知的莽撞，美国政府为了转嫁国内的经济矛盾（经济趋势每况愈下、国家财政债台高筑）和政治矛盾（党派权利斗争、民众政治主张分歧等），怂恿印度、日本等中国的宿敌挑衅（刺激）中国；由于有美国的撑腰，也为了迎合印度内部报仇雪恨的民众情绪（而巩固自己的政治地位），莫迪派主动请缨（从莫迪给川普的40亿美元的军火合同，可以判断川普一定给了印度某些许诺和承诺，印度、日本、美国等一定拟定了某些统一行动的方案），率先对中国发难（故意挑起事端，印度的行动一定是整套方案的一部分）。
洞朗事件激流暗涌，中国一方面口诛笔伐，一方面暗聚力量（国内和国际）准备应对各种突发状况（印度当时一发难，中国就已经知道了这是美国的怂恿和唆使），于是立即通过各种途径核实美国的真实意图（川普很肤浅，中国早就知道他的意图只是经济利益，只是想让美国再次强大起来，2550亿美元的贸易合同就是中美就洞朗事件达成的外交谅解备忘录；印度撤军之日就是中美达成协议之时，印度被川普涮了），最后以印度上当受骗的方式收场，这是中国外交的胜利，也是印度的外交耻辱。
印度这一次恨死了美国（川普），撤军以后立即乖乖地跑到福建来了，立即向俄罗斯示好。
仅从种族制度和男女不平等这两个千年奇葩试的现象就可以判断印度起吗落后中国一百年（以中国孙文的辛亥革命为标志，辛亥革命以后中国立即废除了种族制度和男女不平等制度，这完全归功于孙文等辛亥革命英烈），印度的地域面积、工业体系、国民现代文化知识、农业收成、外币储备、国防力量、科技普及程度、民族团结意识等等叠加起来的综合国力起吗还要再落后中国50年（假设中印单打独斗，中国现代的综合打击能力能在五年内让印度彻底消失；即便这次洞朗事件发展成了全世界范围的乱战，中国也能在瞬间让印度的综合国力倒退三十年），因此，印度对中国要么是因害怕而犹豫不决、要么就是一动手就必然失败，印度最明智的国策应该是对任何国家都不结盟、都不得罪，借中国一带一路，向中国学习，像中国一样推行改革开发、拼命发展自己，一佚中美发生冲突则相机再做打算。
当然，中国不会轻易与美国开战，中国将尽量化解美国（好战势力）的挑衅，中国不会在没有十足把握的情况下按美国的意图面对战争，中国完全看透了美国、日本、印度等国家的意图（知彼），也知道自己国力还不能完全应对下一轮的世界大战（知己），中国要就不应战，应战就必须一击致命，一击就能在最短时间内让美国完全丧失斗志和战斗力，如果与美国打持久的消耗战必然会招来印度、日本等国的暗算。
中国政府（中国共产党及以为主的党中央）不会给印度这个暗算的机会，不会给任何外敌这个暗算的机会
怎么理解丘吉尔落选时所说的那句话
谈不上什么讽刺，只是有点苦味。
丘吉尔祖上是近代英国非常显赫的开国元勋，超级贵族。
他这个人物其实能力很一般，这点从他的履历就能看出，如果不是官N代的身份，他连蹩脚的小报记者都未必能胜任。
但是他却具有一项非常可贵的品质，就是对国家强烈的责任感和对祖国无条件的绝对忠诚。
他在成为政治家后，很少像职业政客那样为政治前途\\\/钱途而过分担心，他不存在经济上的问题，换句话说他不会过分考虑个人得失，他的政见全都是为了祖国，不管明的暗的，像一战前鼓吹对德开战，积极策划进攻土耳其，坚决反对印度独立甚至要策划暗杀甘地，以及几近夸张地渲染美苏矛盾，这一切都是为了英国。
这人是个非常坚定的爱国者，尽管能力有限。
二战结束后，英国急需休养生息，工党提出建设福利国家有其积极的一面。
丘吉尔战时临时政府之所以对这不感兴趣，是因为接下来英国有更紧迫的任务要做：必须立即遏制在全球范围内影响力衰退，尤其是要制止印度独立。
最后却因为这种小事落选，不能说莫名其妙，他心中的郁闷也是可想而知的。
你要明白，丘吉尔是大贵族，他对屁民的福利没有多么强烈的感同身受，但是要他亲眼看见整个印度半岛从英国版图上分裂出去，那心里真是痛如刀绞。
在丘吉尔成长的时代，正好是英国从巅峰跌落的时期。
在他年轻时，有幸亲眼目睹了祖国最壮丽的时刻，并成为内阁重臣，当祖国面临危难的风口浪尖时，他有幸成为掌舵人，小心翼翼地驶向新时代。
等他心焦如焚，看着美苏两极称霸，英帝国却在全球范围内瓦解时，他却被解除了职务。
对英国来说，陨落的游戏才刚开始，本来可以继续带领英国前进的丘吉尔却成为了看客，看着英国逐渐沦为美国的卫星国。
丘吉尔为了反制美国，竭力主张恢复德国，建设欧盟。
结果之后的英国却逐渐沦为了美国的卫星国，连欧盟也把英国踢了出去。
丘吉尔落选时说的那话与其说是讽刺，不如说是痛苦。
在他心里英帝国本应继续伟大，但是却错误地把他给抛弃了。
为什么有人说没有和平的战争，只会产生新的统治
这个自己的创意也会更有意义，比如用你们团员的名字组来，加一些潮流的词，比如你叫“孙墨”可以叫“墨概念”，或者你团员里有叫阿风的，阿海的，阿火的，就可以叫“风火海”兄弟两个可以用什么“龙虎二人组”，“联立形成”，等等，四个人也一样可以用团员的名字来起啊!或者其一个可以传达出你们的精神，感情等希望能帮到你……O(∩_∩)O~
