晚清时期的不平等条约，为什么大都是由李鸿章签订
李鸿章只是代表。
在晚清时一个奇怪的现象，那晚清政府与外国签订的不平等条约大多都是由李鸿章签订的，李鸿章本人也因为签订了许多不平等条约，背上了卖国贼的骂名。
为什么会出现这样的情况，难道是大清朝没人了吗
首先从晚清的时局来说，清廷是积贫积弱，实力与西方有着较大的差距，在战场上更是节节败退。
所以签不平等条约是因为我们打不赢人家，没有什么能力反抗，这才派出代表谈判，签订不平等条约。
再者皇上是绝不可能代表清政府签订不平等条约的，作为清国最高元首，皇上自然知道签订不平等条约的厉害关系，所以肯定是找一个替罪羊的。
李鸿章就是最合适的人选，李鸿章既懂西方礼节，又有外交手腕，在谈判桌上能最大限度的止损，所以纵观整个清朝也只有李鸿章能当此大任了。
李鸿章是晚清时期少有睁眼看世界的官员，面对洋人恐吓这个老头也能够扛得住，极力挽回大清的损失。
比如在中日马关谈判中，李鸿章用一枪换来了减免一亿两白银的赔偿和八国联军的谈判桌上，李鸿章与八国代表斡旋，分化瓦解利益诉求不同的列强，最后促成了这当时能得到的最好结果。
外国人对于李鸿章的评价还是比较高的，称李鸿章为“东方脾斯麦”。
尽管李鸿章本身也有很多问题，比如说在廉政方面有较大问题，在党争方面斗的也很凶。
但是在晚清当时的历史环境下来看，李鸿章已经做到了一个臣子该做的了。
晚清名臣曾国藩、张之洞、李鸿章、左宗棠之间什么关系
曾左为同辈，李是曾的学生，比前3个都晚，但这4个都做到顶级大臣，都是晚清名臣。
比大2岁，比大十几岁。
与算一辈的，同朝为臣，互相钦敬佩服。
的仕途比顺遂，曾国藩官居2品的时候，左宗棠还是一个省巡抚的师爷；但左宗棠善于谋划，精于军事，爱出奇招，不过为人比较狂傲，有点持才傲物。
因为这一点左宗棠还曾被其他人弹劾，曾国藩就上折给皇帝保荐左宗棠。
而曾国藩训练湘军时很困难，当地政府和官员都不配合，唯独左宗棠支持曾，曾率领湘军初次出山之时遭遇大败，要自杀，多亏左宗棠一顿骂和劝解，才让曾重拾信心。
因此，曾和左应该是君子之交淡如水，都是当时首屈一指的大人物，名臣。
而是正式拜在曾门下的学生，的特点是脑子聪明，善于解决复杂局面，而且办事果敢，不怕议论，有锐气，这一点深得曾的喜欢。
曾国藩多次保荐李鸿章，并且李鸿章还曾在曾的江宁大营里锻炼学习了一段日子，曾把带兵治军、做学问、办事、处理官场食物的心得倾囊相授，并向朝廷建议由李鸿章去安徽招募兵勇创建淮军，这才有了以后的李鸿章步步发展壮大，成为一代名臣。
比曾、左、李要晚上一辈，曾、李的鼎盛时期，张还在上升期，从中进士到做官办事。
张任的时间是1889年，而曾国藩去世的时间是1872年，整整晚了17年。
张一生作为最大的时期即担任期间（共17年），办了不少实事，后来任之后，成为晚清重臣。
经历过的大事：办洋务、镇压义和团、办外语学堂、中日海战、反对，但实际上他一直在改革创新，他死的那年，朝廷要密谋杀，张劝说不要轻易杀害大臣。
总而言之，以这几个大人物为首的精英，支撑了晚清从开始至这70年间的朝局。
不管是做人、还是做事，都是当时的牛人。
而且他们有个共同点，就是清醒认识到中国与西方国家的强弱差距，都支持洋务运动，办了不少实事，进行了不少改革创新。
不然清朝的历史可能要早结束50年。
晚清时期的不平等条约，为什么大都是由李鸿章签
因为他是洋务派之首，精通外语，熟悉如何跟外国人打交道，而且他经常自告奋勇。
庚子事变，原本是让恭亲王奕䜣签，但李鸿章念他年轻有为，不想他前途尽毁，就自己代他签了。
