关于“道德绑架”的名言有哪些
两个词说得都是一个意思，：以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情。
所谓的“”，只可能是在用圣人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务，或混淆政治义务和道德义务的情况下才成立。
只要我没有道德,别人就无法道德绑架我。
对于这句话怎么看?
个人感觉更像是一句调侃，反讽。
侧面反映出现社会道德绑架问题严重程度，让人不惜抛弃道德，来避免被道德绑架。
道德绑架的具体注释...
道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
对于“道德绑架”的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了“保守主义”和“自由主义。
一（保守主义）：但是，如果一个人连道德底线都没达到，连道德义务都没尽到，用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判断就不仅不是道德绑架，相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德。
那些把什么都称之为“道德绑架”的人，等于连这样的道德底线和道德义务都要取消。
观点二（自由主义）：“道德”一词的存在，目的在于个人的修身养性与精神发展，并进而形成群体性的“宽容”、“理解”、以及“尊重”。
其存在不同于并高于法律，没有任何强制性和规范性，是一种对模糊的“善”与“美”的渴望与追求，扎根于人的本性之中。
且不论社会对“道德底线”和“道德临界点”的所在并没有一个很好的定性——“道德底线” 一词本身概念极其模糊，哪怕一个人跨越了“道德底线”，但凡他的行为还在法律范畴允许之内，其行为就可以被接纳和理解。
仅有对逾越法律底线的行为，社会才能够比较客观地评价其行为为“错误”。
但在一般情况下用“个人道德标准”或是毫无明确定性的所谓的“社会道德标准（公共善）”，即“道德底线论”对没有违背法律法规的行为进行的道德批判(例如对“不给老弱病残让座”进行批判），从根本上即是“道德绑架”。
所以，正因为“道德”本身并不存在“义务”属性，“道德义务”一词犯了逻辑上的错误，本身不应存在。
观点三（以偏概全）：在一些涉及到道德问题的事件中难免有人会以自己的经历见闻去否定他人的所作所为，不在观点问题上切入矫正，而是以一种偏激的态度去责问乃至讽刺或辱骂，人和人的经历不同会导致对同一个问题产生不同看法，有部分人会认为自己经历的优先度高于他人，做不到换位思考便先去讽刺批判一番，比如：某人家庭破裂迫使其子尚未成年便自己在外生存，在这期间父母并未教育和管理，而成年后其子只对在外照顾他的人往来，不履行对父母的“赡养义务”。
这种情况部分人不会对其子进行教育而是责骂或讽刺，尽管知道做的不对却不用正确方式引导，比起“道德”来说更愿逞一时口舌之快，用道德的正面来否定别人的经历见闻至使其更加偏激。
伪道德主义由于把政治义务与道德义务、不同的道德标准混在一起，难以在国家与社会间划出一条边界。
而道德虚无主义则拒斥公民社会的道德基础。
她说的不对，尊敬老人，是社会义务
怎么讽刺一个道德绑架的人
古有孟德，玄德，今有你，缺德
什么叫道德绑架
恋爱中的道德绑架是什么
举个例子
这不叫道德绑架，我说一个，我喜欢一个女神，可人家不喜欢我，我追求她，表白过，然后被拒绝，之后我以跳楼威胁，不答应我我就跳楼，如果这个女神不答应在别人眼里就是冷血无情，无情无义，人家为了追求你都要死，你有什么理由拒绝。
这才是道德绑架
道德绑架是什么意思
1、道德绑架是施加某种压力让人们做与道德相关的事情。
比如，大学生站在食堂门口为灾区募捐，见到老师来吃饭，就上前说：“老师你也捐点儿钱吧
”2、我们要力戒对别人进行道德绑架，与人为善；3、我们要防范别人进行的道德绑架，避免尴尬。
遭遇道德绑架，应对要点包括：①根据道德规范，说明自己没有这种义务；②说明自己也有困难，爱莫能助；③指点解困之路，告诉TA找民警、主管人员和有关部门。
