如何评价耿彦波
耿彦波是一个能将的地下财富变成财富的有为官员。
在下山西人。
耿公于1995到2000年主政灵石县，估计将来要上县志的政绩有三个：一是掀开了灵石县城旧城改造的序幕，使得市容市貌焕然一新；二是历时五载主持王家大院修复工作，其《修复王家大院碑记》有曰“国有故宫而知皇室之威严，民有王宅而知晋商之显赫”。
三是，兴修堤坝，治理汾河水患，其《汾河治理碑记》所述：“历时3年，筑就42里水泥砂浆石堤。
规模之大，耗资之巨，治理之彻底皆为历代之最”。
诚哉斯言
但是，就好像丘吉尔赢得二战却输了选举而下台一样，人民并不见得感谢。
2000年3月，耿彦波被任命为晋中市榆次市委书记。
离开灵石的前一天，一位干部给他打电话说：“天石新城前面给你放着三个花圈”。
耿公好不尴尬，赶紧吩咐不要声张，“这总不是个体面的事，捂住算了”。
但还是传得社会上流言蜚语，我还记得当年一些人对此极尽调侃。
语调也肯定和后来耿公在榆次大同遇到的一样“耿彦波不定捞了多少钱
”然而，现今2015年，一轮生肖过去了，即使是当初最顽固地反对耿公的人，也不想从如今与大城市一般现代化的大街小巷回到当年的遍地臭街烂巷和破瓦房。
耿公离开灵石后的历任县长县委书记不乏因腐败而锒铛入狱的，而耿公却在反腐风浪最劲的风口上，经受组织考验高升太原市市长。
我作为一个灵石人要由衷感谢耿彦波。
在他之前，敝县以青山绿水为代价而产出的煤炭不过是廉价供应给了那些先富起来的地方——这和山西其他地方一样的；在他之后，鄙县有了天下第一院王家大院，开始了旧城改造，建起了高楼大厦。
试想，如果不做这些，煤炭产生的财富不过是让煤老板多去北京买几套房而已。
而当年因为做这些事情欠下的银行贷款（这也是他在榆次大同太原被诟病的地方），现在看起来是那么微不足道。
例如，前文所述的汾河堤坝，1997年耗资6000万元，当时或笔巨款。
但是考虑这些年的快速发展，如今敝县GDP超160亿（值得一提的是第三产业贡献了35%），财政收入超30亿，所以其实还起来并不吃力。
现在，诚然，或许大同、太原的一些老乡还不能理解耿公的贡献，还是存在一些满腹牢骚说怪话的人。
我只想说一句：过十二年再看
张沈鹏：如何评价耿彦波
知乎上也是褒贬不一，基本上赞扬的占了上风
如何评价明星市长耿彦波
耿在大同主政5年，人们对他的评价截然不同。
在耿力主下，大同市投资数百亿，大力推动古城保护恢复和诸多城建工程。
耿也因此被市民称为“大同历史上最干事的市长”。
与此同时，他也被质疑毁坏文物；并因频繁强拆，被称“耿拆拆”、“造城市长”。
这个人褒贬不一
申维辰和耿彦波什么关系
我听过此君，以下内容仅就事论事不涉及个人评判哈，其实他这种个性官员是有先例的，宿迁的仇和就很典型呀，看起来很有领导魅力，但实则不能保证政策延续性，一般都是人走茶凉，而且决策过程说的过分点有点独断专行，是缺乏民主机制的，说到这有人问，那为什么有人唱好呢，我是这么认为的，中国大部分官员是庸人，他们只想着保自己任上的政绩和和谐，所以施政没什么特色，很多顽疾是不敢碰触的，老百姓已经见惯了 但是耿彦波这种人就有一股拼劲，是那种不安于现状的官员，执行力强，所以一做就搞出很大动静，但是仔细看你就发现，这些作为都是依靠行政命令来执行的，短期看起来有立竿见影的效果冲击感，但长期看就会造成很多矛盾，而且恕我直言，仅仅依靠自己是不可能推动这么多工程呀事业呀发展的，所以其背后就会有支持的势力，这个势力有好多也有坏的，你去了解下仇和的案件就知道了，从宿迁到云南，其整个发展历程从明星官员到最后被纪委拿下，真的很多可以总结反思的，最后说一点，耿彦波这类官员身上提现的还是一种人制思维，他做的好可能当地就发展好，如果某天他一个决策失误，其实会带来很大的伤害。
查一下耿彦波和耿雁生是什么关系
风马牛不相及。
耿彦波老婆叫什么
谭维维谢谢采纳
大同市长耿彦波后台
原大同市市长耿彦波现在哪里任职
具体省市，职务
