
关于项羽的诗句
苏洵:“项籍有取天下之才,而无取天下之虑。
”苏轼:“项籍唯不能忍,是以百战百胜而轻用其锋朱元璋:“项羽南面称孤,仁义不施,而自矜功伐。
高祖知其然,承以柔逊,济以宽仁,卒以胜之。
”李晚芳:“羽之神勇,千古无二;太史公以神勇之笔,写神勇之人。
亦千古无二。
迄今正襟读之,犹觉喑嗯叱咤之雄,纵横驰骋于数页之间,驱数百万甲兵,如大风卷箨,奇观也。
”
为什么千百年来人们都在歌颂项羽而贬低刘邦
我觉得刘邦是一代英雄啊
爱护人们,性情中人,胸怀宽广谦虚
项羽的性格还是有点个人英雄主义,做事情不考虑后果,属于敢爱敢恨类型的,老百姓一般缺少这种敢爱敢恨、敢想敢做的勇气和魄力,所以对项羽的性格有向往,此其一也;另外就是项羽体魄过人、勇冠三军,在百姓心目中,这样的人就是英雄,此其二也;再有就是项羽死了,并且没有声名显赫的后人,百姓可以随意评论;相比项羽,刘邦注重的是大局观,他想的是天下而不是一次两次的风光,所以没有出风头的习惯,没什么特别出彩的故事;其二是他是开国皇帝,皇帝家的事情不能是老百姓随便谈论的,一句话说错很有可能就是灭族的灾难,所以百姓少谈甚至不谈刘邦;其三,刘邦一直以来都是以在当时来说属于“痞”的作风来行事的,这种行为在当时被世人所不齿,他也不是老百姓喜欢的行事风格,所以百姓不愿意去谈论。
综上所述,英雄者项羽,枭雄较适合刘邦。
项羽为什么不称帝 我国古代著名人物项羽人称什么
人称楚霸王一、按古代的政治程序,皇帝不是自封的。
皇帝是天子,天子名誉和身份的确立,至少得在形式上,由众多极有影响的实力人物,代表天下苍生,黎民百姓,歌功颂德,评善摆好,拥戴劝进。
这种形式,哪怕走过场,甚至自编自导也行。
如果谁连这套形式也玩不起,擅自称帝,那就是“冒天下之大不韪”,人人得而诛之。
后来三国时期的袁术,本来无德无能。
在朝在野,周旋大半生,泛善可陈。
却凭着从孙策手里诈骗来的传国玉玺,就恬不知耻称帝,就是这下场。
袁术称帝后,立即在当时的诸侯中,成为过街老鼠。
连反复无常出了名的吕布,也不敢和他近乎。
吕布本来和袁术结盟,两人互相利用,对付曹操、刘备。
公元197年,袁术称帝后,吕布便在曹操的运作之下,和袁术决裂。
吕布,曹操、刘备、孙策还结成反袁讨逆联盟。
几路大军发起向心攻击,杀向袁术的老巢寿春(今杨州一带)。
袁术最后是兵败势穷,死的很难看。
总之,没有盖世功业和政治军事大腕们同心协力,拥戴劝进。
想当皇帝,门都没有。
而且,建功立业和猛人拥戴,这两大条件,缺一不可。
当时,项羽头上还有个名正言顺的楚(怀)王,是包括刘邦在内的楚军拥戴,诸侯默认的灭秦政治总代表。
就是有人出头拥戴,执意推出新的皇帝人选。
这唯一的政治候选人,也只能是楚怀王,轮不到项羽出人头地。
所以,后来项羽设法害了义帝(楚怀王),也是为了搬掉影响自己政治前途的绊脚石。
二、项羽在诸侯中,虽然实力最强,征战最力,威信最高。
但其他诸侯并没在心里服他。
更没多少人觉得项羽有高人一等的政治资本。
因为在反秦义军崛起的各路诸侯中,多是六国旧贵族或其后代,总之是有响当当的王者血统。
而项羽的祖上,只是楚国旧将,并没王族血脉。
所以,义军中的诸侯,并没把项羽看的有多尊贵。
后来虽然项羽把义帝(楚怀王)做了,天下诸侯不仅没顺势把他尊为最高政治领袖。
反而或公开或暗里,把项羽视为弑主叛上和大逆不道的暴戾之辈。
大家都寻找机会闹腾起来。
自然,更没人愿意出头拥戴项羽登上皇帝宝座了。
三、六国旧贵族在反秦大起义中,投机钻营,跻身义军队伍,取得一席之地。
本意都是复辟旧制,夺取被强秦革去的一方霸权。
所以,他们极不愿意重新捧个皇帝顶在头上。
在一统天下、封建专制的政治格局中,丧失独霸一方的合法地位。
自然没人领唱拥戴和劝进项羽称帝的政治高调。
四、按照古代的传统理念,只有功高盖世,扫平四海,德望齐天,亲力亲为,一统江山,众望所归的英雄人物,才有资格得到帝王的称号和尊荣。
而项羽指使人杀了义帝后,天下纷争,四海不宁。
如此,项羽就更没称帝的政治条件了。
五、项羽虽然长于征战,却没随之而起的德气文采和治世安民的明智韬略。
对于持不同意见的个人影响和集团势力,只是简单粗暴的压服制裁,征战杀伐。
所以,当时处于社会底层的庶民和文士,也没看好项羽。
反而编派出乡歌童谣,有意贬低中伤。
所以,项羽的社会基础也很差,民心不向,人气不旺。



