关于项羽的诗句
苏洵：“项籍有取天下之才，而无取天下之虑。
”苏轼：“项籍唯不能忍，是以百战百胜而轻用其锋朱元璋：“项羽南面称孤，仁义不施，而自矜功伐。
高祖知其然，承以柔逊，济以宽仁，卒以胜之。
”李晚芳：“羽之神勇，千古无二；太史公以神勇之笔，写神勇之人。
亦千古无二。
迄今正襟读之，犹觉喑嗯叱咤之雄，纵横驰骋于数页之间，驱数百万甲兵，如大风卷箨，奇观也。
”
为什么千百年来人们都在歌颂项羽而贬低刘邦
我觉得刘邦是一代英雄啊
爱护人们，性情中人，胸怀宽广谦虚
项羽的性格还是有点个人英雄主义，做事情不考虑后果，属于敢爱敢恨类型的，老百姓一般缺少这种敢爱敢恨、敢想敢做的勇气和魄力，所以对项羽的性格有向往，此其一也；另外就是项羽体魄过人、勇冠三军，在百姓心目中，这样的人就是英雄，此其二也；再有就是项羽死了，并且没有声名显赫的后人，百姓可以随意评论；相比项羽，刘邦注重的是大局观，他想的是天下而不是一次两次的风光，所以没有出风头的习惯，没什么特别出彩的故事；其二是他是开国皇帝，皇帝家的事情不能是老百姓随便谈论的，一句话说错很有可能就是灭族的灾难，所以百姓少谈甚至不谈刘邦；其三，刘邦一直以来都是以在当时来说属于“痞”的作风来行事的，这种行为在当时被世人所不齿，他也不是老百姓喜欢的行事风格，所以百姓不愿意去谈论。
综上所述，英雄者项羽，枭雄较适合刘邦。
项羽为什么不称帝 我国古代著名人物项羽人称什么
人称楚霸王一、按古代的政治程序，皇帝不是自封的。
皇帝是天子，天子名誉和身份的确立，至少得在形式上，由众多极有影响的实力人物，代表天下苍生，黎民百姓，歌功颂德，评善摆好，拥戴劝进。
这种形式，哪怕走过场，甚至自编自导也行。
如果谁连这套形式也玩不起，擅自称帝，那就是“冒天下之大不韪”，人人得而诛之。
后来三国时期的袁术，本来无德无能。
在朝在野，周旋大半生，泛善可陈。
却凭着从孙策手里诈骗来的传国玉玺，就恬不知耻称帝，就是这下场。
袁术称帝后，立即在当时的诸侯中，成为过街老鼠。
连反复无常出了名的吕布，也不敢和他近乎。
吕布本来和袁术结盟，两人互相利用，对付曹操、刘备。
公元197年，袁术称帝后，吕布便在曹操的运作之下，和袁术决裂。
吕布，曹操、刘备、孙策还结成反袁讨逆联盟。
几路大军发起向心攻击，杀向袁术的老巢寿春(今杨州一带)。
袁术最后是兵败势穷，死的很难看。
总之，没有盖世功业和政治军事大腕们同心协力，拥戴劝进。
想当皇帝，门都没有。
而且，建功立业和猛人拥戴，这两大条件，缺一不可。
当时，项羽头上还有个名正言顺的楚(怀)王，是包括刘邦在内的楚军拥戴，诸侯默认的灭秦政治总代表。
就是有人出头拥戴，执意推出新的皇帝人选。
这唯一的政治候选人，也只能是楚怀王，轮不到项羽出人头地。
所以，后来项羽设法害了义帝(楚怀王)，也是为了搬掉影响自己政治前途的绊脚石。
二、项羽在诸侯中，虽然实力最强，征战最力，威信最高。
但其他诸侯并没在心里服他。
更没多少人觉得项羽有高人一等的政治资本。
因为在反秦义军崛起的各路诸侯中，多是六国旧贵族或其后代，总之是有响当当的王者血统。
而项羽的祖上，只是楚国旧将，并没王族血脉。
所以，义军中的诸侯，并没把项羽看的有多尊贵。
后来虽然项羽把义帝(楚怀王)做了，天下诸侯不仅没顺势把他尊为最高政治领袖。
反而或公开或暗里，把项羽视为弑主叛上和大逆不道的暴戾之辈。
大家都寻找机会闹腾起来。
自然，更没人愿意出头拥戴项羽登上皇帝宝座了。
三、六国旧贵族在反秦大起义中，投机钻营，跻身义军队伍，取得一席之地。
本意都是复辟旧制，夺取被强秦革去的一方霸权。
所以，他们极不愿意重新捧个皇帝顶在头上。
在一统天下、封建专制的政治格局中，丧失独霸一方的合法地位。
自然没人领唱拥戴和劝进项羽称帝的政治高调。
四、按照古代的传统理念，只有功高盖世，扫平四海，德望齐天，亲力亲为，一统江山，众望所归的英雄人物，才有资格得到帝王的称号和尊荣。
而项羽指使人杀了义帝后，天下纷争，四海不宁。
如此，项羽就更没称帝的政治条件了。
五、项羽虽然长于征战，却没随之而起的德气文采和治世安民的明智韬略。
对于持不同意见的个人影响和集团势力，只是简单粗暴的压服制裁，征战杀伐。
所以，当时处于社会底层的庶民和文士，也没看好项羽。
反而编派出乡歌童谣，有意贬低中伤。
所以，项羽的社会基础也很差，民心不向，人气不旺。
