高中语文文言文定语后置句型的有哪几句
6.“中心词+定语+而+者”的结构。
这个结构存在吗
我深表怀疑“而”独立成词在“者”前面。
肯定是“你”的意思，这样就会要求前面是1. 定语，构成定语+中心词2. 动词，构成动宾结构3. 介词，构成介词短语4. 中心词+连词，构成复合结构随便哪个都不符合你的描述，毕竟汉语不是英语，不带双宾语的，这个结构肯定不存在啦文言里“而者”结尾的，我想得起来的，大概只有“出乎而者，反乎而者”，而且那个是相当早的古文，应该是春秋时期的5.“中心词+而+定语+者”的结构。
这个有，7788的例子很好，“缙绅而能不易其志”现在还有一些沿用的，譬如“演而优则唱”如果变成文言，就是“演而优者，歌”
文言文中定语后置的标志
蚓无爪牙之利,筋骨之强。
——荀子《劝学》计未定，求人可使报秦者，为得。
——《廉颇蔺相如列传》居庙堂之高，则忧其民；处江湖之远，则忧其君。
——《岳阳楼记》
古文中的倒装句是不是就是定语后置和宾语
文言文的倒装句不仅仅是定语后置和宾语前置，还有主谓语倒装和状语后置做补语（介宾短语后置）。
举例说明：1，主谓倒装：甚矣,汝之不惠! （汝之不惠!甚矣!）-----愚公移山2，状语后置：青取之于蓝,而青于蓝. （青于蓝取之,而于蓝青）-----荀子·劝学
能不能给我举几个不用定语后置的文言文句子
文言文定语后置，是指发生在定中短语中语和中心位置互换的语法现象；而定语不后则是指定语在前而中心语在后，常见的定中短语的语法现象。
由于定中短语按照加助词“之”和不加助词“之”，可以分为两大类；所以分别给出两类定语不后置的文言文例句，仅供你学习参考
一、在不加“之”的定中短语中，定语不后置的文言文例句。
例如：○《史记·伍子胥列传》：弃小义，雪大耻，名垂于后世，悲夫
（放弃小义，洗雪大耻，让名声流传后世，可悲啊
）本例中的单音节的形容词“小”、“大”分别作名词“辱”、“耻”的定语，不加“之”。
○《史记·萧相国世家》：以何具得秦图书也。
（因为萧何完好地得到了秦朝的文献档案。
）本例中的名词“秦”作名词性词语“图书”的定语，不加“之”。
○《左传·襄公三十年》：取我衣冠而褚之，取我田畴而伍之。
（把我家的衣帽没收来贮藏，把我家的田亩收来查编又丈量）本例中的人称代词“我”分别作名词性词语“衣冠”和“田畴”的定语，不加“之”。
○《庄子·大宗师》：我则悍矣，彼何罪焉
（那么我就太蛮横了，而它有什么过错呢
）本例中的疑问代词“何”作名词“罪”的定语，不加“之”。
二、在加“之”的定中短语中，定语不后置的文言文例句。
例如：○《吕氏春秋·不侵》：今孟尝君之地方百里，而因欲以难寡人犹可乎
（现在孟尝君土地方圆百里，就想抵抗我行吗
）本例中的的多音节人名“孟尝君”做名词“地”的定语时，加助词“之”。
○《吕氏春秋·序意》：子将贼吾君，而我不言之，是失为人臣之道。
（你将要暗杀我的君主，如我不讲，这是丧失做人臣之道。
）本例中的述宾短语“为人臣”作定语时，加助词“之”。
○《孟子·梁惠王上》：故王之不王，非挟太山以超北海之类也；王之不王，是折枝之类也。
（国此大王没有使天下归服，不是把胳膊下夹着泰山越过渤海一类，王没有使天下归服，是折树枝一类。
）本例中的连谓短语“挟太山以超北海”作定语时，加助词“之”；述宾短语“折枝”作定语时，加助词“之”。
○《吕氏春秋·序意》：子且为大事，而我言之，是失相与友之道。
（你现在将要行大事，我说出这件事，这是失掉了交友之道。
）本例中的状中短语“相与友”作定语时，加助词“之”。
○《吕氏春秋·振乱》：凡为天下之民长也，虑莫如长者有道而自成无道。
（凡替天下百姓做君主，考虑施政大计没有比如长者有德而自身平定暴虐更好的了）本例中的复音名词“天下”作定语时，加助词“之”。
○《左传·昭公十六年》：非官府之守器也，寡君不知。
（这不是公家府库中保管的器物，寡君不知道。
）本例中的定语“官府”和中心语“守器”都是短语，名词性词语“官府”作定中短语“守器”的定语。
“之”后的第一字是谓词“守”（动词）。
加“之”后，定中短语是奇数音节。
文言文中的定语后置
1.格式：中心词＋定语＋者 ①求人可使报秦者。
（《廉颇蔺相如列传》）译文：“寻找可以出使秦国回来复命的人” ②楚人有涉江者。
（《刻舟求剑》）译文：“楚国有个渡江的人” ③荆州之民附操者。
（《赤壁之战》）译文：“荆州依附曹操的老百姓” ④四方之士来者。
（《勾践灭吴》）译文：“四方前来投奔吴国的士人” ⑤村中少年好事者。
（《黔之驴》）译文：“村中有个喜欢多事的年青人” 2.格式：中心词＋之＋定语＋者 ①马之千里者（《马说》）译文：“千里马” ②僧之富者不能至译文：“富有的和尚却不能到达” ③国之孺子之游者（《勾践灭吴》）译文：“吴国出游的年青人” ④石之铿然有声者。
（《石钟山记》译文：“铿然有声的石头” 3.格式：中心语＋之＋定语 ①蚓无爪牙之利，筋骨之强。
（《劝学》）译文：“蚯蚓没有尖利的爪牙和强健的筋骨” ②居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君（《岳阳楼记》）译文：“在朝廷作官（或居在高高的庙堂），就要忧虑老百姓的疾苦，退隐江湖远离朝廷（或身处遥远的江湖），就要为国君担忧” 4.格式：中心语＋而＋定语＋者 缙绅而能不易其志者，四海之大，有几人与
（《五人墓碑记》）译文：“能够不改变自己志向的官员，普天之下，有几个人呢
” 5.数量词做定语多放在中心词后面。
格式：中心语＋数量定语 ①比至陈，车六七百乘，骑千余，卒数万人。
译文：“等到了陈这个地方，有六七百辆车，千多名骑兵，数万名士兵” ②一食或尽粟一石（《马说》）译文：“吃东西有时能吃完一石粮食”
文言文中定语后置 状语后置的标志是什么
首先，你要理解什么是定语，什么是状语。
定语后置：中心词＋之＋定语＋者，如：马之千里者，一食或尽粟一石中心词＋定语＋者，如：盖简桃核修狭者为之中心词＋之＋定语，如：蚓无爪牙之利，筋骨之强中心词＋定语。
这些基本要掌握，先翻译句子，然后在判断。
如：蚓无爪牙之利，筋骨之强（蚯蚓没有锋利的爪牙，健强的筋骨）爪牙之利译为：锋利的 爪牙。
锋利的 就是定语，这个就是定语后置。
状语后置：要明确什么是状语。
古文言文里，方向词一般都表示状语。
但是状语后置指的是处于补语的成分。
1、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。
例：青，取之于蓝，而青于蓝。
（荀子《劝学》） 分析：此句中的“于蓝”介宾短语，前者应该移到“取”的前面做状语；后者“于蓝”介宾短语应该移到“青”的前面做状语，即译为“比蓝青”。
2、介词“以”组成的介宾短语，在今译时，一般都作状语。
例：具告以事。
（《史记·项羽本纪》） 分析： “具告以事” ，即“以事具告” ，“以事”介宾短语做“告”的状语。
3、还有一种介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时，在翻译时，可视情况而定其成分。
例：生乎吾前，其闻道也固先乎吾。
（韩愈《师说》） 分析：“生乎吾前”中的“乎”就是介词“于”；“乎吾前”应该移到“生”的前面做状语。
前半部分只我自己整理的，后面是百度百科+我自己整理，希望可以帮得到你。
