南乡子登京口北固亭有怀冬作者赞颂孙权的用意是什么
此处赞叹孙权的雄才大略，实际上暗指类似东吴占据了江南半壁江山的南宋，就是说今天的朝廷不如当时的东吴，今天的皇帝（指宋高宗、孝宗等）没有出一个象孙权那样有雄才大略的英雄人物，今昔对比，令词人慕古伤今，忧患惘怅。
南乡子·登京口北固亭有怀哪句写出了对少年孙权赞扬
生子当如孙仲谋（孙权字仲谋）传说孙权是中国兵法家孙武的二十二代后裔，幼年跟随兄长孙策平定江东，孙策英年早逝，孙权继位为江东之主，他仁贤用能、挽救了江东危局，保住了父兄基业。
建安十三年（208年），孙权与刘备联盟，大败曹操于赤壁，天下三分局面初步形成。
建安二十四年（219年）孙权偷袭刘备的荆州成功，使吴国的领土面积大大增加。
章武二年（222年），孙权称吴王，建兴七年（229年）称帝，正式建立吴国。
南乡子登京口北固亭有怀,那一句说了中涉三国故事的诗句?
“年少万兜鍪，坐断东南战未休。
”三国时代的年纪轻轻就统率千军万马，雄据东南一隅，奋发自强，战斗不息。
据历史记载：十九岁继父兄之业统治江东，西征，北拒，独据一方。
大破曹兵，年方二十七岁。
因此可以说，上面这两句是实写史事，因为它是千真万确的历史，因而更具有说服力和感染力。
作者在这里一是突出了的年少有为，“年少”而敢于与雄才大略、兵多将广的强敌较量，这就需要非凡的胆识和气魄。
二是突出了孙权的盖世武功，他不断征战，不断壮大。
而他之“坐断东南”，形势与南宋政权相似。
显然，热情歌颂孙权的不畏强敌，坚决抵抗，并战而胜之，正是反衬当朝文武之辈的庸碌无能、懦怯苟安。
“天下英雄谁敌手
曹刘，“据记载：曾对说：“今天下英雄，惟使君（）与操耳。
”便借用这段故事，把曹操和请来给孙权当配角，说天下英雄只有曹操、刘备才堪与孙权争胜。
曹、刘、孙三人，论智勇才略，孙权未必在曹刘之上。
有描写孙权的诗句吗
1、 语言品味。
①怀念孙权句：“风流”，这里指孙权统治的吴都当年的繁华景象；“总”，都；“英雄难觅孙仲谋处”是倒装；“舞榭歌台”是互文。
②怀念刘裕句：“斜阳”，根据意境当指夕阳；“人道”，暗含人们对英雄的怀念；“金戈铁马”，借代，突出其精锐；“万里”，指万里中原；“如虎”，比喻其气势的雄壮、猛烈。
③讥刘义隆句。
“草草”，准备之仓促，行动之轻率；“封狼居胥”，好大喜功，盲目自信；“赢得”，比较“落得”，体会强烈的讽刺意味；“仓皇北顾”（想象这一场景），匆忙而慌张，回头看着北方向南逃跑，突出并讽刺其可悲的结局。
④望中原句。
“烽火扬州路”是倒装句；“路”原是宋代所设的行政区域，这里指扬州一带；“可堪”，哪堪。
⑤思廉颇句。
用典意图：借廉颇抒发自己的“烈士暮年，壮心不已”的豪情和壮志难酬、报国无门的感慨。
这最后一句充分地表现出辛词“豪放悲壮”的风格特色。
上阕从眼前之景写起，怀念两位古人，为什么只怀念这两位英雄
用怎样的一种语气来写
上阕的用典意图是什么
明确：他们都在京口建立过功业，一是打败来犯者曹操，一是大举北伐中原；这与作者的处境有共同之处。
语言中流露出惋惜和赞叹两种语气。
用典意图是：表达作者向往英雄业绩，期望恢复中原，讥讽苟安求和。
把回忆中扬州一带的战火和眼前佛狸祠的红火两个场景放在一起，是用了什么手法
其意图是什么
明确，这是一组鲜明的对比，一方面作者牢记民族的灾难，一方面看到金已安稳的统治着北方，那里的人们也安于现状；这样就突出地表明，人们已忘了国耻，苟且偷安，已无心收复中原，也强烈地抒发出作者对个人命运，特别是国家前途的深沉的悲哀、忧虑，对南宋王朝腐败无能的不满。
这首词表现了作者对英雄业绩的向往，有着抗金救国、恢复失地的抱负以及不能实现的苦闷；也表现了对南宋统治者屈辱求和、苟且偏安的卑劣行径的讽刺和不满，以及对韩侘胄的警告。
全词借 \\\/ 怀古 \\\/ 赞扬孙权、刘裕的抗敌业绩，批评南宋当政者仓碎北伐的冒险行动，表达自己的积极抗金，恢复中原统一国家的热切愿望。
运用典故自然贴切，叙事含蓄委婉，风格苍凉悲壮，后人誉为辛词第一家作。
附：翻译 千古江山，英雄无觅孙仲谋处。
（千百年来江山依然如故，可是像孙仲谋那样的英雄再也没地方去找了。
）舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。
（当年孙权在京口建都时热闹繁华的歌舞楼台和英雄们的业绩，全被历史的风雨吹打得一去无迹，成了过去。
）斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。
（夕阳斜照着衰草和枯树，一条普通的街道，人们传说南朝宋武帝刘裕曾在这里住过。
）想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。
（回想当年刘裕手持长枪，身跨战马，统领精锐北伐大军，那气势象猛虎一样，要把盘据中原的敌人生吞掉。
） 元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。
（元嘉二十七年，宋文帝草率发兵，想同霍去病那样建立封狼居胥山的功绩，却落得个惊慌失措，北望追兵，大败南逃。
）四十三年，望中犹记，烽火扬州路。
（四十三年了，每当眺望江山还记得我在战火中的扬州地区同金兵英勇作战的情景。
）可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓
（哪忍回头看，异族的佛狸祠旁竟是乌鸦的叫声和社日的鼓声）凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否
（现在靠谁来问：廉颇老了，饭量还好吗
）
对于辛弃疾描写孙权的诗词，有什么看法
辛弃疾描写孙权的词主要以两首著名，《永遇乐.京口北固亭怀古》和《南乡子.登京口北固亭有怀》。
据历史记载：孙权十九岁继父兄之业统治江东，西征黄祖，北拒曹操，独据一方。
赤壁之战大破曹兵，年方二十七岁。
因此可以说，上面这两句是实写史事，因为它是千真万确的历史，因而更具有说服力和感染力。
作者在这里一是突出了孙权的年少有为，“年少”而敢于与雄才大略、兵多将广的强敌曹操较量，这就需要非凡的胆识和气魄。
二是突出了孙权的盖世武功，他不断征战，不断壮大。
而他之“坐断东南”，形势与南宋政权相似。
显然，稼轩热情歌颂孙权的不畏强敌，坚决抵抗，并战而胜之，正是反衬当朝文武之辈的庸碌无能、懦怯苟安。
辛弃疾便借用这段故事，把曹操和刘备请来给孙权当配角，说天下英雄只有曹操、刘备才堪与孙权争胜。
曹、刘、孙三人，论智勇才略，孙权未必在曹刘之上。
稼轩在《美芹十论》中对孙权的评价也并非称赞有加，然而，在这首词里，词人却把孙权作为三国时代第一流叱咤风云的英雄来颂扬，其所以如此用笔，实借凭吊千古英雄之名，慨叹当今南宋无大智大勇之人执掌乾坤。
这种用心，更于篇末见意。
作者在这里极力赞颂孙权的年少有为，突出他的盖世武功，其原因是孙权“坐断东南”，形势与南宋极似，作者这样热情赞颂孙权的不畏强敌，其实是对苟且偷安、毫无振作的南宋朝廷的鞭挞。
辛弃疾在 南乡子登京口北固亭有怀 中以诗句什么抒发了对南宋王朝命运的无尽担
这首诗，其实全诗都用3问3答来即景抒情借古讽今。
开始写的何处望神州神州就是中原地区新忘旧是指国家的兴衰朝代的更替。
他刚开始说的是北固楼的优美风景，然而那时候确实山河破碎。
国家处在风雨飘摇。
他写千古兴亡多少事，其实。
是表现出了诗人心中无尽的愁思和感慨。
表明了他对现实世界的担忧。
最后写孙权的年少有为其实是因为孙权的坐断东南与南宋的形式很相似。
他以这样的热情赞颂孙权的不畏强敌其实是对苟且偷安毫无振作的南宋朝廷的鞭挞。
