三枪拍案惊奇的搞笑台词有哪些
波斯商人卖枪时形容其威力为“Must Die
”闫妮不懂啥意思，就乱猜：“马死得快
天呐，那人不死得更快吗
”程野向赵本山解释：“我和毛毛是青春年华，谈恋爱是正常的。
”赵本山回嘴：“ 你别糟蹋青春了，你已经立秋了。
”毛毛说小沈阳扮演的李四：“他懂外语、有能力、很神秘。
” 陈七对赵六说，“你这不是拉青少年下水吗
”赵六说，“拉倒吧，你还青少年呢。
在我们村，像你这么大的，孩子都出去打工了。
”陈七反驳道，“你们村孩子一出生就繁殖啊。
”男伙计程野跟女伙计毛毛解释自己其实不是“偷”钱“我的钱被人绑架了，谈判无效，我去解救，这能叫偷吗
”毛毛跟陈七来了段二人转式的快问快答，最后毛毛说：我不高兴回答，我要插播广告，马上离开。
闫妮抱怨小沈阳：作为一个女人，我就梦想着找个男人肩膀依靠，但是最后发现依靠的却是个假肢，还是个次品
杀手孙红雷开价，杀人得要十五贯，老板麻子觉得不值，杀手回应：“市场价
”其实这么单看，可能笑果差一些，要在现场连在一起看，也许你会笑的
《三枪拍案惊奇》里面，闫妮有段台词，关于假肢的。
哪位知道，烦请作答，谢谢
腰打断，腿打折，肋巴扇子打骨折，塞（sei)吧塞吧进花盆，让你知道知道什么叫植物人。
反正我就是这么听的、
想要小沈阳在三枪拍案惊奇里，一人分饰两角，自说自演说“馋黏烦”那段台词
小沈阳：怎么说呢，其实恋爱这个东西，可以笼统的分为三个阶段。
（有话快说，有屁快放）哪三个阶段呢，就是馋，粘吗，烦。
（你什么意思，什么意思）你看，第一个阶段，就是两个人，王八瞅绿豆，对眼了，嘴不说，心想，这不馋吗
第二个阶段，两个人天天在一起腻乎，这不就粘吗
第三个阶段，两个人在一起有些日子了，出现问题了，问题很难解决，这不就烦吗
（你就直说烦我得了，净说那没用的）你是有家的人，这就跟一个萝卜盯一个坑是一样的，你想把我这棵萝卜载进去，就得把原先那个萝卜起出来，你想没想过，把你家那棵老萝卜起出来以后，仍哪儿
再者说，我也不适合当填坑萝卜，我这萝卜，没长成呢
（你还没长成呢，你都快糠了，还没成呢）这就是他在等老板娘的时候一人分两角演的，括号里的是他当自己是老板娘
三枪拍案惊奇的影评
红雷 饰演 张三 杀手 巡逻队队员 孙红雷在剧中的造型像个未来战士，其实是一个带刀骑兵。
对于自己的这个角色，孙红雷形容为硬朗、生猛，不过猛男也有羞涩的一面。
别看他外形酷，其实张三几乎没有什么台词。
孙红雷自己评价：“因为在人前是不自信的，很尴尬紧张。
”所以就算他被老板收买去追杀小沈阳和闫妮，也没人把他当回事，看来这个猛男是个没落刀客。
不过对这个角色，孙红雷却很喜欢，因为动作发挥的空间特别大，甚至他自夸是个“大力水手”。
孙红雷，大段无声的表演和独行侠一般的动作、行为，实际上是他在从影以来几乎没有碰到过的，他演了一个缜密的杀手，很细心，电影的悬疑部分主要是架构在他这个人物上的。
他跟这几个演员都没有太联系的对手戏，独往独来的一个人，有时候长达10分钟没有一句话，其实很难演。
张艺谋要求孙红雷的表演洗尽铅华、返璞归真。
孙红雷的戏是没有戏的戏，在这种情况下还需要保持一定的时间，体现了孙红雷的表演素质，挑战了一种表演空间，很难演，这得让观众看完了以后觉得这个人，他把你带进去了，你没有看到所谓的演技。
张艺谋觉得有时候老百姓评价某种演技，其实是有外化嫌疑的，你根本没有看到所谓的演技，很多细小的动作和行为、细节。
《三枪拍案惊奇》影评 喜剧电影的观众和在家看小品的观众心理预期是不一样的，为了证明自己花的钱物有所值，电影观众会尽量吸收甚至放大电影中的每一个笑点，这样一来反而会造成一种心理紧张。
同样的一个笑料，可能在电视上会奏效，因为电视观众心理很放松，除了时间以外没什么可损失的。
而这个笑料面对搭上时间和金钱的电影观众的时候，观众就会想这个东西到底值不值得笑——你的笑料是否对得起我花出去的真金白银，就算你侥幸地把我胳肢笑了那么几次，可能我的笑也不是为了配合你的伎俩的，而且为了对得起我为此所付出的代价，而当我认定你所兜售的不过是一些打开电视“一分钱能听八段”的廉价笑料时，我会为我智商被侮辱、金钱被掠夺、时间被糟蹋而感到郁闷、纠结以至愤怒。
对于有些观众来说，看《三枪拍案惊奇》，就是这个状态。
可以说，《三枪拍案惊奇》中对小品、二人转、电视栏目的过度嫁接已经严重影响到了叙事的节奏，前半部分基本上是《武林外传》的电影版，这些喜剧元素于人物性格刻画和故事发展走向无关，从我的立场来看，我向来是排斥这种喜剧的。
有些导演一直是在用轻视观众的方式来亲近观众，会一厢情愿地认为他们的设计会引爆观众的不高的笑点。
前不久《熊猫大侠》的导演王岳伦曾经炮轰《三枪拍案惊奇》，甚至说《三枪拍案惊奇》只是“摄影比较好的《十全九美》”而已，其实现在看来，倒也不无道理，《三枪拍案惊奇》中的小品式笑料的植入和《熊猫大侠》中的网络用语的泛滥在生硬程度上一样的，在本质上都是属于造作的喜剧。
张艺谋是否真的过高估计了电视喜剧文化的杀伤力了呢
也许未必。
《三枪拍案惊奇》无疑将是今年贺岁档最有票房潜力的影片，不管有多少人讨厌它，现在我更加坚信了这一点。
全片中让我笑得最开心的是小沈阳对闫妮说的总结他们奸情的一句话：“当初我就是太好奇了，其实这玩意儿吧，没啥意思。
”我感觉这句话的好笑之处并不是它在影片中的意义，而是道出了这部影片得以成功运作的本质。
以张艺谋在中国电影界的地位，能够把姿态放到如此之低，去拍摄一部以小沈阳为标签的贱格喜剧，这足以吊起所有人的兴趣，无论你是具有深厚艺术修养的高端观众还是仅仅为了谋求简单快乐的普通看客，都会乐于为了满足自己的好奇心去见证这种略显诡异的事件的，虽然见证之后的结论可能真的是“没啥意思”，但消费行为已经完成了。
《三枪拍案惊奇》确实存在着诸多的缺陷，很多影评人也表达了对这部电影的失望甚至愤慨，这个事情我觉得有点可笑，张艺谋毕竟不是王岳伦，这些缺陷你都能看出来，张艺谋自己会不知道吗
你当他这么多年是白混的
这个解释只有一个，张艺谋根本就没有把你当做他的目标观众。
这电影所要讨好的观众群是那些长期浸淫在电视庸俗文化中、能够轻易被流行偶像所捕获的人们，他们一年可能只进一两次电影院，他们在看《三枪拍案惊奇》的过程中所能得到的乐趣和满足才是这部电影存在的真正价值。
当然张艺谋也会付出信誉透支的代价，但这点损失他再拍一部《金陵十三钗》就挣回来了，这不算什么事。
张艺谋拍电影一直有以文学作品为蓝本的习惯，这就让他的电影在人物刻画和情节构架上有个基本的保证，《三枪拍案惊奇》是翻拍美国导演科恩兄弟年前的*作《血迷宫》的，于是相对扎实的剧情便成为《三枪拍案惊奇》质素的一个底线，因为原作在情节的悬疑性和爆发力上的建树是有口皆碑的。
《三枪》对原作的忠实程度极高，除了开头硬塞进去的喜剧段落，后来的情节走向和人物设计甚至包括细节都与原作高度对应，这也导致了小部分熟知《血迷宫》情节的观众很大程度上失去了悬疑乐趣。
为了适应国内观众的口味和贺岁档的氛围，张艺谋做了风格上的微调，《血迷宫》作为一部黑色悬疑电影，其中充满了梦魇般的绝望和人性挣扎，而《三枪拍案惊奇》中的故事更体现了善恶有报的传统价值观，比如为老板娘的偷情设置了遭受虐待的缘由，相比起原作阴郁冷酷的色调，《三枪拍案惊奇》在人物服饰和环境的色彩运用上极为奔放鲜明，这也是极具张艺谋风格的。
情节处理上也尽量去除了原作中某些重口味的处理，可以对比一下埋尸一场戏两部电影的区别。
要知道原作中可是活埋的。
相比起大多数连故事都讲不利索的国产电影来说，《三枪拍案惊奇》至少做到了圆熟叙事。
张伟平一直在澄清《三枪拍案惊奇》以低成本制作“抢钱”一说，但是《三枪拍案惊奇》制作成本的低廉是显而易见的，全片采用的是数字高清拍摄，场景单调且室内居多，人物自始至终没换过衣服，没有一线明星加盟，如果张伟平所言不虚，可能最大的投入就是购买《血迷宫》版权的万美元了。
借助张艺谋的号召力和小沈阳的噱头，以低成本博取高回报，《三枪拍案惊奇》的生意经极其精明，《三枪拍案惊奇》可能会成为今年投资回报率最高的一部电影。
很多情况下电影的工业属性都让制作方面临一个选择，那就是要脸还是要钱，这次张艺谋的选择无疑是要钱，不管影片会遭受高端影迷和影评人的多少恶评，这都应该是在张艺谋意料之中的，这也应该是《三枪拍案惊奇》正式上映前面对媒体和影评人一直保持低调的根本原因，它不需要口碑宣传来给电影填柴，只要没人泼水就行，最终这个稳赚不赔、利润丰厚的生意他们是做成了。
现在《三枪拍案惊奇》已经以势不可挡之势杀入了贺岁档，对这样的电影做艺术评判我觉得很多余，这不过是一桩生意，他们卖的就是油泼面，你吃了以后说这个不是鱼翅的味，有意义吗
当然我并不是说电影要赚钱就要以枉顾观众利益为代价，对投资商负责和对观众负责，这并不一定是一道单选题，两者兼顾才是最理想的选择。
