诸葛亮和司马懿对比
这个问题《三国志》中没有明论；即使有，恐怕也不能过分依从《三国志》的意见。
因为虽然《三国志》没有以晋朝和司马氏为主体，不存在为司马氏歌功颂德的内容；但陈寿毕竟是晋朝人，毕竟是司马氏的臣民，只怕多少还是要给他们的“宣帝陛下”一点面子的。
司马懿和诸葛亮都是三国晚期一流的英才，这是毋庸置疑的；但是“文无第一”，谁更胜一筹，这很难说，一般是仁者见仁、智者见智。
一般来说，文人儒生较倾向于诸葛亮（传承千年的“诸葛亮情结”），赵蕤的《反经》中就提到过文人们对两个人的评判：有人问：晋宣帝司马懿老谋深算，诸葛亮盖世奇才，哪一个更高明
虞世南说：“司马懿出身于世代儒家，参与建立魏国的政制，在世事危难之际能有所救助，清理朝纲，文才武略，实有可称道的一面。
然而这人好玩弄阴谋，做事不讲仁义，猜疑妒忌，诡计多端。
譬如他为让魏明帝自取灭亡，故意装病，河南尹李胜离京赴任前去看他，他故意说胡话，装得命在旦夕，使曹爽放松了警惕；他把何晏等人下狱后，任由狱吏审讯拷打，最后连诛三族。
这类伤天害理昧良心的事，正人君子是做不出来的。
用这种虚情假义对待一切事物，倘若在势均力敌的情况下，到中原地带去会战，以他的奸谋来对孔明的统帅有方，恐怕就不是对手了。
”东吴时的张微在《默记》中谈论到司马懿和诸葛亮二人的忧劣时说：“汉朝灭亡，天下三分，这二人同时生活在风云际会的时代，投靠了一方之主。
孔明从蜀汉开始活动，地盘只有一个州，与大国相比，只占九分之一，指挥着数万军队，长驰于祁山一带，意气奋发，大有饮马河、洛的壮志。
司马懿拥有天下十倍之地，仗着兼并的大军，城垒坚固，部队精锐，不敢斩将擒敌，却只能自保而已。
假如孔明不是死于五丈原，凉州、雍州（今陕甘宁一带）的军队和武器装备还在，战争继续下去，谁胜谁负很明白。
比起司马懿来， 孔明不是更高明吗
”政治上，诸葛亮擅长治国，司马懿也长于理政，两人可谓不相伯仲；权谋上，诸葛亮罢黜李严，司马懿诛杀曹爽，两人都是排除异己，大权独揽，也可以说不相上下。
他们的高下之别，其实主要看军事上。
司马懿极善用兵，孙权就说过：“司马懿善用兵，所向无前”。
而诸葛亮的军事指挥能力，则远远不如。
诸葛亮是一位杰出的政治家，却未必是杰出的军事家。
关于这一点，原本是有定论的。
陈寿说得很清楚，诸葛亮的特点，是“治戎为长，奇谋为短；理民之干，优于将略”。
也就是说，诸葛亮的政治才能忧于他的军事才能。
军事才能当中，治军又优于用兵。
所以，让他治国，绝对一流；让他治军，也没有问题。
但要说设奇谋、出奇兵，那就不是他的强项了（应变将略，非其所长）。
这原本是实事求是评价，然而后世却徒起纠纷。
反对派的依据，主要是据《三国志•诸葛亮传》的记载，司马懿在巡视诸葛亮军营时，曾经佩服地说一句“天下奇才也”的话。
其实，司马懿赞叹的，正是诸葛亮的治军之才。
对于他的用兵，则另有评价。
这个评价记载在《晋书•宣帝纪》中，原文是“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”。
这话翻译过来就是：诸葛亮这个人，志向很大却不识机微，谋划很多却缺少决断，喜欢用兵却不知权变，简直就等于说他志大才疏，不是打仗的料。
所以司马懿说，别看诸葛亮人多势众来势汹汹，却已经堕入我的计划中，消灭他却是指日可待（虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣）。
什么计划呢
以守为攻。
所以司马懿深沟高垒，只守不战，被很多人当做是“无能”的证据，其实不确。
“蜀汉求速战，曹魏当久拖”——速战速决对诸葛亮有利，持久战对司马懿有利，怎么办
当然是拖着不打了
倘若当年官渡之战时，袁绍能像司马懿这么做，曹操早就灭亡了。
总结：千年以来，被文人们控制的舆论都是倒向诸葛亮更胜一筹，认为他的失败完全是运气不好，是“天夺其魄”；但是究其根本，诸葛亮的失败是必然的，这不仅由于其个人能力，也是当时天下大势使然。
诸葛亮的伟大，更多的在于他“鞠躬尽瘁，死而后已”的伟大道德情操，“治国以礼民无怨声，不滥用私刑，没尚有余泣” ，这是千古无双的。
像康熙皇帝说的“惟诸葛亮能如此耳。
”应该说，能力上是司马懿略高一筹，但是诸葛亮更加令人钦佩。
《三国演义》中司马懿说过哪些比较经典的话
司马昭之心路人皆知，他一直想要缺爱曹氏家族，不是忠心为曹家，而司马懿则是一生与诸葛亮斗智斗勇，想要为曹家夺得天下。
对比分析司马懿的性格特点 作文200字
从这几点逐一去写，智慧、坚忍、谨慎、沉得住气、在逆境中博大的胸襟
正史中的司马懿和诸葛亮谁强
司马懿可大名鼎鼎，家喻户晓部《三国演义》葛亮神一样的存在于后人的脑海里那个总是“手下败将”的司马懿也“沾光”跟着“火了”。
其实真实的历史是:诸葛亮确实是一位牛人，治国有方，治军有道，绝对的栋梁之才，但是并没有达到“神”的级别，《三国演义》确实把诸葛孔明（诸葛亮字孔明）神话了。
而司马懿也不完全是手下败将，很多时候司马懿展现出来的军事能力要强于诸葛亮，且成功地遏制诸葛亮的多次北伐。
甚至可以大胆的揣测，假如不是司马懿vs诸葛亮，诸葛亮真有可能北伐成功，所以说《三国演义》确实“黑了”司马仲达（司马懿字仲达）。
不过无论演义还是正史有一点是相同的，那就是司马懿vs诸葛亮是一样一样的精彩绝伦。
众所周知，三国时期北方曹魏实力最强，占据的地盘也最大，而西南偏于一隅的蜀汉实力最弱，地盘也最小。
而诸葛亮在明知本国实力远不及曹魏的情况下还执意北伐，是不是有“不自量力”的嫌疑
这是个误区，就像《三国演义》误导大家司马懿比诸葛亮弱太多一样的误区，为什么说这是个误区呢
其中一个原因是我们只考虑了蜀、魏之间的对比，大家别忘了东南还有一个吴国，当蜀+吴联合起来对抗曹魏，那么这种实力上的差距就不复存在。
而且吴国人民也很聪明，完全明白唇亡齿寒，所以蜀、吴两国一拍即合。
单从蜀汉方面来说，蜀汉的军事实力真的没有那么弱，没有“牛x”的金刚钻，他诸葛亮哪敢拦这么大的瓷器活
以诸葛孔明的智商，脚趾头就能想明白，东吴是打酱油的，完全是本着“有便宜就蹭，没便宜就撤”的原则来参与参与的。
所以说诸葛亮根本没指望东吴能怎样，但是只要东吴在那，并且站在自己这边就足够了。
而实际情况也和诸葛亮想的一样。
我们的故事从诸葛亮第三次北伐开始，为什么直接跳到第三次呢
因为前两次曹魏方面的主角不是司马懿，而是大司马曹真。
在成功抵御蜀汉两次北伐以后，曹真义无反顾的踏上了反攻蜀汉的征程，结果很不理想，曹魏大军在秦岭迷路，并且又被连绵大雨浇了一个多月，无奈之下只好退兵，而曹真却因为这次失利竟然郁郁而终。
于是司马懿便扛起了抵御蜀汉的大旗，成为曹魏方面雍凉兵团新的主帅，司马懿与诸葛亮的直接较量正式拉开序幕，所以我们的故事要从这里开始。
诸葛亮一出场就成功的玩了一把声东击西，佯攻祁山，实则进攻上邽。
当蜀军出现在上邽城下时，上邽守将费曜天真的以为这是小股偷袭部队便出城迎战，当发现诸葛旌旗时，顿时吓尿，狼狈的退回城内。
而诸葛亮压根没把费曜之流放在眼里，根本没去攻城，而是羽扇一挥，收割上邽麦子。
司马懿闻知诸葛亮转攻上邽之后，立刻命令部队，放下辎重，轻装急行支援上邽。
不得不说上邽的麦子真是多，蜀军收割了两天也没有收割完。
司马懿军队的到来让诸葛亮眼前一亮，命令军队准备迎战，原来上邽也不是诸葛亮的目标，真正的目标是消灭曹魏雍凉兵团。
司马懿立刻意识到自己上当了，命令军队坚守。
无论蜀军如何挑衅叫嚣，魏军就是不出来，因为司马懿十分清楚，没有辎重的轻装部队，绝对打不过装备精良的蜀军。
蜀军以步兵为主，且诸葛亮排兵布阵变幻莫测，旷野对战时优势明显。
不得不叹息，诸葛亮偏偏遇到的是司马懿，换成他人可能已经上当了。
双方僵持了近一个月，诸葛亮每每派人收个麦子，都会造到魏军骑兵的突袭。
诸葛亮知道，麦子不会再有了，司马懿也不会再上当，加上魏军辎重已经到位，无奈之下，诸葛亮选择了退兵。
司马懿站在高处眺望蜀军撤退，竟然井然有序，不由自主的佩服诸葛亮治军严谨有方。
本来蜀军将士以为可以收拾好东西回家了，谁知道魏军却追击而来，这让诸葛亮兴奋了一下，蜀军施展的机会来了。
诸葛亮带领，吴班、高翔以及收编的南蛮猛军--无当飞军，尽情展示蜀军旷野作战的战斗力，几个回合将曹魏张郃军队打得落花流水；另外一路由魏延领军，魏延一马当先冲锋陷阵，魏军溃败而逃。
蜀军此战，大获全胜，获得战利品无数。
司马懿要是这个时候就“糊涂”了，那还是司马懿吗
原因是司马懿需要这样的一次失败来为自己树立威信
他要让将领们知道，司马懿的战略方针才是正确的，所以对于他司马懿这次失败是必要的。
司马懿的主动出击，让诸葛亮放弃撤退，诸葛亮寄希望魏军还会和自己对战，没想到司马懿又是龟缩。
因为有了上一次的失败，这回没人再敢质疑司马懿。
司马懿这种“乌龟”打法确实让诸葛亮很无奈也很恼火，然而更让诸葛亮恼火的还是粮食问题。
其实蜀汉内部并非如《三国演义》所写的那样，所有人都紧密团结在诸葛亮身边从无二心，同为托孤大臣的李严就不太情愿完全服从诸葛亮的调遣，原因无非就是权力那点事。
诸葛亮前方负责北伐，李严负责后方供给，两人也算是各有分工，但是明眼人一下就能看明白，北伐要是成功了诸葛亮肯定是头功，所以李严自然不爽。
当然李严不会也不敢因为自己的不爽就懈怠工作，只是连日大雨使得运粮工作艰难了很多。
本来这个问题的性质没有那么严重，但是李严却假造圣旨将诸葛亮大军召回，这让问题“变了质”。
就这样，诸葛亮撤军返蜀。
返蜀后，李严就被调查，然后被贬为庶人。
而司马懿做了一个更让人“匪夷所思”的决定，派遣老将张郃领兵追击诸葛亮。
无数次的实战经验告诉大家，追击诸葛亮必定没有“好果子吃”，几乎所有的魏军将士都知道这个“铁律”。
正在张郃犹豫之时，司马懿淡定的说了一句:“张将军敢违抗军命
”宁死也“不敢”违抗军命的老将军，踏上了不归路。
本着“搂草打兔子”的心态而埋伏起来的王平，此时眼前一亮--莫非是张郃
没想到等来了“一条大鱼”。
随着嗖的一声，王平射出的箭矢正中张郃大腿动脉，张郃应声坠马，一代名将战死沙场。
诸葛连弩的巨大威力，使得没有主将的魏军瞬间全军覆没。
这应该算是诸葛亮第三次北伐的最大胜利。
张郃绝对是死于司马懿之手，司马懿这么做当然是为了排出异己，而张郃为什么就不能跟司马懿“穿一条裤子呢”
这是因为张郃是职业军人，他的脑袋里只有战场上的胜利，而司马懿是政客，他的脑子里更多的是权力与人事上的胜利。
道不同，怎能互相为谋呢
不管怎么说，蜀汉撤军了，从结果上来说，曹魏雍凉兵团又一次成功抵御了诸葛亮的“疯狂”侵略，魏军将士把酒言欢，就连司马懿也多贪了几杯，脸颊绯红的司马懿清楚的知道，诸葛亮还会卷土重来。
不但如此，司马懿料定诸葛亮不会选择攻克要塞（前两次北伐诸葛亮一个要塞也没有攻克下来），一定会采用旷野决战的战略，那么主攻的方向必然是沃野千里的关中地区。
并且诸葛亮至少要用三年时间定充分地做好储粮工作。
也就是说司马懿已经预料到诸葛亮下次北伐的线路和时间。
既然早有预料，那就着手准备，司马懿方面主要有以下行动：1、屯田。
关中盛产小麦，所以司马懿鼓励农民开荒种地，为了提升农业水平，司马懿特地从洛阳请来小麦种植专家指导生产，正所谓“授之以鱼，不如授之以渔”。
粮食是持久战的基础。
2、造装备。
司马懿建了两个兵工厂，日夜兼程打造兵器和甲胄，装备的质量和数量是战场胜负的关键。
蜀汉诸葛亮方面备战工作也是如火如荼的进行着，正如司马懿所料，诸葛亮这次是准备打持久战，不但积极屯田种粮，甚至在秦岭开荒种地，而且诸葛亮继续贯彻“科技兴国”方针，在“木牛”之后又发明了“流马”，这大大提升了蜀汉的运粮效率，后勤供给问题得以改善。
在武器制造方面，蜀汉有铸刀能人，此人名叫蒲元，据说他造的刀，能劈开装满铁珠的竹筒，绝对是神刀。
所以你看，蜀汉虽然国力不及曹魏，但是就军事硬实力并没有那么大的差距，木牛流马、井阑以及连弩神刀这些都是诸葛亮敢于积极北伐的“金刚钻”。
时间刚好过了三年，公元234年2月，诸葛亮出兵斜古道再次北伐，这是诸葛亮第五次北伐，是准备最充分的一次，同时也是最后一次。
得知蜀汉再次出兵的消息后，司马懿立即召开会议，商议御敌之策。
司马懿果断判断出诸葛亮的战略意图，蜀军是要渡过渭水，向东经由武功直取长安啊，所以，司马懿大胆决定“放弃”渭水这道天然屏障，过河背水驻防，在蜀军翻越秦岭之时，魏军已经驻防完毕，以逸待劳。
并且司马懿指出，如果诸葛亮率军向东直取长安，形式则不容乐观，如果诸葛亮选择向西前往五丈原，那我方取胜指日可待。
刚刚跨越秦岭的蜀军不得不停下前进的步伐，不是因为他们太累，而是遇到了麻烦。
司马懿成功“猜出”自己的作战意图，着实让诸葛亮很头疼，诸葛亮暗自叹息:“没想到司马懿竟然进步的这么快。
”当然诸葛亮也仅仅“头疼”了一小会儿，毅然决定向西直奔五丈原
看到蜀军向西而去，魏军诸将甚是高兴，司马懿强压着兴奋。
突然此时有人发出了不同的声音，这个人就是郭淮，他指出:“蜀军必定想要向西跨过沔水而攻击北原，北原失守将断绝我方与羌人的联系，羌人很可能投降蜀军，为其所用。
”司马懿这才意识到北原的重要性，命郭淮前往驻防。
一切未出所料，结果是郭淮成功阻击诸葛亮。
诸葛亮再次将计就计来了一招声东击西，驱兵向西实则反攻阳遂，没想到再次被郭淮识破，成功粉碎了诸葛亮的一切奇袭计划。
诸葛亮奇袭不成，双方进入僵持阶段，一个月后因为雨季渭水暴涨，大水把蜀军孟琰部“隔离”于大部队之外。
司马懿发现这一战机，命令骑兵突袭，本以为这是“到手的鸭子”。
谁知道孟琰部正是无当飞军，战斗力极强，另外蜀汉大部队也没闲着，三国最强工程兵立即“出场”--架桥，没用多久桥就架好了。
然后，将士们登桥放箭，诸葛连弩一顿放，魏军死伤惨重。
司马懿见势不妙，赶紧鸣金收兵，再也不出来了。
蜀军每日“骂街”挑战，魏军就是坚守不出。
诸葛亮为了激怒司马懿，居然给司马懿送去了一套美艳的女装，在当时那个时代，这是对一个男人极大的侮辱，其程度不亚于戴绿帽子，应该说诸葛亮这招真的是太损了。
曹魏军营那些西北汉子哪能扛得住这个，纷纷要求与蜀军决一死战。
当时情形十分危急，出战魏军中计必败无疑，如果不战，将领们如此暴躁很可能发生兵变。
危机时刻才显出智者风范，司马懿立刻召集众将领开会，会议上司马懿强烈谴责了诸葛亮的不耻行为，并强调“士可忍孰不可忍”，但是（这个但是才是司马懿的本意）出兵前陛下一再嘱咐要求坚守，所以出兵必须得得到陛下的许可才行，于是司马懿当众写了份请战书快马加鞭送往都城。
收到请战书的曹叡会意一笑，正所谓将在外，君命有所不受，仲达这是遇到难题了。
曹叡立即批复“不准出兵”
并命辛毗持节仗赶赴前线制止出兵。
拿到圣旨的司马懿立刻告诉全军:“陛下不准出兵，我也无能为力啊。
”就这样化解了这次危机。
我们不得不佩服司马懿的睿智与隐忍，很多时候忍耐并不是懦弱，而是一种坚韧的大智慧。
然而表面上看这次危机被司马懿巧妙的化于无形，但实际上司马懿心里恨透了诸葛亮，因为他已经“告诉”了皇帝，紧要关头我司马懿的能力还是差了一些，这的确让司马懿心头隐隐作痛。
当姜维告诉诸葛亮这个消息后，瞬间便明白了司马懿的“借力”之策，同时他也清楚与魏军决战于旷野几乎已无可能。
然而更让诸葛亮感到绝望的是自己身体健康正每况愈下。
果然，同年八月，为蜀汉操了一辈子心的诸葛亮，在交代完所有身后之事后，薨世于五丈原，享年54岁。
每每读这段历史，我都难以压抑内心的激动，回想诸葛亮从踌躇满志到壮志未酬的一生，后世之人怎能不为其慨叹与扼腕
“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”杜甫的这首《蜀相》道出了后世人们的心声。
依照诸葛亮生前的部署，封锁自己去世的消息，蜀军井然有序的撤退着。
当地百姓提供情报，诸葛亮已经薨世，但蜀军还能如此整齐划一，让司马懿犹豫了，最后为了稳妥，司马懿错过了这次消灭蜀军的良机。
所以后世流传“死诸葛吓走生仲达”。
司马懿调侃：“这是因为我长于预测活人的事，不长于预测人的生死啊。
”第二天，司马懿到诸葛亮营垒巡视，称赞诸葛亮“天下奇才也”
至此，三国时期最强者之间的对决以诸葛亮身死他乡而告终，“笑”到最后的是司马懿，而就战争而言，我认为还是诸葛亮占了上峰。
诸葛亮和司马懿对比
孔明（诸葛亮）；聪明绝顶，才能卓越，慧眼识人，极善于洞识大局，法眼看破世事迷局与人间真伪，浩然正气，精通阴阳易理，奇门阵法，料事如神，拿手好戏“奇门八卦阵”，可以号称天下第一攻城大将。
仲达（司马懿）；智慧超群，城府甚深，阴沉狡诈，攻于心计，极善于伪装，可以将自己隐藏得天衣无缝，卧薪尝胆。
忍耐力惊人。
精通阴阳易理，五行阵法，大智若愚，拿手好戏“混元一式阵”号称天下第一守城大将。
