贞观长歌经典台词
长孙无忌要把魏征等人押往刑场,李世民劝说魏征 李世民:你知道对旧主尽忠，却不知道忠于大唐的江山社稷，虽忠却不是大忠；知道守一个人的志节，却不知道为天下苍生做点益事，虽贤却不是大贤
阁下饱读圣人之书，却还是没有明白，做忠臣易做大忠臣难，做贤者易做大贤者更难的道理，朕实在是为你惋息呀
突厥可汗杀了叔叔后让大臣找张马皮裹上他,大臣问是不是送回草原,他说:不
把他的尸体驮在他的战马上，如果今天没有他的这腔血，这十七八个部落就不会站在同一面战旗下。
十年了，他一直统领前军，没有一仗是往后跑的，这一回，我也要让他往前走，让他第一个进入武功，进入长安
那一段挺感人的. 彼攻我城,我攻彼心! “与颉利决战，我面对的是他一个人；如果我退到洛阳，我将面对内部外部更多的敌人。
如果这场仗我打赢了，就会省下数不清的仗；如果输了，能败在颉利这样的英雄手下也没什么丢人的
” 我这个皇帝，兵马不多，粮草也不多，如果连拼死一战的勇气都没有，祯还有什么呢
侯君集对使臣说,我有青锋宝剑，你想用自己的脖子尝尝它的锋芒吗
你自己要做纣王,何必拦着我做比干! 李世民对魏征说:疑人不用，用人不疑
既然朕让你出来辅佐朕，就绝不会给你一个虚职，怎么，二十个州不嫌少吧
李世民大大殿上指者来使说:告诉他的随从给颉利带个话，我李世民的背后，有千千万万的大唐子民，如果他们敢战，那长安城下就是他的墓地
李世民在朝堂上对主张撤退的大臣说,退出长安就可以避开强敌吗
你错了
留在长安，朕面对的只是颉利一个敌人，可是退出长安，天下人就会认为朕是个丧国之君，人心逆转，四面楚歌，那朕才真叫陷入了绝境
朕这个皇帝兵马不多，粮草也少得可怜，要是连拚死一战的勇气也没有了，那朕还有什么呢
都说颉利的骑兵是天下第一，无人敢与其争锋，好啊
那朕就和他较量一场，赢了，让大唐百姓都知道，还有一个能为他们保命的皇上，让那些心怀异志的人死了这条心，用一场血战省却无数场大战，输了，就是死在一个英雄手里，朕也无憾
李世民要奖赏范兴的时候说了这么一句话：“群氓徒有一腔热血，真能够识大体顾大局的又能有几人
” 岑文本:如果皇上是第二个武帝,臣情愿做第二个司马迁. 突厥可汗杀了叔叔后让大臣找张马皮裹上他,大臣问是不是送回草原,他说:不
把他的尸体驮在他的战马上，如果今天没有他的这腔血，这十七八个部落就不会站在同一面战旗下。
十年了，他一直统领前军，没有一仗是往后跑的，这一回，我也要让他往前走，让他第一个进入武功，进入长安
李世民和岑文本关于史书的对白。
李世民：你就不怕死
岑文本:臣怕死，但更怕国家体制遭到破坏。
李世民对魏征说：魏征，咱们虽无深交，但朕素闻您的直名，所以有几句话相赠。
先生知道对旧主尽忠，却不知道忠于大唐的江山社稷，虽忠却不是大忠；知道守一个人的志节，却不知道为天下苍生做点益事，虽贤却不是大贤。
你饱读圣贤之书，却还是没有明白，做忠臣易做大忠臣难，做贤者易做大贤哲更难的道理。
朕实在替你惋惜啊。
……疑人不用，用人不疑。
侯君集：我有青锋宝剑，你想用自己的脖子尝尝它的锋芒吗
李世民对长孙无忌和范兴说:你们的委屈朕来解,可朕的委屈又有谁来解呢?隋朝的败亡,一半是因为炀帝的残暴,一半是因为豪门官吏们的腐朽没落,这一点朕看的一清二楚。
继承大统的前夜，朕就亲自写下一道诏书，打算把他们通通赶出朝廷去，但是打开吏部送上来的官吏名册一看，朕害怕了，为什么呢，丞相是豪门大族，六部尚书是豪门大族，就连州官县令也大都是豪门大族啊，把人都赶走了朝廷怎么办
谁来征收税赋管理百姓
天下岂不是又要大乱了吗
更为重要的是，世家大族已历数百年，盘根错节，祖孙父子相沿袭享尽了尊荣，老百姓嘴上恨他们荒淫无度，但心里上却好生羡慕啊。
就连跟随朕南征北战数年的庶族大将也都以攀附他们为荣。
面对这样的现实，朕不退行吗
李世民对玄龄说:如果路上突然遇见一只老虎该怎么办?记住,你不动,他也不敢动,你要是转身逃的话,它必定会猛扑上来。
李世民问史官岑文本：如果朕是汉武帝，你还敢做司马迁吗
岑文本说：皇上，如果天下出现第二个武帝，臣愿做第二个司马迁。
世民：那你就不怕死吗
岑文本：臣怕死。
但臣以为，违反国家体制，比死更可怕。
魏征对封德彝说灾民迁徙之事：洪水光靠堵是堵不住的，大禹制水就是用的堵疏兼施的法子，要想阻止饥民迁徙，最好的治本之策就是能让天下大治。
封德彝对魏征说：治国理政要务实，切不可好大喜功。
治国正如治病，先得号准了脉，弄清楚这病人能不能治，若能治，可以治到什么程度。
对一个沉疴已久的病夫，就不能奢谈治好了，该让他挑200斤的重担还是300斤的重担。
胡乱下方子是要治出乱子来的。
三皇五帝的时候民风淳朴，尚可用大道化民；可夏商周以后，人心渐渐浇薄，一代不如一代，所以秦朝专用法律，汉朝杂用霸道。
…… 魏征：正是因为持久的战乱，才有了大治的可能。
…真是乱后易教，犹级任易食也。
李世民：对颉利要忍,对那些遗老遗少也要忍。
安康夸对慕一宽说:你的琴抚的真好,清越卓拔,就好像是从高山之巅顺着那月光流淌下来的。
二汗突利对女儿阿史那云公主说：知道狗在洞口蹲着，做兔子的，做事情就更不应该冒失了。
岑文本对蜀王李恪:闲暇无事,自己跟自己下下棋,就是要告诫自己,平时做事情,不要光想着自己如何出招,还要琢磨着对方如何落子。
臣在朝堂上好几年都不跌跟头，靠的就是一心三用这点功夫。
盯着自己的，看着对方的，还要留意旁观的。
李世民：这番刀光剑影让朕更加明白了一个道理：最危险的是内乱。
多强大的外敌都不可怕，并州军被打垮了还有绥州军，绥州军被打垮了还可以从洛阳扬州调集人马。
可要自己的人先乱起来，那天可就要塌了。
常胜苦心孤诣，甚至不惜为隐太子殉葬，谋的就是个乱字。
岑文本对李恪说：……过犹不及，事缓则圆。
李世民对长孙无忌说：创业艰难，打天下的君臣，哪一个不是刚从油锅里跳出来又钻进了冰窟窿里啊。
谁叫咱没有的乘凉的福，只有栽树的命啊。
李恪说：我听一位老御史说过，这朝廷当中最厉害的武器无非就是参人的奏章和告密的信函，杀人无形啊。
长孙无忌对李绩说:我长孙无忌从来不收礼,钱不收,人情也不收。
李恪:先生,恕我直言,你可别学宋襄公呀 岑文本:殿下,臣以为宋襄公之败,不是败在他心存任恕,而是败在他身后没有一个硬朗的天子。
天子硬，臣子们便弃霸道而行仁道；天子弱，臣子们只能行霸道而弃仁道。
李世民对玄龄说:如果路上突然遇见一只老虎该怎么办?记住,你不动,他也不敢动,你要是转身逃的话,它必定会猛扑上来。
-------------------------------------------------------------------------------------这等唠嗑级别的话也算精品?值得挑出来.?真是拣到篮里就是菜. 臣在朝堂上好几年都不跌跟头，靠的就是一心三用这点功夫。
盯着自己的，看着对方的，还要留意旁观的。
-------------------------------------------------------------------------------这个是人们评论各国棋牌习惯时的一种说法吧?西方人打桥牌,反映其讲究科学精确计算和合作的重要性.日本人下围棋,强调全局利益,必要时牺牲局部.中国人打麻将,单打独斗,盯着上家,看着下家,还得防着对门的.老周还真能在剧本里海纳百川. 李世民：对颉利要忍,对那些遗老遗少也要忍。
----------------------------------------------------------------------------------------对颉利也就忍了几年,编剧让我们享受痛快淋漓一扫强敌的快感了么?还遗老遗少.第二帝国经过一番大动荡后正是新生政权的青年期,有为之辈大批展露头角的显赫功名和高官厚禄都虚位以待,编剧就敢让人家未老先衰,怪不得要让比病逝时的李世民还老的唐老板主演呢 李恪说：我听一位老御史说过，这朝廷当中最厉害的武器无非就是参人的奏章和告密的信函----------------------------------------------------------------------------------------又一次证明这不是贞观年,而是骂人成风的明,告密不断的武周. 岑文本在王公子廷的灵堂前哭泣和斥责众官员: 子廷呀,你好苦呀.活着是苦,死了就更苦.这帮人不让你安宁.如果你没走远,你就回来看看,看看这些孤儿寡母,更看看那些以哭你为名,要挟朝廷大小官员的嘴脸吧,子廷呀,你活着的时候没人管你,没人来看过你,就连五百金你还要去借贷,最后搭上一条性命,可是你走了,他们都来了,来了还不走,子廷啊,你以为他们在哭你吗,不!他们是在为自己在哭! 哭啊!怎么不哭了?平时你们一个个额冠博带出入庙堂,个个以出身高门而自矜自傲,可你们...你们做的这些事,有一点点高士的风范吗?所谓高士是什么?是肩负天下兴亡的栋梁,是仁义礼智五德合一的精英你们心里都很明白,明白这件事情皇上他没错,不过你们又怕失去既得的利益,所以只能在这儿聚而不散,你们真没种啊,你们要实在舍不得头上的乌纱帽和朝堂上的位置,学龙逄,学比干,到顺天门前撞出一头血尸谏呀,你们哪!你们竟然以一个死人来要挟皇上,恐吓朝廷,你们..你们真是卑鄙,自私,无耻! 你们以为我在这里哭是哭王公子廷一个人吗?不!我是为你们在哭,为士的光荣在哭,当你们以死去的王公子廷来要挟皇上,捍卫你们那一点点可怜的俸禄的时候,你们的精神也就真的走向死亡了,哈哈,你们不羞耻吗?就是你们,用一颗颗卑劣的贪心,杀死了这个无比光荣的名字,推倒了一棵擎天的大树啊!你们听,哭声,撕心裂肺的哭声啊,这是几百年来,轰轰烈烈走过青史的，那些真正称的上士的人在哭,他们在为你们这些不肖的子孙在痛苦啊!!!!!!!!
谁知道贞观长歌中李恪和海棠之间发生了什么?为什么他要送杏给她?最好知道是第几集?
◆◆◆◆电视剧之“强暴海棠案”解读◆◆◆◆ 电视剧引起了广大观众的一片评论声，说好说坏的都有，特别是第十八集中，播出候君集之女、太子妃海棠被强奸后，引起了广大观众的极大愤慨。
咱们先来回顾一下电视剧中对这段历史的描述： 海棠大吃一惊，程蕴良居然没有死，已经从父亲嘴里知道了事情真相的她当然明白这意味着什么。
李恪斜眼看着海棠，从她的表情里，他已经看出了什么：“你该认得这个人吧，他叫程蕴良，只要我把他往父皇那儿一送——哼，令尊的人头恐怕就要落地，而你这个太子妃的位子，大概也保不住了。
同时失去两个你爱并且爱你的男人，那是一种什么滋味
怎么样，咱们谈笔交易如何
”海棠心中一颤，问道：“你准备怎么跟我谈这笔交易
”李恪目光中透着一股毫不掩饰的淫邪之意：“这附近有我一处宅子，我打算到那里和你谈。
”海棠一脸惊恐：“你想干什么
”李恪哼了一声：“干什么
你心里还不明白吗
” 海棠不说话，李恪站起身来：“那好吧，我现在就进宫。
”说完，他假意朝门口走去。
海棠处在无限痛苦之中，她的眼前浮现出温柔的目光，但是又被父亲血淋淋的脸占据，一种天要塌下来的感觉让她差点倒下，眼看李恪就要走出门去，她绝望地叫了起来：“不，不
” 李恪脸上露出一丝得意，他的身体没有停下来，慢慢地推开了门。
海棠急忙喊道：“慢着——我跟你去。
”李恪这才转过身来，目光直视着这个已经接近崩溃的女人，脸上挂满胜者的轻狂，说道：“这可不是我逼你的，是你自己求我的。
” 二人从雅间外一条窄窄的楼梯里下去，海棠跟在他的后面，拐了几个弯，到了酒肆后门，一辆马车已经等在那里，李恪先上车坐定，看着海棠，海棠犹豫片刻，也上了车。
很快，马车把他们拉到附近的一个小院里，李恪引着海棠穿堂过室，走进一间布置考究的卧室。
房间里香烟缭绕，一张做工考究的木几上摆着一只花瓶，里头插着一枝鲜花。
李恪指着卧室北墙下一张铺满鲜花的床命令道：“过去。
” 海棠步履沉重地走向那张床，像走向墓地，然后无声地倒了下来。
李恪看着这个已经降服的艳丽绝伦的女人，慢慢地走上前去，他伸出手，眼前突然闪过温柔的目光，身子不由猛地向后一退，可是旋即他的眼前又闪过了跟在身后接受众臣朝拜的情景，一股仇恨和忌妒的火焰从心头升起，他喘着粗气，脸上的肌肉扭曲着扑了上去。
一个声音在他心头响起：“云妹，请你宽恕我——”接着像一阵狂风暴雨，长安城里最娇艳的一朵花开到了尽头。
这场无情的摧残并没有持续多长时间，一切很快就结束了。
海棠半露地躺在床上，面无表情地望着天花板，就像一具僵硬的尸体。
李恪已经从凌乱的床上穿衣站起身来，脸上并没有丝毫快乐的神色，整个过程，两人在肉体上都没有一点感觉，但在精神上，却同时坠入了深渊。
李恪从花瓶里抽出那枝花，用鼻子嗅了嗅道：“别人都说你是长安城里最美的，可是在我眼里，你不过是一根稗草罢了
”海棠突然从床上爬起来，狠狠抽了李恪一耳光，斥道：“你是这个世界上最肮脏的混蛋
” 李恪摸了摸脸，变态地笑了起来：“哈哈——哈，打得好，这一巴掌是替我那位太子哥哥打的吧
他压了我一辈子了，我总算也压他的女人一回；还有你那横行霸道的爹爹，他把我几个兄弟的官帽都摘了，我把他的掌上明珠摘下来，算是扯平了吧
”说完，李恪将手里的那枝花捏碎，狠狠地掷到地上，朝门外走去，快到门口时，他突然转过头来，恶狠狠地道：“别忘了这个地方，这里叫杏园，从今天起，你再也不是什么海棠了，而是一枝出墙的残杏。
就是将来睡到了东宫的床上，你也要记住，我是你的第一个男人
另外，程蕴良这尊佛我会供起来的，哪一天我不高兴了，把他放下凡来，哼——你知道是什么后果
” 李恪狂笑着走出去，屋里只剩下海棠一个人，她看着地上的残花，放声痛哭起来。
她明白，从这一天开始，自己的命运走进了一条看不到尽头的黑色的甬道，她所有的快乐，所有的梦想，都和爱情的花季一起结束了。
回顾之后，我们进行仔细分析，观众愤慨有三个方面的原因。
愤慨原因之一：对海棠姑娘报以不平。
海棠只是一个弱女子，朝廷的权力斗争与她何甘，为什么非要把这样一个美丽、善良的女子牵扯进去；即使牵扯进去也无所谓，为什么非要强奸她，让她一个人好好的活着不行吗
愤慨原因之二：为什么是李恪
咱们撇开历史的真相不谈，但就电视剧的剧情发展来说，在电视剧的前十七集中，基本上被描写成了一个非常强，有主见，但由于出身和在皇子中的年龄原因，而没有当上太子。
虽然他本人非常希望当上太子，为大唐的千秋基业着想，他也因此采取了许多的“小手段”，甚至于“非常手段”，但是，就剧情发展来看，特别是作为一名皇子，应该说受到的教育是很好的，特别是在伦理道德方面，更不应该作出这种事情，很少有人能想到他要强奸海棠，做出这种人神共愤、为正人君子所不耻的事情来。
这是不符合剧情发展，不符合电视剧拍摄规律的。
愤慨原因之三：为什么要强奸
蜀王李恪要想通过手中的“王牌”程蕴良控制候君集，从而达到控制太子的目的，完全可以通过其他方式手段，为什么非要强奸了海棠，让海棠来承担这一切。
好象从开播至今,本剧最热门的话题就是这个了!! 有的人怜惜海棠,有的恨骂李恪,还有的人批评导演... 有的人说这段情节安排得很恰当,为后文的情节做铺垫;有的则说......
贞观长歌中李恪外逃是哪集
战争就要开始，阿史那云坚持要回草原陪伴自己的父汗，李恪对她依依不舍，二人在府门口突然遭到了刺客的袭击，阿史那云替李恪挡了一剑，救了他性命
贞观长歌中李恪和阿史那云出场在哪些集
虽直以来由于电视剧的宣很多人误以为李恪是唐太喜欢的儿子，但就史实而言，论起唐太宗所有儿子中谁的待遇最差，李恪称第二，没人能比他更差。
真相究竟如何，我们不妨一起来看一看史书是如何记载的。
首先根据史书的记载，李恪最迟贞观7年便去了封地，而与李恪同龄的李泰不仅不“之国”，唐太宗甚至还想过让其“入居武德殿”，最后还是被魏征力谏劝止。
李治更是自长孙皇后去世后就一直由唐太宗亲自抚养，甚至在被封为太子后，仍让唐太宗不惜公然违反礼制也要继续留在身边，这便导致了褚遂良刘洎等人分别在贞观18年、20年相继上疏恳请皇帝不要留太子在身边一味溺爱，放其回东宫。
其次贞观7年李恪赴任齐州都督时，唐太宗对李恪说：“父子之情，岂不欲常相见耶
但家国事殊，须出作藩屏。
”可见让诸王之藩是因为“家国事殊”，更是为了绝诸皇子的“觊觎之心”。
但这一番冠冕堂皇的话，实际上更适合身为太子同母弟的李泰而不是庶出的李恪，毕竟作为太子同母弟，李泰对储位的威胁才是最大的。
然而唐太宗在“家国事殊”面前却出于私心，不仅不让李泰之藩，甚至还想让他搬进武德殿居住；李治就更不用说了，唐太宗一直将这个儿子亲自带在身边抚养，绝口不提之藩的事，贞观16年甚至干脆直接让他上朝参政了，却偏偏将没什么威胁的李恪打发到封地上去。
再者贞观12年唐太宗给李恪写的这封信，若只注意到“汝方违膝下，凄恋何已，欲遗汝珍玩，恐益骄奢”这么一句，自然会觉得其间是饱含了父子之情，然而此信的题目却是《诫吴王恪书》。
诫者，告诫、警告之意，齐王李祐在封地上屡屡犯错时，唐太宗也曾写信“诰诫之”。
所以这封信也不是什么诉说离别后的思念之情的，而是唐太宗写信来警告李恪要老老实实地待在自己的封地，不要再胡作非为了。
而且就在唐太对李恪说“欲遗汝珍玩，恐益骄奢”——以避免李恪变得骄奢为由而不肯多给他财物，结果在面对李承乾与李泰时，唐太宗却又是截然相反的态度。
唐太宗赏赐李泰时不仅“赐泰物万段”，每个月给李泰的东西甚至“有逾于皇太子”，对李承乾更是干脆直接取消了他出用库物的限制。
至于唐太宗会如何在书信中表达自己的爱子之情，不妨看一看唐太宗出征高句丽时给李治写的一封信，简直堪称是小肉麻。
但是比起对李恪的严厉告诫，或许唐太宗给李治的这封信才更似寻常间的父子之情吧。
《两度帖》原文：两度得大内书，不见奴表，耶耶忌欲恒死，少时间忽得奴手书，报娘子患，忧惶一时顿解，欲似死而更生，今日已后，但头风发，信便即报。
耶耶若少有疾患，即一一具报。
今得辽东消息，录状送，忆奴欲死，不知何计使还，具。
耶耶，敕。
译文：两次收到大内送来的文书，却还不见稚奴你的书信。
爸爸我担心的要死。
刚才忽然得到稚奴你的亲笔手书，说娘子生病了，我的担心害怕顿时消失了，就好像死而复生一样。
从今以后，只要你的头风病发作，就立刻写信告诉我。
爸爸我如果生病，也会一一写信告诉你。
今天得到辽东（战场）消息，抄录一份给你。
想稚奴你想得要死，不知道什么时候才能回去，要说的就这些。
爸爸，敕。
最后，便是为很多人所津津乐道的唐太宗欲立吴王李恪为太子这件事了，甚至有人声称，如果唐太宗不喜欢李恪的话又怎么会要立他为太子
那么我们不妨来看一看，唐太宗为什么会突然想到要改立李恪为太子。
贞观17年，唐太宗立了李治后过了大半年的时间，觉得这个小儿子只有15岁，一直养在自己的身边没有经过什么历练，作为帝国未来的继承人还不够强大有力，担忧他无法很好地驾驭朝政，毕竟“国赖长君”。
于是唐太宗便想到了换储一事，而当时的李恪可以说是唯一适合的人选，因为看看除了李恪之外的其他几位皇子：第二子李宽，早夭第四子李泰，夺嫡被贬第五子李佑，贞观十七年谋反被诛第六子李愔，被唐太宗痛骂为禽兽不如第七子李恽，好敛财，被有司弹劾第八子李贞，仅比李治大一岁第十子李慎，年纪比李治还要小下面更加年幼的李嚣、李简、李福等人不是早夭，就是年纪太小。
在这样的情况下，除了比李治大了近9岁的李恪，唐太宗还有别的选择吗
唐太宗欲立李恪归根究底就是因为除了李恪外，别的年长一些的皇子不是因为夺嫡被贬、被杀，就是实在是扶不起的阿斗，李恪尽管也曾因为踩庄稼和赌博这些小事被连续贬官和削户过多次，但除了李恪外，唐太宗已经别无选择。
不过很显然，唐太宗欲立李恪这个想法并没有经过深思熟虑，而是一时冲动下的心血来潮之念。
因为如果唐太宗真的考虑清楚了要改立李恪，或者是吃了秤砣铁了心要换储了，那么长孙无忌是绝对没有“密争之”的机会的，更不可能只凭他一家之言便一锤定音。
毕竟这天下是姓李的，不是姓长孙的。
贞观十七年时的长孙无忌虽然位极正一品的司徒，但就唐朝的政府系统而言，司徒位高却只是个虚职。
在根本没有实权的情况下，长孙无忌又如何把持得了朝政
此时的魏征固然已死，但房玄龄李靖这些大臣仍然健在，唐太宗也正值壮年手握兵权，怎么可能任由一个既无实权又无兵权的长孙无忌操纵朝政
何况废立太子是国家大事不是儿戏，唐太宗若是下定了决心要换太子，肯定会把这件事拿到朝上廷议，再不济也要找几个心腹大臣一起来商量商量，就像当初要立李治一样，“与长孙无忌、房玄龄、李绩等计议”，而不会只跟最不可能赞同的长孙无忌一个人商量，甚至被长孙无忌反驳后就此立刻作罢。
而从正史中对改立李恪这件事一笔带过的记叙来看，很明显唐太宗只是一时心血来潮，突然间有了这么一个想法，然后对长孙无忌露了个口风，长孙无忌反对，唐太宗想明白了自然也就彻底打消这个念头了。
更不要说什么长孙无忌反对立李恪是因为他不是自己的外甥，事实上真正介意李恪不是嫡子的并不是长孙无忌，而是唐太宗本人。
毕竟一旦改立庶子出身的李恪，李承乾、李泰、李治这三个嫡子的未来就很难有所保证了，这一点唐太宗显然比长孙无忌更为担心，因为当初唐太宗立李治的目的就是为了可以保全这三个心爱的儿子：“泰立，承乾、晋王皆不存；晋王立，泰共承乾可无恙也。
”（《旧唐书·太宗诸子列传》）唐太宗改立太子时，一直都是在嫡出的李泰与李治之间摇摆不定，决定立李治也是因为李治性情仁厚，就是做了皇帝也不会对自己的两个亲兄弟不利。
而在这期间，唐太宗自始至终都没有想到过还有庶出但年长的李恪可以考虑，李恪在唐太宗的心中地位究竟如何可见一斑了。
因为李恪若是在唐太宗的心中还算是有些分量的话，唐太宗在改立太子的时候绝对会首先想到他，而不是等到一切都尘埃落定后又过了大半年的时间，才发现原来还有这么一个庶长子可以考虑，而且还只是昙花一现的想法。
至于说什么李恪远离京城和朝中大臣没有交情，自然不会有人愿意保举他做太子。
事实上朝中大臣的意愿怎样并不重要，关键仍在于唐太宗自己的态度如何。
看看李治就能知道，李治这个太子可谓是唐太宗一手扶持上去的。
为了册立李治，唐太宗甚至不惜拔剑欲在大臣面前自尽；在正式立了李治为太子后，唐太宗又倾力打造了一个强大可靠的东宫班底以辅佐太子。
“己丑，加司徒、赵国公长孙无忌太子太师，司空、梁国公房玄龄太子太傅；特进、宋国公萧瑀太子太保，兵部尚书、英国公李绩为太子詹事，仍同中书门下三品。
”（《旧唐书·太宗本纪》）“又以左卫大将军李大亮领右卫率，前詹事于志宁、中书侍郎马周为左庶子，吏部侍郎苏勖、中书舍人高季辅为右庶子，刑部侍郎张行成为少詹事，谏议大夫褚遂良为宾客。
”（《资治通鉴》）同时，唐太宗知道李治一直久居深宫缺少历练，便开始加强对他处理政务能力的培养，时常把他带在自己的身边言传身教。
“太宗每视朝，常令在侧，观决庶政，或令参议，太宗数称善。
”（《旧唐书·高宗本纪》）“贞观十八年，太宗谓侍臣曰：‘古有胎教世子，朕则不暇。
但近自建立太子，遇物必有诲谕。
’”（《贞观政要》）所以唐太宗若真的有意改立李恪为太子的话，完全可以把改立李治时的举动照搬过来，而不只是口头上提那么一提，被否决后既不见有过失落后悔的时候，更不曾见对李恪这个改立未果的儿子有什么内疚之情，甚至欲立李恪未果后没过两天，唐太宗就因为李治长子李忠的出生而举行了盛大的筵席，不仅在宴会上高兴地“酒酣起舞”“尽日而罢”，还一反皇孙只能封郡王的制度，破例将李忠册封为了亲王——完全将李恪的事情抛之脑后。
反观刘邦欲立赵王如意失败后，为戚姬母子的未来安全得不到保障愁得长吁短叹，甚至“心不乐，悲歌”，不仅特意让周昌去做如意的相国，而且一听说樊哙要在自己百年之后诛杀戚姬母子，当即下令要陈平等人去杀了樊哙。
而同样提名未果的李恪不仅没有得到唐太宗的任何保护措施，反而被唐太宗严厉地告诫了一通：“你若是不遵纪守法，西汉的燕王刘旦就是你的下场，就算你是我儿子我也救不了你
”虽然有人认为这是唐太宗在“保护”李恪，要他小心谨慎一些，但李恪作为亲王，他的性命并不掌握在自己手里而是掌握在皇帝手里，光是告诫李恪自己谨言慎行是没有用的，只有让未来的皇帝李治知道要善待李恪才能达到保护李恪的目的。
也正因为明白这样的道理，所以汉高祖刘邦临终前特地留了封手诏给太子刘盈，要他日后一定要照顾好他曾经欲立未果的赵王如意；唐太宗在立李治为太子时也反复强调过立李治的原因是为了能同时保住李承乾、李泰、李治这三个儿子。
而唐太宗既然能想到要为李承乾、李泰、李治的日后安危做打算，又为什么没为李恪日后的安危做出同样的安排呢
想来李恪若是能在唐太宗的心中占据一席之地的话，又如何会遭此待遇
至于李恪不能当上皇帝是因为具有前朝血统的说法更是无稽之谈，李恪的两朝血统并不是什么前无古人后无来者之事，早在南北朝时就有许多两朝一脉的皇位继承人，比如后赵石虎的太子石世，生母就是前赵的安定公主；比如北周闵帝宇文觉的生母就是北魏冯翊公主。
就连隋炀帝杨广的太子杨昭也是两朝一脉——杨昭的生母萧皇后，即西梁孝明帝萧岿的女儿。
再说如果前朝血统真的是问题，是忌讳，那唐太宗为何在明知李恪具有隋朝血统的情况下，还想立其为太子
长孙无忌又为什么不用这么好的理由来反对唐太宗立李恪呢
就像唐玄宗欲立武惠妃为后，大臣首先就用武家与李唐皇室有仇为由劝阻唐玄宗，而李恪这里却压根没人提及所谓的血统这一点。
所以李恪与储位无缘，和他的生母杨妃是隋炀帝的女儿根本没有任何的关系，而是因为李恪与杨妃均不得宠于唐太宗的缘故。
还有人因为唐太宗欲改立李恪便认为李恪是大唐的一代贤王，甚至如同某毛所说的那样李恪就一定是英物，李治就一定是朽物，唐太宗选择了李治作为继承人是懵懂一时（事实上看看某毛自己选定的继承人就知道他是什么眼光了）。
然而通观李恪的生平，实在看不出他有什么文功武治的政绩。
《旧唐书》中对李承乾的治国才能好歹还有一句“太宗居谅暗，庶政皆令听断，颇识大体”的介绍，对李泰至少还能知道他“少善属文”，也的确编修了一部《括地志》，其他庶出的皇子中，也有因为处理地方政务出色而被当地百姓称赞的。
然而关于李恪却只知其有文武才，相当笼统的一句赞美之词，至于具体有什么雄才伟略的事迹可以展现其贤能的，史书中便再无一字了。
就连李恪的“善骑射”也不过是身为关陇军事贵族最基本的素养而已，在唐朝这个连后宫才人都能陪帝王骑射的朝代里，李恪的“善骑射”却根本没有丝毫的军功或突出的事迹可以证明。
李恪所谓的文才更是如此，就连李唐皇室成员中最常见的书法特长都毫无记载，而同样因谋反被诛的汉王李元昌，却能够以书法、绘画、射猎著称于各部史书。
《册府元龟》：“唐汉王元昌，高帝子，性警悟，有勇力，工骑射，颇涉文史，兼能隶书。
”《唐朝名画录》：“汉王元昌善画马，笔踪妙绝，后无人见。
画鹰鹘、雉兔见在人间，佳手降叹矣。
”《法书要录》：“汉王童年，自得书意。
夙承羲、献，守法不二。
”《历代名画记》：“天人之姿，博综伎艺，颇得风韵。
自然超举，碣馆深崇，遗迹罕见。
在上品二阎之上。
”一位专研经典名著，擅长音乐，绘画精妙，射猎如神的多才多艺的俊美皇子便栩栩如生地在后人心目挺拔起来，相比之下，李恪的才华无论是在史书还是墓志铭上，都没有分毫体现。
所以若只因为唐太宗的一句“英果类己”，便断定了李恪之贤，也着实武断了些。
毕竟唐太宗只是觉得李治性格仁厚温和，并没有说他不如李恪贤能，又怎能由此草率地推断出李恪便是大唐众望所归的贤王呢
至于《旧唐书》中所说的“既名望素高，甚为物情所向”，要知道李恪作为唐高宗李治最年长的皇兄，德行比起下面几个弟弟也还说得过去，有声望并不足以为奇，没有名声才是要值得奇怪的。
毕竟唐中宗时，身为相王的唐睿宗就是“望实素高”；唐文宗的弟弟漳王李凑也是“贤而有人望”；唐太祖的曾孙李孝逸同样是“素有名望，自是时誉益重”；唐高祖之子韩王李元嘉在则天朝受到安抚重用，不仅是因为“地尊望重”，更是为了“顺物情”。
李恪被冤杀后史书中又言“以绝众望，海内冤之”，看似评价很高，然而唐太宗在任命魏征做太子太师的时候，也曾说过“用绝天下之望”这样的话。
不仅如此，武三思在杀桓彦范等人时，是为了“绝其归望”；王世充杀害杨侗时，也是为了“绝众望”；武则天杀李元嘉更是为了“绝宗室之望”；源休劝朱泚剪除唐宗室的时候，同样是为了“绝人望”。
而格辅元刘晏被杀都是“海内冤之”，卢崇道父子被杖毙也是“四海冤之”，崔宁被缢杀后“中外称其冤”，安思顺兄弟被诛更是“天下冤之”，李林甫被构陷同样是“天下以为冤”。
可见所谓的“以绝众望，海内冤之”不过是史官的惯用语罢了，究竟能有几分分量，可以自行掂量一番。
何况当时的唐人并不觉得李恪是冤枉，睦州刺史夏侯绚的墓志在提及永徽四年的谋反案时就明确写道“荆吴构逆”，认为荆王李元景与吴王李恪都是大逆不道的谋反，这样的态度与史官所说的“海内冤之”完全截然相反。
而且值得一提的是夏侯绚的身份，夏侯绚曾是蜀王李愔的长史，而李愔不是别人，正是李恪的同母弟弟，李恪谋反被杀后，李愔也因此被废为庶人。
所以按照夏侯绚这样的身份，在提及顶头上司的胞兄被诬陷谋反时理应是为之喊冤，而不是直言他就是“构逆”。
连原本最该为李恪喊冤的人都认为李恪就是谋反，当时能有多少人认为李恪是冤枉的可想而知。
事实上李恪在大唐王朝就是一个普通的皇子，只不过是近年来的一些电视剧与小说将历史篡改戏说得太厉害了，以至于误导了很大一部分观众，认为李恪是唐太宗最心爱的儿子唐朝最贤明的皇子。
但凡愿意认真读一读正史的，看看史书上所记载的唐太宗是如何宠爱他的三个嫡子的，就可以知道真正的唐太宗爱子应该是什么样子。
相比三位嫡子数不胜数的得宠事迹，仅凭唐太宗心血来潮之下的“欲立吴王恪”，以及立储这种环境下的一句“类己”（在立太子这种情况下，不说“类己”难道要说这个儿子“不类己”
），便要妄图证明李恪的受宠，显然是不成立的。
何况《旧唐书》中是“太宗常称其类己”，《唐会要》记载为“太宗尝称其类己”，可见这里的常是通假字，通尝，意思是唐太宗曾经说过李恪类己，而不是经常说李恪类己——如果唐太宗经常说李恪类己却又不给他任何保护措施，那么此举根本不是在爱李恪而是在害李恪。
特别是贞观2年李恪与李泰同时受封，却明显受到了不同的待遇。
李恪受封益州都督，封地只有8州，李泰却不仅是扬州大都督兼越州都督，封地更是多达22州
且先不说单就数量而言，李泰的封地几乎是李恪的两倍。
而李恪的封地益州，也就是今天四川一带，在唐朝时可绝对不是什么香饽饽，“扬一益二”的说法还得等到安史之乱以后。
蜀地自古地势天险，古时候交通又不发达，想想当初唐高祖李渊私下许诺唐太宗要改立他为太子时就曾说过，要将李建成改封在蜀地，原因就是“地既僻小易制。
若不能事汝，亦易取耳”。
可见蜀地在唐初时候人们的心中是怎样一种存在了。
而扬州的富庶则不必多言，更何况封地里还包括了苏杭一带。
更不用说李恪受封的不过是益州都督，而不是和李泰一样都是大都督。
根据《唐会要》的记载，益州的大都督府于“贞观二年二月二十日，去‘大’字”，直到唐高宗龙朔2年才由都督府升级为大都督府——就在李恪受封前三个月，唐太宗就将益州由大都督降级为了都督。
所以贞观二年五月李恪与李泰虽然同时受封，但是李恪只被封为了益州都督——不仅都督府的规模远不及李泰的大都督府，封地更是比李泰少了近三分之二。
后来李恪在贞观11年的时候，不过是因为打猎时踩坏了庄稼，就由安州都督降职为安州刺史，还被削户300（当时亲王实封只有800户）。
看上去封地还是在一个地方，但实际上所管辖的地方却大大减少了，因为作为都督时，李恪可以“督安、隋、温、沔、复五州”军事，然而作为刺史就只能管辖安州这一州之地。
后来李恪又因为和乳母的儿子赌博，再次被罢官削户，自此一直到贞观23年共12年的时间里，李恪再也没有官复原职过。
这样的待遇除了李恪，也就只有他那个被唐太宗斥为“不如禽兽铁石”的胞弟李愔同样享有了，而其他犯过远比踩庄稼更严重错误的皇子们，也从来没有遭受过如此严厉的惩罚。
唐太宗虽然贵为一国之君，但在面对自己的爱子时，仍旧只能如同普通人一般，寻常人家是怎么疼爱儿子的，唐太宗就是怎么做的。
所以李承乾就算犯下了谋逆这等杀头大罪，唐太宗也要想方设法保住他的性命；所以李泰夺嫡失败后，唐太宗仍旧说他是“朕之爱子，实所钟心”，甚至被贬后不到四年的时间就又重新晋封为濮王；所以李治虽然一直和唐太宗住在一起，褚遂良、刘洎为了这事上谏过多少次，也没见唐太宗以“家国事殊”为理由，把李治打发出宫去住。
对李承乾、李泰、李治这些爱子们宠溺至极，以至于一次又一次招来了魏征这些朝臣的上疏与进谏，偏偏对李恪这些儿子该罚的罚，该杀的杀，一个都没手软。
就这样，还能说李恪是唐太宗的“爱子”吗
贞观长歌里太子妃怎么和李恪有一腿啊
历史上，李恪与父亲的关系融洽，父子相爱，常与父亲见面，甚至与李恪关系密切的人，太宗都会另眼看待。
李恪颇得父亲疼爱与欣赏，特别是“类己”的评价，这在有着家天下法则的帝制时代，是有着非常微妙的暗示意味。
巍巍大唐是当时世界上最强大最繁华的国家，其疆域东至大海，西越巴尔卡什湖，南涉南海，北到兴安岭，辽阔之极
这么大的国家，该有多少大事亟待太宗处理
何况他共有十四子，又有多少“家事”需要决断。
但他竟然能对李恪如此关注，挤出时间，父子促膝，动之以父子真情，晓之以大义之理，申之以法不容情，娓娓道来，语重心长，他该对这个庶出却非常像自己的儿子寄予多重的期望啊
贞观十七年，因齐王李佑谋反案犯纥干承基的反咬，揪出了太子李承乾谋反，太子李承乾被废，此时李世民“阴许”立魏王李泰，但因长孙无忌“固请”立晋王李治，并且因为“太宗面加谴让。
承乾曰：‘臣贵为太子，更何所求
但为泰所图，特与朝臣谋自安之道。
不逞之人，遂教臣为不轨之事。
今若以泰为太子，所谓落其度内。
’太宗因谓侍臣曰：‘承乾言亦是。
我若立泰，便是储君之位可经求而得耳。
泰立，承乾、晋王皆不存；晋王立，泰共承乾可无恙也。
’乃幽泰于将作监”，遂立晋王。
但因疑晋王李治仁弱，故欲改立吴王李恪，遭到长孙无忌的反对而作罢。
在李恪不得为储的问题上，李恪的隋杨血脉，这个问题比较的微妙，非一两句话可以说清。
关键还在“嫡庶有别”的问题上，此外，朝局形势也有着重大影响。
李恪有无争储之心，目前史书并无具体记载；并考后世对李恪的良好评价，有自知之明，而不轻举妄动，李恪还是很当得起的。
不过此事，使得当时的国舅长孙无忌，将李恪视其为眼中钉。
等到李治登基，长孙无忌掌权，后来的事态发展就越来越朝着不利于李恪的形势发展，后来其凭借手中的权势，先谋立太子李忠，后借“房遗爱谋反案”冤杀了吴王李恪以及流放江夏王李道宗。
至此，长孙无忌由此扫清了独揽朝政的一切障碍——但是同时，相权也已经强过皇权，这在帝制体制下，必然会导致后来的朝局进一步重新洗牌。
至于后来武则天当权后，如法炮制，陷害国舅长孙无忌谋反，那是后话，不再细说。
历来的宫廷可谓是血雨腥风，只要和权力沾上点关系，很少有人能全身而退。
假若李世民传位于李恪的构想得以实现，那么“贞观之治”后的大唐在李恪经营之下，必有鲜花着锦之荣，烈火烹油之盛。
可惜，历史不能假设，怯懦的李治继承了大统，又为武则天所专权，使李唐王朝的子孙遭受了一场血雨腥风的浩劫。
而李恪也因才高于世，名倾四海而被权臣、李治的舅父长孙无忌诬陷而杀。
历史的长河在这里打个深深的漩涡
李恪被冤杀后，从宗室、朝臣到民间都认为冤屈。
迫于舆论压力，在长孙无忌获罪之后，唐高宗追封李恪为郁林王并为其立宗庙。
他的四个儿子被流放岭南，但未被加害，且后来封王加爵，有的历任五州刺史，有的历任六州刺史。
李恪的孙子及曾孙辈也是代有名臣。
附：【后世评价】 1、史臣曰：太宗诸子，吴王恪、濮王泰最贤。
皆以才高辩悟，为长孙无忌忌嫉，离间父子，遽为豺狼，而无忌破家，非阴祸之报欤
——《旧唐书、诸子列传》 2、河间节贯神明，志匡宗社，故妖不胜德明矣。
道宗军谋武勇，好学下贤，于群从之中，称一时之杰。
无忌、遂良衔不协之素，致千载之冤。
永徽中，无忌、遂良忠而获罪，人皆哀之。
殊不知诬陷刘洎、吴王恪于前，枉害道宗于后，天网不漏，不得其死也宜哉
——《旧唐书、宗室列传》 3、赞曰：高宗之不君，可与为治邪
内牵嬖阴，外劫谗言，以无忌之亲，遂良之忠，皆顾命大臣，一旦诛斥，忍而不省。
反天之刚，挠阳之明，卒使牝 朱鸣辰，祚移后家，可不哀哉
天以女戎间唐而兴，虽义士仁人抗之以死，决不可支。
然瑗、济、义琰、仪四子可谓知所守矣。
噫，使长孙不逐江夏、害吴王，褚不谮死刘洎，其盛德可少訾乎
——《新唐书、长孙无忌列传》 4、李恪英物，李治朽物，知子莫若父。
然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。
—— 5、汉唐三君知子 英明之君，见其子有材者，必爱而称之。
汉高祖谓赵王如意类己，欲以易孝惠，以大臣谏而止。
宣帝以淮阳王钦壮大，好经书、法律，聪达有材，数嗟叹曰：「真我子也
」常有意欲立为嗣，而用太子起於微细，且早失母，故弗忍。
唐太宗以吴王恪英果类我，欲以代雉奴。
其后如意为吕母所戕，恪为长孙无忌所害，钦陷张博之事，殆於不免。
此三王行事无由表见。
然孝惠之仁弱，几遭吕氏之覆宗；孝元之优柔不断，权移於阍寺，汉业遂衰；高宗之庸懦，受制凶后，为李氏祸尤惨。
其不能继述固已灼然。
高祖、宣帝、太宗盖本三子之材而言之，非专指其容貌也，可谓知子矣。
彼明崇俨谓英王哲即中宗也。
貌类太宗，张说谓太宗画像雅类忠王，即肃宗也。
此惟取其形似也。
若以材言之，中宗之视太宗，天壤相隔矣
汉成帝所幸妾曹宫产子，曰：「我儿额上有壮发，类孝元皇帝。
」使其真是孝元，亦何足道
而况於婴孺之状邪
6、武氏乱唐之原 唐武氏之乱，成于徐世绩“陛下家事“一言，而其原实由于长孙无忌之私其甥。
当承乾之废，无忌等力赞晋王，太宗寻悔之，欲更立吴王恪。
夫再易太子，诚非美事；然为宗社大计，又不得以常理论。
雉奴懦恪类己，知子莫若父矣。
无忌以恪非长孙氏出，力谏而止。
高宗立，遂有聚
之耻。
未几，而遂有
攘之祸。
无忌早已不保其身，世亦一传而覆其宗。
人臣一念之私，凶于尔国，害于尔家，可惧哉
7、家法之当正而天道之好还也隐巢之事太宗适处其不幸髙祖不早为之定分事势急迫而无忌决其谋太宗为之太过至承乾以逆泰以窥望两弃晋王以母弟次立太宗病其柔懦属意吴王竟以无忌諌止吴王初无觊心也无忌诬而杀之太宗之子贤者死才者废而髙宗竟以昏懦政归武氏唐宗室连颈受戮者数千百人无忌始以 8、恪雉奴等己子耳，犹以私爱弃英果而立柔懦。
借使诸王皆朱均也其肯舍己子而外求贤人授之位乎
此其去圣人逺矣，然观太宗尝立论讥评晋武以为知子者贤父知臣者明君子不肖则家亡臣不忠则国乱，国乱不可安也家亡不可齐也又曰弃一子者忍之小安社稷者，孝之大畏小忍而忘大孝圣贤之道岂若斯乎其诋诃前古如此而昧於己子卒使庸昏嗣有大位刼於牝晨几至覆邦岂所谓笑古人之未工忘己事之已拙耶身属鞬执锐取天下於百鬪之余一举而委之孱子岂不自念其国乱不可安之论耶彼以佩刀自向盖小夫贱妇之为而谓 9、愚按是时承乾方处东宫凶德未著太宗出吴王使居藩屏欲其早有定分可谓处之尽其道矣其后既立晋王又欲立恪卒陷恪於死地何始终之矛盾邪窃尝论之汉高祖之欲易惠帝唐太宗之欲易高宗皆为宗庙社稷之逺图初不可以寻常嫡庶之礼槩论之也合二君之事而观之则太宗之事近正何也汉高祖之欲易太子是也其欲立赵王则出於溺爱之私矣子房之不立如意是也然遂引致四皓拥 太子以成吕氏之祸杜牧所谓四老安刘反为灭刘者其可不寒心哉故朱子谓高祖若能以天下大计为心则蚤与张陈陵勃谋之以恒易盈可也若吴王恪之在当时内不闻其母有戚姬嬖爱之私外不闻恪有魏王夺嫡之计太宗深知高宗之懦弱不足以承宗庙之重故以社稷大计问之无忌无忌外虽为正大之论内实怀外家之私其后卒以无辜陷恪死地无忌之罪上通於天矣失以恪之英才幸而嗣圣之际尚存庶几匡正唐室不致牝晨之祸如此其烈也岂不悲哉然则太宗之事贤於高祖无忌之心则真子房之罪人矣。
10、恪之在诸王中诚英果人也使恪而不死於无忌之手则武氏之奸心犹有所忌。
<<贞观长歌>>里不是李恪当皇帝,那皇帝是谁,李恪结局是什么.
后来当皇帝的是唐太宗第九子李治,武则天的丈夫,唐明皇李隆基的爷爷。
唐高宗李治是第三位登基的唐朝皇帝。
应该说，作为一个唐朝的皇帝，李治是幸运的，因为，他继承了父亲太宗的辉煌基业。
但是对于他个人的帝王生涯来说，“子承父业”同时 又是不幸的。
当人们观察他的时候，首先看到的往往是太宗以及贞观之治的耀眼光环；既而在他身后又是历史上惟一的一个女皇武则天，在他们两人并驾齐驱的时候，又总是被武则天抢占了头筹。
然而，历史就是这样喜欢捉弄人。
差不多被历史忽略的高宗，却平稳地做了35年的皇帝，这在唐朝所有皇帝当中，是除了玄宗以外在位时间最长的。
高宗从即位的第二年改元永徽以后，在位期间，一共14次改元；除了他身后的武则天因为经常会在一年当中数次改元而有18个年号外，高宗又是唐朝皇帝中拥有年号最多的一位。
居储君：凭“仁孝”得以立 太宗有14个儿子，李治排行第九，他是长孙后所生，小名“雉奴”。
贞观二年（628）六月出生在东宫丽正殿，贞观五年(631)，封为晋高宗《矛江叙帖》 李恪，唐太宗第三子，母乃隋炀帝之女。
郁林王恪，始王长沙，俄进封汉。
贞观二年徙蜀，与越、燕二王同封。
不之国， 久乃为齐州都督。
帝谓左曰：’吾于恪岂不欲常见之
但令早有定分，使外作籓 屏，吾百岁后，庶兄弟无危亡忧。
”十年，改王吴，与魏、齐、蜀、蒋、越、纪六 王同徙封。
授安州都督。
帝赐书曰：“汝惟茂亲，勉思所以籓王室，以义制事，以礼制心。
外之为君臣，内之为父子，今当去膝下，不遗汝珍，而遗汝以言，其念之 哉
”坐与乳媪子博塞，罢都督，削封户三百。
高宗即位，拜司空、梁州都督。
恪 善骑射，有文武才。
其母隋炀帝女，地亲望高，中外所向。
帝初以晋王为太子， 又欲立恪，长孙无忌固争，帝曰：“公岂以非己甥邪
且儿英果类我，若保护舅氏， 未可知。
”无忌曰：“晋王仁厚，守文之良主，且举棋不定则败，况储位乎
”帝乃止。
故无忌常恶之。
永徽中，房遗爱谋反，因遂诛恪，以绝天下望。
临刑呼曰： “社稷有灵，无忌且族灭
”四子，仁、玮、琨、璄并流岭表。
显庆五年，追王郁 林，为立庙，以河间王孝恭孙荣为郁林县侯以嗣。
神龙初，赠司空，备礼改葬。
恪有文武才，太宗常称其肖己， 欲立为太子，但遭到了大臣长孙无忌（文德皇后的哥哥）的反对。
长孙无忌看到外甥承乾、李泰都完了，想立另一个外甥即太宗第九子李治。
后来，无忌辅立李治后 ，就借口“谋反案”杀李恪“以绝众望，海内冤之”。
在李世民的儿子中，数李恪在大臣、百姓中威望最高，却死于冤狱。
从太宗立李治为太子以后赐吴王恪书可以看出，太宗逝世之前，他都还是很有野心的，太宗书诫之曰：“吾以君临兆庶，表正万邦。
汝地居茂亲，寄惟籓屏，勉思桥梓之道，善侔间、平之德。
以义制事，以礼制心，三风十愆，不可不慎。
如此则克固盘石，永保维城。
外为君臣之忠，内有父子之孝，宜自励志，以勖日新。
汝方违膝下，凄恋何已，欲遗汝珍玩，恐益骄奢。
故诫此一言，以为庭训。
”若吴王恪是个太过于本分的人，太宗也不必如此费尽苦心地告诫他。
