帕秋莉go什么意思
囧 帕秋莉是谁不释了是兄贵的片出现的话貌似是比利♂王说的一句口号……原句：attention go!但是因为王的哲♂学发音就变成帕秋莉go了下一句你可以说 thank you sir♂你看到兄贵、帕秋莉【喂】、可以联想到这些的东西都可以用……但是流传更广的好像还是乖♂乖♂站♂好……种种现象表明……大♂哲♂学时代即将到来……【口胡
倒斗黑话（详细）
倒斗 粽子 土夫子 摸金校尉 搬山道士 卸岭力士 洛阳铲 蜘蛛（坐地销赃的文物贩子） 明器（即“冥器”） 黑血毛(活尸或者僵尸） 校尉：古代军官职称。
指掠夺财物的军官。
〖出处〗汉·陈琳《为袁绍檄豫州》：“操又特置发丘中郎将，摸金校尉，所过隳突，无骸不露。
” 摸金校尉 曹操所设官职，专司掘坟挖金。
《文选．陈琳》:操又特置发丘中郞将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。
李周翰注:言操置发丘中郞，摸金校尉之官，所过皆破坏冢墓，以取金宝，而露其骸骨也。
清袁枚《随园诗话》卷五:宋严有翼诋东坡诗:'误以葱为韭，以长桑君为仓公，以摸金校尉为摸金郞中。
'亦省作摸金。
后亦泛指发墓盗金者其中说到摸金（校尉）、搬山（道士）、卸岭（力士）、发丘 . 糯米：辟邪，可解尸毒 黑驴蹄子：对付粽子专用 摸金校尉的暗语: 大粽子 是一句在盗墓者中流传的暗语,切口,粽子是指墓里的尸体保存的比较完好,没有腐烂,摸到大粽子就是说碰上麻烦了,指僵尸、恶 ? 鬼之类不干净的东西. 摸金校尉倒斗装备一览： 蜡烛：放于东南角，摸金校尉的规矩 摸金符：摸金专用护身符，也是摸金校尉的标志（可参考的图像 工兵铲：挖土，也可作武器，功能多多，必备 狼眼手电：战术手电，超亮，照射距离50-100M，近距离照射人眼，可使之暴盲3分钟左右 头灯：近距离照射，省电（注：狼眼手电持续工作时间较短，一般只有2-3小时） 伞兵刀：割绳子，防身等（个人认为M9 丛林刀更酷 = =
） 金刚伞：摸金校尉传统装备，纯钢打造，可用来抵御暗器、弓箭、飞刀等 防毒面具：重要工具，生命诚可贵… 胶皮手套：摸金校尉规矩，尸体是不能用手直接触碰的 醋：对付夯土层的专用东东 探阴爪：下去容易上来难，很多时候都要借助于这个工具 墨斗：对付粽子专用. 捆尸索：作用同软尸香 软尸香：尸体一般都很僵硬，有时身穿值钱的衣服（比如金缕玉衣），就不容易扒下来，就 需要这个东西的帮助了. 红奁妙心丸：摸金校尉的独门秘药，可以减缓血液流动速度，防止尸气入侵 照明弹：倒大斗时用得上，可以在短时间大范围照明 荧光棒：可以将其大量扔到地上，以看清状况（照明弹数量有限，这个作为补充） 有一段翻译盗墓黑话的文字供您参考： 胡八一和Shirley杨曾有过这样一段对话： Shirley杨：“定盘子挂千金，海子卦响。
勾抓踢杆子倒斗灌大顶元良，月招子远彩包不上。
” 胡八一：：“无有元良，山上搬柴山下烧火，敢问这位顶上元良，在何方分过山甲，拆解得几道丘门
” Shirley杨：“一江水有两岸景，同是山上搬柴山下烧火，鹧鸪分山甲，鹞子解丘门，多曾登宝殿，无处觅龙楼。
” 这些倒斗的“暗语”有一小部分和江湖黑话基本相同，但是又自成一体，很有特点。
下面我来详细解释一下这些暗语的具体含意，因为以后的故事中会经常出现这些词，可以作为一些参考。
Shirley杨：“定盘子（心）挂千金（歪了），海子（嘴）卦响（胡说八道）。
勾抓踢杆子（手脚利索）倒斗（盗墓）灌大顶（职业技能高）元良（尊称，多用来称呼同行，可作多种意思表达，例如老夫子，老先生，老前辈，兄长，阁下等等，总之就是十分给面子的称谓），月（二，两只，两个）招子（眼睛）远彩（瞧得清楚，眼光好）包不上（不会被骗）。
” 胡八一：“无有（不敢当）元良，山上搬柴山下烧火（套口，祖上传下来的手艺），敢问这位顶上元良，在何方分过山甲（都是在哪盗墓
活动范围在什么地方
），拆解得几道丘门
（最拿手的是破解什么朝代的古墓机关） Shirley杨：“一江水有两岸景（套口，意思是指虽然各在一方，相距甚远，却毕竟都是同行），同是山上搬柴山下烧火（都是祖上传下来的手艺），鹧鸪（各处都去，也做四面八方，五湖四海之意）分山甲，鹞子（从古至今，也做从上到下，从前到后之意）解丘门，多曾登宝殿，无处觅龙楼（套口，不懂风水，自己找不到龙楼宝殿，即使经过古墓也未必能发现，只能做针尖活，必须知道准确的目标才能倒。
龙楼，高耸入云的山峰为龙楼，宝殿，雄伟平整的山岭为宝殿，龙楼宝殿合在一起，就是特指陪葬品奢华的超大型古墓）。
”
鲁迅的《狂人日记》原文
就武汉麻将的规言，两个问实本质是一样的：“无辜”的家是否应该承担转包或者是包胡任。
也就是说，两个问题只有一个解答原理和一个答案，而不是poppoptian930所说的两种完全相反的思路。
另外更正一下，第二个问题应该是“另外的一家”。
上述两个问题出现的几率虽然不高，但是绝对是个有技术含量的问题，甚至会引申到另外一个问题，无辜的那家能不能自我毁灭选择不出牌当相公，以逃避选择性责任
大家可能会说，规矩是人定的，如果事前说好，就不会有分歧。
我们设想一下，现在我们定的规矩是无辜的那家不用承担任何选择责任，他只需要按包胡下雨的规矩随意出牌，那么第一个问题迎刃而解，他可以随便打已经被别人包的那两门牌，输赢跟他完全没有关系；但第二个问题就绕不过去了，没听头的情况下无辜的这家必须打将，否则转包，但是规则又是没听头的情况下放将给全求人又该他包胡，既然是不让无辜的一家承担任何选择责任，那么他依照包胡下雨的规矩打了将，放炮了全求人，他不承担包胡责任，最多只是付自己的那一份，另外两家就该不愿意了吧，尤其是这个全求人在武汉麻将口口翻里有可能是很大很大的胡。
很显然，如果是让无辜的那家不用承担任何转包和包胡的责任，在依据牌局规则出牌和结算时，是解决不了以上问题的。
如果我们现在设定的规矩是无辜的那家并不能免除包胡和转包的责任，而是要去凭运气凭技术承担选择的责任，是不是能把两个问题解决掉
第一个问题，无辜的那家依然因为没有听头必须下雨（还有规矩是狂风暴雨，听头也要下雨，跟问题讨论无关不做赘述），两门牌进行选择，其实这个时候他完全可以根据牌面去判断哪一门胡牌的几率更大，甚至可以判断哪家即使倒了三铺依然可能是唬人的，这样他可以选择下那门胡牌几率更大的，而去转包他判断胡牌几率小甚至是唬人的那门牌；第二个问题，没听头必须打将，同样应该根据牌面去判断该下雨还是不该下雨，首先判断两家是否都听头，全求人是不是癞子，两家和自己的方位如何，看看谁在谁的上家，谁胡牌的几率大，谁胡的牌更大，然后做出判断是否打将。
这样似乎就把两个问题都解决了，但是又跟一个基本论调出现了矛盾，既我一直说的“无辜”二字，既然本来不关他什么事，是因为另外一家乱出牌或者是要搏大胡冒险包胡，凭什么要一个只准备出来打酱油的承担转包和包胡的责任
这样看起来，好像不可能有一个圆满的令人信服的解答方案了，于是我设想了一个从来没考虑过的问题，无辜的那家不再出牌，选择自毁当相公，这样就可以在付出一定代价（放弃胡牌机会）的情况下完全逃开选择责任。
不知道这样的打法合乎情理
还是回到开头，规矩是人定的，但是规矩不能自相矛盾无法自圆其说，这是个原则。
以上为个人观点，欢迎讨论：
