为什么说《荡寇风云》是一部三无历史烂片
没有那么差，但也有很多问题历史与武侠的摇摆文\\\/梦里诗书《荡寇风云》本质上来说是一部尤有诚意的古装电影，在这部电影中我们能看到很多真实贴近时代的战争场面，也有着以真实历史为奠基的民族英雄，但另一面电影对整体节奏的掌控却是非常欠缺的，这无疑使一段本自激荡人心的故事变的尤为拖沓突兀。
精致的服装，考究的兵器枪械，对戚继光鸳鸯阵的还原，都是《荡寇风云》颇为不错的亮点，更为难得的是在这部作品里，电影并没有如同很多抗日神片般的去丑化反派，而是和很多欧美真正有气概的战争电影中那样，对倭寇也做出了精雕细琢的刻画与尊重，这种做法即使电影所呈现的并非只是一场黑白分明的抗倭之战。
可总道是成也萧何败萧何，在《荡寇风云》里，陈嘉上依旧没有吸取自己在《四大名捕》中失败的教训，不同视角的多线叙事需要有着强有力的节奏掌控，但这一点却是这位导演自觉很是欠缺的，电影不仅在很多并没有太大用处的情感上耗费了太多时间，也完全看不到电影在主次线上有序的把控，而当其浪费了太多的时间后，最终能留给结局的时间俨然变的寥寥无几，这也使电影最后的结局难以去深华其预想的主旨，给人以非常仓促的感觉。
除了在节奏掌控上的失利，《荡寇风云》也犯了一个近乎所有香港导演在拍古装片时都会犯的问题，那就是深受武侠电影的影响，很难拍出一种历史正剧的气魄与仪式感，在这部电影中我们虽然可以看到陈嘉上想去展现大明官场的复杂黑暗，也想去攫取一些人性上更深层次的东西，但这些碍于节奏掌控的失利，到最后仍旧都是浅尝即止的，使之对比如《大明劫》这样的作品仍旧存在着不小的差距。
总的来说这是一部知道要去呈现抗倭英雄戚继光，却不知道该怎么去呈现的电影，在历史与武侠模棱两可的摇摆中，《荡寇风云》最终变的仅只是差强人意。
荡寇风云结局表达的什么，我没有看懂，求解
《荡寇风云》讲述的是明朝抗倭名将戚继光27岁到33岁之间的故事。
戚继光初入浙地，成为俞大猷将军的手下。
抗倭形势严峻，然而士兵皆是兵油子只求不死。
文官弹劾、严党专权更是令朝政昏暗，万马齐喑。
首次迎战，戚继光惊讶于明军被小股倭寇追击，只好自己充当狙击手，射杀敌军首领，勉强与倭寇打成平手。
后时局变化，他成为宁绍台参将，亲手选兵，练新军，组建了3000人的戚家军，独创鸳鸯阵法，并在随后的台州战役中大获全胜，手刃倭寇。
一个运筹帷幄的年轻人和一支个人化风格强烈的铁军，成为了《荡寇风云》的核心主线。
而戚继光背后尽力周旋的御史胡宗宪，命运多舛的老将俞大猷，以及泼辣大胆的夫人王氏，这寥寥几笔与主线相呼应则白描了一个时代。
与《荡寇风云》题材相同的战争类电视剧或电影都有什么
电影《荡寇风云》讲述了抗倭名将戚继光戚继光的故事。
明中期嘉靖年间，地方官府腐败、明兵军心不整，倭寇趁虚而入，屡次进犯东南沿海。
正值内忧外患之际，戚继光临危受命，与俞大猷成立了史上首支“特种部队”、闻名中外的“戚家军”，二人南征倭寇还沿海太平，而一直在戚继光背后支持他的妻子也身怀绝技，为丈夫死守后方。
戚继光率领戚家军、联合俞大猷将军，克服重重难关，驱除了倭寇在沿海地区的势力，保卫了国家和人民的财产安全。
影片由导演陈嘉上执导，主演赵文卓、洪金宝、万茜、洪天明、小出惠介、仓田保昭、王斑、吴樾、唐文龙等，于2017年5月27日在中国大陆上映。
剧情上讲，属于一部充满爱国情怀和民族情绪的片子，最让人神奇的还有日本演员小出惠介，他最近好像因为性侵退圈了吧。
我又想起大学时候学日本国情（我专业是日语），外教情绪激动地讲了白江口之战，表明对日本来说这是一次很重要的历史事件，问全班同学中国历史课本怎么描述这场战役，结果发现中国历史课本根本没说到这事儿，对中国来说，这就是漫长历史里不值得一提的小冲突……
荡寇风云是根据真实事件改编的吗
荡寇风云故事原型是什么
是根据真实事件改编的，当然其中也不排除有艺术加工情节!原型是描写戚继光南征倭寇的5次大战的事情，5次大战分别为岑港之战（嘉靖三十六年（1557年）-嘉靖三十七年（1558年））台州之战（嘉靖四十年）福建之战（嘉靖四十一年（1562年））兴化之战（嘉靖四十二年（1563年））仙游之战（嘉靖四十三年（1564年）二月-嘉靖四十四年（1565年））人物介绍：戚继光（1528年11月12日－1588年1月5日），字元敬，号南塘，晚号孟诸，卒谥武毅。
汉族，山东蓬莱人（一说祖籍安徽定远，生于山东济宁微山县鲁桥镇） 。
明朝抗倭名将，杰出的军事家、书法家、诗人、民族英雄。
详细的建议你自己百度一下百度戚继光就可以了
荡寇风云中加入戚夫人有什么意思
没什么意思让一个传奇人物登场而已历史上戚继光的老婆很厉害的为人非常的刚烈戚继光很怕她经常受她的欺负
