官渡之战的历史小短剧
官渡成名的许攸 一个不知天高地厚的路人甲 2009-07-27 08:35:15 历史的天空 【大 中 小】 查看评论 熟读历史的人都知道，与其说官渡之战是曹操打败了袁绍，不如说是许攸打败了袁绍。
许攸的名字是和官渡紧紧相连的，没有官渡之战，就没有许攸在三国历史上的偌大名气。
许攸是河南南阳人，古时称荆州南阳。
年轻的时候，他与袁绍和曹操关系都不错，算得上是哥们。
袁绍成了气候以后，许攸投奔袁绍，当了袁绍手下的一名谋士。
按今天的话说，是袁绍智囊团中的一员。
论才能，许攸出类拔萃，尤其在战争中能运筹帷幄决胜于千里之外。
只可惜，这位老兄有个致命的毛病--贪，不但他贪，还纵容家里人贪。
即便到了今天，这样的人终究还是要锒铛入狱的。
要不怎么说，德才兼备，德在才前面呢。
另外，许攸另一大缺点是看不清主子的脾气秉性，都说良禽择木而栖，贤臣择主而事，许攸显然不具备这样的能力。
不论是和袁绍，还是和曹操在一起，许攸都屡犯主子的忌讳，最终惨死刀下就不难理解了。
说许攸运筹帷幄，这绝对是恰如其分的。
袁绍、曹操相持于官渡时，袁绍兵精将广粮多，曹操唯一比袁绍占优的就是众人团结再加上出师有名（挟天子以令诸侯），袁绍占尽了先机。
许攸对于这两个集团双方的力量对比，有很清醒的认识。
而且，许攸早年就与这两位朋友经常打交道，可以说很了解两个人的底细，就能做到知己知彼，具备了百战不殆的基本条件。
说实在的，这场战役袁绍最应该听取许攸的意见，可关键是当局者迷、旁观者清。
袁绍和曹操两个老伙计正下一盘叫做官渡之战的大棋，袁绍的头脑就比较糊涂，曹操比较清醒。
所以，二人身后帮腔说话的人计策效果就大不相同。
许攸料到，两大集团相持日久，曹操集团后防空虚且粮草接济不上，是个出奇计一举攻破曹操的绝佳机会。
他就向袁绍建议分兵一部直捣曹操老巢许昌，抢走汉献帝，这样不仅能彻底断绝曹操后路，也能给曹操集团以巨大的精神打击，曹操的军事势力必定土崩瓦解。
这条计策很高明，而且极具可操作性。
无奈，老许遇到了袁绍这么个刚愎自用没有远见的家伙，计策不被采用，您想想老许能不郁闷么
这么绝佳的计谋，就轻易地被袁绍否决了，估计在许攸的眼里，此时的袁绍比白痴好不了多少。
事情就向着有利于曹操的方向发展，许攸的家人因为违法被刚直的审配给逮起来了，眼见着国将不国，家不成家，老许当然急眼了。
反正，和老曹也有交情，索性投奔老曹吧。
就这么着，许攸投奔了曹操。
曹操此时正一筹莫展，闻听袁绍阵营里有人投奔自己，而且还是袁绍的重要谋士许攸，自己和袁绍的老相识，凭着敏锐的军事嗅觉，曹操知道自己距离成功不远了。
于是，曹操极尽地主之谊，给了老朋友莫大的面子，满足了许攸的虚荣。
许攸把献给袁绍的计策讲给曹操听，果然曹操惊出一身冷汗，低三下四地请许攸指点迷津。
许攸就告诉老曹，为袁绍守护粮草的是大酒鬼--淳于琼，建议老曹端了袁绍的粮仓。
老曹依计行事，烧了袁绍粮草，袁绍军心大乱。
结果，曹操粉碎了袁绍主力部队。
可以说，在官渡之战中，是许攸、曹操、袁绍导演了这部大戏，总导演是许攸，副导演分别是曹操和袁绍。
历史不容假设，曹操、袁绍二人谁能听从许攸的计谋，谁就胜利，谁就改变历史，谋士许攸的作用就这么大
许攸才分大，毛病更大。
为曹魏集团立下了汗马功劳，沾沾自喜、藐视他人，许攸犯了许多人都容易犯的毛病--居功自傲。
那曹操多精明的一个人啊，你许攸功劳再大，此一时彼一时啊，你熟知俺曹操和袁绍的底细，所以你能成此大功，以后呢
以后你没有利用价值了嘛
许褚不忿杀了你
活该
就这样，许攸就如同个蚂蚁似的被曹操的爱将许褚踩死了。
许攸在三国政治军事斗争史上昙花一现，太好看了，也太短暂啦
三国演义官渡之战梗概
官渡之战的故事简介在曹操苦心经营中原之际，袁绍也积极发展自己的势力，逐步占领了青、冀、幽、并四州，黄河以北地区成了他的地盘。
他拥有军队十万人，又在邺城(今河北临漳)积累了不少粮食，准备挥师南下，渡过黄河，击败曹操，夺取天下。
曹操面对强大的敌人，也不甘示弱。
他派卫凯镇抚关中；派减霸带兵从徐州进入青州，从东面牵制袁绍；派魏种驻军河内(今河南武阶县西南)，防止袁军从西路进犯；派于禁屯兵于黄河南岸，从正面阻击袁军；又分兵驻守官渡(今河南中牟东北)，和袁军隔河相持。
但曹操的兵力总共不满三万人，硬拼是不行的，就下令坚守不战，等待时机。
建安五年(200年)二月，袁绍率领十余万大军离开邺城，进驻黎阳(今河南浚县东北)，派大将颜良率先头部队渡过黄河，进攻白马(今河南滑县东)。
曹操采用声东击西的战术，亲率兵马，去攻打延津，佯装渡河，以分散袁军兵力。
袁绍果然分兵延津，曹操见袁绍中计，立即拨转马头，率轻骑东进，直扑白马，颜良措手不及，被关羽一刀斩于马下，袁军见主将被杀，阵势大乱，惨败而逃。
袁绍见进攻白马失败，又痛失一员大将，心中十分恼火，便下令全军渡过黄河。
袁绍从延津以南派文丑为先锋，追击曹军，曹操把从白马运来的粮草轴重，全部丢在路上，命令骑兵埋伏起来。
袁军到来，就四处抢夺粮草，曹操一声令下，数百骑兵把袁军先锋部队冲得七零八落，文丑也被杀死，袁军败退。
白马、延津之战，只是官渡大战的前哨战，曹操虽然取得了
在电视剧《三国演义》中明显违背历史常识的是A官渡之战中曹军士兵以生玉米充饥B汉献帝禅位于曹
A玉米原产于美洲，在明朝时才传入我国。
B选项正确，符合史实
官渡之战双方到底有多少人
是时袁绍既并公孙瓒四州之地，觽十余万，将进军攻许 ----<三国志>世语曰：绍步骑八千。
孙盛评曰：案魏武谓崔琰曰“昨案贵州户籍，可得三十万觽”。
由此推之，但冀州胜兵已如此，况兼幽、并及青州乎
绍之大举，必悉师而起，十万近之矣。
-----<三国志>由次可见,袁绍的军队是十多万.关键是曹操,他到底有多少人.官渡之战中，双方参战的兵力始终存在争议。
正史记载袁绍的参战兵力为“精卒十万，骑万匹”；而《世语》的记载则为“步卒五万，骑兵八千”，两个数字差别不大，可能是一虚一实。
孙盛评论说：曹操在占领冀州后，曾声称：“昨案贵州（指冀州）户籍，可得三十万众。
”“由此推之，但冀州胜兵已如此，况兼及幽、并及青州乎
绍之大举，必悉师而起，十万近之矣
”这实在是过于抬举了袁绍，有几个线索表明袁绍并没有动员起全部力量投入官渡之战。
第一，正史记载袁绍拥“众数十万，……简精卒十万，骑万匹”云云，可知袁绍并非倾全军出战；第二，袁绍军中随行的州级官员只有长子袁谭，主持幽州的次子袁熙和主持并州的外甥高干都没有参加。
按当时的“部曲制”兵制，袁尚和高干所部应该全都没有参战，幽、并二州的战争力量事实上并没有被动员起来，投入与曹操的较量；第三，官渡之战后不久，袁绍死去，他的几个儿子相互之间发生内讧，各自都有一支相当可观的军事力量。
这样庞大的部队当然不可能全都是官渡之战后在短期内召募的。
他们一定是因为没有参加官渡之战，才得以保存下来。
史书中曾记载曹操“兵不满万，伤者十二三”，许多史学家都对此表示迷惑，认为这么一点兵肯定不足以与袁绍“十万”之众对抗的。
如前所说，“兵不满万”只是曹操在官渡作战开始时的兵力。
当时曹仁西进鸡洛山，于禁、乐进还在原阳，这两部大约有一万人。
曹操依托既设阵地，以二万兵力对抗六万袁军（其中在白马、延津两役中已被歼二万左右，如果没有补充，则现在只有四、五万人）完全有可能守一个多月（回忆一下以下战例：袁绍攻打东郡臧洪花了一年，曹操攻打壅丘张超四个月，袁绍攻克易县公孙瓒花了三个月）。
从史书中的记载来看，参加官渡作战的将领有曹仁、曹洪、夏侯渊、张辽、于禁、乐进、史涣、徐晃、许褚、张绣，后期还有李典，几乎囊括了曹军中所有重要的将领。
只留下程昱、夏侯敦两支部队维持后方的安全，竭尽可能动员起全部力量投入战场。
他起家的地方鄄城正处于袁绍的打击范围之内，守将程昱只有七百人的治安部队，曹操要给他增兵两千，但程昱宁肯自己承担风险，也要让曹操多保留两千人员用于主战场官渡（程昱这么做也并非完全是蛮干，他的分析很有意思：“袁绍拥十万众，自以所向无前。
今见昱兵少，必轻易不来攻。
若益昱兵，过则不可不攻，攻之必克，徒两损其势。
”）。
由于袁绍的力量远优于曹操，各地官员对这场战争持观望态度，对曹操征调物资、人员的命令软顶硬磨。
尽管曹操名义上拥有兖、豫、徐三州，但真正可以依靠的作战基地只有颖川一郡。
曹操几乎把颖川所有壮年男子都征调上了前线。
二十多年后，当上了皇帝的曹丕回忆道：“官渡之役，四方瓦解，远近顾望，而此郡（指颍川）守义，丁壮荷戈，老弱负粮……天以此郡翼成大魏。
”他下诏免除颍川一年的田租以为表彰。
所以,从众多历史资料就可以得出,曹操的兵力大于一万而不超过三万.后期已经全部动员上.袁绍的军队有十余万,但是并没有全部派出.实际作战的应该是多于六万而少于八万.张璠汉纪云：杀绍卒凡八万人。
由上可以看出,曹操一战杀掉了几近八万余人.袁绍败退的时候,只有几百人跟着它.不过,曹操在官渡之战面对多出他军队两倍有余的兵力,运筹帷幄,最终取得了决定意义的胜利.由此可见曹操多么了不起.
关于官渡之战的问题
官渡之战，经过一年多的对峙，至此以曹操的全面胜利而告结束。
曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击败袁军十万。
这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。
曹操以其非凡的才智和勇气，写下了他军事生涯最辉煌的一页。
建安七年（202年），袁绍因兵败忧郁而死，曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团。
1. 袁绍与曹操在白马相持时，袁绍下令筑起箭塔，连日向曹操营寨射箭，使曹操军心动摇。
其后，刘晔献上霹雳车之计，大破袁绍弓弩兵，使曹操在官渡得到据守之地。
2. 曹操于黎阳与袁绍把持，本欲还兵再作打算，荀攸献计：「今兵少不敌，分其势乃可。
公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可擒也。
」大破袁军。
3. 建安五年八月始，两军再次相持于官渡，双方互有胜负。
其后曹操军中缺粮，适逢袁绍谋士许攸与营中将士不和，投奔曹操。
许攸献计烧袁绍军粮，使袁绍不战自败。
4.曹操曾经在交战之时想过放弃，写信给许都的荀彧。
而荀彧却提醒了曹操：在战争双方都疲惫不堪时，谁后退谁被动，谁放弃谁灭亡。
战机就在这时出现。
最后帮助曹操寻回信心，继续坚持。
曹操能接纳能人之言，取得最终的胜利，这全在于用人之道。
我们可以细分来看: 刘晔、荀攸、许攸皆是人才，献上计谋，有化险为夷之功，由此观之，人才应该任用可说是一计敌万人 。
至于曹操，他是一个懂得运用人才的人才，能接纳他人之言，故袁绍兵多也不足为惧，正所谓兵不在多，在乎能否调遣。
首先，三国演义是小说而非历史，小说可以融入虚假夸张的成分，比如说兵力对比。
其次，兵力的悬殊并不意味着就一定决定胜负，比如淝水之战东晋仅以八万军力大胜八十余万前秦军，赤壁之战曹操三十左右万（号称80万）不敌孙刘数万，战役的成败不只是依靠人数多少。
在者，历史没有如果。
“蝴蝶效应”，即是一点非常微小的动作就可能造成别的地放极大的变动，加入袁绍胜了，刘备也未必会有机会入川等等之后的一系列动作。
三国演义 官渡之战 内容
官渡之战 奠定曹操统一北方基础的战略决战 编辑本段一、官渡之战地点 官渡，位于许昌(今河南省许昌市)之北，黄河之南，离许昌不到200里,是从河北进军河南地界的军事要冲之地，因为发生了震惊天下的官渡大战而闻名。
现在在河南郑州市中牟县城东北2.5公里官渡桥村一带。
编辑本段二、官渡之战背景 东汉末年轰轰烈烈的黄巾农民大起义虽然被镇压下去了，但它却沉重地打击了地主 阶级的统治，使腐朽的东汉政权分崩离析，名存实亡。
在镇压黄巾起义的过程中，各地州郡大吏独揽军政大权，地主豪强也纷纷组织“部曲”（私人武装），占据地盘， 形成大大小小的割据势力，转入争权夺利、互相兼并的长期战争，造成中原地区“白骨露于野，千里无鸡鸣”的凄惨景象。
当时的割据势力，主要有河北的袁绍、河内的张杨、兖豫的曹操、徐州的吕布、扬州的袁术、江东的孙策、荆州的刘表、幽州的公孙瓒、南阳的张绣等。
在这些割据势力的连年征战中，袁绍、曹操两大集团逐步发展壮大起来 。
编辑本段三、官渡之战序幕 建安三年（198年），袁绍击败公孙瓒，占有青、幽、冀、并四州之地。
建安元年，曹操把汉献帝挟持到许昌，形成“挟天子以令诸侯”的局面，取得政治上的优势。
建安二年（197年）春，袁术在寿春（今安徽寿县）称帝。
曹操即以“奉天子以令不臣”为名，进讨袁术并将其消灭。
接着又消灭了吕布，利用张扬部内讧取得河内郡。
从此曹操势力西达关中，东到兖、豫、徐州，控制了黄河以南，淮、汉以北大部地区，从而与袁绍形成沿黄河下游南北对峙的局面。
袁绍的兵力在当时远远胜过曹操，自然不甘屈居于曹操之下，他决心同曹操一决雌雄。
建安四年（199年）六月，袁绍挑选精兵10万，战马万匹，企图南下进攻许昌，官渡之战的序幕由此拉开。
编辑本段四、官渡之战前期 袁绍举兵南下的消息传到许昌，曹操部将多认为袁军强大不可敌。
但曹操却根据他对袁绍的了解，认为袁绍志大才疏，胆略不足，刻薄寡恩，刚愎自用，兵多而指挥不明，将骄而政令不一，于是决定以所能集中的数万兵力抗击袁绍的进攻。
为争取战略上的主动，他作出如下部署：派臧霸率精兵自琅玡（今山东临沂北）入青州，占领齐（今山东临淄）、北海（今山东昌乐）、东安（今山东沂水县）等地，牵制袁绍，巩固右翼，防止袁军从东面袭击许昌；曹操率兵进据冀州黎阳（今河南浚县东，黄河北岸），令于禁 率步骑2000屯守黄河南岸的重要渡口延津（今河南延津北），协助扼守白马（今河南滑县东，黄河南岸）的东郡太守刘延，阻滞袁军渡河和长驱南下，同时以主力在官渡（今河南中牟东北）一带筑垒固守，以阻挡袁绍从正面进攻；派人镇抚关中，拉拢凉州，以稳定翼侧。
从以上部署看，曹操所采取的战略方针，不是分兵把守黄河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重点设防，以逸待劳，后发制人。
从当时情势而言，这种部署是得当的。
首先，袁绍兵多而曹操兵少，千里黄河多处可渡，如分兵把守则防不胜防，不仅 难 以阻止袁军南下，且使自己本已处于劣势的兵力更加分散。
其次，官渡地处鸿沟上游，濒临汴水。
鸿沟运河西连虎牢、巩、洛要隘，东下淮泗，为许昌北、东之屏障，是袁绍夺取许昌的要津和必争之地。
加上官渡靠近许昌，后勤补给也较袁军方便。
建安四年（199年）十二月，当曹操正部署对袁绍作战时，刘备起兵反操，占领下邳，屯据沛县（今江苏沛县）。
刘军增至数万人，并与袁绍联系，打算合力攻曹。
曹操为保持许昌与青、兖二州的联系，避免两面作战，于次年二月亲自率精兵东击刘备，迅速占领沛县，转而进攻下邳，迫降关羽。
刘备全军溃败，只身逃往河北投奔袁绍。
当曹、刘作战正酣之时，袁绍谋士田丰建议袁绍“举军而袭其后”，但袁绍以儿子有病为辞拒绝采纳，致使曹操从容击败刘备回军官渡。
编辑本段五、曹操首胜 建安五年（200年）正月，袁绍派陈琳书写檄文并发布，檄文中把曹操骂得无法忍受。
二月进军黎阳，企图渡河寻求与曹军主力决战。
他首先派颜良进攻白马的东郡太守刘延，企图夺取黄河南岸要点，以保障主力渡河。
四月，曹操为争取主动，求得初战的胜利，亲自率兵北上解救白马之围。
此时谋士荀攸认为袁绍兵多，建议声东击西，分散其兵力，先引兵至延津，伪装渡河攻袁 后方，使袁绍分兵向西，然后遣轻骑迅速袭击进攻白马的袁军，攻其不备，定可击败颜良。
曹操采纳了这一建议，袁绍果然分兵延津。
曹操乃乘机率轻骑，派张辽、关羽为前锋，急趋白马。
关羽迅速迫近颜良军，颜良仓促应战被斩杀，袁军溃败。
曹操解了白马之围后，迁徙白马的百姓沿黄河向西撤退，袁绍率军渡河追击，军至延津南，派大将文丑与刘备继续率兵追击曹军。
曹操当时只有骑兵600，驻于南阪（在白马南）下，而袁军达五六千骑，尚有步兵在后跟进。
曹操令士卒解鞍放马，并故意将辎重丢弃道旁。
袁 军一见果然中计，纷纷争抢财物。
曹操突然发起攻击，终于击败袁军，杀了文丑，顺利退回官渡。
编辑本段六、战局转机 袁军初战失利，但兵力仍占优势。
七月，进军阳武（今河南中牟北），准备南下进攻许昌。
八月，袁军主力接近官渡，依沙堆立营，东西宽约数十里。
曹操也立营与袁军对峙。
九月，曹军一度出击，没有获胜，退回营垒坚守。
袁绍构筑楼橹，堆土如山，用箭俯射曹营。
曹军制作了一种抛石装置的霹雳车，发石击毁了袁军所筑的楼橹。
袁军又掘 地道进攻，曹军也在营内掘长堑相抵抗。
双方相持3个月，曹操外境困难，前方兵少粮 缺，士卒疲乏，后方也不稳固，曹操几乎失去坚守的信心。
荀
简述 1.官渡之战 2.赤壁之战 3.关羽失荆州 4.夷陵之战
官渡之战 ： 中国历史上以弱胜强的著名战例。
公元199年，袁绍率军南下，恃兵多粮足，在官渡(今河南中牟东北)与处劣势的曹操相持。
次年曹操利用袁绍轻敌和内部不稳之机，成功地突袭其后方屯粮重地，袁绍军心动摇。
曹操乘机挥军全线出击，大破袁绍主力，奠定统一北方的基础。
赤壁之战是三国时一个以少胜多、以弱胜强的典型战例。
公元208年秋天，曹操在统一了北方之后亲自率号称八十万人的水军沿江南下，企图消灭刘备及孙权，统一中国。
孙权与刘备结成联盟，共同抗击曹军，两军在位于长江中游的赤壁相遇。
吴蜀联军根据曹操士兵都是北方人，不习水战以及他们的战船相连行动不便等不利因素，巧设诈降火攻之计，大破曹军。
曹操军队死伤无数，损失惨重，仓皇败走华容道，逃回北方。
此后曹操失去了统一天下的实力，刘备趁机夺取了益州、荆州，与魏、吴两国形成三足鼎立之势。
关羽失荆州 公元218年10月，南阳百姓因不堪剥削暴动，宛守将侯音乘机叛乱，致函关羽求助；关羽反映迟钝，侯音为曹仁所擒杀。
219年7月，关羽受刘备取汉中胜利鼓舞，北上取襄樊；曹操以于禁为将，督7军救曹仁，同时命徐晃率军进驻宛城。
8月，山洪爆发，淹于禁等7军，关羽乘机攻击，庞德不降被杀，于禁投降；曹仁沉白马坚守樊城。
关羽以偏将攻襄阳，自己亲自攻打樊城，并于樊城北布下阵地，以防北方曹军援兵；同时派人向附近郡县策反，荆州刺吏胡修、南乡太守傅方投降，许昌以南部分官吏也暗中策应关羽；陆浑人孙狼聚众暴动，响应关羽，邺城魏讽乘机企图发动政变；即所谓“威镇华夏”。
曹操听取司马懿、蒋济等人意见，与孙权结盟，同时命徐晃率军救曹仁，并命名将张辽火速援曹仁。
孙权故意派陆逊代吕蒙，关羽大意，遂抽走荆州部分守军；闰十月，孙权令吕蒙为大督，率军袭取江陵，孙皎后继，另派右护军蒋钦督水军进入沔水(汉水)，防关羽顺流而下。
吕蒙至寻阳(今湖北黄梅西南)，将战舰伪装成商船，兵士扮为商人，昼夜兼程。
至公安，迫蜀守将傅士仁归降，继用傅士仁劝降了江陵守将糜芳，并厚待关羽将士眷属，释放关羽俘获的魏军将士，抚慰百姓。
同时，令陆逊进至夷陵(今宜昌境)，西防刘备。
徐晃到前线后，与曹仁取得联系，曹仁军士气大增；为离间孙刘，从中渔利，乃令部将将孙权来信射入关羽营中，关羽见后，犹豫不决，军心动遥徐晃乘机大举进攻关羽据点，大破关羽，并乘机打通樊城路线。
是时，洪水退，曹仁引军配合徐晃攻击关羽，文聘从水路短关羽粮道，关羽节节败退。
关羽知荆州已失，急忙退军，士兵得知家属获厚遇，士气剧降；后关羽败亡麦城。
夷陵之战公元208年赤壁之战以后，辖有长江南北八郡的战略要地荆州为曹操、刘备、孙权三方所瓜分。
曹操占据南阳和江夏北部，孙权据有南郡和江夏南部，刘备则夺取了长沙、武陵、零陵、桂阳四郡。
公元210年，在刘备的请求和鲁肃的规劝之下，孙权又把位于长江北岸的战略要地借给了刘备。
这样一来，刘备实际上就基本控制了荆州。
不久，刘备又先后夺取了益州和汉中，历史上魏、吴、蜀三国鼎立的局面就这样形成了。
汉中和荆州是蜀汉的两个战略基地，从汉中可以北出潼关，攻打洛阳；从荆州北上可以经襄阳攻打许昌，东下则可以直捣吴国的腹地，使蜀汉处于进可以攻，退可以守的有利地位。
处于长江中、下游的东吴政权，面对刘备势力的迅速发展，深感不安。
只是由于当时双方合力抗曹尚是共同的战略目标，这一矛盾才暂时未曾激化。
到了公元211年，孙权占据交州（今广东、广西）后，力量进一步扩大；而当时曹操正忙于兼并关中马超、韩遂势力，稳定后方，无暇南顾。
孙权便趁这个机会向刘备索还荆州，而刘备则以“须得凉州，当以荆州相与”为藉口拒绝归还。
两国矛盾日趋尖锐，曾一度以兵戎相见。
最后虽然达成了平分荆州的协议：以湘水为界，孙权占有江夏、长沙、桂阳，刘备据有南郡、武陵、零陵，但是两国间的矛盾并未真正消除。
